Documents/I en kasse for sig.pdf - PBU
Documents/I en kasse for sig.pdf - PBU
Documents/I en kasse for sig.pdf - PBU
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ud<strong>for</strong>mning anderledes <strong>en</strong>d d<strong>en</strong>, der i<br />
1889 havde set dag<strong>en</strong>s lys i Tyskland.<br />
M<strong>en</strong>s finansiering<strong>en</strong> i vort sydlige<br />
naboland beroede på arbejdsgiverbidrag<br />
og d<strong>en</strong> <strong>en</strong>keltes obligatoriske<br />
opsparing i arbejdslivets løb (og i<br />
øvrigt stadig gør det), var d<strong>en</strong> danske<br />
ordning skattefinansieret og ud<strong>en</strong><br />
bindinger mellem egetbidraget og d<strong>en</strong><br />
s<strong>en</strong>ere ydelse.<br />
Faktorerne, som udløste re<strong>for</strong>mbølg<strong>en</strong><br />
i 1890’erne, var <strong>for</strong>skelligartede,<br />
m<strong>en</strong> ikke udpræget altruistiske. De<br />
”<br />
Danmark har ær<strong>en</strong> <strong>for</strong> at have<br />
oprettet <strong>en</strong> aldersdoms<strong>for</strong>sørgelse,<br />
som ikke blot ikke er g<strong>en</strong>nemført<br />
i noget andet land, m<strong>en</strong> som vist<br />
nok heller ikke nog<strong>en</strong> and<strong>en</strong> lovgiv<strong>en</strong>de<br />
<strong>for</strong>samling i verd<strong>en</strong> har<br />
tænkt på at g<strong>en</strong>nemføre.«<br />
Sælsomt. Hvordan gik det dog til?<br />
Svaret er <strong>en</strong>kelt: Gårdmænd<strong>en</strong>e<br />
ønskede det, og gårdmænd<strong>en</strong>e<br />
regerede”.<br />
(Professor Jørn H<strong>en</strong>rik Peters<strong>en</strong>,<br />
Syddansk Universitet, refererer og<br />
komm<strong>en</strong>terer i ”Gårdmandsv<strong>en</strong>stre<br />
– velfærdsstat<strong>en</strong>s far” <strong>en</strong> samtidig<br />
politikers bemærkninger)<br />
toneangiv<strong>en</strong>de kræfter i partiet V<strong>en</strong>stre<br />
– de store gårdmænd – så <strong>en</strong> eg<strong>en</strong>interesse<br />
i at få <strong>for</strong>bedret <strong>for</strong>hold<strong>en</strong>e<br />
<strong>for</strong> husmænd<strong>en</strong>e og landarbejderne,<br />
så de ikke r<strong>en</strong>dte af plads<strong>en</strong> og tog<br />
ind til byerne, hvor de risikerede at<br />
falde i dårligt selskab. Regeringspartiet<br />
Højre var, efter at have set deres<br />
politiske <strong>for</strong>billede, d<strong>en</strong> preussiske<br />
jernkansler Otto von Bismarck, selv<br />
initiere lovgivning om off<strong>en</strong>tlig alderdoms<strong>for</strong>sørgelse,<br />
ind<strong>for</strong>stået med, at<br />
der måtte gøres noget. Et underligg<strong>en</strong>de<br />
motiv som V<strong>en</strong>stre og Højre –<br />
og i øvrigt også Bismarck – deltes om,<br />
var frygt<strong>en</strong> <strong>for</strong>, at arbejderne skulle<br />
falde <strong>for</strong> socialistiske ideer, hvis deres<br />
<strong>for</strong>hold var <strong>for</strong> el<strong>en</strong>dige. Man håbede<br />
med initiativerne desud<strong>en</strong> at tage vind<strong>en</strong><br />
ud af sejl<strong>en</strong>e hos et socialdemokrati<br />
på hastig fremmarch.<br />
Værdigt træng<strong>en</strong>de<br />
Selv om lov<strong>en</strong> om alderdomsunderstøttelse<br />
var progressiv <strong>for</strong> sin tid,<br />
havde d<strong>en</strong> også i <strong>sig</strong> indbygget nogle<br />
skavanker. D<strong>en</strong> største af dem var,<br />
at det var overladt til nogle i <strong>en</strong> vis<br />
<strong>for</strong>stand inhabile m<strong>en</strong>neskers vilkårlige<br />
skøn om <strong>en</strong> person var værdigt<br />
træng<strong>en</strong>de, og hvor træng<strong>en</strong>de vedkomm<strong>en</strong>de<br />
i givet fald var. Holdning<strong>en</strong><br />
hos de gårdmænd, som sad på<br />
magt<strong>en</strong> ude i landsogn<strong>en</strong>e, var, at der<br />
ikke skulle ruttes med p<strong>en</strong>g<strong>en</strong>e. Dem<br />
havde de nemlig et nært personligt<br />
I <strong>en</strong> <strong>kasse</strong> <strong>for</strong> <strong>sig</strong> – træk af pædagogfagets p<strong>en</strong>sionshistorie<br />
7