Forældelse af strafansvaret for særlovsover- trædelser m.v.

More documents

Recommendations

Info

67 Efter aktieselskabslovens § 54, stk. 1, skal bestyrelsen sørge for en forsvarlig organisation af selskabets virksomhed. Efter § 54, stk. 3, skal bestyrelsen tage stilling til, om selskabets kapitalberedskab er forsvarligt, og påse, at bogføring og formueforvaltning kontrolleres tilfredsstillende. Efter samme bestemmelse skal direktionen sørge for, at bogføringen sker under iagttagelse af lovgivningens regler herom, og at formueforvaltningen foregår betryggende. Overtrædelse straffes efter lovens § 161 med bøde. Efter anpartsselskabslovens § 20, stk. 1, skal direktionen sørge for, at bogføringen sker under iagttagelse af lovgivningens regler herom, og at formueforvaltningen foregår betryggende. Efter samme bestemmelse skal bestyrelsen påse, at bogføringen og formueforvaltningen kontrolleres tilfredsstillende. Overtrædelse straffes efter lovens § 80 med bøde. Som det fremgår, vedrører aktieselskabslovens § 54 og anpartsselskabslovens § 20 ikke de materielle overtrædelser af bestemmelserne om organisation, kapitalberedskab og formueforvaltning, men derimod hvilke ledelsesforpligtelser der findes i relation til at påse, at disse bestemmelser overholdes. Aktieselskabslovens § 54 er nærmere beskrevet i udvalgets betænkning nr. 1415/2002 om straffelovens § 296 og § 302. Der er her blandt andet henvist til forskellige steder i den selskabsretlige litteratur, hvor man har sat spørgsmålstegn ved, i hvilket omfang aktieselskabslovens § 54 er egnet til at danne grundlag for straf. Udvalget har på denne baggrund fundet, at aktieselskabslovens § 54 og anpartsselskabslovens § 20 isoleret set ikke er egnede til en 5-årig forældelse af strafansvaret. Udvalget har herefter overvejet, om de bestemmelser, der ligger til grund for ledelsens pligter vedrørende organisation, kapitalberedskab og formueforvaltning, bør være omfattet af en 5-årig forældelse. Aktieselskabslovens § 54 og anpartsselskabslovens § 20 nævner også bogføringen, men denne har udvalget specifikt behandlet ovenfor under afsnit 5.2. Allerede fordi overtrædelser af bestemmelser om organisation og kapitalberedskab formentligt i hovedsagen vil have karakter af tilstandsforbrydelser, finder udvalget, at en eventuel 5-årige forældelsesfrist bør begrænse sig til bestemmelser vedrørende juridiske personers formueforvaltning m.v. (herunder reglerne om udbytteanvendelse, lån og selvfinansiering).
68 Udvalget finder, at en 5-årig forældelsesfrist kan være aktuel for særbestemmelserne i selskabslovene, der vedrører kapitaltilførsel eller anvendelse af den juridiske persons midler. Aktieselskabsloven bygger generelt på, at selskabskapitalen skal være til stede ved stiftelsen, og efter lovens § 11, stk. 2, er det en betingelse for registrering, at der medsendes bevis for indbetalingen, og lovens §§ 6-6 b indeholder nærmere regler om apportindskud. Tilsvarende regler findes i anpartsselskabslovens § 11, stk. 2, og § 7. Aktieselskabslovens §§ 109-115 a og anpartsselskabslovens §§ 44-50 omhandler brug af selskabets midler i forbindelse med udbytte, udlodning, henlæggelser, gaver og lån. Overtrædelse af aktieselskabslovens § 109 (brug af selskabets midler i forbindelse med udbytte eller som udlodning), § 111 (henlæggelser), § 115, stk. 1 (ulovlige aktionærlån) og stk. 2 (ulovlige lån til erhvervelse af aktier), og § 115 a, stk. 2, 2. pkt. (medarbejderaktier) straffes efter lovens § 161 med bøde. Overtrædelse af anpartsselskabslovens § 44 (brug af selskabets midler i forbindelse med udbytte eller som udlodning), § 49, stk. 1 (ulovlige anpartshaverlån) og stk. 2 (ulovlige lån til erhvervelse af anparter), og § 50, stk. 2, 2. pkt. (medarbejderanparter) straffes efter lovens § 80 med bøde. Grove overtrædelser af disse bestemmelser er efter udvalgets forslag i betænkning nr. 1415/2002 79 omfattet af straffelovens § 296, der er undergivet 5-årig forældelse. Udvalget finder, at der ikke på nuværende tidspunkt er tilstrækkelig grund til at foreslå, at også selskabslovenes bestemmelser bør være undergivet 5-årig forældelse. Udvalget har herved især lagt vægt på, at udvalget har foreslået en udvidelse af straffelovens § 296, således at alle de grovere overtrædelser er dækket af bestemmelsen. Det er vanskeligt på nuværende tidspunkt at vurdere, om der vil være sager, hvor der er behov for en 5-årig forældelse uden for det område, der er dækket af straffelovens § 296. 5.4. Skat og moms Straffelovens § 93, stk. 3, rummer følgende bestemmelse: ”For overtrædelse af denne lovs ... § 289, 1. pkt., eller §§ 13, 15 eller 16 i skattekontrolloven er forældelsesfristen i intet tilfælde mindre end 10 år. Det samme gælder strafansvar for overtrædelse af momsloven, hvorved 79 Om straffelovens § 296 og § 302.
Page 1 and 2:
Forældelse af strafansvaret for s
Page 3 and 4:
6 3.3. Norsk ret 47 3.4. Svensk ret
Page 5 and 6:
8 Endvidere skal udvalget vurdere d
Page 7 and 8:
Professor Lars Bo Langsted Aalborg
Page 9 and 10:
Arbejdsgruppe 6 : Datakriminalitet.
Page 11 and 12:
14 Professor, lic. jur. Vagn Greve
Page 13 and 14: 16 Endelig finder udvalget, at for
Page 15 and 16: 18 ger om en udsteder af værdipapi
Page 17 and 18: 20 almindelige frister. Det drejer
Page 19 and 20: 22 told og afgifter i straffelovens
Page 21 and 22: 24 godkendelse. Strafansvaret herfo
Page 23 and 24: 26 Det kan f.eks. dreje sig om ulov
Page 25 and 26: 28 Der er derfor behov for en læng
Page 27 and 28: 30 I 1999 blev der indsat en 5-åri
Page 29 and 30: 32 overtrædelser, hvorved nogen un
Page 31 and 32: 34 Forældelsesfristen på 5 år er
Page 33 and 34: 36 UfR 1988.185 H: Tiltalte var til
Page 35 and 36: 38 gav momsangivelsen for april kva
Page 37 and 38: 2.4. Forældelsesafbrydelsens form
Page 39 and 40: 42 I den kommenterede straffelov 55
Page 41 and 42: 44 Ved lov nr. 378 af 6/6 2002 er d
Page 43 and 44: 46 5 § Straff får icke ådömas f
Page 45 and 46: 48 Tap av offentlig stilling kan do
Page 47 and 48: 50 skatte- eller taxeringsrevision,
Page 50 and 51: 4.1. Svigsområdet 53 KAPITEL 4 FOR
Page 52 and 53: 55 sagen kan undersøges, før en s
Page 54: 57 ”Derimod er betydningen af gen
Page 57 and 58: 60 Ud over disse synspunkter er der
Page 59 and 60: 62 lovs 69 § 16, 1. pkt., bestemme
Page 61 and 62: 64 Stk. 10. Virksomheder, der handl
Page 63: 66 på andre områder for regnskabe
Page 67 and 68: 70 serne har ofte også destrueret
Page 69 and 70: 72 Told, afgifter, tilskud og støt
Page 71 and 72: 74 5.7. Retsvirkningerne af foræld
Page 73 and 74: 76 afgørelse om tiltalen, skal udl
Page 75 and 76: 78 Det er meget væsentligt, at fri
Page 77 and 78: 80 Stk. 2, nr. 2, svarer for så vi
Page 79 and 80: 6.2. Straffelovens § 94 82 Der hen
show all

Forældelse af strafansvaret for særlovsover- trædelser m.v.

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?