Sammeskrivning af høringsvar vedr. budget 2011.pdf - Ishøj Kommune

Høringssvar fra MED-Udvalg og brugerbestyrelser for området under Børne- og Undervisningsudvalget 14. september 2010
ke umiddelbart ser det muligt at bespare 2% som en fast årlig tilbagevendende øvelse.
Vi finder det økonomisk fornuftigt at værne om det råderum, vi har, fordi serviceniveauet er af betydning i forældres skolevalg
og dermed i vores evne til fremover at tiltrække nye elever.
Og vi finder det naturligvis også etisk fornuftigt, fordi vi tror, at et samfund skal måles på, hvordan de svageste behandles.
Ad: Legepladstilsyn
Vi henleder opmærksomheden på, at legepladser ved skoler og institutioner i Ishøj Kommune også besøges af børn og unge
uden for skolens/institutions almindelige åbningstider.
Det kan betyde, at der blive leget lidt vildere end hvis det foregår under opsyn af lærere/pædagoger. Hvor vil det være forfærdeligt,
om et barn kommer til skade, særligt hvis det handler om, at legepladsen ikke var i forsvarlig stand.
Som en lille udgangsbøn ønsker vi at gøre opmærksom på en bekymring vi har vedr. tanker om Den Rummelige Folkeskole,
sådan som vi forstår de perspektiver, der ses bag de planlagte besparelser på CBU/PPR området.
Vi er naturligvis klar over, at det ikke handler om, at eleverne på Kirkebækskolen skal integreres/inkluderes i normalområdet.
Vores fokus er da også lidt bredere, nemlig at der altid er to sider at betragte, når det handler om rummelighed: Set fra
den/dem, der skal inkluderes og set fra den/dem, der skal inkludere.
Vores opfordring til jeres refleksion er derfor: Gad vide om Den rummelige Folkeskole også ville være et fokuspunkt, uden for
en besparelseskontekst?
16