13.09.2013 Views

"At eksistere eller at leve" - Center for Alternativ Samfundsanalyse

"At eksistere eller at leve" - Center for Alternativ Samfundsanalyse

"At eksistere eller at leve" - Center for Alternativ Samfundsanalyse

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I Folketinget blev regeringen konfronteret med rapporterne og bedt om en<br />

uddybning af, hvad regeringen ville stille op i <strong>for</strong>hold til de belyste problemer.<br />

St<strong>at</strong>sministeren svarede, <strong>at</strong> deb<strong>at</strong>ten var præget af modstridende tal og<br />

oplysninger, og <strong>for</strong> <strong>at</strong> skabe et grundlag <strong>for</strong> en mere målrettet diskussion af<br />

de centrale spørgsmål, ville han bede Finansministeriet om <strong>at</strong> gennemgå<br />

rapporterne og fremlægge det bedst mulige grundlag <strong>for</strong> en <strong>for</strong>ts<strong>at</strong> diskussion.<br />

Dette grundlag blev offentliggjort den 10. juni 2004 i <strong>for</strong>m af en rapport<br />

“Lavindkomstgruppen – mobilitet og sammensætning”, juni 2004 – udarbejdet<br />

i et samarbejde mellem flere ministerier: Beskæftigelsesministeriet,<br />

Integr<strong>at</strong>ionsministeriet, Socialministeriet og Finansministeriet..<br />

Som det fremgår af titlen belyser rapporten fra ministerierne, hvem der har<br />

lave indkomster, og går kun sparsomt ind på de spørgsmål, som rejste sig i<br />

<strong>for</strong>bindelse med f<strong>at</strong>tigdomsdiskussionen. Fx hedder det i rapporten: “Lavindkomstgruppen<br />

er ikke en opgørelse af, hvilke danskere der er f<strong>at</strong>tige fx i<br />

den <strong>for</strong>stand, <strong>at</strong> de ikke har råd til basale <strong>for</strong>nødenheder som mad, tøj og<br />

husly. De fleste er enige om, <strong>at</strong> f<strong>at</strong>tigdom i denne <strong>for</strong>stand stort set ikke <strong>for</strong>ekommer<br />

i Danmark”.<br />

Selv om man kan være enig i denne betragtning, er der dog ingen dokument<strong>at</strong>ion<br />

i rapporten <strong>for</strong> denne påstand. Det aktuelle spørgsmål er imidlertid<br />

ikke alene, om der er råd til de basale <strong>for</strong>nødenheder som mad, tøj og husly,<br />

men om der er personer og familier, som derudover ikke har råd til socialt<br />

samvær, fritidsinteresser og almindelige normer og sædvaner i det danske<br />

samfund fx <strong>at</strong> deltage i fødselsdage m.v.<br />

Det var denne problem<strong>at</strong>ik, som blev rejst. Og det var det, der var opgaven<br />

<strong>at</strong> belyse, og det grundlag som st<strong>at</strong>sministeren efterlyste og lovede. Det er<br />

der imidlertid ikke tale om. Rapporten <strong>for</strong>holder sig ikke til denne f<strong>at</strong>tigdomsproblem<strong>at</strong>ik.<br />

Alligevel er det korte politiske budskab i rapporten, <strong>at</strong><br />

der ikke er f<strong>at</strong>tigdom i Danmark, og der<strong>for</strong> h<strong>eller</strong> ikke behov <strong>for</strong> fastlæggelse<br />

af en f<strong>at</strong>tigdomsgrænse.<br />

Med den <strong>for</strong>eliggende rapport “F<strong>at</strong>tigdom og lave indkomster i Danmark”<br />

er det <strong>for</strong>målet <strong>at</strong> fremlægge et bedre grundlag <strong>for</strong> en <strong>for</strong>ts<strong>at</strong> diskussion af,<br />

hvad det vil sige ikke <strong>at</strong> kunne klare sig i det danske samfund.<br />

1.2 Lave indkomster<br />

I kapitel 3 gennemgås Finansministeriets rapport “Lavindkomstgruppen –<br />

mobilitet og sammensætning”. Rapporten henholder sig alene til opgørelser<br />

af personer og familier med lave indkomster. Lavindkomstgruppen omf<strong>at</strong>ter<br />

dem, som i et givet år har en disponibel indkomst på mindre end 50% af<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!