Vejledning i systematisk forenklingsarbejde - Skatteministeriet
Vejledning i systematisk forenklingsarbejde - Skatteministeriet
Vejledning i systematisk forenklingsarbejde - Skatteministeriet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
BOKS 1.3. Forsat<br />
Eksemplet viser, at de samme bagvedliggende EU-regler er blevet udmøntet<br />
forskelligt i Danmark og Sverige, og at det fører til forskellige byrdeniveauer<br />
for virksomhederne i de to lande. Således har svenske virksomheder store<br />
byrder ved at administrere op til tre forskellige momssatser, ligesom en<br />
række svenske virksomheder hyppigere indbetaler og indberetter moms end<br />
danske virksomheder af samme størrelse. Sådanne forskelle kan således bruges<br />
til at rette opmærksomheden mod områder, hvor en eventuel regelændring<br />
vil medføre administrative lettelser for virksomhederne.<br />
Sammenligningerne kan også være mellem myndigheder, der har nogenlunde<br />
ensartet regulering. Det kan f.eks. være relevant at sammenligne på tværs af<br />
sagsområder for at få viden om, hvilke administrative ordninger der fungerer<br />
godt eller giver få byrder sammenlignet med tilsvarende ordninger.<br />
BEHOV FOR YDERLIGERE AFKLARING?<br />
Det kan være nødvendigt at undersøge nogle af de rejste spørgsmål nærmere<br />
for at få en konkret beskrivelse af det forhold, der ønskes ændret. Dette<br />
vil lette arbejdet med at finde relevante løsninger. Hvis det eksempelvis<br />
fremgår af AMVAB-målingen, at et givent oplysningskrav er meget byrdefuldt<br />
for en bestemt gruppe virksomheder, kan det være vanskeligt for myndigheden<br />
at vide, hvordan dette tidsforbrug kan reduceres. I sådanne tilfælde vil<br />
det være relevant at tage kontakt til nogle af de berørte virksomheder (eller<br />
repræsentanter fra branchen) for at få afdækket problemet yderligere.<br />
16 Fase 1: Identifikation af byrder
Change language