Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet
Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet
Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Dødvægtstab<br />
Det kan uddybes med yderligere et eksempel. Fru Jensen overvejer, om<br />
hun skal arbejde over. Derved kan hun øge sin bruttomånedsløn med 150<br />
kr. pr. overarbejdstime. Halvdelen af bruttoindkomsten skal imidlertid<br />
betales i skat, hvorfor hun kun opnår 75 kr. efter skat. Da fru Jensen gør<br />
op med sig selv, at hun netto skal have mindst 80 kr. for at arbejde en time<br />
ekstra, beslutter hun at undlade at arbejde over. Fru Jensen ville være villig<br />
til at betale op til 70 kr. for at undgå beskatningen af den sidste arbejdstime.<br />
Da beskatningen af denne sidste arbejdstime ikke indbringer noget<br />
provenu - hun arbejder jo ikke over - er dødvægtstabet ved beskatningen<br />
af denne sidste time - isoleret set - netop lig det fru Jensen ville betale for<br />
at undgå beskatningen af denne ene time - dvs. 70 kr.<br />
Eksemplet med fru Jensen illustrerer, at dødvægtstabet ved beskatning<br />
afhænger af beskatningen af den marginale beslutning - dvs. den ekstra<br />
time fru Jensen overvejer, om hun skal arbejde over. Beskatningen af den<br />
marginale beslutning svarer ofte til marginalskatten. I eksemplet ovenfor<br />
var marginalskatten 50 pct. Havde den i stedet været 46 pct., kunne fru<br />
Jensen have opnået en efter-skat timeløn på 150*(1-0.46) kr. = 81 kr. Da<br />
hun er villig til - i hvert fald - at arbejde en ekstra time, hvis blot efter-skat<br />
timelønnen er mindst 80 kr., ville hun i så fald have været bedre stillet, og<br />
det offentlige ville have opnået et merprovenu på mindst 150*0.46 kr. =<br />
69 kr. 4 Risikoen for alvorlige velfærdstab ved beskatning er altså - ofte -<br />
stigende med stigende marginalskatter.<br />
I det første eksempel ville en ophævelse af afgiften på sodavand stille hr.<br />
Hansen bedre uden dermed at reducere det offentlige provenu. I det sidste<br />
eksempel ville en reduktion af marginalskatten på en gang stille fru Jensen<br />
bedre og samtidig lede til et større skatteprovenu. Eksistensen af dødvægtstab<br />
betyder altså, at det - i det mindste i princippet - er muligt at stille<br />
alle bedre ved at ændre skattereglerne. 5 Derfor bør dødvægtstab undgås.<br />
4<br />
Bemærk, at det forudsættes, at gennemsnitsskatten ikke ændres - det er kun beskatningen<br />
af den sidste time, der ændres.<br />
5<br />
Det vil sige, at systemet ikke opfylder paretooptimalitets kriteriet, jf. også artiklen<br />
”Hvordan opgøre dødvægtstabet?”.<br />
-36-
Change language