19.09.2013 Views

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dødvægtstab<br />

get for resten af samfundet - f.eks. i form af luftforurening - ikke automatisk<br />

opfanges i priserne. En af årsagerne til imperfektionen er, at der ikke<br />

er nogen, der direkte ejer luften. Derfor kan den omkostningsfrit forurenes,<br />

og omkostningerne ved luftforurening bliver således ikke automatisk<br />

opfanget i priserne. Er produktionen eller forbruget af en vare forbundet<br />

med luftforurening, vil de samfundsøkonomiske omkostninger dermed<br />

være større end de privatøkonomiske. Skatteteoretikere kalder dette eksistens<br />

af negative eksternaliteter. Indførelsen af en (vis) skat kan afhjælpe<br />

dette problem.<br />

Vurderer det offentlige - ud fra en paternalistisk indstilling - at forbrugeren<br />

ikke kan gennemskue, hvilken effekt forbruget har for forbrugerens<br />

velfærd, kan beskatning også fremme velfærden. Denne markedsfejl bunder<br />

ofte i utilstrækkelig information. I de fleste tilfælde, hvor problemet<br />

bunder i ufuldkommen information, vil det imidlertid - ud fra en ren velfærdsøkonomisk<br />

betragtning - være velfærdsforbedrende at oplyse forbrugerne<br />

om virkningerne af forbruget af varen frem for at indføre en skat.<br />

Forudsætningen for, at prisen svarer til de samfundsøkonomiske produktion<strong>som</strong>kostninger,<br />

er ofte, at sælger - og køber - ikke kan påvirke prisfastsættelsen<br />

væsentligt. Udbydes en ekstra vare, opnår sælger en ekstra fortjeneste<br />

på denne ekstra vare, men samtidig reduceres fortjenesten på alle<br />

de varer, der allerede er blevet udbudt. Udbudsforøgelsen fører jo til et<br />

generelt prisfald, idet køber nu vil give mindre for varen. Er der kun få<br />

sælgere - <strong>som</strong> ved eksempelvis monopol, hvor der kun er én producent -<br />

kan den enkelte direkte påvirke prisen på varen. Dermed sættes prisen ikke<br />

lig de marginale produktion<strong>som</strong>kostninger, men i stedet ud fra en maksimering<br />

af den samlede profit. På denne måde kan såkaldt ufuldkommen<br />

konkurrence lede til, at de privatøkonomiske omkostninger - for køber - er<br />

højere end de samfundsøkonomiske omkostninger. I dette tilfælde vil fravær<br />

af beskatning altså ikke sikre, at de privatøkonomiske omkostninger<br />

svarer til de samfundsøkonomiske omkostninger. Tværtimod kan det vises,<br />

at subsidiering kan løse problemet.<br />

De ovenfor skitserede problemer skal ikke nødvendigvis afhjælpes via<br />

beskatning. Eksempelvis kan monopolistisk prisdannelse i visse særlige<br />

tilfælde udgøre et alternativ ved negative eksternaliteter. Såvel beskatning<br />

-42-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!