19.09.2013 Views

Guds historie med mennesket – på søndag og hele året. af Henning ...

Guds historie med mennesket – på søndag og hele året. af Henning ...

Guds historie med mennesket – på søndag og hele året. af Henning ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4<br />

Det gør Gud umiddelbart som Jesus. Evangeliefortællingerne beretter<br />

netop om, hvad Jesus siger <strong>og</strong> gør; men hvordan kan et menneske fra<br />

årene omkring 30 i omegnen <strong>af</strong> Nazareth overhovedet tale til os i dag?<br />

Han kan f.eks. ikke ses, eftersom han ikke har n<strong>og</strong>en krop. Jo, har kirken<br />

svaret lige siden Paulus, nu er menigheden hans legeme. v Og lige så<br />

længe har den insisteret <strong>på</strong>, at denne prædikat-forbindelse er hverken blot<br />

et billede eller et lyrisk begreb, men netop et udtryk for inkarnatorisk<br />

virkelighed.<br />

Den kristine overlevering insisterer <strong>med</strong> andre ord <strong>på</strong>, at der siden<br />

opstandelsen <strong>og</strong> himmelfarten ikke findes n<strong>og</strong>en anden Jesus Kristus end<br />

den, der legemliggøres <strong>af</strong> sin menigheds fællesskab. Der er ikke <strong>og</strong>så en<br />

himmelsk Kristus et andet sted ”hos Gud”, ”blandt englene ” eller ”i skyen”,<br />

som blot venter <strong>på</strong> at komme <strong>og</strong> i mellemtiden begunstiger udvalgte <strong>med</strong><br />

uforudsigelige indgreb. Nej, den himmelske Kristus ved Faderens højre<br />

hånd er Jesus som sin menighed. vi Som det menneskelige fællesskab dér.<br />

Når han taler her <strong>og</strong> nu, må det altså ske i skikkelse <strong>af</strong> een <strong>af</strong> os. For at<br />

kunne hævde, at Gud i dag taler til mig (som Jesus), må der følgelig være<br />

mindst to til stede. Et menneske, som taler, <strong>og</strong> et menneske, som lytter.<br />

Lige præcis derfor hedder det <strong>og</strong>så i evangelietraditionen, at ”hvor to eller<br />

tre er forsamlet i mit navn” <strong>–</strong> <strong>og</strong> ikke hvor en sidder <strong>og</strong> tænker fromt <strong>og</strong><br />

kønt <strong>–</strong> ”er jeg midt iblandt dem”. (Matt. 18,20) Og det betyder ikke, at så<br />

kommer der i begge tilfælde en til, nemlig Jesus, så det samlede antal<br />

bliver tre eller fire. Men det betyder, at netop dette begrænsede fællesskab<br />

nu er hans tilstedeværelse. Han er ikke til <strong>på</strong> anden måde end i vore<br />

socialskikkelser, så længe han er i vores <strong>historie</strong>.<br />

Her<strong>med</strong> er der hverken tale om, at individet opløses eller går under i<br />

menigheden, men derimod om at individ <strong>og</strong> kollektiv bliver hinandens<br />

gensidigt kvalificerende betingelser.<br />

De to kategorier er blevet irreduktible størrelser <strong>og</strong> må derfor som<br />

samtidige virkelighedsbærere være sat sammen. Men hvad der <strong>på</strong> denne<br />

måde er sat forud, bliver naturligvis en forudsætning <strong>og</strong> der<strong>med</strong> givet.<br />

Evangeliet er <strong>med</strong> andre ord <strong>på</strong>standen om, at det individ, der hævdes<br />

som <strong>Guds</strong> sande menneske, kun tager skikkelse i konkrete relationer <strong>og</strong><br />

derfor altid skænker den enkelte sig selv som en indiskutabel del <strong>af</strong> livet<br />

<strong>med</strong> de andre. Ja, det er akkurat denne befrielse fra ethvert sidste<br />

selvrealiseringskrav, der er dets glædelige budskab: Jeg skal ikke først ud<br />

at virkeliggøre mig, men modtager mig tværtimod ved at lade en anden<br />

være til for mig.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!