12.10.2013 Views

Man skal leve sine drømme ud... Side 6 - Feha

Man skal leve sine drømme ud... Side 6 - Feha

Man skal leve sine drømme ud... Side 6 - Feha

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ENERGIMæRKNING<br />

EU vil ændre det<br />

nuværende energimærke<br />

Den europæiske fabrikantorganisation, CECED, er meget tilfreds med, at EU-Kommissionen nu ser<br />

<strong>ud</strong> til at være indstillet på at imødekomme producenternes ønske om, at A-G-energimærkningen<br />

gøres mere dynamisk og fremtidssikker. Et endeligt <strong>ud</strong>spil fra Kommissionen er lige på trapperne<br />

AF PER GRAU<br />

(BRUXELLES) Det er 15 år siden, de første<br />

energimærker så dagens lys på husholdningsapparatsiden.<br />

Men tiden er løbet<br />

fra den oprindelige A-G-mærkning, der<br />

for syv år siden blev suppleret med A+<br />

og A++.<br />

Alle er enige om, at der er behov for<br />

en revision eller àjourføring af den eksisterende<br />

energimærkning, som ellers har<br />

fungeret godt nok. Og layout’et vil også<br />

kunne videreføres med en mærkning<br />

baseret på en numerisk <strong>skal</strong>a.<br />

Men dette med at sætte ++’er i en eller<br />

anden mængde på apparaterne, når de er<br />

bedre end A, var ment som en nødløs-<br />

ning, da man i en tidligere fase ikke kunne<br />

blive enige om, hvordan man skulle ændre<br />

mærkningen.<br />

For mere end et år siden tog EU-Kom-<br />

missionen så fat på sagen igen, men når<br />

det er kommet til den konkrete <strong>ud</strong>formning<br />

af en àjourføring, har uenigheden<br />

blandt de involverede parter være mindst<br />

lige så stor, som den var for år tilbage.<br />

Det har ikke mindst bekymret producenterne<br />

meget, at en række politikere,<br />

embedsmænd og organisationer tilsyneladende<br />

har været indstillet på, at den nu-<br />

værende A-G mærkning skulle videreføres<br />

helt uændret. <strong>Man</strong> ville blot med mel-<br />

lemrum foretage en reklassificering, så en<br />

given energiklasse bliver rykket nogle klas-<br />

ser ned.<br />

Producenterne har derimod ment, at<br />

man skulle benytte lejligheden til at lave<br />

en mere gennemgribende ændring, der<br />

kunne sikre, at man i fremtiden vil få den<br />

rette effekt af energimærkningen.<br />

4 Hvidvare-Nyt 2 • 2009<br />

Behov for dynamik<br />

Derfor gik producenterne tidligt på banen<br />

med et forslag om at gå over til en<br />

numerisk <strong>skal</strong>a, som man kender det fra<br />

mange andre sammenhænge, hvor noget<br />

<strong>skal</strong> bedømmes og have karakter.<br />

Et meget vigtigt element i producenternes<br />

forslag er, at mærkningen dermed<br />

kan gøres dynamisk og så at sige åben i<br />

den øverste ende. D.v.s. man fastlægger<br />

på forhånd, hvilke krav til energieffektivitet<br />

en given apparattype <strong>skal</strong> opfylde for<br />

at kunne få højere karakterer. Når der frem-<br />

stilles modeller, som er bedre end de ellers<br />

eksisterende og opfylder betingelserne<br />

for højere og bedre karakter, vil sådanne<br />

modeller umiddelbart kunne mærkes og<br />

markedsføres med den fine karakter.<br />

Denne dynamik vil også virke ansporende<br />

for producenterne, fordi de med<br />

det samme kan skille sig <strong>ud</strong> og markere<br />

sig, når en ny, mere energieffektiv <strong>ud</strong>gave<br />

er <strong>ud</strong>viklet og produceret.<br />

Producenternes model har endvidere<br />

den indlysende fordel, at et apparat, der<br />

én gang er placeret med en given karakter<br />

på mærknings<strong>skal</strong>aen, bliver ved med<br />

at have denne karakter, så længe apparatmodellen<br />

er på markedet.<br />

»Det turde være indlysende, at en så-<br />

dan åben, dynamisk <strong>skal</strong>a er den bedste<br />

vej til at fortsætte den fantastisk positive<br />

produkt<strong>ud</strong>vikling, som producenterne<br />

har præsteret igennem mange år, samtidig<br />

med at forbrugerne ikke med jævne<br />

mellemrum <strong>skal</strong> forvirres af ændret karak-<br />

tergivning for det samme apparat. Der<br />

er imidlertid nogle af aktørerne i denne<br />

energimærkningsdebat, som er så forblændet<br />

af A-G-konceptet, at de ikke kan<br />

forestille sig noget andet. A-G er selvfølgelig<br />

velkendt, fordi det har eksisteret i<br />

15 år, og der i den tid ikke har været andet.<br />

Og det er for så vidt også i orden,<br />

hvis man ikke vil af med bogstaverne.<br />

Det værste er imidlertid, at nogle af<br />

disse tilsyneladende meget konservativt<br />

tænkende aktører blot vil bibeholde A-G<br />

og så med jævne mellemrum foretage en<br />

re<strong>skal</strong>ering. Det vil betyde, at en forbruger<br />

kan komme <strong>ud</strong> for at købe en<br />

A-enhed den ene dag, og dagen efter er<br />

apparatet så pl<strong>ud</strong>selig b<strong>leve</strong>t kategoriseret<br />

i energiklasse C. Køber vil sikkert<br />

være stærkt begejstret for at have betalt<br />

for et A-apparat, der umiddelbart efter<br />

bliver nedgraderet. Problemerne med<br />

prispres er særdeles store ved sådanne<br />

nedgraderinger, og det ligner en uhyggelig<br />

administrativ byrde, når der i for-<br />

bindelse med re<strong>skal</strong>ering <strong>skal</strong> skiftes ener-<br />

gimærker.<br />

Og som en slags prik over I’et vil den-<br />

ne fastholdelse af A-G være stort set <strong>ud</strong>en<br />

dynamisk effekt. Der er jo ikke noget<br />

særligt incitament for en producent til at<br />

forbedre apparaternes energieffektivitet,<br />

når der i et antal år ikke er mulighed for<br />

at markedsføre forbedringen via energimærkningen,«<br />

konstaterer direktør Ebbe<br />

Lauritzen, FEHA.<br />

Af FEHAs branchestatistik fremgår det<br />

i øvrigt, at 90 procent af alle store husholdningsapparater,<br />

der sidste år blev<br />

solgt herhjemme, var mærket med et A,<br />

et A+ eller et A++.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!