KANDESTÃBEREN - Institut for Statskundskab - Aarhus Universitet
KANDESTÃBEREN - Institut for Statskundskab - Aarhus Universitet
KANDESTÃBEREN - Institut for Statskundskab - Aarhus Universitet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Kandestøberen<br />
Jørgen Elklit i Kenya<br />
Interview<br />
Cathrine Vad Nørmark<br />
20072571@ps.au.dk<br />
Nina Kruse Larsen<br />
20071099@ps.au.dk<br />
IFSK’s egen grand old man, valgeksperten Jørgen Elklit, blev i marts måned udpeget<br />
af FN’s tidligere generalsekretær Kofi Annan til at lede det sekretariat, der netop nu<br />
undersøger valgprocessen i <strong>for</strong>bindelse med det omstridte valg i Kenya i december<br />
2007.<br />
”Det var svært at sige nej til den opgave.<br />
Jeg har beskæftiget mig med den slags problemer<br />
i mange år, og det kunne der<strong>for</strong> være<br />
endnu en spændende og ud<strong>for</strong>drende opgave<br />
at blive involveret i”, <strong>for</strong>tæller Elklit.<br />
Efter valget i Kenya blev præsident Kibaki erklæret<br />
som vinder med et snævert flertal. Men<br />
oppositionslederen Odinga samt internationale<br />
observatører kritiserede stemmeoptællingen,<br />
og der opstod voldsomme<br />
uroligheder mellem<br />
de politiske fløje og landets<br />
<strong>for</strong>skellige etniske grupper.<br />
Efter et par måneder<br />
lykkedes det Annan at<br />
<strong>for</strong>handle en aftale på plads<br />
mellem de to parter, og<br />
der blev senere indgået en<br />
temmelig rodet koalitionsregering<br />
med Kibaki som præsident, Odinga<br />
som premierminister, en vicepræsident, to<br />
vicepremierministre, 40 ministre og 52 viceministre.<br />
En del af den oprindelige aftale<br />
var, at der skulle nedsættes en kommission,<br />
som kunne gennemføre en uafhængig undersøgelse<br />
af valget, og her kommer Elklit ind i<br />
billedet. Som leder af sekretariatet i den uafhængige<br />
kommission spiller han nemlig en<br />
central rolle i udredningsarbejdet.<br />
Rod i stemmeoptællingen<br />
Elklit <strong>for</strong>klarer, at sekretariatets opgave er<br />
at analysere, hvad der gik galt i valgprocessen<br />
og vurdere, hvad der kan gøres <strong>for</strong> at<br />
”Succeskriteriet<br />
vores arbejde er, at<br />
det næste valg i Kenya<br />
kommer til at <strong>for</strong>løbe<br />
godt.”<br />
undgå lignende situationer i fremtiden. Han<br />
<strong>for</strong>tæller, at der især var problemer med<br />
stemmeoptællingen. ”Optællingen til præsidentvalget<br />
var i princippet bare en sammenlægningsøvelse<br />
opdelt i tre led”, <strong>for</strong>klarer<br />
Elklit. Først blev stemmerne på det enkelte<br />
valgsted talt op. Resultaterne herfra blev<br />
sendt til lederen af valgkredsen, som opgjorde<br />
hele valgkredsens resultat. Dette blev<br />
så sendt til det nationale<br />
center i Nairobi, hvor hele<br />
<strong>for</strong><br />
præsidentvalget endelig<br />
blev gjort op. Problemet var<br />
bare, at processen ikke var<br />
tilpas beskyttet, <strong>for</strong>di de<br />
personer, der som medlemmer<br />
af valgkommissionen<br />
havde ansvaret <strong>for</strong> valget<br />
og stemmeoptællingen, var<br />
politisk udnævnte. Sekretariatets opgave er<br />
der<strong>for</strong> bl.a. at finde ud af, om der er blevet<br />
fusket med tallene og identificere de led,<br />
hvor det muligvis er gået galt.<br />
Elklit <strong>for</strong>tæller, at analysen skal munde ud<br />
i en rapport, som vil indebære <strong>for</strong>slag til<br />
grundlovsændringer og en ny valglov. Men<br />
han understreger, at rapporten ikke har til<br />
hensigt at omgøre valgresultatet. Sekretariatet<br />
er fra kenyansk side blevet mødt af en <strong>for</strong>ventning<br />
om, at de vil kunne sige, hvem der<br />
rent faktisk vandt valget. ”Men det er svært<br />
at sige noget bestemt om, hvem der vandt,<br />
når der er så mange fejlkilder, så det har vi<br />
28