KANDESTØBEREN - Institut for Statskundskab - Aarhus Universitet

Helt komplekst og ligetil
Mikkel Thorup: Pirater, terrorister og stater
2008f
Terrorismedebatten har set mange ukvalificerede og uinteressante indlæg, hvorfor det
ikke er mindre velkomment med det modsatte. Og netop et interessant og på mange
måder kvalificeret indlæg i debatten er, hvad Mikkel Thorup med sin seneste bog har
begået.
Anmeldelse: Mikkel Thorup - Pirater, terrorister og stater
Som Thorup også selv bemærker handler de
fleste bøger inden for emnet om terroristens
væsen, den enkelte terrorists særlige motivation,
psykologiske karakteristika eller om
de strukturelle forhold, der gør, at terrorismen
opstår som fænomen. Ikke denne. Ambitionen
er i stedet at behandle den vestlige
statsordens måder at tænke på og omtale
to lignende idealtypiske figurer, navnlig terroristen
og piraten. På den måde
opstilles altså en model, hvor staten
iagttages som iagttager og terrorist-piraten
som objekt for denne
beskuelse. Hvad det så kommer til
at sige mest om, kommer vi tilbage
til.
Bogen er delt op i fire kapitler,
der parallelt behandler forskellige
aspekter af de to figurer og deres
forhold til tidens mest ressourcestærke
organisationsform. Især er dog det
andet kapitel om dehumanisering som en
strategi for delegitimering af modstandere,
som Thorup mener set brugt i alle asymmetriske
konflikter samt det tredje kapitel
om legal og illegal vold, rigtigt interessante.
Skønt Thorups begrebsafklaring om legalitet
over for legitimitet – der skelnes ikke – kunne
afpudses, er det også her, at man kan se, at
forfatteren besidder to egenskaber, der er
sjældne og bør skattes højt inden for videnskabelige
publikationer.
For det første er Thorups ærinde oprigtigt at
formidle sit stof, men ikke desto mindre at
beholde ambitionen om at benytte sig af videnskabelige
innovationer: tilvejebringelsen
af kendt stof i ukendte og nyt belysende konstellationer.
Hvad der er endnu vigtigere er, at Thorup
vedholder at ville kende sit undersøgte
Ask Foldspang Neve
20054747@ps.au.dk
fænomen oprigtigt, han ønsker Verstehen,
en tilgang, der ikke mindst inden for denne
debat ikke har været meget yndet (hvilket da
også er én af Thorups udtrykte pointer og,
tilsyneladende, en bevæggrund til at skrive
bogen). Hvad, der nu er rigtigt elegant, er,
at forfatteren – i modsætning til mange andre
skribenter, der er genrebeslægtede og
bruger samme litteratur, herunder både referencerne
til Žižeks voldsdikotomi
og Carl Schmitts suverænitetsbetragtninger
– samtidigt fastholder
at reducere kompleksiteten i sit stof
i en så væsentlig grad, at der kan
udledes en let sammenlignelig figur
for ’statens syn på konfliktualitet’
– der, nyskabende, er udvidet til at
blive en trikotomi. Ret komplekst og
multifacetteret og alligevel til at behandle
i simple termer. At det netop
er staten, der behandles i denne
analyse, er også meget generelt for bogen.
Netop statens og dens borgeres syn på vold
og voldshandlinger, hvornår vi er bange
for dem, og hvornår vi ønsker dem nedkaldt
over andre, er bogens kerne og her skal
den anbefales som et originalt addendum,
der både kan virke som en
specialisering af litteraturen
på emnet tilpasset
terrorlekturen og som en
god indgang for dem, der
’kun’ har deres scient.
pol.-studie og ellers er
nye på feltet.
Mikkel Thorup: Pirater,
terrorister og stater. 196
sider, Klim, 2008, 179
kr.
25