udsathed for vold og andre former for kriminalitet - Det ...

More documents

Recommendations

Info

Tabel 1.1. Oversigt over udviklingen i danskernes risiko for at blive udsat for kriminalitet, anmeldelsestilbøjelighed og angst for kriminalitet frem til 2011. Andel udsat for tyveri, hærværk og/eller vold Første sammenlignelige måling foretaget år Udvikling fra første måling til 2011* 2011 1987 (25 %) – 18 % Andel udsat for tyveri 1972 (13 %) 0 12 % Anmeldelsestilbøjelighed for tyveri 1972 (62 %) + 68 % Andel udsat for hærværk 1972 (7 %) 0 6 % Anmeldelsestilbøjelighed for hærværk 1972 (32 %) + 46 % Andel udsat for vold (1971)/1987 (3 %) – 2 % Anmeldelsestilbøjelighed for vold 1971 (19 %) + 47 % Andel udsat for røveri 1 %^ Anmeldelsestilbøjelighed for røveri Andel kvinder udsat for tvangssamleje eller forsøg herpå inden for de sidste 5 år Anmeldelsestilbøjelighed for tvangssamleje 77 %^ 1 %^ 24 %^ Angst for kriminalitet 1976 (18 pct.) – 10 % * Tegnforklaring: + = signifikant stigning, 0 = uændret, – = signifikant fald. ^ Tallene er et gennemsnit for 2008-11, idet det årlige antal ofre for røveri og tvangssamlejer er meget lille og dermed relativt usikkert. 8
Tabel 1.2. Oversigt over hvor stor en procentdel af 16-74-årige i Danmark, der har været udsat for vold og trusler om vold i løbet af et år, 1995-96 og 2005-11. 1995-96 2005-11 Vold Trusler om vold Vold og/eller trusler om vold Alle 2 % 2 % Mænd 2 % 2 % Kvinder 1 % 1 % 16-24 år 5 % 5 % 25-39 år 2 % 2 % 40-74 år 1 % 1 % Alle 4 % 3 % Mænd 4 % 3 % Kvinder 4 % 3 % 16-24 år 7 % 6 % 25-39 år 5 % 4 % 40-74 år 3 % 2 % Alle 6 % 5 % Mænd 6 % 5 % Kvinder 5 % 4 % 16-24 år 12 % 11 % 25-39 år 6 % 6 % 40-74 år 4 % 3 % 9
Page 1 and 2: UDSATHED FOR VOLD OG ANDRE FORMER F
Page 3 and 4: 7. TVANGSSAMLEJE ..................
Page 5 and 6: Vold I årene 2009-2011 har risikoe
Page 7: Undersøgelsen viser videre, at ris
Page 11 and 12: At være arbejdsløse eller uden fo
Page 13 and 14: Med henblik på at bidrage til bely
Page 15 and 16: kommelsesfaktorens indvirkning på
Page 17 and 18: Årsagen til, at nogle ikke har del
Page 19 and 20: vanskeligere at påvise signifikant
Page 21 and 22: 3. TYVERI Talmæssigt er det tyveri
Page 23 and 24: udsat for forskellige former for ty
Page 25 and 26: Af tabel 3.3 fremgår, at risikoen
Page 27 and 28: påvirker den samlede beløbsstørr
Page 29 and 30: Der er en stærk og klart statistis
Page 31 and 32: Af tabellen fremgår det, at køn,
Page 33 and 34: vist i figur 4.2, og indgår derfor
Page 35 and 36: Tabel 4.3. Andelen i de forskellige
Page 37 and 38: Tabel 4.8. Andelen af anmeldte hær
Page 39 and 40: Tabel 4.11. Andelen af hærværk, d
Page 41 and 42: En faktor, som ikke påvirker udsat
Page 43 and 44: Figur 5.2. Forsætlige drab der ved
Page 45 and 46: Figur 5.4. Procent der har været u
Page 47 and 48: Figur 5.5. Procent af ofre for vold
Page 49 and 50: omkring ofrene eller andre - kan ud
Page 51 and 52: over tid. Spørgsmålet lyder: “A
Page 53 and 54: En majoritet af ofrene for vold ken
Page 55 and 56: Også set over døgnets 24 timer er
Page 57 and 58: villighed til at berette om deres a
Page 59 and 60:
Offerundersøgelserne fra 2005-11 i
Page 61 and 62:
Med hensyn risikoen for reviktimise
Page 63 and 64:
og 39 pct., og i 2011 ses igen en s
Page 65 and 66:
opfattelse - er motiveret af enten
Page 67 and 68:
Beboere i region Midtjylland er min
Page 69 and 70:
De, der går ud ugentligt om aftene
Page 71 and 72:
Alle tre analyser viser desuden, at
Page 73 and 74:
1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991
Page 75 and 76:
Denne forskel mellem de politiregis
Page 77 and 78:
Tabel 6.7. Offerrapporterede røver
Page 79 and 80:
Tabel 6.11 viser frem til 2010 en m
Page 81 and 82:
jer skaderne sig alene om blå mær
Page 83 and 84:
almindeligvis betragtes som en mege
Page 85 and 86:
Tabel 6.21. Offerrapporterede røve
Page 87 and 88:
Tabel 6.24. Slutmodel for udsathed
Page 89 and 90:
7. TVANGSSAMLEJE Af figur 7.1 ses u
Page 91 and 92:
Tabel 7.1. Offerrapporterede tvangs
Page 93 and 94:
Tabel 7.4 viser andelen af henholds
Page 95 and 96:
Tabel 7.8. Offerrapporterede tvangs
Page 97 and 98:
Slutresultatet af de gennemførte r
Page 99 and 100:
Væksten i kriminaliteten i det for
Page 101 and 102:
Figur 8.3. Procent af befolkningen
Page 103 and 104:
vet udsat for kriminalitet i løbet
Page 105 and 106:
I forhold til de tidligere regressi
Page 107 and 108:
Af tabel 9.2 fremgår det, at forsk
Page 109 and 110:
De, der har været udsat for krimin
Page 111 and 112:
Procent Figur 9.2. Procentandel, de
Page 113 and 114:
10. REGISTREREDE OFRE FOR KRIMINALI
Page 115 and 116:
Tabel 10.1. Ofre for kriminalitet 2
Page 117 and 118:
Figur 10.2. Antal ofre for kriminal
Page 119 and 120:
ofre for tyveri i 2006 og 28.464 i
Page 121 and 122:
for de 40-74-årige og 30 pct. for
Page 123 and 124:
Figur 10.9. Ofre for vold (§§ 244
Page 125 and 126:
Figur 10.12. Ofre for vold (§§ 24
Page 127 and 128:
Figur 10.15. Ofre for tyveri, 2001-
Page 129 and 130:
Andelen af ofre for tyveri er i hel
Page 131 and 132:
Med hensyn til tilknytningen til ar
Page 133 and 134:
egisterbaserede offerundersøgelse,
Page 135 and 136:
Ved ofre for tyveri er perioden pr
Page 137 and 138:
Balvig, Flemming: En rundrejse i vo
Page 139 and 140:
European Sourcebook of Crime and Cr
Page 141 and 142:
12. SPØRGESKEMA Har du i hovedpart
Page 143 and 144:
9 Den eller de følte nok, det var
Page 145 and 146:
2 Nej Blev der anvendt andre våben
Page 147 and 148:
Har du inden for de sidste 12 måne
Page 149 and 150:
2 Nej Hvilke skader eller mærker m
Page 151 and 152:
3 En nær bekendt ((tidligere) ven/
Page 153 and 154:
1 Ja 2 Nej Hvor mange gange har du
Page 155 and 156:
1 2 personer 2 3 personer 3 4 perso
Page 157 and 158:
Blev du slået eller sparket eller
Page 159:
Hvilken anden grund?: _____________
show all

udsathed for vold og andre former for kriminalitet - Det ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?