udsathed for vold og andre former for kriminalitet - Det ...

Slutresultatet af de gennemførte regressionsanalyser vedrørende udsathed for tvangssamleje fremgår
af tabel 7.10. 20 Det ses, at alder, beskæftigelse samt civilstand har sammenhæng med risikoen
for at blive udsat for tvangssamleje.
De 16-29-årige såvel som de 30-45-årige kvinder er i væsentligt større omfang end de ældre
udsat for tvangssamleje.
Er man arbejdsløs er risikoen for at blive udsat for tvangssamleje højere end for de beskæftigede
og for kvinder uden for arbejdsmarkedet, mens man som funktionæransat i mindre
grad er i risiko for at blive udsat for tvangssamleje.
Er man gift, er risikoen for at blive udsat for tvangssamleje lavere, end den er for de ugifte.
Sammenhængene med alder, arbejdsløshedskategorien samt civilstand er meget sikre. De har alle
signifikansniveauer mindre end 0,1 pct., og vi kan derfor med mere end 99,9 pct. sikkerhed sige, at
disse sammenhænge ikke er tilfældige.
Af OR-værdierne ses, at det især er de unge, som har en meget forhøjet risiko for at blive udsat for
tvangssamleje sammenlignet med ældre kvinder. Deres risiko er godt fem gange større, end de 46-
74-åriges er. I forhold til denne aldersgruppe har også de 30-45-årige kvinder en forhøjet risiko for
at blive udsat for tvangssamleje, nemlig næsten tre gange så stor en risiko.
Selv om en betydelig del af tvangssamlejerne er begået af en partner, har de gifte kvinder alligevel
en betydeligt mindre sandsynlighed end de ugifte for at blive udsat for tvangssamleje. Deres risiko
er således ca. en fjerdedels af de ugiftes.
Mere bemærkelsesværdigt er det, at kvinder, der er arbejdsløse, er næsten tre gange så udsatte for
tvangssamleje som kvinder, der er i arbejde, og omvendt at kvindelige funktionærer er udsat i lavere
grad. Muligvis er førstnævnte i nogen grad en konsekvens af den effekt, tvangssamlejet har haft.
Mens selve det at blive udsat for tvangssamleje ligger i fortiden, er beskæftigelse noget, der i måles
ved interviewtidspunktet. Nogle respondenter er måske blevet påvirket så meget af hændelsen, at de
har måttet opgive deres job.
Det er også påfaldende, at det ikke synes at øge risikoen for tvangssamleje, at man hyppigt går ud
om aftenen. Man kunne godt forestille sig, at risikoen for at blive udsat for tvangssamleje hang nøje
sammen med, hvor meget man går ud for at more sig og feste, men det viser sig ikke at være tilfældet.
Dette skal givetvis ses i sammenhæng med, at de fleste tilfælde af tvangssamleje foregår i ofrets
eller gerningsmandens bolig og ikke er kontakttvangssamlejer.
20 Regressionsanalyserne omfatter alene perioden siden 2009, hvor der blev inkluderet spørgsmål om livsstil og socioøkonomiske
forhold i offerundersøgelsen, se i øvrigt afsnit 2.3 ‟Om regressionsanalyser‟.
97