Evaluering af puljen Forstærket beskæftigelsesindsats - Cabi
Evaluering af puljen Forstærket beskæftigelsesindsats - Cabi
Evaluering af puljen Forstærket beskæftigelsesindsats - Cabi
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Evaluering</strong> <strong>af</strong> <strong>puljen</strong> Forstærket beskæftigelsesindsats<br />
Et <strong>af</strong> formålene med denne evaluering er at måle på, om projekterne bidrager til udvikling <strong>af</strong><br />
nye metoder og redskaber i den beskæftigelsesrettede indsats over for flygtninge og indvandrerkvinder<br />
eller til at forankre og udbrede allerede eksisterende succesfulde arbejdsmarkedsrettede<br />
redskaber. Som det fremgår <strong>af</strong> ovenstående figur har 65 % <strong>af</strong> projekterne i høj<br />
grad eller meget høj grad udviklet metoder og værktøjer til at støtte op om beskæftigelsesindsatsen<br />
for målgruppen. 27 % vurderer, at det er sket i nogen grad, så det er en stor andel<br />
<strong>af</strong> projekterne, der har udviklet metoder og værktøjer.<br />
Flere <strong>af</strong> projekterne i undersøgelsen er stødt på barrierer hos deltagerne, som har besværliggjort<br />
opfyldelsen <strong>af</strong> projekternes målsætninger, der blev defineret ved projektopstarten.<br />
Hvis projektets målsætning ikke er opfyldt, hvad er efter din<br />
vurdering årsagerne hertil hos deltagergruppen<br />
Psykiske lidelser<br />
Fysiske/somatiske udfordringer<br />
Mangelfulde sproglige kompetencer<br />
Manglende erhvervserfaring<br />
Manglende uddannelse<br />
Relativ høj alder<br />
Familiemæssige årsager<br />
Andet<br />
Ingen <strong>af</strong> ovennævnte<br />
1<br />
4<br />
5<br />
5<br />
7<br />
7<br />
7<br />
8<br />
9<br />
Figur 6.11. Årsager til manglende målopfyldelse<br />
Den hyppigste årsag til, at det har været svært at opfylde projektets målsætninger, er deltagernes<br />
mangelfulde erhvervserfaring og sproglige kompetencer samt familiemæssige årsager.<br />
Psykiske og somatiske udfordringer og manglende uddannelse nævnes også <strong>af</strong> flere<br />
projekter. Af øvrige årsager nævnes blandt andet finanskrisen og arbejdsmarkedets konjunkturer<br />
og barsel hos deltagerne.<br />
Ifølge projekterne selv kunne de have opnået endnu bedre resultater, hvis:<br />
• De havde flere medarbejderressourcer til opfølgning og undervisning <strong>af</strong> deltagere<br />
• En vigtig del <strong>af</strong> ressourcerne lægges i rekruttering og screening <strong>af</strong> deltagerne<br />
• Projekterne havde en længere tidshorisont<br />
• INM støttede op med endnu mere formidling til lokalområde og samfund generelt<br />
• Mentorer blev anvendt endnu mere og kvalificeret, så de kunne gå ind i de mange<br />
sociale problemstillinger i deltagernes hverdag<br />
• Samarbejdet med jobcentret fungerede bedre, så de visiterede deltagere var indsatsklare<br />
• Jobcentret levede op til den tilkendegivelse om medvirken, der var givet forud<br />
• Der var et øget samarbejde mellem projekter vedr. iværksætteri og kommunernes<br />
erhvervs-, beskæftigelses- og integrationsindsats<br />
• Flere <strong>af</strong> projekterne var blevet inviteret med i netværket (puljesupport, red.)<br />
• Der fortsat er en god involvering fra INM, herunder besøg ude hos projektet og pressedækning<br />
fra ministeriets kommunikations<strong>af</strong>deling.<br />
Side 44