16.02.2015 Views

TEKNISKE BILAG - Køge Kyst

TEKNISKE BILAG - Køge Kyst

TEKNISKE BILAG - Køge Kyst

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>TEKNISKE</strong> <strong>BILAG</strong><br />

Livetsby<br />

GÅ OVER TOGET - DER KOMMER SPOR<br />

Team Livetsby:


Livetsby<br />

GÅ OVER TOGET - DER KOMMER SPOR


INDHOLD:<br />

<strong>TEKNISKE</strong> <strong>BILAG</strong><br />

A Infrastruktur, parkering og trafik..........................................................................................<br />

04<br />

B Projekt økonomi.....................................................................................................................<br />

40<br />

C Erhverv på Collstrop-grunden...............................................................................................<br />

56<br />

D K-Huset............................................................................................................................................................<br />

62<br />

E Etaper - Infrastruktur......................................................................................................................................<br />

66<br />

F Etaper - Økonomi............................................................................................................................................<br />

70<br />

G Etaper - Udviklingskultur................................................................................................................................<br />

74


Bilag s. 3


Livetsby<br />

GÅ OVER TOGET - DER KOMMER SPOR<br />

A<br />

Bilag s. 4


Bilag A – Teknisk Notat<br />

Grontmij | Carl Bro A/S<br />

Granskoven 8<br />

2600 Glostrup<br />

Danmark<br />

T +45 4348 6060<br />

F +45 4348 6898<br />

www.grontmij-carlbro.dk<br />

CVR-nr. 48233511<br />

Køge <strong>Kyst</strong> - Fase 2<br />

Infrastruktur<br />

20. juli 2010<br />

Projekt: 28.2102.03<br />

1 FORUDSÆTNINGER<br />

1.1 Udbygninger i henhold til Køge <strong>Kyst</strong>’s forventninger<br />

I forbindelse med udbygning af Køge <strong>Kyst</strong> er der tre byudviklingsområder –<br />

stationsområdet, Collstropgrunden og Søndre Havn.<br />

De tre udbygningsområder forventes at kunne bebygges med i alt 317.000<br />

etagemeter fordelt som vist nedenstående:<br />

Stationsområdet Etagemeter Etagemeter<br />

Boliger 10.990<br />

Kontor 40.000<br />

Detailhandel 9.450<br />

Kultur 3.900<br />

Off./privat service 8.320<br />

I alt 72.660<br />

Collstropgrunden<br />

Boliger 7.850<br />

Kontor 29.000<br />

Detailhandel 4.200<br />

Kultur 1.300<br />

Off./privat service 5.200<br />

I alt 47.550<br />

Søndre Havn<br />

Boliger 138.160<br />

Kontor 31.000<br />

Detailhandel 7.350<br />

Kultur 7.800<br />

Off./privat service 12.480<br />

I alt 196.790<br />

Totalt 317.000<br />

Fig. 1.1: Forventet udbygning i henhold til Køge <strong>Kyst</strong><br />

Bilag s. 5


Side 2<br />

1.2 Revideret udbygningsforslag<br />

Vi arbejder med et forslag om at nedgrave banen og stationsområdet, jf. afsnit<br />

2.8 og afsnit 7. Herved bliver der mulighed for også at udvikle et areal<br />

ovenover banen på i alt 53.300 etagemeter.<br />

I forhold til det af Køge <strong>Kyst</strong> opstillede arealomfang, øges arealet for byudviklingen,<br />

da der menes at være grobund for at afsætte yderligere ca. 43.000<br />

m2 etageareal, nu hvor Regionens nye supersygehus placeres i Køge og<br />

under hensyntagen til beslutningen at anlægge jernbaneforbindelsen mellem<br />

København og Ringsted over Køge. Herved gøres Køge mere interessant for<br />

bl.a. borgere med fortsat nærhed til arbejdspladsen i Hovedstadsområdet.<br />

På grund af muligheden for at bebygge over banearealet, ændres det samlede<br />

etagemeterareal til 359.582 m2, med følgende fordeling:<br />

Stationsområdet Etagemeter Etagemeter<br />

Boliger 22.182<br />

Kontor 21.042<br />

Detailhandel 15.733<br />

Kultur 6.435<br />

Off./privat service 8.167<br />

I alt 73.559<br />

Collstropgrunden<br />

Boliger 5.912<br />

Kontor 47.297<br />

Detailhandel 1.182<br />

Kultur 1.182<br />

Off./privat service 3.547<br />

I alt 59.121<br />

Søndre Havn<br />

Boliger 137.802<br />

Kontor 25.231<br />

Detailhandel 3.882<br />

Kultur 15.527<br />

Off./privat service 11.645<br />

I alt 194.087<br />

Over banen<br />

Boliger 4.922<br />

Kontor 14.110<br />

Detailhandel 9.845<br />

Kultur 656<br />

Off./privat service 3.282<br />

I alt 32.815<br />

Totalt 359.582<br />

Fig. 1.2: Revideret forslag til udbygning af Køge <strong>Kyst</strong><br />

2 INFRASTRUKTURELLE UDFORDRINGER<br />

En af de væsentligste udfordringer i forbindelse med byudviklingen er at<br />

skabe en sammenhængende by omkring jernbanen, således at der er såvel<br />

fysisk som visuel forbindelse mellem middelalderbyen og den ny bydel.<br />

Det er dog ikke alene jernbanen, der er en barriere i den forbindelse, idet også<br />

Toldbodvej er en del af den fysiske barriere mellem de to bydele.<br />

Bilag s. 6


Side 3<br />

Det er afgørende, at der skabes forbindelser på tværs for alle trafikanttyper –<br />

lette trafikanter, herunder bevægelsesbesværede, biler og busser.<br />

Det er vurderet, at krydsninger af banen er hjørnestenen i udvikling af en god<br />

byudviklingsplan, der fremmer en god infrastruktur og på sigt sikrer sammenhængen<br />

til de ny byområder. Køge <strong>Kyst</strong> har formuleret, at forbindelser<br />

på tværs af banen skal tilsluttes eksisterende vejnet, så den trafikale funktion<br />

opfyldes bedst muligt og på en visuelt acceptabel måde.<br />

Derudover er det et meget vigtigt punkt, at der tillige skabes god forbindelse<br />

til den kollektive trafik som muligt fra begge sider af banen, og at der kan<br />

etableres så meget ny by som muligt med en stationsnær beliggenhed, her<br />

defineret som afstanden inden for 500m og maksimalt 1000 m fra stationen.<br />

I forbindelse med, hvad vi har defineret som infrastrukturelle hjørnestene er<br />

følgende løsningsmuligheder blevet vurderet:<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Krydsning af banen i niveau<br />

Tunnel ved eksisterende banekrydsning<br />

Bro ved eksisterende banekrydsning<br />

Tunnel ved Fændediget/Toldbodvej<br />

Bro ved Fændediget/Toldbodvej<br />

Tunnel ved Niels Juels Gade<br />

Bro ved Niels Juels Gade<br />

Nedgravning af banen<br />

2.1 Krydsning af banen i niveau<br />

Området ved den eksisterende jernbanekrydsning ved Bag Haverne er essentiel<br />

i etablering af en by, der hænger sammen fysisk og visuelt på tværs<br />

af banen.<br />

Det er vurderet, at en krydsning i niveau med terrænet er den løsning der<br />

ideelt set bedst tilgodeser ønskerne om en sammenhængende by – såvel fysisk<br />

som visuelt.<br />

Krydsning af banen i niveau er vurderet til på mange måder at være den<br />

bedste løsning, men næppe realisabel af flere grunde.<br />

Der kan forventes en øget trafik med lette trafikanter og der kan evt. forventes<br />

en forøget togtrafik. Såvel Lille Syd som Østbanen vil fortsat skulle krydse<br />

vejen på dette sted, og det vil derfor være vanskeligt at etablere en plads,<br />

der fungerer i praksis, ikke mindst sikkerhedsmæssigt, med passerende tog.<br />

Såfremt biltrafikken ”fjernes” fra dette område vurderes det, at være endnu<br />

vanskeligere at etablere en plads i niveau, da det af sikkerhedsmæssige årsager<br />

næppe vil blive tilladt med en krydsning mellem togtrafik og udelukkende<br />

lette trafikanter.<br />

Bilag s. 7


Side 4<br />

2.2 Tunnel ved eksisterende banekrydsning<br />

Alternativt forslag til krydsning af banen i niveau er etablering af en tunnel eller<br />

i højere grad en større underjordisk plads. Det er afgørende, at ”tunnelen”<br />

er stor, åben og lys, således at der skabes en indbydende pladsdannelse.<br />

Af pladsmæssige årsager er det vurderet, at det vil være kompliceret at etablere<br />

en plads under såvel banen som Tolbodvej, hvilket er nødvendigt for at<br />

skabe den ønskede sammenhæng til havneområdet.<br />

En ”tunnelløsning” vil være en forringelse for den direkte forbindelse mellem<br />

de to områder, og især for cyklister og bevægelseshæmmede vil det være en<br />

forringelse af eksisterende forhold.<br />

Rent visuelt vil denne løsning ikke skabe sammenhæng mellem de to områder.<br />

Pladsen i tunnelen vil ikke være en integreret del af de øvrige by- og trafikrum,<br />

og det skønnes, at denne løsning vil resultere i en del ”uatoriseret”<br />

krydsning af jernbanen.<br />

En tunnel af denne karakter skal graves ned i en dybde af 4 – 5 m for at virke<br />

lys og åben, selvom det alene er til lette trafikanter. Tunnelen udformes f.eks.<br />

som en skål med min. 10 meter i bredden, således at en pladsdannelse er<br />

mulig.<br />

Denne konstruktion vurderes at koste 140-150 mio. DKK.<br />

Den høje anlægspris skyldes dels det store areal af pladsdannelsen, som<br />

skal anlægges under banen, dels at der i prisen er medregnet en merudgift til<br />

anlæg af tunnelen mm., da tunnelen vil ligger under vandstandsniveauet.<br />

2.3 Bro ved eksisterende banekrydsning<br />

Alternativt kan der etableres en broforbindelse over banen ved den eksisterende<br />

banekrydsning. En bro på dette sted skal have en frihøjde på minimum<br />

5,5 m af hensyn til togtrafikken, hvilket betyder en konstruktionshøjde på mere<br />

end 6 m.. Der skal tages højde for, at der på sigt kan etableres en elektrificering<br />

af banen på denne strækning.<br />

Med denne frihøjde vil en bro være et visuelt meget dominerende element i<br />

bybilledet, og ligesom ved tunnelløsningen bør en bro ligeledes spænde over<br />

Toldbodvej for at opnå den tilsigtede effekt.<br />

Rent visuelt vil forbindelsen og sigtet til vandet være reduceret eller helt elimineret.<br />

En bro vil være en forringelse af de eksisterende forhold for forbindelsen<br />

mellem havne- og stationsområdet og middelalderbyen, for både cyklister og<br />

bevægelseshæmmede.<br />

Bilag s. 8


Side 5<br />

Fodgængerbroen skal krydse banen og Toldbodvej med en samlet længde<br />

på ca. 90 m meter og en bredde på 4,5 m.<br />

Fodgængerbroen vurderes at koste ca. 20 mio. DKK, inkl. ramper, elevator<br />

og nedgange til stationens perroner.<br />

2.4 Tunnel ved Fændediget/Toldbodvej<br />

At forbinde den østlige og den vestlige side af byen med en tunnel under banen<br />

ved Fændediget/Toldbodvej vil kræve en tunnel, hvor nedgravningen<br />

skal ned i en dybde af ca. 6 m (hvis der skal køre lastbiler) eller ca. 4,5 m,<br />

hvis der alene skal køre personbiler.<br />

En tunnel til lastbiler vurderes ikke at være realistisk at etablere grundet<br />

pladsforholdene. Det vil være vanskeligt at etablere en tunnel i henhold til de<br />

vejgeometriske normer, hvis en højdeforskel på 6 m skal overvindes. Rent<br />

praktisk vil det næppe være muligt at etablere en tunnel, hvor trafikken kan<br />

afvikles hensigtsmæssigt i begge retninger på Toldbodvej. Der vil således ikke<br />

være tale om en enkel og hensigtsmæssig trafikafvikling.<br />

Rampen til en tunnel skal starte tidligt på Fændediget og skal ved Toldbodvej<br />

etableres parallelt med Toldbodvej mod såvel syd som nord, for at trafikken<br />

kan afvikles. Alternativt kan der etableres en rampe ”midt i Toldbodvej”, hvilket<br />

betyder at trafikken under banen alene kan afvikles i en retning på Toldbodvej<br />

mod enten nord eller syd.<br />

En tunnel, hvor der alene kører personbiler, vil formodentlig kunne etableres.<br />

I begge tilfælde vil der dog være tale om en betydende fysisk konstruktion,<br />

der visuelt vil fylde meget i bybilledet.<br />

Vejtunnelen er forudsat etableret med en kørebanebredde på 7,5 m plus en<br />

sikkerhedsafstand på 1 m i hver side af kørebanen. Yderligere er der i prisen<br />

inkluderet en merudgift til anlæg af tunnelen mm., da tunnelkonstruktionen vil<br />

ligger under vandstandsniveauet i området.<br />

Vejtunnelen vurderes at koste en 120-125 mio. DKK,<br />

2.5 Bro ved Fændediget/Toldbodvej<br />

Det vurderes ikke muligt at etablere en broforbindelse over banen på grund<br />

af den mindst tilladelige frihøjde på 5,5 meter, da eksisterende bindinger,<br />

som åen og Toldbodvej vil vanskeliggøre anlæg af en bro med ramper der<br />

opfylder de vejgeometriske normer.<br />

Bilag s. 9


Side 6<br />

2.6 Tunnel ved Niels Juels Gade<br />

En forbindelse over banen i forlængelse af Niels Juels Gade vil give muligheder<br />

for en enkel trafikstruktur, der sikrer en nordlig sammenhæng mellem<br />

byområderne, samtidig med, at det i højere grad bliver muligt at afvikle trafikken<br />

uden om det eksisterende kryds og den eksisterende jernbanekrydsning<br />

ved Bag Haverne.<br />

Som nævnt ved tunnelløsningen ved Fændediget, jf. afsnit 2.4, skal en tunnel<br />

ned i en dybde af ca. 6 m eller 4,5 m. Ramperne her vil strække sig langt<br />

hen ad Niels Juels Gade og vil derved såvel trafikalt som funktionelt og visuelt<br />

være en stor belastning for denne del af byområdet.<br />

På østsiden er der mere plads og dermed flere muligheder for etablering af<br />

ramper, men etablering af en forbindelse til Tværvej/Østre Banevej vil formodentlig<br />

resultere i et vejgeometrisk forløb, der ikke er hensigtsmæssigt for<br />

trafikafviklingen.<br />

Vejtunnelen er forudsat etableret med en kørebanebredde på 7,5 m plus en<br />

sikkerhedsafstand på 1 m i hver side af kørebanen. Yderligere er der i prisen<br />

inkluderet en merudgift til anlæg af tunnelen mm., da tunnelkonstruktionen vil<br />

ligger under vandstandsniveauet i området.<br />

Vejtunnelen vurderes at koste en 200-210 mio. DKK.<br />

2.7 Bro ved Niels Juels Gade<br />

Alternativt til en tunnelforbindelse kan der etableres en bro over banen. Frihøjden<br />

her skal være min. 5,5 m. Det er forudsat, at det på sigt er muligt at<br />

elektrificere banestrækningen.<br />

Som ved tunnelløsningen vurderes det ikke vejgeometrisk muligt eller hensigtsmæssigt<br />

at etablere denne løsning på et niveau, hvor der er en hensigtsmæssig<br />

trafikafvikling. Ligeledes vurderes det, at en bro rent visuelt vil<br />

fylde endnu mere i bybilledet end tunnelløsningen.<br />

En bro er forudsat etableret med en samlet brede på 11m og et spænd på 55<br />

meter over banearealet og ramper med et længdefald på 60 ‰.<br />

Bro ved over banen ved Niels Juels Gade vurderes at koste mellem 25 og<br />

30 mio. DKK.<br />

Supplerende uddybelse af overslaget for vejoverføringen findes i bilag 3.<br />

2.8 Nedgravning af banen<br />

Et andet alternativ for at skabe forbindelse på tværs af banen mellem middelalderbyen<br />

og de nye byområder mod øst vil være en nedgravning af banen.<br />

Dette er naturligvis en dyr og en kompliceret løsning, men den vil resultere<br />

i nogle planmæssige muligheder øvrige løsninger ikke giver.<br />

Der har været undersøgt to mulige løsninger:<br />

Bilag s. 10


Side 7<br />

<br />

<br />

En hel nedgravning af banen<br />

En delvis nedgravning af banen, således at der vil kunne etableres en<br />

bro af en højde på 1½ m til 2 m over banen ved den eksisterende banekrydsning.<br />

2.8.1 Hel nedgravning af banen<br />

Det vil være muligt at grave banen ned på strækningen fra åen frem mod<br />

den centrale plads ved den eksisterende banekrydsning, således at der her<br />

kan etableres en pladsdannelse for de lette trafikanter at forbinde de to byområder.<br />

Biltrafikken kan passere, stort set i terrænniveau i den sydlige periferi af<br />

overdækningen og kan tilsluttes Toldbodvej med forbindelse mod syd og videre<br />

mod Søndre havn evt. via en vejforbindelse tæt på den eksisterende<br />

Carlsensvej.<br />

På den nordlige strækning vil nedgravningen kunne strække sig frem mod<br />

placeringen af den eksisterende gangtunnel eller længere. Det betyder, at<br />

der kan skabes adgang i terrænniveau på tværs af banen mellem Middelalderbyen<br />

og de nye byområder mod øst på strækningen fra Bag Haverne til<br />

Jernbanegade.<br />

Ved nedgravning af banen er 3 mulige længder for en tunnel undersøgt og<br />

prissat. Ved prissætning af tunnelkonstruktionen er en række forskellige parametre<br />

brugt til at finde rampelængderne, for at klarlægge om en nedgravning<br />

på banestrækningen er mulig og herefter omkostningen af denne.<br />

Rampelængderne til tunnelen er fastsat til 195 meter for S-tog og fjerntog, på<br />

baggrund af følgende:<br />

Ved nedgravning af banen forudsættes ramper med et fald på 35 ‰.<br />

Frihøjden i tunnelen fastsættes til 5,5 m, så det som tidligere nævnt,<br />

er muligt at elektrificere banestrækningen.<br />

Derudover medregnes en tykkelse af konstruktionsdækket på tunnelen<br />

til 1 meter, så den samlede frihøjde for nedgravningen er 6,5 m.<br />

Derudover er der lagt et tillæg på 10 m til rampelængderne for at<br />

kompensere for overgangen mellem rampe og ”tunnelbunden”.<br />

Tunnelen kan udføres i lukket betontunneltværsnit og opdriftsikres i den<br />

permanente situation med ballastbeton i tunnelens bund. Endvidere er det<br />

økonomiske omfang af kørestrøm, spor- og sikringsanlæg vurderet i forhold<br />

til tunnelens længde.<br />

Dette giver følgende vurdering af nedgravningens samlede omkostning:<br />

Bilag s. 11


Side 8<br />

Fig: 2.1: Den korteste nedgravningsløsning for baneoverdækning (330m)<br />

Tunnel Anlægs post Mio. DKK<br />

Spor- og sikringsanlæg mm. 90<br />

330 m<br />

Tunnel og ramper mm. 490<br />

Total 580<br />

Fig. 2.2: Økonomioverslag for den korteste nedgravningsløsning for baneoverdækning<br />

(330m)<br />

Fig: 2.3: Den mellemste nedgravningsløsning for baneoverdækning (490m)<br />

Tunnel Anlægs post Mio. DKK<br />

Spor- og sikringsanlæg mm. 100<br />

490 m<br />

Tunnel og ramper mm. 650<br />

Total 750<br />

Fig. 2.4: Økonomioverslag for den mellemste nedgravningsløsning for baneoverdækning<br />

(490m)<br />

Bilag s. 12


Side 9<br />

Fig. 2.5: Den længste nedgravningsløsning for baneoverdækning (640m)<br />

Tunnel Anlægs post Mio. DKK<br />

Spor- og sikringsanlæg mm. 125<br />

640 m<br />

Tunnel og ramper mm. 790<br />

Total 915<br />

Fig. 2.6: Økonomioverslag for den længste nedgravningsløsning for baneoverdækning<br />

(640m)<br />

2.8.2 Delvis nedgravning af banen<br />

Det vil være muligt at grave banen delvist ned på strækningen fra krydsningen<br />

af åen og frem til den eksisterende banekrydsning, således at der på<br />

dette sted vil kunne etableres en broforbindelse for fodgængere over banen i<br />

en højde af ca. 1½ til 2 m.<br />

Imidlertid vil denne løsning fortsat give væsentlige udfordringer i at få skabt<br />

en forbindelse på tværs for biltrafikken – uanset om der tales om en tunnelløsning<br />

eller en broløsning.<br />

Tunnelløsningen skal fortsat så langt ned, at det vejgeometrisk vil resultere i<br />

en løsning, hvor trafikken næppe kan afvikles hensigtsmæssigt.<br />

Broløsningen vil fortsat medføre, at broen skal løftes en del over baneterrænet,<br />

hvis den centrale plads skal friholdes for biltrafikken, og som med tunnelløsningen<br />

vil det vejgeometrisk resultere i en løsning, hvor trafikken næppe<br />

kan afvikles hensigtsmæssigt.<br />

3 KOLLEKTIV TRAFIK<br />

Køge station, er som kollektivt knudepunkt centralt placeret i i Køge by, med<br />

middelalderbyen på den ene side og havnearealerne på den anden. Køge<br />

station betjenes af S-tog, regionaltog, lokaltog samt 18 lokal og regional busser.<br />

Bilag s. 13


Side 10<br />

Køge station har dagligt 7.300 påstigere, fordelt på 2.500 påstigere på busserne<br />

og 4.800 påstigere på s-toge, regional- og lokatoge.<br />

3.1 Fremtidig kollektivt rejsende<br />

Med etablering af den nye banestrækning mellem København og Ringsted,<br />

forventes det, at antallet af påstigere ved Køge station vil stige med 50 %,<br />

som følge af udbygningen af Køge by og på grund af den forbedrede kollektive<br />

transport til Hovedstaden.<br />

Ved denne stigning regnes det med at 3.750 påstigere vil benytte busser og<br />

at s-tog, regional- og lokaltog vil få 7.200 påstigere dagligt. I alt 10.950 passagerer<br />

forventes fremover at benytte den kollektive trafik fra Køge.<br />

Dette tal er en væsentlig del af grundlaget for fastlæggelse af såvel bil- som<br />

cykelparkering.<br />

I forbindelse med etablering af den nye banestrækning mellem København<br />

og Ringsted etableres der en ny station, Køge Nord. Det forventes, at trafikken<br />

på Østbanen ”forlænges” mod Køge Nord, da skifteforholdene mellem<br />

Østbanen og den regionale togtrafik, dels til København, dels mod Fyn og<br />

Jylland vil blive væsentligt forbedret herved.<br />

Ligeledes kan der samlet set forventes en øget trafikering af banenettet<br />

igennem Køge, da en del af den forventede passagerstigning forventes at<br />

blive genereret i Sydsjælland. Som nævnt ovenfor, forventes der en stigning<br />

på op mod 50 % af passagertallet, men en evt. øgning i antallet af tog må<br />

også forventes.<br />

3.2 Kollektivt trafikalt knudepunkt<br />

Byudviklingen af Køge giver nye overvejelser i forbindelse med planlægning<br />

og placering af Køges kollektive trafikale knudepunkter; stationen og busterminalen.<br />

En mulighed vil være flytning af station mod syd, som vil forbedre<br />

stationsnærheden betragteligt, da en væsentligt større del af Søndre Havn vil<br />

få stationsnær placering, end i forhold til beliggenheden af den eksisterende<br />

station. I alt ca. 55.000 etagemeter mere vil være stationsnært placeret (<<br />

500 m fra stationen) end ved den nuværende stationsplacering.<br />

Bilag s. 14


Side 11<br />

Fig. 3.1: Stationsnærhed inden for 250 m og 500 m, ved hhv. eksisterende placering<br />

af stationen/busterminalen og ved flytning af stationen mod syd.<br />

Det vurderes ikke muligt med en flytning af stationen mod syd uden nedgravning<br />

af banen (eller etablering af bro/tunnel over banen), da der næppe<br />

kan opnås tilladelse til at have krydsning mellem togtrafik i niveau med krydsende<br />

fodgængere og cyklister på en plads.<br />

En flytning af stationen mod syd vurderes således kun at kunne ske ved en<br />

nedgravning af banen på denne strækning. Herved vil det være muligt med<br />

en placering af stationen tæt på den centrale plads, og det vil være muligt<br />

med de fordele, der er nævnt under punktet med ”Busterminal oven på banelegemet”,<br />

jf. afsnit 3.2.3.<br />

Placeringen af busterminalen bør derfor genovervejes i forbindelse med byudviklingen.<br />

Køge <strong>Kyst</strong> har anført, at busterminalen skal flyttes til Collstropgrunden<br />

eller anden relevant, egnet placering. Derfor er følgende mulige placeringer<br />

for den kollektive trafikterminal blevet vurderet:<br />

Bilag s. 15


Side 12<br />

<br />

<br />

<br />

Busterminal på den eksisterende placering<br />

Busterminal på Collstropgrunden<br />

Busterminal over banelegemet, flytning mod syd<br />

Uanset placering af busterminalen forventes det, at busterminalen er indrettet<br />

som en dynamisk terminal, med optimeret anvendelse af arealet og et informationssystem,<br />

der sikrer høj service til brugerne, herunder kortest mulige<br />

afstande mellem busser/tog og til/fra ventearealerne.<br />

En ny busterminal, indrettet som en dynamisk terminal, kan etableres på et<br />

areal af ca. 6000 m2, svarende til ca. ½ af det areal, der i dag benyttes til<br />

busterminal.<br />

Uanset placering forventes trafikterminalen at koste i 30 – 35 mio. DKK.<br />

3.2.1 Busterminal på den eksisterende plads<br />

Den eksisterende placering af busterminalen er god i forhold til skifte mellem<br />

især S-tog og busser. Placeringen er ligeledes god i forhold til betjening af<br />

middelalderbyen, men mindre god i forhold til nye byområder mod øst – dog<br />

er der en eksisterende gangtunnel under banen til Collstropgrunden.<br />

Busterminalen kan placeres på den eksisterende placering vest for banen<br />

med en optimeret indretning, hvilket betyder, at der alene skal bruges ca. 30<br />

% af det eksisterende areal (angivet i Trafikstyrelsens rapport om stationer i<br />

Østdanmark), hvorved der kan frigives areal til detailhandelsudvikling.<br />

Adgangsforholdene og parkeringsforholdene vurderes ikke at være optimale,<br />

ved et større passagerbehov end i dag, da adgangsforholdene alene vil være<br />

via Niels Juels Gade og Ivar Huitfeldtsvej.<br />

3.2.2 Busterminal på Collstropgrunden<br />

Busterminalen kan flyttes til Collstropgrunden. Her er der god plads til at indrette<br />

en dynamisk og effektiv terminal i tæt tilknytning til stationen, parkeringspladserne<br />

og en ny byudvikling med kontor, erhverv og evt. boliger.<br />

Pladsforholdene til parkering og adgangsforholdene til det overordnede vejnet<br />

er umiddelbart bedre end ved den eksisterende placering. Terminalen<br />

kan placeres ligeså tæt på stationen som den eksisterende busterminal, men<br />

det vil være kompliceret (og måske umuligt) at flytte S-togene ligeså tæt på<br />

Collstropgrunden som den eksisterende placering.<br />

Ved at flytte busterminalen til Collstropgrunden bliver adgangen til middelalderbyen<br />

forringet, men adgangen til den ny bydel bliver forbedret.<br />

Adgangsforholdene til en busterminal på Collstropgrunden vurderes i forhold<br />

til eksisterende vejstruktur at være mere optimal end for den eksisterende<br />

busterminal grundet nærheden til det mere overordnede vejnet.<br />

Bilag s. 16


Side 13<br />

3.2.3 Busterminal oven på banelegemet<br />

Ved en nedgravning af jernbanen åbnes der op for muligheden for at placere<br />

busterminalen ovenover banelegemet. Herved opnås der en direkte adgang<br />

mellem busser og tog, der opnås en god forbindelse til såvel middelalderbyen<br />

og den ny bydel mod øst.<br />

Busterminalen og stationen vil her kunne have rigtig god adgang til parkering,<br />

både biler og cykler, og der kan skabes gode adgangsforhold til vejnettet<br />

mod både øst og vest.<br />

Det er en dyr løsning, men primært pga. nedgravning af banen. Etablering af<br />

busterminalen vurderes isoleret set ikke at være væsentligt dyrere end ved<br />

etablering på Collstropgrunden.<br />

Ved at etablere en kompakt busterminal her, kan der på meget begrænset<br />

plads areal skabes plads til en busterminal med plads til i alt ca. 15 busser.<br />

Det forudsættes, at der kan etableres nærdepot for busserne på arealet nord<br />

for Collstropgrunden.<br />

4 LETTE TRAFIKANTER<br />

Cyklen som transportmiddel skaber høj mobilitet for brugeren, samtidig med<br />

at cykling er miljøvenligt og godt for folkesundheden. At skabe gode forhold<br />

for cyklister er derfor et stort fokusområde i blandt andet byerne.<br />

Cykelparkering er et af de forhold, der kan være med til at fremme brugen af<br />

cyklen, hvis de vel at mærke er placeret optimalt, har tilstrækkelig kapacitet<br />

og kvalitet.<br />

4.1 Eksisterende cykelparkering ved Køge station<br />

Et af fokusområderne til at fremme brugen af cyklen i Køge <strong>Kyst</strong> er at skabe<br />

bedre forhold for cyklister ved knudepunkter for den kollektiv trafik, så cyklen<br />

benyttes til pendling mellem hjemmet og stationen eller stationen og arbejdet.<br />

Ved Køge station benyttes cykel og knallert ved næsten 20 % af al transport<br />

til stationen. Det er i dag muligt at parkere cyklen på begge sider af banen.<br />

Der er der i dag 554 pladser til cykelparkering, hvoraf 304 er overdækkede, i<br />

tilknytning til stationen. Det svarer til, at der er cykelparkeringsmulighed for<br />

godt 8 % af det daglige antal påstigere.<br />

Belægningsgraden for cykelparkeringen er 81 % for de overdækkede cykelparkeringsområder<br />

og 63 % for de åbne områder til cykelparkering. 1<br />

1 Masterplan for trafikterminaler i Østdanmark, juli 2008<br />

Bilag s. 17


Side 14<br />

4.2 Fastlæggelse af fremtidig cykelparkering<br />

Dansk cyklist forbund opfordrer til, at der i forbindelse med byplanlægning<br />

opstilles vejledende normer for cykelparkering, som det er kendt for bilparkering.<br />

En cykelparkeringsnorm benyttes til overordnet at fastlægge behovet for<br />

parkering af cykler ved nybyggeri så den miljørigtige transportform understøttes.<br />

Derfor foreslås det, at definere cykelparkeringsnormer, især i forbindelse<br />

med stationsområdet og i forbindelse med boligområderne.<br />

Som inspiration benyttes de normer Dansk Cyklist Forbund har defineret i<br />

”Cykelparkeringshåndbog” . 2 og de normer Aalborg kommune har arbejdet<br />

med. Aalborg Kommune er en af de kommuner, der aktivt arbejder med en<br />

cykelparkeringsnorm.<br />

Arealfunktion DCF Aalborg<br />

Bolig 1 parkeringsplads pr. m² 40 50<br />

Detail 1 parkeringsplads pr. m² 50/100 100<br />

Kultur 1 parkeringsplads pr. m² 67 67<br />

Kontorerhverv 1 parkeringsplads pr. m² 100 100<br />

Off/privat service 1 parkeringsplads pr. m² 40 40<br />

Station Parkering if. til antal påstigere 10-30 10-30<br />

Fig. 4.1: Forslag til cykelparkeringsnorm fra Dansk Cyklist Forbund og Aalborg<br />

Kommune<br />

Cykelparkeringshåndbogen differentierer behovet for cykelparkering ved detailhandel<br />

beliggende i hovedstadsområdet/provinsen, hvorfor der i ovenstående<br />

figur er angivet 2 værdier.<br />

4.3 Forslag til cykel p-norm<br />

Med udgangspunkt i de to eksempler på cykel p-normer, fokuseres der på, at<br />

det skal være ekstra favorabelt at benytte cyklen i Køge, ved at gøre det lettere<br />

at parkere sin cykel. Vi foreslår derfor, at Køge <strong>Kyst</strong> planlægges ud fra<br />

følgende cykelparkeringsnorm.<br />

Arealfunktion<br />

Bolig 1 parkeringsplads pr. m² 40<br />

Detail 1 parkeringsplads pr. m² 67<br />

Kultur 1 parkeringsplads pr. m² 67<br />

Kontorerhverv 1 parkeringsplads pr. m² 40<br />

Off/privat service 1 parkeringsplads pr. m² 40<br />

Station Parkering if. til det antal påstigere 50<br />

Fig. 4.2: Forslag til cykelparkeringsnorm i Køge <strong>Kyst</strong>.<br />

Som ved bilparkeringen foreslås det, at opstille krav til typen af p-anlæg,<br />

f.eks. følgende:<br />

<br />

Ved stationsområdet er min. 50 % af cykelparkeringen overdækket.<br />

2 Dansk Cyklist Forbund, 2007<br />

Bilag s. 18


Side 15<br />

<br />

<br />

I boligområderne er 100 % af cykelparkeringen overdækket og aflåselig.<br />

Den øvrige cykelparkering er cykelstativer uden overdækning.<br />

Bilag s. 19


Side 16<br />

Det giver følgende behov og fordeling af cykelparkering:<br />

Parkeringspladser Cykelp. Cykelp. Cykelp. over- Total<br />

åben overdækket dækket og aflåst<br />

Stationsområdet 1.062 0 555 1.617<br />

Collstropgrunden 1.289 0 148 1.437<br />

Søndre havn 1.212 0 3.445 4.657<br />

Overdækning 592 0 123 715<br />

kollektiv 1.356 1.356 0 2.711<br />

Total 5.511 1.356 4.270 11.137<br />

Fig. 4.3: Behov for cykelparkering i Køge <strong>Kyst</strong> fordelt efter område og type, baseret<br />

på den foreslåede cykelparkeringsnorm.<br />

Etablering af cykelparkering i henhold til ovennævnte vil beløbe sig til en<br />

samlet omkostning på 27- 30 Mio. DKK.<br />

5 BILTRAFIK<br />

Strandvejen, Søndre Viaduktvej og Ringvejen er Køge bys overordnede trafikveje,<br />

med det formål at betjene den gennemkørende trafik og at lede denne<br />

uden om Køge havn og bymidte. Disse veje er belastet med en ÅDT omkring<br />

10.000.<br />

Det samme gælder for Toldbodvej og Værftsvej, to trafikveje som løber langs<br />

jernbanens østlige side ud mod havnen.<br />

Køge bys største problem trafikalt, i forhold til forbindelse mellem byens områder<br />

opstår i stationsområdet, som til dagligt betjener mange forskellige trafikkantgrupper.<br />

Jernbanens placering i terræn er en barriere for forbindelsen<br />

mellem bymidten og Køge havn. Banen og Todlbodvej opdeler Køge By og<br />

Køge havn og er problematisk i forhold til sikkerhed, de lette trafikkanters<br />

tryghed og trafikafviklingen.<br />

Trafikvejene ved stationsområdet (Bag Haverne og Ivar Huitfeldtsvej) har en<br />

ÅDT på ca. 5000 køretøjer.<br />

Bilag s. 20


Side 17<br />

Fig. 5.1: ÅDT for udvalgte strækninger i Køge<br />

5.1 Fremtidige forhold for biltrafik<br />

Med udgangspunkt i Trafikministeriets Turrater (som Køge Kommune lægger<br />

til grund for deres trafikale vurderinger) vil en udbygning af den størrelsesorden<br />

som Køge <strong>Kyst</strong> forudsætter resultere i en samlet trafik på yderligere<br />

27.000 bilture om dagen. Fordelt på de tre udbygningsområder vil fordelingen<br />

væres således:<br />

Bilag s. 21


Side 18<br />

Område<br />

Forventet ny trafik<br />

Stationsområdet<br />

ca. 9.000 bilture ekstra pr. dag<br />

Collstropgrunden<br />

ca. 4.600 bilture ekstra pr. dag<br />

Søndre Havn<br />

ca. 13.700 bilture ekstra pr. dag<br />

Totalt<br />

ca. 27.300 bilture ekstra pr. dag<br />

Fig. 5.2: Forventet mertrafik i alt ved udbygning som foreslået af Køge <strong>Kyst</strong>, ud fra<br />

Turraterne.<br />

Med en forøgelse af etagemeterarealet på ca. 40.000 m 2 og en ændret fordeling,<br />

jf. afsnit 1.2, vil udbygningen resultere i en samlet trafik på 35.000 bilture<br />

om dagen. En stigning på yderligere 7.700 bilture i forhold til det af Køge<br />

kyst fremsatte scenarium. Fordelingen på udbygningsområderne vil være:<br />

Område<br />

Forventet ny trafik<br />

Stationsområdet<br />

ca. 13.050 bilture ekstra pr. dag<br />

Collstropgrunden<br />

ca. 3.150 bilture ekstra pr. dag<br />

Søndre Havn<br />

ca. 11.300 bilture ekstra pr. dag<br />

Overdækning over banen<br />

ca. 7.500 bilture ekstra pr. dag<br />

Totalt<br />

ca. 35.000 bilture ekstra pr. dag<br />

Fig. 5.3: Forventet mertrafik i alt ved alternativt forslag til udbygning, jf. afsnit 1.2<br />

6 PARKERING<br />

I området i dag er der i alt 1405 parkeringspladser fordelt som vist i figur 6.1.<br />

Den eksisterende belægningsgrad, er vigtig for at kunne vurdere om det nuværende<br />

antal parkeringspladser svarer til efterspørgslen, om der er behov<br />

for flere – eller om antallet af p-pladser kan reduceres. Køge kommune har i<br />

2007 registreret belægningsgraden på parkeringspladserne for bymidten.<br />

Belægningsgraderne overordnet set fremgår ligeledes af figur 6.1.<br />

Antal pladser Belægningsgrader<br />

Stationsområdet Hverdag Lørdag<br />

Nord for eks. busterminal 73<br />

Vest for eks. busterminal 74<br />

Ved Råduset / Svogers Gråd 129<br />

Museum 70<br />

I alt 346<br />

Bag Haverne<br />

Bag Haverne 251<br />

I alt 251<br />

Vest for banen i alt 82 % 94 %<br />

Collstropgrunden<br />

Collstrop Nord 392<br />

Colstrop Syd 327<br />

Syd for Collstrop 59<br />

P-plads ved havnen 30<br />

I alt 808<br />

Øst for banen i alt 56 % 17 %<br />

Totalt 1405<br />

Fig. 6.1: Eksisterende parkeringsudbud og samlede belægningsgrader.<br />

Bilag s. 22


Side 19<br />

Som supplement hertil har Grontmij | Carl Bro i forbindelse med udarbejdelsen<br />

af Masterplaner for Trafikterminaler i Østdanmark (juli 2008 - for bl.a.<br />

Trafikstyrelsen), registreret parkeringspladser og belægningsgrader for parkeringsarealer<br />

i nærhed af Køge station. Ved trafikterminalens trafik- og passagerforhold<br />

er der registreret 775 p-pladser fordelt på langtidsparkering øst<br />

for banen og korttidsparkering vest for banen. Parkeringsområderne har i<br />

denne opgørelse haft en samlet belægningsgrad på 48 %.<br />

I forbindelse med udbygning af området og fastlæggelse af fremtidigt parkeringsbehov<br />

inddrages ovenstående parkeringsudbud og belægningsgrader i<br />

områdets samlede parkeringsbehov.<br />

6.1 Køge Kommunes parkeringsnorm<br />

Parkeringsplanlægning i Køge er baseret på kommunens eksisterende p-<br />

norm:<br />

Arealfunktion<br />

Bolig 1 parkeringsplads pr. 1,5 Pr. bolig<br />

Detailhandel 1 parkeringsplads pr. 30 m²<br />

Kultur 1 parkeringsplads pr. 100 m²<br />

Kontorerhverv 1 parkeringsplads pr. 50 m²<br />

Offentlig/privat service 1 parkeringsplads pr. 50 m²<br />

Fig. 6.2: Køge Kommunes parkeringsnorm<br />

6.1.1 Fremtidigt parkeringsbehov med Køge <strong>Kyst</strong>’s forventede udbygning<br />

Med udgangspunkt i Køge Kommunes parkeringsnormer og Køge <strong>Kyst</strong>’s forventede<br />

udbygning vil udbygningen resultere i et samlet nyt parkeringsbehov<br />

på 5.705 p-pladser fordelt på de tre udbygningsområder som vist nedenstående:<br />

Område<br />

Antal nye p-pladser<br />

Stationsområdet 1.485<br />

Collstropområdet 955<br />

Søndre Havn 3.265<br />

Totalt 5.705<br />

Fig. 6.3: Fremtidigt parkeringsbehov med Køge Kommunes parkeringsnorm og Køge<br />

<strong>Kyst</strong>’s forventede udbygning.<br />

Medregnes de eksisterende 1.405 p-pladser skal der således i den udbyggede<br />

situation etableres 7.110 p-pladser, når udgangspunktet er kommunens<br />

gældende p-norm.<br />

Da der i dag er et betydelig uudnyttet parkeringsudbud (belægningsgrad på<br />

Collstropgrunden m.m. er 56 %) foreslås det at udbudet af den eksisterende<br />

parkering reduceres med 30 % svarende 242 pladser, således at der principielt<br />

kun skal reetableres 566 af de parkeringspladser, der er øst for banen.<br />

Det betyder, at det samlede fremtidige parkeringsudbud kan fastlægges til<br />

6.868 p-pladser.<br />

Bilag s. 23


Side 20<br />

I henhold til ambitionerne for Køge <strong>Kyst</strong> skal 50 % af parkeringspladserne<br />

være etableret under jorden, 30 % skal være etableret i konstruktion i øvrigt,<br />

mens de sidste 20 % kan etableres på terræn.<br />

Med andre ord skal der, i henhold til ovennævnte, etableres:<br />

3.434 p-pladser i parkering under jorden<br />

2.060 p-pladser i parkering i konstruktion<br />

1.374p-pladser som parkering på terræn<br />

6.1.2 Fremtidigt parkeringsbehov med revideret udbygning og ændret fordeling<br />

Ved forøgelsen af etagemeterantallet for områderne og muligheden for at<br />

bebygge et arealet over banen, jf. afsnit 1.2, skabes følgende behov for parkering<br />

for de enkelte arealer:<br />

Område<br />

Antal nye p-pladser<br />

Stationsområdet 1.506<br />

Collstropområdet 1.157<br />

Søndre Havn 3.089<br />

Overdækning over banen 756<br />

Totalt 6.508<br />

Fig. 6.4: Fremtidigt parkeringsbehov med Køge Kommunes parkeringsnorm og forslaget<br />

til revideret udbygning.<br />

Medregnes de eksisterende 1.163 p-pladser vil der således i den udbyggede<br />

situation være behov for 7.672 p-pladser, når udgangspunktet er gældende<br />

p-normer.<br />

I henhold til ambitionerne for Køge <strong>Kyst</strong> skal 50 % af parkeringspladserne<br />

være etableret under jorden, 30 % skal være etableret i konstruktion i øvrigt,<br />

mens de sidste 20 % kan etableres på terræn.<br />

Med andre ord skal der, i henhold til ovennævnte, etableres:<br />

3.836 p-pladser i parkering under jorden<br />

2.303 p-pladser i parkering i konstruktion<br />

1.535 p-pladser som parkering på terræn<br />

På baggrund af de af Køge Kommune fremsatte parkeringsnormer, giver det<br />

følgende behov for parkeringspladser i forhold til de enkelte områder ved byudviklingen<br />

af Køge kyst:<br />

Parkeringspladser Under jorden I konstr. På terræn Total<br />

Stationsområdet 753 452 301 1.506<br />

Collstropgrunden 578 347 231 1.157<br />

Søndre havn 1.545 927 618 3.089<br />

Overdækning 378 227 151 756<br />

Eksisterende 582 349 233 1.164<br />

Totalt 3.836 2.302 1.534 7.672<br />

Fig. 6.5: Fremtidigt parkeringsbehov med Køge Kommunes parkeringsnorm og forslaget<br />

til revideret udbygning, fordelt på områder og efter p-type..<br />

Etablering af denne parkering vil koste mellem 1.373 – 1.902 Mio. DKK<br />

Bilag s. 24


Side 21<br />

6.1.3 Nødvendigt parkeringsareal<br />

Parkeringsarealet er af betydning for byudviklingen og arealplanlægningen<br />

på de forskellige områder. Derfor beregnes det samlede parkeringsareal<br />

med udgangspunkt i følgende arealskøn pr. p-plads:<br />

Parkering på terræn: 21,25 m 2<br />

Parkering i konstruktion over terræn: 30 m 2<br />

Parkering i konstruktion under jorden: 30 m 2<br />

Område Under jorden I konstr. På terræn Total<br />

Stationsområdet 22.585 13.551 6.399 42.536<br />

Collstropgrunden 17.352 10.411 4.916 32.679<br />

Søndre havn 46.338 27.803 13.129 87.270<br />

Overdækning 11.346 6.808 3.215 21.368<br />

Eksisterende 17.445 10.467 6.978 34.890<br />

Total 115.066 69.040 34.637 218.744<br />

Fig. 6.6: Fremtidig nødvendigt parkeringsareal med Køge Kommunes parkeringsnorm<br />

og forslaget til revideret udbygning, fordelt på områder og efter p-type..<br />

6.2 Alternative p-normer<br />

For at reducere det samlede parkeringsudbud er der vurderet 4 forskellige alternative<br />

p-normer og der er vurderet parametre, der har indflydelse på dels<br />

at optimere anvendelsen af parkeringspladserne dels at reducere det samlede<br />

parkeringsbehov, og dermed den samlede omkostning til parkering.<br />

Behovet for pendlerparkering på Collstropgrunden vurderes reduceret fremover,<br />

på grund af etablering af Køge Nord station. Det vil fremover være mere<br />

attraktivt for pendlere at benytte Køge Nord som pendlerstation station i<br />

stedet for Køge station på grund af bedre adgangsforhold og på grund af flere<br />

skiftemuligheder til den kollektive trafik.<br />

6.2.1 Dobbeltudnyttelse<br />

Dobbeltudnyttelse af parkeringspladser kan reducere det samlede antal parkeringspladser.<br />

Dobbeltudnyttelse er muligt i områder med flere byfunktioner,<br />

hvor parkering efterspørges på forskellige tidspunkter. Der er mulighed for<br />

dobbeltudnyttelse, f.eks. mellem erhvervs- og boligformål i områderne - hvor<br />

parkering benyttes af ansatte om dagen og beboere om aftenen. Det kræver<br />

god planlægning af, hvilke byfunktioner der ”deles” om parkeringspladserne,<br />

så der ikke opstår problemer f.eks. i weekender, hvor detailhandel og beboere<br />

begge efterspørger den samme parkering. Baseret på erfaringer fra andre<br />

p-undersøgelser har vi vurderet p-udbud og relativ belægningsgrad fordelt<br />

efter parkeringsformål og tid på døgnet.<br />

Bilag s. 25


Side 22<br />

Vurderet udnyttelsesgrad efter tidsrum og "nødvendigt" antal p‐pladser<br />

Stationsområdet p‐pladser 07‐16 % 16‐24 % 24‐7 %<br />

Bolig 333 83 25 283 85 333 100<br />

Detail 524 331 35 498 95 0 0<br />

Kultur 64 14 20 61 95 0 0<br />

Kontorerhverv 421 524 100 84 20 3 0,5<br />

off./privat service 163 65 40 139 85 0 0<br />

Total 1.505 1.018 1.064 336<br />

Collstropgrunden<br />

Bolig 89 22 25 76 85 89 100<br />

Detail 39 177 35 37 95 0 0<br />

Kultur 12 47 20 11 95 0 0<br />

Kontorerhverv 946 39 100 189 20 0 0,5<br />

off./privat service 71 28 40 60 85 0 0<br />

Total 1.157 313 374 89<br />

Søndre havn<br />

Bolig 2.067 517 25 1.757 85 2.067 100<br />

Detail 129 99 35 123 95 0 0<br />

Kultur 155 13 20 147 95 0 0<br />

Kontorerhverv 505 129 100 101 20 1 0,5<br />

off./privat service 233 93 40 198 85 0 0<br />

Total 3.089 851 2.326 2.068<br />

Over banen<br />

Bolig 74 19 25 63 85 74 100<br />

Detail 328 0 35 312 95 0 0<br />

Kultur 7 0 20 7 95 0 0<br />

Kontorerhverv 282 328 100 56 20 2 0,5<br />

off./privat service 66 26 40 56 85 0 0<br />

Total 757 373 494 76<br />

P‐norm i alt 6.508<br />

"Nødvendigt" p‐behov 4.258<br />

Samlet besparelse: 2.251<br />

Fig. 6.7: Vurdering af besparelsespotentialet i parkeringspladser som følge af dobbeltudnyttelse.<br />

(Eksisterende p-pladser er ikke medtaget i ovenstående figur).<br />

I henhold til ovenstående er det skønnet, at der med dobbeltudnyttelse og i<br />

forhold til Køge Kommunes parkeringsnorm er mulighed for at spare ca.<br />

2200 p-pladser svarende til ca. 34 % af den forudsatte norm. Med udgangspunkt<br />

heri vil vi foreslå, at der arbejdes med p-normer, der i forhold til Køge<br />

Kommunes p-normer, reducerer det samlede antal parkeringspladser med<br />

20 – 25 % af p-normen.<br />

Bilag s. 26


Side 23<br />

6.2.2 P-norm alternativ 1<br />

I dette p-norms alternativ er fokus at reducere parkeringen i boligområderne<br />

fra1,5 til 0,8 for boliger. Baggrunden herfor er dels at der udelukkende er tale<br />

om stationsnære områder, dels at områderne udbygges med særligt gode<br />

vilkår for cykeltrafikken og endeligt budskabet om, at der kan skabes en bæredygtig<br />

by med færre biler i boligområderne.<br />

Arealfunktion<br />

Bolig 1 parkeringsplads pr. 0,8 Pr. bolig<br />

Detail 1 parkeringsplads pr. 30 m²<br />

Kultur 1 parkeringsplads pr. 100 m²<br />

Kontorerhverv 1 parkeringsplads pr. 50 m²<br />

Offentlig/privat service 1 parkeringsplads pr. 50 m²<br />

Fig. 6.8: P-norm alternativ 1 – reduktion af parkering i boligområderne<br />

Parkeringspladser Under jorden I konstr. På terræn Total<br />

Stationsområdet 675 405 270 1.350<br />

Collstropgrunden 558 335 223 1.116<br />

Søndre havn 1.062 637 425 2.124<br />

Overdækning 355 213 142 710<br />

Eksisterende 582 349 233 1.164<br />

Total 3.232 1.939 1.293 6.464<br />

Fig. 6.9: Parkeringsbehovet opgjort med p-norm alternativ 1 i forhold til de enkelte<br />

områder.<br />

Etablering af denne parkering vil koste mellem 1.157 – 1.603 mio. DKK<br />

Ved at ændre p-normen for de stationsnære boliger, spares 1.208 parkeringspladser,<br />

set i forhold til den eksisterende p-norm fra Køge kommune.<br />

Det samlede P-plads areal opgjort efter p-norm alternativ 1 fremgår af figur.<br />

6.10:<br />

Parkeringspladser Under jorden I konstr. På terræn Total<br />

Stationsområdet 20.256 12.154 5.739 38.149<br />

Collstropgrunden 16.731 10.039 4.740 31.510<br />

Søndre havn 31.869 19.121 9.030 60.020<br />

Overdækning 10.643 6.386 3.015 20.044<br />

Eksisterende 17.445 10.467 6.978 34.890<br />

Total 96.944 58.166 29.503 184.613<br />

Fig. 6.10: Det samlede nødvendige parkeringsareal efter p-norm alternativ 1.<br />

6.2.3 P-norm alternativ 2<br />

I dette p-norms alternativ er der fokus dels på en reduktion af antallet af p-<br />

pladser i boligområderne dels en differentiering af parkeringspladser for kontor<br />

og off./privatservice i forhold til stationsnær/ikke stationsnær placering.<br />

Bilag s. 27


Side 24<br />

Arealfunktion<br />

Stationsnært område<br />

Bolig 1 parkeringsplads pr. 0,8 pr. bolig<br />

Detail 1 parkeringsplads pr. 30 m²<br />

Kultur 1 parkeringsplads pr. 100 m²<br />

Kontorerhverv 1 parkeringsplads pr. 80 m²<br />

Offentlig/privat service 1 parkeringsplads pr. 80 m²<br />

Ikke stationsnært område, svarende til Søndre Havn<br />

Bolig 1 parkeringsplads pr. 0,8 pr. bolig<br />

Detail 1 parkeringsplads pr. 30 m²<br />

Kultur 1 parkeringsplads pr. 100 m²<br />

Kontorerhverv 1 parkeringsplads pr. 50 m²<br />

Offentlig/privat service 1 parkeringsplads pr. 50 m²<br />

Fig. 6.11: P-norm alternativ 2 – reduktion af parkering i boligområderne og differentiering<br />

af parkering afhængig af graden af stationsnærhed.<br />

Til at beregne p-plads behovet defineres stationsområdet og Collstropgrunden<br />

som stationsnære lokaliteter og Søndre havn som ikke stationsnært.<br />

Parkeringspladser Under jorden I konstr. På terræn Total<br />

Stationsområdet 566 339 226 1.131<br />

Collstropgrunden 367 220 147 734<br />

Søndre havn 1.062 637 425 2.124<br />

Overdækning 355 213 142 710<br />

Eksisterende 582 349 233 1.164<br />

Total 2.932 1.758 1.173 5.863<br />

Fig. 6.12: Parkeringsbehovet opgjort med p-norm alternativ 2 i forhold til de enkelte<br />

områder.<br />

Etablering af denne parkering vil koste mellem 1.049 – 1.454 mio. DKK.<br />

Ved at ændre p-normen for de stationsnære boliger samt kontor og off./privat<br />

service funktioner total set 1.809 parkeringspladser.<br />

Det samlede P-plads areal opgjort efter p-norm alternativ 1 fremgår af figur.<br />

6.13:<br />

Parkeringspladser Under jorden I konstr. På terræn Total<br />

Stationsområdet 16.970 10.182 4.808 31.961<br />

Collstropgrunden 11.011 6.607 3.120 20.737<br />

Søndre havn 31.869 19.121 9.030 60.020<br />

Overdækning 10.643 6.386 3.015 20.044<br />

Eksisterende 17.445 10.467 6.978 34.890<br />

Total 87.938 52.763 26.951 167.652<br />

Fig. 6.13: Det samlede nødvendige parkeringsareal efter p-norm alternativ 2.<br />

Bilag s. 28


Side 25<br />

6.2.4 P-norm alternativ 3.<br />

I dette p-norms alternativ er der fokus på dels reduktion af parkering i boligområderne<br />

dels differentiering af parkeringspladser for kontor og off./privat<br />

service i forhold til stationsnær/ikke stationsnær placering samt ændringer af<br />

normen for parkering ved detailhandel i forhold til turraterne.<br />

Ønskes antallet af parkeringspladser at nedbringes yderligere, kan en p-<br />

norm for bymidteparkering til detailhandel ændres fra 1 p-plads pr. 30 m 2 ,<br />

som benyttet i de beregnede scenarier for parkering, til 1 p-plads pr. 35 m 2<br />

(turraterne) – herved kan 66 parkeringspladser spares.<br />

Arealfunktion<br />

Stationsnært område<br />

Bolig 1 parkeringsplads pr. 0,8 pr. bolig<br />

Detail 1 parkeringsplads pr. 35 m²<br />

Kultur 1 parkeringsplads pr. 100 m²<br />

Kontorerhverv 1 parkeringsplads pr. 80 m²<br />

Offentlig/privat service 1 parkeringsplads pr. 80 m²<br />

Ikke stationsnært område<br />

Bolig 1 parkeringsplads pr. 0,8 pr. bolig<br />

Detail 1 parkeringsplads pr. 35 m²<br />

Kultur 1 parkeringsplads pr. 100 m²<br />

Kontorerhverv 1 parkeringsplads pr. 50 m²<br />

Offentlig/privat service 1 parkeringsplads pr. 50 m²<br />

Fig. 6.14: P-norm alternativ 3 – reduktion af parkering i boligområderne og differentiering<br />

af parkering afhængig af graden af stationsnærhed samt reduktion af parkering<br />

til detailhandel.<br />

Til at beregne p-plads behovet defineres stationsområdet og Collstropgrunden<br />

som stationsnære lokaliteter og Søndre havn som ikke stationsnært.<br />

Parkeringspladser Under jorden I konstr. På terræn Total<br />

Stationsområdet 528 317 211 1.056<br />

Collstropgrunden 364 219 146 729<br />

Søndre havn 1.053 632 421 2.106<br />

Overdækning 355 213 142 710<br />

Eksisterende 582 349 233 1.164<br />

Total 2.882 1.730 1.153 5.765<br />

Fig. 6.15: Parkeringsbehovet opgjort med p-norm alternativ 3 i forhold til de enkelte<br />

områder.<br />

Etablering af denne parkering vil koste mellem 1.032 – 1.429 Mio. DKK<br />

Ved en sådan ændring af p-normen for detailhandel i bymidten, kan der i forhold<br />

til Køge kommunes eksisterende p-norm, reduceres med 1.907 pladser.<br />

Det samlede P-plads areal opgjort efter p-norm alternativ 3 fremgår af figur.<br />

6.16:<br />

Parkeringspladser Under jorden I konstr. På terræn Total<br />

Stationsområdet 15.846 9.508 4.490 29.844<br />

Collstropgrunden 10.927 6.556 3.096 20.578<br />

Søndre havn 31.592 18.955 8.951 59.498<br />

Bilag s. 29


Side 26<br />

Overdækning 10.643 6.386 3.015 20.044<br />

Eksisterende 17.445 10.467 6.978 34.890<br />

Total 86.453 51.872 26.530 164.854<br />

Fig. 6.16: Det samlede nødvendige parkeringsareal efter p-norm alternativ 3.<br />

6.2.5 P-norm alternativ 4<br />

Filosofien i denne norm er at reducere det almindeligt beregnede parkeringsbehov<br />

med mere end 30 %. Der er således tale om en radikal ændring<br />

af p-normen set i forhold til den eksisterende. Der skelnes ikke mellem stationsnært/ikke<br />

stationsnært område, i forhold til antallet af p-pladser, pr enhed<br />

for de forskellige funktioner.<br />

Arealfunktion<br />

Bolig 1 parkeringsplads pr. 0,75 Pr. bolig<br />

Detail 1 parkeringsplads pr. 40 m²<br />

Kultur 1 parkeringsplads pr. 125 m²<br />

Kontorerhverv 1 parkeringsplads pr. 100 m²<br />

Offentlig/privat service 1 parkeringsplads pr. 100 m²<br />

Fig. 6.17: P-norm alternativ 4 – reduktion af parkering i boligområderne og differentiering<br />

af parkering afhængig af graden af stationsnærhed.<br />

Parkeringspladser Under jorden I konstr. På terræn Total<br />

Stationsområdet 452 271 181 904<br />

Collstropgrunden 296 178 118 592<br />

Søndre havn 812 487 325 1.624<br />

Overdækning 355 213 142 710<br />

Eksisterende 582 349 233 1.164<br />

Total 2.497 1.498 999 4.994<br />

Fig. 6.18: Parkeringsbehovet opgjort med p-norm alternativ 4 i forhold til de enkelte<br />

områder.<br />

Etablering af denne parkering vil koste mellem 893 – 1.238 mio. DKK.<br />

Ved at ændre p-normen radikalt, reduceres antallet af parkeringspladser i<br />

forhold til Køge kommunes eksisterende parkeringsnorm med 2678 pladser.<br />

Det samlede P-plads areal opgjort efter p-norm alternativ 1 fremgår af figur.<br />

6.19:<br />

Parkeringspladser Under jorden I konstr. På terræn Total<br />

Stationsområdet 13.549 8.129 3.839 25.517<br />

Collstropgrunden 8.877 5.326 2.515 16.718<br />

Søndre havn 24.353 14.612 6.900 45.865<br />

Overdækning 10.643 6.386 3.015 20.044<br />

Eksisterende 17.445 10.467 6.978 34.890<br />

Total 74.867 44.920 23.247 143.034<br />

Fig. 6.19: Det samlede nødvendige parkeringsareal efter p-norm alternativ 4.<br />

Bilag s. 30


Side 27<br />

6.2.6 Den valgte parkeringsnorm<br />

P-norm alternativ 3 er valgt som den parkeringsnorm, der arbejdes videre<br />

med i forbindelse med udviklingen af Køge <strong>Kyst</strong>. Parkeringsnormen resulterer<br />

i et parkeringsbehov, der umiddelbart matcher det teoretiske behov, der<br />

er beregnet ved at fratrække mulighederne for dobbeltudnyttelse og ved at<br />

fratrække den uudnyttede parkering i dag. på f.eks. Collstropgrunden. På<br />

trods af dette vurderes det, at parkeringsbehovet vil være tilstrækkeligt, dels<br />

fordi der i begge de nævnte beregninger er regnet relativt konservativt, dels<br />

fordi hele området generelt er beliggende stationsnært med optimale muligheder<br />

for både kollektiv trafikbetjening og anvendelse af cykeltrafik.<br />

Den valgte parkeringsnorm resulterer i et parkeringsbehov som vist i figur<br />

6.20.<br />

Parkeringspladser Under jorden I konstr. På terræn Total<br />

Stationsområdet 528 317 211 1.056<br />

Collstropgrunden 364 219 146 729<br />

Søndre havn 1.053 632 421 2.106<br />

Overdækning 355 213 142 710<br />

Eksisterende 582 349 233 1.164<br />

Total 2.882 1.730 1.153 5.765<br />

Fig. 6.20: Parkeringsbehovet opgjort med p-norm alternativ 3 i forhold til de enkelte<br />

områder.<br />

Imidlertid er det vurderet, at det på Collstrop-grunden ikke er hensigtsmæssigt<br />

at etablere underjordisk parkering, da det vil kræve en væsentlig større<br />

og dyrere oprydning af den stærkt forurenede grund end ved almindelig bebyggelse.<br />

Ligeledes kan der, af gode grunde, ikke etableres parkering under det områder,<br />

der kaldes ”Overdækning”.<br />

Den parkering, der i figur 6.20 er angivet til ”Overdækning” og ”Eksisterende”<br />

er i vores planforslag placeret i stationsområdet (både nord og syd for Bag<br />

Haverne), mens det parkeringsbehov, der bliver genereret i Collstropområdet<br />

ligeledes er placeret i stationsområdet fsva. den underjordiske parkering.<br />

Herefter kan det samlede parkeringsbehov opgøres i forhold til område og<br />

parkeringstype som angivet i figur 6.21.<br />

Parkeringspladser Under jorden I konstr. På terræn Total<br />

Stationsområdet 2003 657 270 2.930<br />

Collstropgrunden 0 550 179 729<br />

Søndre havn 880 522 704 2.106<br />

Total 2.883 1.729 1.153 5.765<br />

Fig. 6.21: Parkeringsbehovet i Køge <strong>Kyst</strong> fordelt på delområder og efter parkeringstype.<br />

Stationsområdet omfatter, som tidligere nævnt, såvel området nord som syd<br />

for den nye stationsplacering.<br />

Bilag s. 31


Side 28<br />

7 VALGTE LØSNING<br />

Hovedgrebet i infrastrukturplanen er en nedgravning af banen, den korte<br />

nedgravningsløsning på 330 m, fra Fændediget til den eksisterende gangtunnel<br />

under banen ved Collstropgrunden.<br />

Ved nedgravning af banen vindes et grundareal omkring 12.000 m 2 , som giver<br />

mulighed for etablering af en samlet trafikterminal og evt. andre arealfunktioner,<br />

hvilket frigiver plads/arealer omkring stationsområdet til anden<br />

brug ved byudviklingen.<br />

Fig. 7.1: Den samlede infrastrukturplan for udbygning af Køge <strong>Kyst</strong>.<br />

7.1 Kollektiv transport<br />

Stationen flyttes må syd, således at terminalområdet bliver placeret så centralt<br />

som muligt i forhold til såvel middelalderbyen som den nye byudvikling,<br />

og ikke mindst i forhold til den centrale plads ved Bag Haverne og banekrydsningen,<br />

der vil være et byrum med fysisk og visuel forbindelse til havneområderne.<br />

Det er her, der vil være den største grad af stationsnærhed i<br />

forhold til byudviklingsområderne.<br />

Bilag s. 32


Side 29<br />

Busterminalen flyttes og bygges hen over banen, stort set i niveau med terræn,<br />

og vil således ligge centralt i forhold til såvel middelalderbyen som de<br />

østlige byudviklingsområder, især i forhold til Collstropgrunden, hvor der kan<br />

bebygges, og hvor der kan etableres parkering til såvel terminalområdet som<br />

til byudviklingsarealerne. Ved at flytte stationen og koncentrere denne med<br />

busterminalen vil der samlet set være ca. 55.000 etagementer mere, der ligger<br />

mindre end 1000 fra stationen end ved den eksisterende stationsplacering.<br />

Bustrafikken kan afvikles til begge sider via Stationspladsen, Ivar Huitfeldtsvej<br />

og Østre Banevej. På denne måde vil der være gode busforbindelser<br />

mod såvel nord som syd på begge sider af banen.<br />

I forbindelse med nedgravning af banen kan der etableres veje, der krydser<br />

banen i niveau med terræn i periferien af overdækningen – i den sydlige ende<br />

umiddelbart i nærheden af Carlsensvej og i den nordlige ende nogenlunde<br />

midt for Collstropgrunden.<br />

7.2 Biltrafik<br />

Ivar Huitfeldtsvej og Østre Banevej nedklassificeres som gennemkørselsvej<br />

og indrettes f.eks. som shared space. På Ivar Huitfeldtsvej vil der fortsat være<br />

bustrafik og trafik til middelalderbyen og det nye detailhandelsområde,<br />

men en trafik, der afvikles på lette trafikanters præmisser.<br />

Østre Banevej indrettes som shared space og giver adgang til byudviklingsområdet<br />

på Collstropgrunden, herunder et parkeringsanlæg, men der er ikke<br />

gennemkørselsmulighed mod nord ad Værftsvej. Til parkeringsanlægget vil<br />

der dog også være adgang fra nord via Værftsvej. På Østre Banevej vil der<br />

være bustrafik.<br />

Søndre Havn vil for biltrafikkens vedkommende være adgangsbetjent via den<br />

nye forbindelse over banen ved Carlsensvej og via Strandvejen og Sdr. Viaduktvej.<br />

Erhvervsområdet nord for havnen vil være adgangsbetjent via Cementvej og<br />

Værftsvej.<br />

Til dækning af parkeringsbehovet foreslås der etableret parkeringsanlæg<br />

dels på Collstropgrunden, under den eksisterende Stationspladsen og under<br />

det eksisterende p-anlæg Bag Haverne.<br />

Parkeringen baseret på det tidligere omtalte forslag til p-norm, alternativ 3.<br />

Arealfunktion<br />

Stationsnært område<br />

Bolig 1 parkeringsplads pr. 0,8 pr. bolig<br />

Detail 1 parkeringsplads pr. 35 m²<br />

Kultur 1 parkeringsplads pr. 100 m²<br />

Kontorerhverv 1 parkeringsplads pr. 80 m²<br />

Offentlig/privat service 1 parkeringsplads pr. 80 m²<br />

Bilag s. 33


Side 30<br />

Ikke stationsnært område = Søndre Havn<br />

Bolig 1 parkeringsplads pr. 0,8 pr. bolig<br />

Detail 1 parkeringsplads pr. 35 m²<br />

Kultur 1 parkeringsplads pr. 100 m²<br />

Kontorerhverv 1 parkeringsplads pr. 50 m²<br />

Offentlig/privat service 1 parkeringsplads pr. 50 m²<br />

Fig. 7.2: Den valgte P-norm 3 – reduktion af parkering i boligområderne og differentiering<br />

af parkering afhængig af graden af stationsnærhed samt reduktion af parkering<br />

til detailhandel.<br />

Med denne p-norm skal der som udgangspunkt etableres et antal p-pladser<br />

fordelt efter type og område, som vist i figur 7.3.<br />

Parkeringspladser Under jorden I konstr. På terræn Total<br />

Stationsområdet 528 317 211 1.056<br />

Collstropgrunden 364 219 146 729<br />

Søndre havn 1.053 632 421 2.106<br />

Overdækning 355 213 142 710<br />

Eksisterende 582 349 233 1.164<br />

Total 2.882 1.730 1.153 5.765<br />

Fig. 7.3: Det parkeringsbehov, der planlægges for i Køge <strong>Kyst</strong><br />

Etablering af denne parkering vil koste mellem 1.032 – 1.429 Mio. DKK<br />

7.3 Lette trafikanter<br />

Den lette trafik vil have gode adgangsforhold mellem de to bydele. Der vil<br />

blive planlagt efter tilstrækkelige og gode cykelparkeringsforhold, især ved<br />

trafikterminalområdet (et antal, der minimum svarer til 50 % af dagligt antal<br />

påstigere), hvoraf min. 50 % bør være overdækkede.<br />

Det giver følgende norm:<br />

Arealfunktion<br />

Bolig 1 parkeringsplads pr. 40 m²<br />

Detail 1 parkeringsplads pr. 67 m²<br />

Kultur 1 parkeringsplads pr. 67 m²<br />

Kontorerhverv 1 parkeringsplads pr. 40 m²<br />

Off./privat service 1 parkeringsplads pr. 40 m²<br />

Station Parkering if. til det samlede passagerantal 50 %<br />

Fig. 7.4: Den cykelparkeringsnorm, der planlægges for i Køge <strong>Kyst</strong><br />

Det giver følgende behov og fordeling af cykelparkering:<br />

Parkeringspladser Cykelp. Cykelp. Cykelp. over- Total<br />

åben overdækket dækket og aflåst<br />

Stationsområdet 1.062 0 555 1.617<br />

Collstropgrunden 1.289 0 148 1.437<br />

Søndre havn 1.212 0 3.445 4.657<br />

Overdækning 592 0 123 715<br />

Kollektiv 1.356 1.356 0 2.711<br />

Total 5.511 1.356 4.270 11.137<br />

Fig. 7.5: Behov for cykelparkering i Køge <strong>Kyst</strong> fordelt efter område og type, baseret<br />

på den foreslåede cykelparkeringsnorm.<br />

Bilag s. 34


Side 31<br />

Etablering af cykelparkering i henhold til ovennævnte vil beløbe sig til en<br />

samlet omkostning på 27- 41 Mio. DKK.<br />

Cykelruteforbindelserne er orienteret mod den centrale plads ved den eksisterende<br />

banekrydsning, og der tilstræbes etableret cykelveje (måske 5 – 6<br />

m bredde) i stedet for traditionelle cykelstier. Cykelvejene placeres efter de<br />

attraktive og direkte ruter til bymidten, såvel på sydsiden som nordsiden af<br />

havnen, således at dette rutenet er forberedt til en evt. senere byudvikling.<br />

8 ØKONOMI<br />

I dette afsnit beskrives anlægsøkonomien overrodnet for infrastrukturdelen af<br />

tre principielle løsningsforslag. Denne vurdering er medtaget for at anskueliggøre,<br />

at der er store anlægsomkostninger forbundet til udviklingen af Køge<br />

<strong>Kyst</strong> uanset om vores løsningsforslag med nedgravning af banen vælges eller<br />

ej.<br />

De tre principielle løsningsforslag, der er vurderet er:<br />

1. Nedgravningsløsning af banen over 330 meter<br />

2. Alternativ 1 - Biltrafik og lette trafikkanter krydser banen via bro og<br />

tunnelkonstruktion. Jenbaneoverskæringen fredeliggøres og lette trafikkanter<br />

føres i tunnel under banen til Toldbodvej.<br />

3. Alternativ 2 - Biltrafik og lette trafikanter krydser banen via bro og tunnel.<br />

Jernbaneoverskæringen fredeliggøres og lette trafikkanter føres<br />

på brokonstruktion over banen og over Toldbodvej.<br />

8.1 Den valgte løsning<br />

Nedgravning af banen på 330 meter. Herved er det muligt for biltrafik og lette<br />

trafikanter at krydse banen i niveau. De to veje parallelt med banen, Ivar<br />

Huitfeldtsvej og toldbodvej/Østre Banevej omdannes til ”shared space”. Krydset<br />

mellem jernbaneoverskæringen og Havnen fredeliggøres ved pladsdannelse<br />

til brug for de lette trafikanter. Biltrafikken kan krydse banen i terræn,<br />

syd for den nuværende jernbaneoverskæring. Krydsning af banen nord for<br />

stationen, muliggøres for biltrafik, hvor den nuværende gangtunnel, fra stationen<br />

til Toldbodvej ligger.<br />

Bilag s. 35


Side 32<br />

Fig. 7.6: Den samlede infrastrukturplan for udbygning af Køge <strong>Kyst</strong>.<br />

(Mio. DKK)<br />

Jernbanetunnel<br />

580<br />

Busterminal k i<br />

35<br />

Veje og stier 30<br />

Byrum/pladser 35<br />

Byggemodning 185<br />

Samlet skøn 865<br />

Fig. 7.7: Anlægsskøn for den samlede infrastrukturplan for udbygning af Køge <strong>Kyst</strong>.<br />

8.2 Alternativ 1<br />

Et alternativ, hvor banen ligger i niveau og biltrafik og lette trafikkanter krydser<br />

banen via bro og tunnel. Banekrydsningen fredeliggøres og lette trafikkanter<br />

føres i tunnel under banen til Toldbodvej. Biltrafik krydser banen ved i<br />

tunnel syd for stationen, da det her ikke er muligt at fastlægge et hensigtsmæssigt<br />

vejforløb når broens frihøjde er min. 5,5 m. Krydsningen af banen<br />

nord for stationen kan foregå via en bro, hvor vejen føres over banen ved<br />

den nuværende gangtunnel.<br />

Bilag s. 36


Side 33<br />

8.3 Alternativ 2<br />

Fig. 7.8: Den samlede infrastrukturplan, alternativ 1, for udbygning af Køge <strong>Kyst</strong>.<br />

(Mio. DKK)<br />

Busterminal 35<br />

Vejbro 25<br />

Vejtunnel 125<br />

Veje og stier 30<br />

Fodgængertunnel 150<br />

Byrum/pladser 35<br />

Byggemodning 10<br />

Samlet skøn 410<br />

Fig. 7.9: Anlægsskøn for infrastrukturplan, alternativ 1, for udbygning af Køge <strong>Kyst</strong>.<br />

Et alternativ, hvor banen ligger i niveau og krydse via bro og tunnel. Banekrydsningen<br />

fredeliggøres og lette trafikkanter føres via bro over banen og<br />

Toldbodvej. Biltrafik krydser banen i tunnel både nord og syd for stationen og<br />

forbindes til Toldbodvej og værftsvej inden rundkørslen.<br />

Bilag s. 37


Side 34<br />

Fig. 7.10: Den samlede infrastrukturplan, alternativ 2, for udbygning af Køge <strong>Kyst</strong>.<br />

(Mio. DKK)<br />

Busterminal 35<br />

Vejtunnel 335<br />

Veje og stier 30<br />

Fodgængerbro 20<br />

Byrum/pladser 35<br />

Byggemodning 10<br />

Samlet skøn 465<br />

Fig. 7.11: Anlægsskøn for infrastrukturplan, alternativ 2, for udbygning af Køge <strong>Kyst</strong>.<br />

Bilag s. 38


Bilag s. 39


Livetsby<br />

GÅ OVER TOGET - DER KOMMER SPOR<br />

B<br />

Bilag s. 40


Bilag B - Teknisk notat<br />

Grontmij | Carl Bro A/S<br />

Granskoven 8<br />

2600 Glostrup<br />

Danmark<br />

T +45 4348 6060<br />

F +45 4348 6660<br />

www.grontmij-carlbro.dk<br />

CVR-nr. 48233511<br />

Køge <strong>Kyst</strong> - Fase 2<br />

Økonomisk dimension<br />

15. juli 2010<br />

Projekt: 28.2102.03<br />

Version 3<br />

1 SAMMENFATNING<br />

Vores konkurrenceforslag for Køge <strong>Kyst</strong> er økonomisk sammenhængende<br />

og udviser et markedsmæssigt afkast.<br />

Der er sammenhæng mellem omkostninger og indtægter på de enkelte etaper<br />

og samlet set er der et markedsmæssigt afkast i 2033 med en nutidsværdi<br />

på ca. 116 mio. kr.<br />

I tilknytning til nærværende bilag vedlægges:<br />

<br />

<br />

Beregningsmodel for Køge <strong>Kyst</strong>, som er vores centrale økonomiske<br />

vurdering baseret på indtægter, udgifter og cash-flow.<br />

Følsomhedsberegning - hvor vi har indkalkuleret ekstern finansiering<br />

for 110 mio. kr. til nedgravning af bane og ny trafikterminal.<br />

Bilag s. 41


Side 2<br />

2 OMKOSTNINGER<br />

Vores konkurrenceforslag indeholder en række omkostninger, der er opsummeret<br />

i Tabel 1.<br />

Tabel 1: Omkostninger<br />

Omkostninger<br />

kr. (2010 priser) ex moms<br />

Købspris for arealer 240.000.000<br />

Byggemodning 256.561.000<br />

Nedgravning af bane 580.000.000<br />

Busterminal 32.500.000<br />

Jordforurening 61.000.000<br />

Ekstrafundering 67.000.000<br />

Drift og vedligehold 38.474.000<br />

I alt 1.275.535.000<br />

Alle omkostninger er opgjort i 2010 priser ex moms.<br />

2.1 Omkostninger til parkeringspladser<br />

Køge <strong>Kyst</strong> har oplyst, at omkostningerne til parkeringspladser skal være udgiftsneutrale<br />

for Køge <strong>Kyst</strong>, hvilket betyder, at omkostningerne til parkeringsanlæg<br />

ikke skal pålægges Køge <strong>Kyst</strong>. Der er således ikke medtaget omkostninger<br />

til parkering i projektets økonomiske dimension.<br />

Parkeringens økonomiske dimension er nærmere beskrevet i bilaget vedr. infrastruktur.<br />

2.2 Tilslutningsomkostninger<br />

Hvad angår tilslutningsomkostningerne til kloak, vand og el har Køge <strong>Kyst</strong> i<br />

brev af 15. juni 2010 oplyst, at denne udgift ikke skal oplyses i vores konkurrenceforslag,<br />

hvorfor denne ikke fremgår af Tabel 1.<br />

Det er vores vurdering at den samlede omkostning til tilslutning af kloak,<br />

vand og el i vores konkurrenceforslag vil anslå ca. 50 mio. kr. som skal tillægges<br />

de i Tabel 1 nævnte omkostninger.<br />

2.3 Købspris for arealer<br />

2.4 Byggemodning<br />

Købsprisen er oplyst i konkurrenceprogrammet for Fase 2 til 240 mio. kr.<br />

Vores forudsætning er, at prisen på 240 mio. kr. ikke betales før Køge <strong>Kyst</strong><br />

arealerne er ophævet fra nuværende kontrakter og er frigjort til byudvikling,<br />

hvorfor vi har fordelt prisen successivt ud på de enkelte etaper jf. vores beregningsmodel.<br />

Byggemodningen omfatter omkostninger til veje, cykelstier, byrum/grønne<br />

områder og havne-/strandpromenade.<br />

Bilag s. 42


Side 3<br />

Der er i byggemodningen afsat 10. mio. kr. til attraktivitetsarbejder i forbindelse<br />

med havne-/strandpromenaden, hvilket er en del af byggemodningsomkostningen.<br />

2.5 Nedgravning af banen<br />

2.6 Ny busterminal<br />

2.7 Jordforurening<br />

Nedgravning af banen omfatter den totale omkostning til nedgravning af banen,<br />

flytning af station og er inklusiv afledte infrastrukturelle omkostninger<br />

nord og syd for den nye station.<br />

Omkostningen til ny busterminal omfatter flytningen af nuværende busterminal<br />

til området ved den nye station efter nedgravningen af banen.<br />

Jordforureningen er af Køge <strong>Kyst</strong> opgjort til 113 mio. kr. på byudviklingsarealerne.<br />

Vi har halveret omkostningen til 56. mio. kr. for hhv. Søndre Havn og<br />

Collstrup-grunden. Halveringen af jordforureningen skyldes, at vi vurderer, at<br />

mængden af forurenet jord, som skal afgraves og håndteres, kan reduceres<br />

væsentligt ved intelligent planlægning af bebyggelsens 1) udformning, 2) anvendelse<br />

og 3) placering samt 4) udnyttelse af nye in-situ oprensningsteknikker.<br />

Vi har tillagt de 56 mio. kr. en yderligere omkostning på kr. 5 mio. kr. til jordforurening<br />

på Stationsområdet, hvorfor vi samlet set lander på en omkostning<br />

til jordforurening på 61. mio. kr.<br />

2.8 Ekstrafundering<br />

Ekstrafunderingen omfatter omkostningerne til hhv. Søndre Havn og Stationsområdet<br />

ved byggeri på gennemsnitlig 4-5 etager. Det vurderes ikke, at<br />

der skal ekstrafunderes på Collstrup-grunden.<br />

2.9 Drift og vedligehold<br />

Der er afsat en ramme på 38,5 mio. til drifts og vedligehold af de fysiske anlæg<br />

over hele byudviklingsperioden fra 2010-2033.<br />

3 INDTÆGTER<br />

Indtægterne baserer sig på grundsalg. I de følgende tabeller er vist vores forventede<br />

grundsalg i de enkelte områder:<br />

Tabel 2: Grundsalg: Collstrup-grunden<br />

Bygningsformål<br />

Etagemeter<br />

Boliger 5.912<br />

Bilag s. 43


Side 4<br />

Kontor 47.297<br />

Detailhandel 1.182<br />

Kultur 1.182<br />

Off/privat service 3.547<br />

I alt 59.121<br />

Tabel 3: Grundsalg: Stationsområdet<br />

Bygningsformål<br />

Etagemeter<br />

Boliger 22.182<br />

Kontor 21.042<br />

Detailhandel 15.733<br />

Kultur 6.435<br />

Off/privat service 8.167<br />

I alt 73.560<br />

Tabel 4: Grundsalg: Søndre Havn<br />

Bygningsformål<br />

Etagemeter<br />

Boliger 137.802<br />

Kontor 25.231<br />

Detailhandel 3.882<br />

Kultur 15.527<br />

Off/privat service 11.645<br />

I alt 194.088<br />

Bilag s. 44


Side 5<br />

Tabel 5: Grundsalg: Over banen<br />

Bygningsformål<br />

Etagemeter<br />

Boliger 4.922<br />

Kontor 14.110<br />

Detailhandel 9.845<br />

Kultur 656<br />

Off/privat service 3.282<br />

I alt 32.815<br />

Grundsalget afviger fra de af Køge <strong>Kyst</strong> opstillede forudsætning gående på<br />

at der i alt bygges 316.000 etagemeter. I vores projektforslag udvides grundsalget<br />

med ca. 43.600 etagemeter til i alt 359.583.<br />

I tabellen nedenfor er vist forskellen på Køge <strong>Kyst</strong>’ og vores forudsætninger<br />

til hvor mange etagemeter der bygges.<br />

Tabel 6: Forskel på etagemeter<br />

Bygningsformål Køge <strong>Kyst</strong> Team Grontmij | Carl Bro<br />

Boliger 150.000 – 160.000 170.819<br />

Kontor 100.000 107.681<br />

Detailhandel 21.000 30.642<br />

Kultur 13.000 23.801<br />

Off/privat service 26.000 26.641<br />

I alt 310-320.000 359.583<br />

Vores forudsætninger til hvor mange etagemeter der kan bygges beror på, at<br />

attraktiviteten for Køge <strong>Kyst</strong> arealerne i perioden 2010-2033 vil stige mere<br />

end Køge <strong>Kyst</strong> har forudsat. Dette baseres på 2 forhold:<br />

For det første har Folketinget med anlægsloven af 28. maj 2010 truffet beslutning<br />

om anlæg af en ny jernbane mellem København og Ringsted over<br />

Køge. Banen forventes at stå færdig tillige med en fast forbindelse over Femern<br />

Bælt i 2018. Vi vurderer, at den nye bane vil påvirke Køge Kommune<br />

og ikke mindst Køge <strong>Kyst</strong> positivt, da Køge by bliver endnu mere attraktiv<br />

som bosætningsområde med arbejdsplads i hovedstadsområdet. Ikke mindst<br />

for børnefamilier i København, der ønsker at bosætte sig uden for København,<br />

men samtidig bevare deres respektive arbejdspladser i København.<br />

For det andet har Regionsrådet i Region Sjælland den 16. mart 2010 besluttet<br />

”Sygehusplan 2010”, der betyder at Køge får et nyt hovedsygehus, hvilket<br />

formentlig betyder, at der etableres 2000 arbejdspladser på et nyt sygehus i<br />

Køge, hvilket er ca. 1000 flere arbejdspladser end ved eksisterende sygehus<br />

i Køge. Det vurderes, at Køge <strong>Kyst</strong> har mulighed for at tiltrække en del af<br />

personalet samt disses respektive familier ved det nye hovedsygehus til boliger<br />

i Køge <strong>Kyst</strong>. Det vurderes at personalet i vid udstrækning kan tiltrækkes<br />

fra andre steder i Region Sjælland samt i Region Hovedstaden.<br />

Bilag s. 45


Side 6<br />

De ovennævnte beslutninger er truffet lang tid efter rapporten ”Efterspørgsel<br />

efter grundarealer til bolig- og erhvervsformål i Køge”, der er udarbejdet i november<br />

2007 og dermed ikke er indkalkuleret i absorberingspotentialet for<br />

bolig, kontor og detail.<br />

Det er vores vurdering, at de ovennævnte to forhold tilsammen kan øge absorberingspotentialet<br />

i Køge <strong>Kyst</strong> arealerne med ca. 43.600 etagemeter.<br />

De ca. 43.600 ekstra etagemeter findes ved dels det ny overdækkede areal<br />

på banen med 32.800 etagemeter og dels ved at øge antallet af etagemeter i<br />

de øvrige Køge <strong>Kyst</strong> arealer.<br />

3.1 Byggeretspriser<br />

Byggeretspriserne er baseret på indhentede priser pr. etagemeter i Køge by<br />

til hhv. bolig, erhverv, detail, kultur og offentlig / privat service. Priserne varierer<br />

en anelse efter i hvilket konkret område der foretages grundsalg.<br />

Byggeretspriserne er gennemsnitligt beregnet til:<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Kr. 4300 pr. etagemeter bolig<br />

Kr. 3200 pr. etagemeter erhverv<br />

Kr. 6500 pr. etagemeter detail<br />

Kr. 2200 pr. etagemeter kultur<br />

Kr. 2600 pr. etagemeter offentlig / privat service<br />

Priserne er fremskrevet med 3,70 procent i udviklingsperioden 2010-2033.<br />

Vi har som følsomheder i vores bagvedliggende beregninger endvidere prisfremskrevet<br />

med henholdsvis 4,95 procent som bedste scenarium og 2,45 i<br />

værste scenarium. Disse resultater vises ikke.<br />

Det er vores vurdering, at vores priser svarer til det gældende marked og<br />

dermed er realistiske.<br />

4 CASH-FLOW ANALYSE<br />

På baggrund af vores budgetterede omkostninger og indtægter har vi foretaget<br />

en investerings- og cash-flow analyse.<br />

Forudsætningerne for analysen er:<br />

<br />

<br />

<br />

at de budgetterede salgsindtægter fra grundsalg er indtægtsført de<br />

år, vi forventer grundsalget realiseret.<br />

at de budgetterede omkostninger er udgiftsført de år, hvor omkostningerne<br />

er budgetteret afholdt.<br />

at de totale indtægter og udgifter er tilbagediskonteret til nutidsværdi<br />

med en diskonteringsrente på 5 %.<br />

Bilag s. 46


Side 7<br />

Vi har som følsomheder i vores bagvedliggende beregninger endvidere anvendt<br />

diskonteringsrenter på hhv. 4 procent og 6 procent som bedste og<br />

værste scenarium. Disse resultater har vi dog valgt ikke at vise.<br />

4.1 Resultat af cash-flow<br />

Resultatet af vores cash-flow analyse er vist i Tabel 7.<br />

Tabel 7: Resultat af Cash-flow<br />

Indtægter / omkostninger<br />

Nutidsværdier<br />

Totale indtægter (nutidsværdi) 1.391.538.953<br />

Totale omkostninger (nutidsværdi) 1.275.534.712<br />

Projektets nutidsværdi 116.004.241<br />

Det samlede resultat af vores cash-flow er, at vores udviklingsprojekt udviser<br />

økonomisk sammenhæng mellem indtægter og omkostninger samtidig med<br />

at udviklingsprojektet udviser et samlet markedsmæssigt afkast med en nutidsværdi<br />

på ca. 116 mio. kr.<br />

I Tabel 8 vises resultaterne (afrundet) af vores cash-flow på de enkelte etaper.<br />

Tabel 8: Resultat af cash-flow fordelt på etaper<br />

Etape 1<br />

2010-2014<br />

Etape 2<br />

2015-2019<br />

Etape 3<br />

2020-2024<br />

Etape 4<br />

2025-2029<br />

Etape 5<br />

2030-2033<br />

Etape 1-5<br />

2010-2033<br />

Nutidsværdi 132.932.000 191.696.000 185.017.000 -473.161.000 79.519.000 116.024.000<br />

Ses der særskilt på udviklingsprojektets fem etaper, fremgår det, at de første<br />

tre etaper hver især giver et solidt overskud, som samlet er større end omkostningen<br />

til banenedgravningen i etape 4. Med andre ord vil der blive sparet<br />

op til nedgravningen af banen i etape 4. Etape 5 giver et særskilt overskud<br />

på lige under 80 mio. kr.<br />

Af nedenstående figur fremgår det akkumulerede cash-flow for hele udviklingsperioden.<br />

Det ses, at udviklingsprojektet aldrig akkumulerer et negativ<br />

cash-flow.<br />

Bilag s. 47


Side 8<br />

Akkumuleret cash flow ultimo år inkl. renter, nutidsværdi (2010)<br />

kr 600.000.000<br />

kr 500.000.000<br />

kr 400.000.000<br />

kr 300.000.000<br />

kr 200.000.000<br />

kr 100.000.000<br />

kr 0<br />

2010<br />

2011<br />

2012<br />

2013<br />

2014<br />

2015<br />

2016<br />

2017<br />

2018<br />

2019<br />

2020<br />

2021<br />

2022<br />

2023<br />

2024<br />

2025<br />

2026<br />

2027<br />

2028<br />

2029<br />

2030<br />

2031<br />

2032<br />

2033<br />

-kr 100.000.000<br />

4.2 Følsomhed på cash-flow med ekstern finansiering<br />

Køge <strong>Kyst</strong> har givet udtryk for, at der ikke forventes mulighed for at tilvejebringe<br />

eksterne finansieringskilder til udviklingsprojektet, hvorfor vi i vores<br />

centrale vurdering ikke har indkalkuleret nogen former for ekstern finansiering.<br />

Dog er det vores vurdering, at der er særdeles gode muligheder for at tilvejebringe<br />

eksterne finansieringskilder i byudviklingsprojektet.<br />

Vi vurderer således, at det er realistisk:<br />

at Køge Kommune medfinansierer nedgravningen af banen med 100<br />

mio. kr.<br />

at DSB og Movia tilsammen medfinansierer ny trafikterminal med 10<br />

mio. kr.<br />

Vi vurderer, at det er realistisk, at Køge Kommune ønsker at medfinansiere<br />

nedgravningen af banen. Alene af den årsag, at nedgravningen af banen én<br />

gang for alle løser det trafikale problem, med et Køge der er skåret over på<br />

midten. Endvidere frigiver nedgravningen af banen et nyt centralt byrum i<br />

hjertet af Køge by, hvilket må være af stor interesse for Køge Kommune.<br />

Vi vurderer, at Køge Kommune kan medfinansiere ca. 1/5 af den samlede<br />

omkostning til nedgravning af banen, hvilket svarer til en medfinansiering på<br />

100 mio. kr. Medfinansieringen skal finde sted over en 4årig periode fra<br />

2025-2028.<br />

Bilag s. 48


Side 9<br />

I forbindelse med nedgravningen af banen vil DSB og Movia samtidig få en<br />

ny tog- og busterminal der er vurderet til at koste ca. 30 mio. kr. Det er vores<br />

vurdering, at det vil være rimeligt at hhv. DSB og Movia medfinansierer en<br />

sådan med 1/3 af omkostningen svarende til 10 mio. kr.<br />

Af nedenstående figur fremgår følsomheden på det akkumulerede cash-flow<br />

for hele udviklingsperioden. Det ses, at udviklingsprojektet akkumulerer et<br />

betydeligt plus i hele forløbet.<br />

Såfremt der kan tilvejebringes 110 mio. kr. i medfinansiering jf. ovennævnte<br />

vil resultaterne af vores beregninger ændrer sig.<br />

Resultatet af vores følsomhed med ekstern finansiering er i Tabel 9.<br />

Tabel 9: Resultat af Cash-flow med ekstern finansiering<br />

Indtægter / omkostninger<br />

Nutidsværdier<br />

Totale indtægter (nutidsværdi) 1.501.538.953<br />

Totale omkostninger (nutidsværdi) 1.275.534.712<br />

Projektets nutidsværdi 226.004.241<br />

Med en ekstern medfinansiering vil projektets nutidsværdi ændrer sig fra 116<br />

mio. kr. til 226 mio. kr.<br />

I Tabel 10 vises resultaterne (afrundet) af vores følsomhed på cash-flow med<br />

ekstern finansiering på de enkelte etaper.<br />

Tabel 10: Resultat af cash-flow med ekstern finansiering fordelt på etaper<br />

Etape 1<br />

2010-2014<br />

Etape 2<br />

2015-2019<br />

Etape 3<br />

2020-2024<br />

Etape 4<br />

2025-2029<br />

Etape 5<br />

2030-2033<br />

Etape 1-5<br />

2010-2033<br />

Nutidsværdi 132.932.000 191.696.000 185.017.000 -363.161.000 79.519.000 226.004.000<br />

Ses der særskilt på udviklingsprojektets fem etaper, fremgår det, at de første<br />

tre etaper hver især giver et solidt overskud, som samlet er større end omkostningen<br />

til banenedgravningen i etape 4.<br />

Af nedenstående figur fremgår det akkumulerede cash flow for hele udviklingsperioden<br />

med ekstern finansiering<br />

Bilag s. 49


Side 10<br />

Akkumuleret cash flow ultimo år inkl. renter, nutidsværdi (2010)<br />

kr 600.000.000<br />

kr 500.000.000<br />

kr 400.000.000<br />

kr 300.000.000<br />

kr 200.000.000<br />

kr 100.000.000<br />

kr 0<br />

2010<br />

2011<br />

2012<br />

2013<br />

2014<br />

2015<br />

2016<br />

2017<br />

2018<br />

2019<br />

2020<br />

2021<br />

2022<br />

2023<br />

2024<br />

2025<br />

2026<br />

2027<br />

2028<br />

2029<br />

2030<br />

2031<br />

2032<br />

2033<br />

-kr 100.000.000<br />

Bilag s. 50


Beregningsmodel for Køge <strong>Kyst</strong><br />

Centralt skøn<br />

Diskonteringsrente 5%<br />

Etape 1 Etape 2 Etape 3 Etape 4<br />

Etape 5<br />

Investeringsanalyse 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23<br />

Indtægter<br />

- Grundsalg stationsområdet kvm i alt<br />

- Boliger 22.182 7.038.738 7.299.171 7.569.240 7.849.302 8.139.726 7.498.054 7.775.482 8.063.175 8.361.512 8.670.888 22.187.124 23.008.048 23.859.346 24.742.141<br />

- Kontor 21.042 10.558.106 10.948.756 11.353.860 11.773.953 12.209.589 7.498.054 7.775.482 8.063.175 8.361.512 8.670.888 12.102.068 12.549.844 13.014.189 13.495.714<br />

- Detailhandel 15.733 18.059.919 18.728.136 19.421.077 20.139.657 20.884.824 18.468.891 19.152.240 19.860.873 20.595.725 21.357.767 4.140.181 4.293.368 4.452.222 4.616.955<br />

- Kultur 6.435 1.852.299 1.920.834 1.991.905 2.065.606 2.142.033 1.578.538 1.636.944 1.697.511 1.760.318 1.825.450 1.061.585 1.100.864 1.141.595 1.183.835<br />

- Off./privat service 8.167 3.889.829 4.033.752 4.183.001 4.337.772 4.498.270 2.209.953 2.291.721 2.376.515 2.464.446 2.555.630 1.486.219 1.541.209 1.598.234 1.657.368<br />

- Grundsalg Collstropgrunden<br />

- Boliger 5.912 6.836.862 7.089.826 7.352.149 7.624.179<br />

- Kontor 47.297 45.123.287 46.792.849 48.524.184 50.319.579<br />

- Detailhandel 1.182 2.666.376 2.765.032 2.867.338 2.973.430<br />

- Kultur 1.182 683.686 708.983 735.215 762.418<br />

- Off./privat service 3.547 2.461.270 2.552.337 2.646.774 2.744.704<br />

- Grundsalg Søndre Havn<br />

- Boliger 137.802 40.810.849 42.320.850 43.886.722 45.510.530 47.194.420 82.496.620 85.548.995 88.714.308 91.996.737 95.400.617 63.309.714 65.652.173 68.081.303 70.600.312 73.212.523 18.415.490 19.096.863 19.803.447 20.536.174<br />

- Kontor 25.231 4.075.859 4.226.666 4.383.053 4.545.226 4.713.399 8.239.099 8.543.946 8.860.072 9.187.894 9.527.846 6.322.865 6.556.811 6.799.413 7.050.991 7.311.878 1.839.191 1.907.241 1.977.809 2.050.988<br />

- Detailhandel 3.882 2.037.930 2.113.333 2.191.526 2.272.613 2.356.700 4.119.550 4.271.973 4.430.036 4.593.947 4.763.923 3.161.433 3.278.406 3.399.707 3.525.496 3.655.939 919.596 953.621 988.905 1.025.494<br />

- Kultur 15.527 2.508.221 2.601.025 2.697.263 2.797.062 2.900.553 5.070.215 5.257.813 5.452.352 5.654.089 5.863.290 3.890.994 4.034.961 4.184.254 4.339.072 4.499.617 1.131.810 1.173.687 1.217.113 1.262.146<br />

- Off./privat service 11.645 2.194.694 2.275.897 2.360.105 2.447.429 2.537.984 4.436.438 4.600.586 4.770.808 4.947.328 5.130.379 3.404.620 3.530.591 3.661.222 3.796.688 3.937.165 990.334 1.026.976 1.064.974 1.104.378<br />

- Grundsalg over banen<br />

- Boliger 4.992 8.319.743 8.627.573 8.946.793 9.277.825 9.621.104<br />

- Kontor 14.110 23.849.929 24.732.377 25.647.475 26.596.431 27.580.499<br />

- Detailhandel 9.845 34.154.734 35.418.459 36.728.942 38.087.913 39.497.165<br />

- Kultur 656 583.842 605.444 627.845 651.075 675.165<br />

- Off./privat service 3.282 4.086.891 4.238.106 4.394.916 4.557.528 4.726.157<br />

Indtægter i alt 2.592.679.776 0 57.771.482 59.909.026 62.125.660 64.424.310 93.026.444 96.468.422 100.037.754 103.739.150 107.577.499 104.361.922 108.223.313 112.227.575 116.379.996 120.686.055 117.343.115 121.684.810 126.187.148 130.856.073 206.692.886 137.895.555 142.997.691 148.288.605 153.775.284<br />

Indtægter i nutidsværdi (2010) 1.391.538.953 0 55.020.459 54.339.253 53.666.481 53.002.039 72.888.653 71.986.222 71.094.964 70.214.740 69.345.415 64.069.167 63.275.930 62.492.513 61.718.796 60.954.659 56.444.045 55.745.214 55.055.035 54.373.401 81.795.394 51.971.385 51.327.929 50.692.441 50.064.820<br />

Udgifter<br />

- Køb af grunde 240.000.000<br />

- Stationsområdet 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165<br />

- Collstrupgrunden 7.228.307 7.228.307 7.228.307 7.228.307<br />

- Søndre Havn 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919<br />

- Byggemodning 256.560.760<br />

- byggemodning, grundareal 8.236.902 8.236.902 8.236.902 8.236.902 10.199.236 10.199.236 10.199.236 10.199.236 10.199.236 11.480.999 11.480.999 11.480.999 11.480.999 11.480.999 7.430.130 7.430.130 7.430.130 7.430.130 7.430.130 1.887.985 5.525.866 5.525.866 5.525.866<br />

- Særskilte veje 551.650 551.650 551.650 551.650 551.650 4.867.500 4.867.500 4.867.500 4.867.500 4.867.500<br />

- Plads sf. Terminalen 11.250.000 11.250.000<br />

- Havne- /strandpromenade 2.000.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000<br />

- Nedgravning af bane 580.000.000 145.000.000 145.000.000 145.000.000 145.000.000<br />

- Busterminal 32.500.000 16.250.000 16.250.000<br />

- Jordforurening 61.000.000<br />

- Søndre Havn 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737<br />

- Stationsonrådet 5.000.000<br />

- Collstrupgrunden 6.666.667 6.666.667 6.666.667<br />

- Ekstrafundering 67.000.000<br />

- Søndre Havn 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263<br />

- Stationsonrådet 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571<br />

- Drift 38.473.952 123.554 247.107 370.661 494.214 647.203 800.191 953.180 1.106.168 1.259.157 1.431.372 1.603.587 1.775.802 1.948.017 2.120.232 2.231.684 2.343.136 2.454.588 2.566.039 2.677.491 2.705.811 2.788.699 2.871.587 2.954.475<br />

Udgifter i alt -2.663.898.298 0 -23.368.200 -24.672.828 -26.049.498 -19.398.777 -46.534.175 -42.365.425 -44.698.966 -47.159.948 -49.755.281 -40.973.687 -43.316.918 -45.792.037 -48.406.376 -51.167.668 -369.200.948 -387.904.281 -407.554.945 -467.308.478 -124.547.757 -89.963.911 -104.828.030 -77.402.717 -81.527.446<br />

Udgifter nutidsværdi (2010) -1.275.534.712 0 -22.255.428 -22.378.982 -22.502.535 -15.959.422 -36.460.744 -31.613.732 -31.766.721 -31.919.709 -32.072.698 -25.154.290 -25.326.505 -25.498.720 -25.670.935 -25.843.150 -177.591.969 -177.703.421 -177.814.873 -194.176.325 -49.287.777 -33.906.452 -37.627.221 -26.460.109 -26.542.997<br />

Projektets nutidsværdi (2010) 116.004.241<br />

Rente ved nutidsværdi på 0 kr. 5,79%<br />

Etape 1 Etape 2 Etape 3 Etape 4<br />

Etape 5<br />

Cash-flow analyse 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033<br />

Indtægter i alt 0 57.771.482 59.909.026 62.125.660 64.424.310 93.026.444 96.468.422 100.037.754 103.739.150 107.577.499 104.361.922 108.223.313 112.227.575 116.379.996 120.686.055 117.343.115 121.684.810 126.187.148 130.856.073 206.692.886 137.895.555 142.997.691 148.288.605 153.775.284<br />

Udgifter i alt 0 -23.368.200 -24.672.828 -26.049.498 -19.398.777 -46.534.175 -42.365.425 -44.698.966 -47.159.948 -49.755.281 -40.973.687 -43.316.918 -45.792.037 -48.406.376 -51.167.668 -369.200.948 -387.904.281 -407.554.945 -467.308.478 -124.547.757 -89.963.911 -104.828.030 -77.402.717 -81.527.446<br />

Cash-flow pr. år 0 34.403.282 35.236.199 36.076.163 45.025.532 46.492.268 54.102.997 55.338.787 56.579.202 57.822.218 63.388.235 64.906.395 66.435.539 67.973.620 69.518.387 -251.857.833 -266.219.471 -281.367.797 -336.452.405 82.145.129 47.931.644 38.169.661 70.885.888 72.247.838<br />

Akkumuleret cash-flow primo år 34.403.282 71.359.645 111.003.790 161.579.512 216.150.756 281.061.291 350.453.142 424.555.002 503.604.969 592.173.452 686.688.520 787.458.485 894.805.029 1.009.063.668 807.659.018 581.822.497 329.545.825 9.570.712 92.194.377 144.735.739 190.142.187 270.535.185 356.309.782<br />

Rente 0 1.720.164 3.567.982 5.550.190 8.078.976 10.807.538 14.053.065 17.522.657 21.227.750 25.180.248 29.608.673 34.334.426 39.372.924 44.740.251 50.453.183 40.382.951 29.091.125 16.477.291 478.536 4.609.719 7.236.787 9.507.109 13.526.759 17.815.489<br />

Akkumuleret cash-flow ultimo år inkl. renter 0 36.123.446 74.927.627 116.553.980 169.658.488 226.958.294 295.114.355 367.975.800 445.782.752 528.785.218 621.782.125 721.022.946 826.831.409 939.545.280 1.059.516.851 848.041.969 610.913.622 346.023.116 10.049.247 96.804.095 151.972.526 199.649.297 284.061.944 374.125.271<br />

Akkumuleret cash-flow ultimo 32.765.030 64.725.302 95.889.247 132.931.864 169.359.773 209.732.263 249.060.505 287.355.536 324.628.253 363.543.131 401.492.556 438.486.350 474.534.212 509.645.721 388.497.797 266.539.590 143.779.752 3.976.828 36.484.445 54.549.378 68.250.086 92.482.418 116.004.241<br />

år inkl. renter - Nutidsværdi (2010)


kr 600.000.000<br />

kr 500.000.000<br />

kr 400.000.000<br />

kr 300.000.000<br />

kr 200.000.000<br />

kr 100.000.000<br />

kr 0<br />

-kr 100.000.000<br />

Akkumuleret cash flow ultimo år inkl. renter, nutidsværdi (2010)<br />

2010<br />

2011<br />

2012<br />

2013<br />

2014<br />

2015<br />

2016<br />

2017<br />

2018<br />

2019<br />

2020<br />

2021<br />

2022<br />

2023<br />

2024<br />

2025<br />

2026<br />

2027<br />

2028<br />

2029<br />

2030<br />

2031<br />

2032<br />

2033<br />

Bilag s. 52


Beregningsmodel for Køge <strong>Kyst</strong><br />

Centralt skøn. Inkl. ekstern finansiering<br />

Diskonteringsrente 5%<br />

Etape 1 Etape 2 Etape 3 Etape 4<br />

Etape 5<br />

Investeringsanalyse 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23<br />

Indtægter<br />

- Grundsalg stationsområdet kvm i alt<br />

- Boliger 22.182 7.038.738 7.299.171 7.569.240 7.849.302 8.139.726 7.498.054 7.775.482 8.063.175 8.361.512 8.670.888 22.187.124 23.008.048 23.859.346 24.742.141<br />

- Kontor 21.042 10.558.106 10.948.756 11.353.860 11.773.953 12.209.589 7.498.054 7.775.482 8.063.175 8.361.512 8.670.888 12.102.068 12.549.844 13.014.189 13.495.714<br />

- Detailhandel 15.733 18.059.919 18.728.136 19.421.077 20.139.657 20.884.824 18.468.891 19.152.240 19.860.873 20.595.725 21.357.767 4.140.181 4.293.368 4.452.222 4.616.955<br />

- Kultur 6.435 1.852.299 1.920.834 1.991.905 2.065.606 2.142.033 1.578.538 1.636.944 1.697.511 1.760.318 1.825.450 1.061.585 1.100.864 1.141.595 1.183.835<br />

- Off./privat service 8.167 3.889.829 4.033.752 4.183.001 4.337.772 4.498.270 2.209.953 2.291.721 2.376.515 2.464.446 2.555.630 1.486.219 1.541.209 1.598.234 1.657.368<br />

- Grundsalg Collstropgrunden<br />

- Boliger 5.912 6.836.862 7.089.826 7.352.149 7.624.179<br />

- Kontor 47.297 45.123.287 46.792.849 48.524.184 50.319.579<br />

- Detailhandel 1.182 2.666.376 2.765.032 2.867.338 2.973.430<br />

- Kultur 1.182 683.686 708.983 735.215 762.418<br />

- Off./privat service 3.547 2.461.270 2.552.337 2.646.774 2.744.704<br />

- Grundsalg Søndre Havn<br />

- Boliger 137.802 40.810.849 42.320.850 43.886.722 45.510.530 47.194.420 82.496.620 85.548.995 88.714.308 91.996.737 95.400.617 63.309.714 65.652.173 68.081.303 70.600.312 73.212.523 18.415.490 19.096.863 19.803.447 20.536.174<br />

- Kontor 25.231 4.075.859 4.226.666 4.383.053 4.545.226 4.713.399 8.239.099 8.543.946 8.860.072 9.187.894 9.527.846 6.322.865 6.556.811 6.799.413 7.050.991 7.311.878 1.839.191 1.907.241 1.977.809 2.050.988<br />

- Detailhandel 3.882 2.037.930 2.113.333 2.191.526 2.272.613 2.356.700 4.119.550 4.271.973 4.430.036 4.593.947 4.763.923 3.161.433 3.278.406 3.399.707 3.525.496 3.655.939 919.596 953.621 988.905 1.025.494<br />

- Kultur 15.527 2.508.221 2.601.025 2.697.263 2.797.062 2.900.553 5.070.215 5.257.813 5.452.352 5.654.089 5.863.290 3.890.994 4.034.961 4.184.254 4.339.072 4.499.617 1.131.810 1.173.687 1.217.113 1.262.146<br />

- Off./privat service 11.645 2.194.694 2.275.897 2.360.105 2.447.429 2.537.984 4.436.438 4.600.586 4.770.808 4.947.328 5.130.379 3.404.620 3.530.591 3.661.222 3.796.688 3.937.165 990.334 1.026.976 1.064.974 1.104.378<br />

- Grundsalg over banen<br />

- Boliger 4.992 8.319.743 8.627.573 8.946.793 9.277.825 9.621.104<br />

- Kontor 14.110 23.849.929 24.732.377 25.647.475 26.596.431 27.580.499<br />

- Detailhandel 9.845 34.154.734 35.418.459 36.728.942 38.087.913 39.497.165<br />

- Kultur 656 583.842 605.444 627.845 651.075 675.165<br />

- Off./privat service 3.282 4.086.891 4.238.106 4.394.916 4.557.528 4.726.157<br />

Ekstern finansiering<br />

- nedgravn. Bane, Køge Kommune 51.973.204 54.571.865 57.300.458 60.165.481<br />

- Kolletiv trafikterminal, dsb og movia 12.033.096 12.634.751<br />

Indtægter i alt 2.841.358.631 0 57.771.482 59.909.026 62.125.660 64.424.310 93.026.444 96.468.422 100.037.754 103.739.150 107.577.499 104.361.922 108.223.313 112.227.575 116.379.996 120.686.055 169.316.320 176.256.675 183.487.606 203.054.650 219.327.637 137.895.555 142.997.691 148.288.605 153.775.284<br />

Indtægter i nutidsværdi (2010) 1.501.538.953 0 55.020.459 54.339.253 53.666.481 53.002.039 72.888.653 71.986.222 71.094.964 70.214.740 69.345.415 64.069.167 63.275.930 62.492.513 61.718.796 60.954.659 81.444.045 80.745.214 80.055.035 84.373.401 86.795.394 51.971.385 51.327.929 50.692.441 50.064.820<br />

Udgifter<br />

- Køb af grunde 240.000.000<br />

- Stationsområdet 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165 3.892.165<br />

- Collstrupgrunden 7.228.307 7.228.307 7.228.307 7.228.307<br />

- Søndre Havn 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919 8.241.919<br />

- Byggemodning 256.560.760<br />

- byggemodning, grundareal 8.236.902 8.236.902 8.236.902 8.236.902 10.199.236 10.199.236 10.199.236 10.199.236 10.199.236 11.480.999 11.480.999 11.480.999 11.480.999 11.480.999 7.430.130 7.430.130 7.430.130 7.430.130 7.430.130 1.887.985 5.525.866 5.525.866 5.525.866<br />

- Særskilte veje 551.650 551.650 551.650 551.650 551.650 4.867.500 4.867.500 4.867.500 4.867.500 4.867.500<br />

- Plads sf. Terminalen 11.250.000 11.250.000<br />

- Havne- /strandpromenade 2.000.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000<br />

- Nedgravning af bane 580.000.000 145.000.000 145.000.000 145.000.000 145.000.000<br />

- Busterminal 32.500.000 16.250.000 16.250.000<br />

- Jordforurening 61.000.000<br />

- Søndre Havn 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737 1.894.737<br />

- Stationsonrådet 5.000.000<br />

- Collstrupgrunden 6.666.667 6.666.667 6.666.667<br />

- Ekstrafundering 67.000.000<br />

- Søndre Havn 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263 2.105.263<br />

- Stationsonrådet 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571 1.928.571<br />

- Drift 38.473.952 123.554 247.107 370.661 494.214 647.203 800.191 953.180 1.106.168 1.259.157 1.431.372 1.603.587 1.775.802 1.948.017 2.120.232 2.231.684 2.343.136 2.454.588 2.566.039 2.677.491 2.705.811 2.788.699 2.871.587 2.954.475<br />

Udgifter i alt -2.663.898.298 0 -23.368.200 -24.672.828 -26.049.498 -19.398.777 -46.534.175 -42.365.425 -44.698.966 -47.159.948 -49.755.281 -40.973.687 -43.316.918 -45.792.037 -48.406.376 -51.167.668 -369.200.948 -387.904.281 -407.554.945 -467.308.478 -124.547.757 -89.963.911 -104.828.030 -77.402.717 -81.527.446<br />

Udgifter nutidsværdi (2010) -1.275.534.712 0 -22.255.428 -22.378.982 -22.502.535 -15.959.422 -36.460.744 -31.613.732 -31.766.721 -31.919.709 -32.072.698 -25.154.290 -25.326.505 -25.498.720 -25.670.935 -25.843.150 -177.591.969 -177.703.421 -177.814.873 -194.176.325 -49.287.777 -33.906.452 -37.627.221 -26.460.109 -26.542.997<br />

Projektets nutidsværdi (2010) 226.004.241<br />

Rente ved nutidsværdi på 0 kr. 6,64%<br />

Etape 1 Etape 2 Etape 3 Etape 4<br />

Etape 5<br />

Cash-flow analyse 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033<br />

Indtægter i alt 0 57.771.482 59.909.026 62.125.660 64.424.310 93.026.444 96.468.422 100.037.754 103.739.150 107.577.499 104.361.922 108.223.313 112.227.575 116.379.996 120.686.055 169.316.320 176.256.675 183.487.606 203.054.650 219.327.637 137.895.555 142.997.691 148.288.605 153.775.284<br />

Udgifter i alt 0 -23.368.200 -24.672.828 -26.049.498 -19.398.777 -46.534.175 -42.365.425 -44.698.966 -47.159.948 -49.755.281 -40.973.687 -43.316.918 -45.792.037 -48.406.376 -51.167.668 -369.200.948 -387.904.281 -407.554.945 -467.308.478 -124.547.757 -89.963.911 -104.828.030 -77.402.717 -81.527.446<br />

Cash-flow pr. år 0 34.403.282 35.236.199 36.076.163 45.025.532 46.492.268 54.102.997 55.338.787 56.579.202 57.822.218 63.388.235 64.906.395 66.435.539 67.973.620 69.518.387 -199.884.629 -211.647.606 -224.067.339 -264.253.828 94.779.880 47.931.644 38.169.661 70.885.888 72.247.838<br />

Akkumuleret cash-flow primo år 34.403.282 71.359.645 111.003.790 161.579.512 216.150.756 281.061.291 350.453.142 424.555.002 503.604.969 592.173.452 686.688.520 787.458.485 894.805.029 1.009.063.668 859.632.222 690.966.227 501.447.199 262.265.731 370.158.898 436.598.487 496.598.072 592.313.864 694.177.395<br />

Rente 0 1.720.164 3.567.982 5.550.190 8.078.976 10.807.538 14.053.065 17.522.657 21.227.750 25.180.248 29.608.673 34.334.426 39.372.924 44.740.251 50.453.183 42.981.611 34.548.311 25.072.360 13.113.287 18.507.945 21.829.924 24.829.904 29.615.693 34.708.870<br />

Akkumuleret cash-flow ultimo år inkl. renter 0 36.123.446 74.927.627 116.553.980 169.658.488 226.958.294 295.114.355 367.975.800 445.782.752 528.785.218 621.782.125 721.022.946 826.831.409 939.545.280 1.059.516.851 902.613.833 725.514.538 526.519.559 275.379.018 388.666.843 458.428.411 521.427.976 621.929.557 728.886.265<br />

Akkumuleret cash-flow ultimo 32.765.030 64.725.302 95.889.247 132.931.864 169.359.773 209.732.263 249.060.505 287.355.536 324.628.253 363.543.131 401.492.556 438.486.350 474.534.212 509.645.721 413.497.797 316.539.590 218.779.752 108.976.828 146.484.445 164.549.378 178.250.086 202.482.418 226.004.241<br />

år inkl. renter - Nutidsværdi (2010)


kr 600.000.000<br />

kr 500.000.000<br />

kr 400.000.000<br />

kr 300.000.000<br />

kr 200.000.000<br />

kr 100.000.000<br />

kr 0<br />

-kr 100.000.000<br />

Akkumuleret cash flow ultimo år inkl. renter, nutidsværdi (2010)<br />

2010<br />

2011<br />

2012<br />

2013<br />

2014<br />

2015<br />

2016<br />

2017<br />

2018<br />

2019<br />

2020<br />

2021<br />

2022<br />

2023<br />

2024<br />

2025<br />

2026<br />

2027<br />

2028<br />

2029<br />

2030<br />

2031<br />

2032<br />

2033<br />

Bilag s. 54


Bilag s. 55


Livetsby<br />

GÅ OVER TOGET - DER KOMMER SPOR<br />

C<br />

Bilag s. 56


BilagC-ErhvervpåColstrop-grunden<br />

Bilag s. 57


Green Village ‐ idékatalog<br />

Bærende princip 1: Shared spaces<br />

•Et centralt element i fremtidens kontorbygninger er at sikre en høj udnyttelse af mødelokaler, kantine,<br />

fitness og andre relaterede funktioner.<br />

•Stueetage: Kantine og fitness, som også er åben for Køges borgere. Fælles reception for alle<br />

virksomheder i bygningen<br />

•Øverste etage: Fælles mødelokaler med udsigt<br />

Bærende Princip 2: Green solutions<br />

•Bygningerne skal producere mere energi end der bruges<br />

•Bygningerne skal bidrage til bedre vand‐ og luftkvalitet.<br />

Forslag til forskellige indholdselementer på Collstropgrunden:<br />

Udviklingspark Køge<br />

•En udviklingspark er et kreativt miljø for nystartede virksomheder typisk på omkring 1.000‐ 3.000 m2<br />

med en række udviklede fællesfaciliteter og en høj grad af fleksibilitet i kontorstørrelse og<br />

udvidelsesmuligheder. Oxford Research har analyseret 15‐20 udviklingsparker fordelt over hele Danmark.<br />

Særligt i mellemstore byer, som Køge, er de effektive til at samle iværksættere og skabe et dynamisk<br />

erhvervsmiljø. Køge mangler iværksætteri og fokus erhvervsudvikling inden for nye (grønne ) erhverv.<br />

Derfor bør der etableres en udviklingspark på Collstropgrunden. Det kan fx være på første sal i en større<br />

bygning, hvor etagerne over udlejes til mere etablerede virksomheder.<br />

2<br />

Bilag s. 58


Green Village ‐ idékatalog<br />

CAT Science Køge<br />

•Region Sjællands eneste forskerpark hedde CAT Science og ligger ved RUC. I forlængelse af den nye<br />

udviklingspark Køge etableres en filial af CAT Science i Køge. På den måde får RUC et forlænget ben ind<br />

i Køge og virksomhederne i Køge får adgang til de netværk og ressourcer, som forskerparken kan<br />

tilbyde. Vi ser en fremtid, hvor universiteter i høj grad får flere adresser, som vi allerede kender det fra<br />

Syddansk Universitet og fra Aalborg Universitet, der har filial i Esbjerg. Derfor skal Køge med filialen af<br />

forskerparken CAT Science lægge grundstenen til et tæt samarbejde med RUC.<br />

Medicon Valley Køge<br />

•Med det nye sygehus og med den nye udviklingspark på Collstropgrunden lægges kimen til en ny<br />

satsning, hvor Køge udvikler et centralt vestligt ben af Medicon Valley. Det sker via hospitalets<br />

muligheder for brugerdreven innovation og samspil med innovative virksomheder inden for medicoområdet,<br />

der får en særlig bygning/område af Collstropgrunden.<br />

Business Park Køge<br />

•Oxford Research har i mange år arbejdet med Køges store potentialer inden for pladskrævende<br />

erhverv som i dag har placeret Køge som en meget vigtig brik i hele Hovedstadsregionens transport og<br />

logistikstruktur. Denne styrkeposition vil blive udnyttet i den nye Business Park Køge på<br />

Collstropgrunden. Det Køge mangler er nemlig frontoffice funktioner, fx salgskontorer, administration,<br />

marketing mv. som supplement til styrkepositionen inden for transport og logistik og pladskrævende<br />

erhverv. I Business Park Køge vil store virksomheder kunne placere kontorer og administration –let<br />

tilgængeligt for de medarbejdere, der kommer via S‐tog fra Hovedstaden.<br />

3<br />

Bilag s. 59


Green Village ‐ idékatalog<br />

Videnservice på Collstropgrunden<br />

•Køge mangler videnserviceerhverv, som fx advokater, revisorer, konsulenter, rådgivende ingeniører<br />

mv. I de seneste år har mange videnservicevirksomheder samlet filialer og valgt centralt placerede<br />

lokalisationer. Her ligger Køge optimalt for videnservicevirksomheder, der vil betjene hele Region<br />

Sjælland. Køge kombinerer nem adgang for ansatte, der er bosat i Hovedstadsområdet og i Region<br />

Sjælland og nem adgang til kunder og virksomheder i begge regioner.<br />

Oplevelsesøkonomi og kulturel udvidelse<br />

•Der arbejdes med multifunktioner, fx hvor et galleri i stueetagen arbejder direkte sammen med<br />

virksomhederne og kobler kunstnere med virksomheder ansigt til ansigt<br />

•Virksomhedernes behov for at synliggøre sig udnyttes så Green Village omdanner det klassiske og<br />

kedelige pengesponsorat i fx Parken eller på Brøndby stadion til eventprægede sponsorater i Køge<br />

med national gennemslagskraft.<br />

•Og så var det UiWe kom på banen med flere idéer til den kulturelle dimension –hvordan kan man<br />

løfte et erhvervsområde med kultur uden at smide kommunale driftsmidler ind og uden at<br />

virksomhederne skal finansiere gildet i passiv form? Det er vores opgave til jer <br />

4<br />

Bilag s. 60


Bilag s. 61


Livetsby<br />

GÅ OVER TOGET - DER KOMMER SPOR<br />

D<br />

Bilag s. 62


Udviklingsperspektiv på K‐Huset i ØA Bygningen<br />

Bilag D – K-Huset<br />

Udviklingsperspektiv på K-Huset ØA bygningen.<br />

I kulturstrategien for Livets By omdannes ØA Bygningen til K-Huset – et tidssvarende,<br />

indholdsorienteret og grønt bykulturhus. Som kulturhus kombinerer K-Huset kulturproduktion,<br />

kulturoplevelser og kulturliv med bæredygtig byudvikling. Ved at samle en række forskellige<br />

lokale og nye aktører spiller K-Huset en central rolle i udviklingen af kultur- og byliv i Søndre<br />

Havn og Køge.<br />

Omdannelsen anbefales gennemført over flere faser for at sikre maksimum aktivitet og<br />

fleksibilitet med et minimum af investeringskapital.<br />

K-Husets profil: Udviklingssted for kultur, kreativitet og bæredygtighed<br />

Teamet anbefaler, at K-Huset udvikles over tid for at skabe de organisatoriske og<br />

indholdsmæssige forudsætninger for et velfungerende kulturhus med særligt fokus på<br />

bæredygtighed.<br />

K-Huset udvikles som et samlingspunkt for en række forskellige spillere og forbinder såvel<br />

offentlige, private og uafhængige aktører i Søndre Havn og Køge. På den måde kan K-Huset<br />

blive et centralt udviklingssted for kultur i området, hvor midlertidige og langsigtede kulturelle<br />

initiativer kan forankres.<br />

Organisering: Organisk kulturudvikling<br />

Blandt aktører/funktioner i K-Huset ses:<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Værksteder og produktionsmiljøer for vækstlag<br />

Kreative miljøer<br />

Lokale kultur- og foreningsaktiviteter<br />

Kommunale kulturaktiviteter<br />

Det Grønne Hus’ aktiviteter<br />

KØS’ modelsamling – foranderlige udstillinger integreret i foyer og uderum.<br />

Sale til events, koncerter, teaterforestillinger og konferencer<br />

Café og restaurant<br />

Køge Biograf<br />

Private aktører og relaterede serviceerhverv<br />

I en by af Køges størrelse er det centralt, at kulturaktører og andre relevante interessenter<br />

anspores til at samarbejde. Ved at inddrage forskellige aktører i udviklingsprocessen skabes<br />

de bedst mulige forudsætninger for at opdyrke et levende, kreativt miljø. Det gælder ikke<br />

mindst i forhold til at skabe grundlag for, at også private interessenter indgår i<br />

udviklingsprocessen. Også derfor anbefales det, at prioritere en flerfaset udvikling af et<br />

kulturhus i ØA-bygningen snarere end anlæggelsen af et offentligt ikonbyggeri i dag.<br />

Hvorfor ØA Bygningen?<br />

ØA Bygningen er et markant vartegn for Søndre Havn i kraft af det stærke arkitektoniske<br />

udtryk og den kulturhistoriske værdi i det industrielle byggeri. Med K-Husets placering i ØA<br />

Bygningen understreges såvel kulturens betydning i Søndre Havn som sammenhængen<br />

mellem kulturarv og det fremtidige kulturliv.<br />

Dele af bygningerne 1 og 2 kan ifølge teamets vurdering renoveres og udvikles til kontorer og<br />

værksteder på en hensigtsmæssig måde. Andre dele af bygningerne skal gennemgå<br />

omfattende ombygning, men kan honorere de krav, der i konkurrenceprogrammet stilles til et<br />

UiWE | hello@uiwe.dk | +45 26 38 06 06 | Slagtehusgade 40, 1. | 1715 København V | www.uiwe.dk 1<br />

Bilag s. 63


Udviklingsperspektiv på K‐Huset i ØA Bygningen<br />

kulturhus. Imidlertid er der stadig en række forhold omkring de meget omkostnings- og<br />

driftstunge faciliteter, der ikke er afklaret. En udvikling af K-Huset over flere faser kan bidrage<br />

til, at denne nødvendige afklaringsproces sker på et så kvalificeret grundlag som muligt.<br />

Udviklingsstrategi: Kulturhus i flere faser<br />

I første fase skabes rå, minimumsrammer for vækstlag, kreative miljøer og andre aktører i<br />

dele af bygning 1 og 2. Det skaber gode kulturelle udviklingsbetingelser på den korte bane og<br />

muliggør, at man kan arbejde fleksibelt i forhold til behov på længere sigt. K-Huset kan<br />

gennem den foreslåede udviklingsmodel blive et stort aktiv for udviklingen af kultur- og byliv i<br />

Søndre Havn allerede i fase 1. Attraktive og billige kvadratmeter medvirker til at skabe<br />

fundamentet for et kreativt miljø, der kan skabe aktivitet og positiv opmærksomhed om<br />

Søndre Havn.<br />

Ved at skabe en sådan flerfaset udviklingsramme muliggøres en organisk udvikling, der kan<br />

reagere på lokale og regionale behov. Det tillader endvidere, at man kan lave de fysiske<br />

investeringer i takt med at de organisatoriske og kulturelle forudsætninger skabes.<br />

FASE 1: Rå rammer for kreative miljøer<br />

ØA Bygningen indrettes, så den kan rumme kreative miljøer og vækstlag i Søndre Havn samt<br />

en række andre relevante offentlige og private aktører. I første fase indgår de ovenfornævnte<br />

aktører som en del af K-Husets beboere, herunder Det Grønne Hus og KØS. Senere kan de<br />

efter behov flytte til egne lokaler i kvarteret (sådan som det fremgår af planen for Søndre<br />

Havn).<br />

K-Huset skabes i første fase i udvalgte dele af bygning 1 (den sydlige del) & 2 (kontorer og<br />

lager). Her gennemføres en minimumsistandsættelse (isolering, brandsikring ol.). Det<br />

muliggør etablering af kontor- og værkstedsfaciliteter på i alt ca. 1450 m2 i de to bygninger.<br />

M2 i bygning 1: (5*230) 1150<br />

M2 i bygning 2: (154*2) 308<br />

Lagerbygninger (i bygning 2 og bygning 4-5) bruges til midlertidige udstillinger, events og<br />

aktiviteter. Blandt andet kan bygningerne bruges som eksperimentarium og udstillings- og<br />

aktivitetssted for KØS og Det Grønne Hus.<br />

En nærmere fordeling af arealer og funktioner skal ske i tæt samarbejde med relevante<br />

aktører. Økonomi beregnes på baggrund heraf. Anlægsudgifter forudsættes afholdt af Køge<br />

Kommune og indgår derfor ikke i det samlede budget for Livets By.<br />

FASE 2: Et regionalt kulturhus<br />

K-Huset kan senere – f.eks. i fase 2 eller 3 – udvikles til et professionelt, regionalt kulturhus<br />

med udbyggede rammer for større koncerter, konferencer, teaterforestillinger. mm. Det kan<br />

ske ved at inddrage de resterende bygninger. Her skal gennemføres en omfattende<br />

ombygning, der bl.a. åbner de eksisterende lukkede bygningskroppe op mod byen og fjerner<br />

siloerne. Udviklingen af den resterende bygningsmasse skal ske i samarbejde med relevante<br />

aktører på baggrund af en politisk beslutning<br />

Referencer nedenfor.<br />

***<br />

UiWE | hello@uiwe.dk | +45 26 38 06 06 | Slagtehusgade 40, 1. | 1715 København V | www.uiwe.dk 2<br />

Bilag s. 64


Udviklingsperspektiv på K‐Huset i ØA Bygningen<br />

WYCHWOOD BARNS, Toronto<br />

I Toronto er Wychwood Barns et godt eksempel på, hvordan en ældre industribygning er blevet omdannet til et<br />

unikt kulturhus, der forbinder kunst, kultur og bæredygtighed. Wychwood Barns indeholder økologisk<br />

grøntsagsproduktion, skolefunktioner kontorer til NGO’er, selvejende institutioner og foreninger, kunstnerboliger /<br />

værksteder og faciliteter til konferencevirksomhed. Wychbood Barns er blevet til gennem en stærk, lokalforankret<br />

udviklingsproces.<br />

NORDKRAFT, Ålborg<br />

I Ålborgs nye kulturhus Nordkraft samles en række forskellige aktører indenfor kultur, idræt og folkeoplysning i et<br />

gammelt kraftværk. I udviklingsprocessen prioriteres også her tværfagligt samarbejde og samarbejde med private<br />

aktører. I den forestående udvikling af K-Huset kan det være relevant at trække på erfaringerne fra Nordkrafts<br />

tilblivelsesproces.<br />

UiWE | hello@uiwe.dk | +45 26 38 06 06 | Slagtehusgade 40, 1. | 1715 København V | www.uiwe.dk 3<br />

Bilag s. 65


Livetsby<br />

GÅ OVER TOGET - DER KOMMER SPOR<br />

E<br />

Bilag s. 66


Bilag s. 67


Bilag E – Etaper for infrastruktur, parkering og trafik<br />

Etape 1 – 2010-2014<br />

I Etape 1 foretages der ikke væsentlige ændringer i infrastrukturen i forhold til de eksisterende forhold. Der<br />

gennemføres byggemodning på den nordlige del af Collstropgrunden og der etablers parkeringshus på<br />

Collstropgrunden. Trafikken kan i denne periode afvikles på den eksisterende infrastruktur.<br />

Etape 2 – 2015-2019<br />

I etape 2 foretages der byggemodning i Søndre Havn med de nødvendige mindre veje og stiforbindelser og<br />

der etableres den i forhold til de udbyggede områder nødvendige parkering. På arealet ved Bag Haverne<br />

etableres parkeringskælder/parkeringshus til dækning af parkeringen i den sydlige del af Stationsområdet.<br />

Den nye vejforbindelse til betjening af Søndre Havn mellem Strandvejen og Strandpromenaden etableres i<br />

denne periode.<br />

Etape 3 – 2020-2024<br />

I etape 3 udbygges den vestligste del af Søndre Havn og nødvendige veje og stier samt parkering etableres i<br />

den forbindelse.<br />

Etape 4 – 2025-2029<br />

I etape 4 ombygges og færdiggøres Søndre Molevej som den væsentligste vejforbindelse i Søndre Havn.<br />

Derudover påbegyndes arbejdet med nedgravning af banen og etablering af det overdækkede areal. I<br />

forlængelse af banens nedgravning påbegyndes færdiggørelsen af det øvrige vejnet således at Niels Juels<br />

Gade og Østre Banevej forbindes via overdækningen og således at Bag Haverne og Toldbodvej færdiggøres<br />

via overdækningen.<br />

I denne periode vil trafikafviklingen blive påvirket, men Toldbodvej og Østre Banevej vil fortsat være farbar i<br />

denne periode ligesom Ivar Huitfeldtsvej vil være farbar. Den eksisterende krydsning ved banen vil ikke<br />

kunne benyttes i denne periode.<br />

Etape 5 – 2030-2033<br />

I etape 5 etableres den nye busterminal over banen, der bygges p-kælder/p-hus under den eksisterende<br />

stationsplads. Derudover bygges Ivar Huitfeldtsvej om til ”shares-space” og den centrale plads ved den ny<br />

station bliver etableret.<br />

Bilag s. 68


Bilag s. 69


Livetsby<br />

GÅ OVER TOGET - DER KOMMER SPOR<br />

F<br />

Bilag s. 70


Bilag s. 71


Bilag F – Etaper for projektøkonomien<br />

Etape 1 – 2010-2014<br />

I Etaper 1 indtægtsføres for ca. 216 mio. kr. for grundsalg på Collstropgrunden, mens der afholdes<br />

omkostninger for til grundkøb, byggemodning og jordforurening for ca. 83 mio. kr.<br />

Etape 2 – 2015-2019<br />

I Etape 2 indtægtsføres for ca. 355 mio. kr. for grundsalg i Stationsområdet og i vestlig og østlig del af<br />

Søndre Havn, mens der afholdes omkostninger til grundkøb, byggemodning, jordforurening og<br />

ekstrafundering for ca. 164 mio. kr.<br />

Etape 3 – 2020-2024<br />

I Etape 3 indtægtsføres for ca. 313 mio. kr. for grundsalg i Søndre Havn, mens der afholdes omkostninger<br />

for ca. 127 mio. kr. til grundkøb, byggemodning, jordforurening og ekstrafundering.<br />

Etape 4 – 2025-2029<br />

I Etape 4 indtægtsføres for ca. 303 mio. kr. for grundsalg i Søndre Havn samt det overdækkede areal på<br />

banen. Der afholdes omkostninger til grundkøb, byggemodning, nedgravning af bane, busterminal,<br />

jordforurening og ekstrafundering for ca. 777 mio. kr.<br />

Etape 5 – 2030-2033<br />

I etape 5 indtægtsføres for ca. 204 mio. kr. for grundsalg i Søndre Havn samt nordlig del af stationsområdet,<br />

mens der afholdes omkostninger for til grundkøb, byggemodning, jordforening og ekstrafundering ca. 125<br />

mio. kr.<br />

Bilag s. 72


Bilag s. 73


Livetsby<br />

GÅ OVER TOGET - DER KOMMER SPOR<br />

G<br />

Bilag s. 74


Bilag G – Etaper for udviklingskultur<br />

Opsummering af udviklingskulturen og –processen i Livets By<br />

ETAPE 1:<br />

Fokus for udviklingskulturen:<br />

Etablering af infobox / formidling af udviklingsplanen<br />

Etablering af robust platform for lokal udviklingskultur<br />

Fysisk og mental åbning mod Søndre Havn<br />

Udvikling af Collstropkvarteret<br />

Kulturprogrammer<br />

Kulturpuljens midler benyttes til events og midlertidige aktiviteter, som skaber fokus på byudviklingen.<br />

Havnetrappen etableres på Havnepladsen, som mødested og destination, der fysisk kobler byen til vandet.<br />

De første forbindelser eller kulturruter etableres midlertidigt og markeres med kulturelle tiltag. Langs fx<br />

Søndre Kaj etableres forskellige former for gade-idræt og bevægelse kombineret med udstillinger. Nord for<br />

rådhuset og i forbindelse med handelsgaderne etableres der en kreativ legeplads.<br />

ØA-bygningen og Siloen markeres med grafik og stemningsskabende belysning. Samarbejder indledes med<br />

eksisterende events og kulturinstitutioner, som KØS, Det Grønne Hus, og Køge Beach Party. Disse placerer<br />

sig i en midlertidig udgave i havnen og i ØA-bygningen som herefter kaldes K-huset. Se bilag D for<br />

uddybning af K-huset.<br />

Collstrop Conference Center, Collstrop Wellness og Collstrop Cantina etableres endeligt som<br />

samlingspunkter for Collstropkvarteret.<br />

Vandkulturen styrkes ved fornyelsen af Søndre Strand og første årlige konkurrence om midlertidig indretning<br />

af udvalgte byrum i Søndre Havn gennemføres i samarbejde med KØS.<br />

Lokal handel og forretninger med fokus på fødevarekultur styrkes gennem events og strategiske projekter<br />

under navnet Køge Madmarked med fokus på fødevarekultur, som supplement til Køge Torvedage.<br />

Inddragelse og udviklingsværktøjer<br />

Infobox etableres på Havnepladsen. Infoboxen bidrager til en synlig og aktiv inddragelsesproces og tilfører<br />

allerede fra starten Havnepladsen en central funktion i forhold til den nye by.<br />

Collstropkvarteret udvikles i et samarbejde mellem Køge <strong>Kyst</strong>, Køge Kommunes Erhvervs- og Direktionsstab<br />

og Køge Erhvervsudviklingsråd. Der udarbejdes bl.a. fælles kvalitetsprogram for kvarterets fysiske udvikling<br />

og for samarbejdet mellem kvarterets fremtidige aktører. Developere og øvrige relevante aktører involveres<br />

aktivt i processen.<br />

Laugene etableres for de forskellige udviklingsområder: Collstroplauget med fokus på viden og samarbejde.<br />

Havnepladslauget med fokus på sammenhæng og forbindelser. Molelauget med fokus på maritime<br />

attraktioner og strand-events. Kulturlauget med fokus på kulturelle events. Stationslauget med fokus på<br />

handel og fødevarer. Laugene organiseres i et sekretariat, som sikrer koordinering og samarbejde<br />

udviklingslaugene imellem. Sekretariatet forankres i Køge <strong>Kyst</strong>.<br />

Laugene bidrager til midlertidige events og aktiviteter, bl.a. ved Havnepladsen, den midlertidige K-<br />

promenade, Aktiviteterne, iværksættes for styrke koblinger mellem den gamle og den nye by. K-huset åbner<br />

en rå, minimumsudgave, så det kan tages i brug til udstillinger, værksteder o. lign.<br />

ETAPE 2:<br />

Fokus for udviklingskulturen:<br />

Udvikling af de første dele af Stationskvarteret, Havnekvarteret og Strandkvarteret<br />

Udvikling og styrkelse af samarbejder og værktøjer for den lokale udviklingskultur<br />

Bilag s. 75


Udvikling af aktiviteter og events, som en fortsættelse af Kulturpuljens aktiviteter<br />

Samarbejde mellem eksisterende og nyt handelsliv og udvikling af butiksloop<br />

Fortsat formidling byudviklingen (infobox)<br />

Kulturprogrammer<br />

K-huset, med en række kulturaktører og foreninger tilknyttet, åbner med udvidede udstillings- og<br />

publikumsfaciliteter. Teaterbygningen kan herefter bruges til et permanent indendørs madmarked, Køge<br />

Madhal, som spiller sammen med torvedagene på Køge Torv.<br />

Midlertidige og permanente tiltag sætter fokus på udviklingen af Havnepladsen og den ny Rådhusplads.<br />

Flere af stiforbindelserne etableres permanent og markeres med kulturelle aktiviteter. Permanente tiltag i<br />

forbindelse med havnen, som understøtter vandkultur og øvrig kultur, etableres permanent. Dvs.<br />

badeanstalt, vandscene og kulturplatforme ved Havnetrappen. Kultur- og idrætsaktiviteterne langs Søndre<br />

Kaj og de maritime aktiviteter ved Molen udvikles fortsat.<br />

Inddragelse og udviklingsværktøjer<br />

De tre udviklingslaug i Havne- og Strandkvarterne samarbejder om at skabe inspirerende sammenhænge<br />

mellem hverdagsliv, kultur, vandsport og havneliv. Strategisk inddragelse af developere og andre relevante<br />

aktører med henblik på at styrke sammenhæng i udviklingen af Havne- og Strandkvarterne.<br />

Stationslauget fokuserer på at udvikle rammerne for en positiv synergi mellem det eksisterende og det<br />

fremtidige handels- og byliv i Stationskvarteret.<br />

Øvrige relevante interessenter og aktører involveres undervejs gennem borgermøder, workshops, events,<br />

mv.<br />

Der arbejdes med 1:1 mock-ups og udvikling af nye koncepter for midlertidige og anderledes anvendelser af<br />

byrum og eksisterende bygninger.<br />

ETAPE 3:<br />

Fokus for udviklingskulturen:<br />

Udvikling af Stationskvarteret, Havnekvarteret og Strandkvarteret<br />

Styrkelse af fysiske og kulturelle forbindelser mellem Køges kvarterer<br />

Udvikling af kultur- og vandaktiviteter langs K-promenaden og på molen<br />

Proces omkring det fremtidige liv i byens hjerte startes<br />

Fortsat formidling af byudviklingen (infobox)<br />

Kulturprogrammer<br />

Ny bykunst og offentlig udsmykning integreres langs de permanente forbindelser og stier, der forbinder<br />

kvarterne.<br />

K-pladsen åbner som et kunstnerisk og bæredygtigt samlingspunkt for Havnekvarterets kulturelle aktører og<br />

tilbud.<br />

Det Grønne Hus flytter ind i sin nye bygning i Havnekvarteret. Køge Biograf indvies i K-huset.<br />

Der anlægges en kreativ legeplads i klitlandskabet i Strandkvarteret, og der etableres en ny lystbådehavn og<br />

husbådepladser langs Molen. Permanente anlæg til gadesport og boldspil etableres i Strandkvarteret.<br />

Inddragelse og udviklingsværktøjer<br />

Den centrale del af Søndre Havn udvikles i samarbejde med Kulturlauget, Strandauget og Molelauget.<br />

Developere og andre relevante aktører inddrages for styrke udviklingen.<br />

Relevante interessenter involveres i udviklingen af vand- og kulturaktiviter langs Søndre Kaj og Molen.<br />

Bilag s. 76


Stationslauget arbejder med den videre udbygning af stationskvarteret. Logistik håndteres i et samarbejdet<br />

mellem Køge <strong>Kyst</strong>, Køge Kommune og trafikaktørerne DSB, Movia, Lokalbanen og Banedanmark.<br />

Fortsat arbejde med 1:1 mock-ups og udvikling af nye koncepter for midlertidige og anderledes anvendelser<br />

af byrum og eksisterende bygninger.<br />

ETAPE 4:<br />

Fokus for udviklingskulturen:<br />

Udvikling og etablering af byens hjerte – den nye station og den nye busterminal<br />

Udviklings af identitet for stationsområdet<br />

Styrkelse af lavenes arbejde med events, aktiviteter og nye traditioner<br />

Fortsat formidling af byudviklingen (infobox)<br />

Kulturprogrammer<br />

Stationskvarteret udvikles, så byliv, handel og kulturoplevelse spiller sammen i Køges særlige, tætte bymiljø.<br />

Videreudvikling af Kulturpuljens initiativer ift midlertidige fysiske og kulturelle tiltag, særlig i de små byrum og<br />

passager i Stationskvarteret.<br />

Inddragelse og udviklingsværktøjer<br />

Det ny butiksloop ovenpå det nuværende stationsområde udvikles i samarbejde med Stationslauget,<br />

Havnepladslauget, Køge <strong>Kyst</strong>, Køge Kommune samt de store trafikaktører, DSB, Movia, Lokalbanen og<br />

Banedanmark.<br />

Den østlige del af Havnekvarteret udvikles i samarbejde med Kulturlauget, Strandlauget og Molelauget.<br />

Øvrige relevante interessenter involveres undervejs gennem målrettede borgermøder, workshops og events.<br />

ETAPE 5:<br />

Fokus for udviklingskulturen:<br />

Afslutning af butiksloopet i Stationskvarteret<br />

Afslutning af byudviklingen i Havne- og Strandkvarterne<br />

Fastholdelse, forankring og fornyelse af den lokale udviklingskultur<br />

Kulturprogrammer<br />

Kulturelle tiltag og events sætter fokus på at forankre identitet og byliv i de forskellige færdige kvarterer.<br />

Havnepladsen indvies i sin fulde størrelse og etableringen af Byens hjerte fejres med en festival for<br />

vandsport og kultur.<br />

Inddragelse og udviklingsværktøjer<br />

Arbejdet i Køges udviklingslaug har styrket lokale samarbejder og skabt ny synergi mellem interessenterne.<br />

Køges udviklingskultur er blevet en fast forankret del af byens liv og lavene fortsætter med at skabe kultur,<br />

events og traditioner i Livets By.<br />

Bilag s. 77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!