Energisparekatalog i landbruget - LandbrugsInfo

Der kan fremsættes mange argumenter for og imod hjemmeblandeanlæg:For:Mulighed for hurtig foderskift i forbindelse med sygdom i besætningen.Mulighed for produktion af mange forskellige specialblandinger.Mulighed for tilsætning af alternative fodermidler (roepiller, melasse m.m.).Mulighed for mindre Salmonella i bedriften.Større tryghed, da man ved, hvad foderet består af.Imod:Risiko for afblanding i lange foderstrenge.Risiko for mindre foderudnyttelse.Risiko for foderspild.Risiko for maskinhavari.Risiko for forkert receptvalg af afløsningspersonale.Et dagligt arbejde med kontrol og betjening af foderanlægget.3.2 FoderfremstillingTo gode spareråd om foderfremstilling!• Skivemøller, valser samt kornriver bruger mindre energi end hammermøller.• Formal ikke kornet finere end nødvendigt.Opstramningen på eventuelle kileremme bør kontrolleres jævnligt. En slap, flossetkilerem har dårlig virkningsgrad og medfører, at kileremsskiverne og rem slides hurtigere.Desuden bruges der mere energi.3.2.1 Hammer-/slaglemøllerHammermøller er meget dyre i drift, specielt de selvansugende. En udskiftning til foreksempel skivemølle bør overvejes.Selvansugende hammermøller, som blæser det formalede foder udaf den lange studs (Skiold A/S).60 Energisparekatalog