12.07.2015 Views

BORGERDELTAGELSE – reel indflydelse eller varm luft

BORGERDELTAGELSE – reel indflydelse eller varm luft

BORGERDELTAGELSE – reel indflydelse eller varm luft

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

”For mig er et af de vigtigste resultater af processer medborgerdeltagelse, at de medvirker til at skabe relationer og nyenetværk på tværs af aktørerne i lokalsamfundene.”af, at såfremt styringen både skal være effektiv,men også demokratisk legitim, så erdet nødvendigt at inddrage borgerne i denoffentlige planlægning. Dels kan inddragelseaf borgere og lokale aktører medvirke til atmobilisere ressourcer i relation til projekter.Dels så kan især tidlig borgerinddragelse medvirketil at reducere konflikter, da der er mindremodstand og kritik i efterfølgende faser,når borgerne har haft mulighed for at få deresmeninger hørt. Eller når borgerne i bedstefald kan se en effekt af deres deltagelse i formaf udformningen af projekter <strong>eller</strong> i form afbegrundelser for valg og fravalg af borgernesideer fra politisk og fagligt hold.Men at inddrage borgere tager tid og kosterpenge. Men selv om det kan synes ressourcekrævendepå kort sigt, er spørgsmålet hvaddet ville koste på lang sigt, hvis man ikkegjorde det. Konflikter og ulmende utilfredshedkan koste samfundet utroligt mange ressourcer.Dette så vi bl.a. med den komplekse og påmange måder triste situation med ungdomshuseti København. Denne konflikt endte medat koste samfundet, hvad flere ungdomshuseville have kostet, i form af ressourceforbrugtil mandskab i politi og genopbygning af hærværk.Set fra sidelinjen synes det ærgerligt atdialogen ikke blev forsøgt fastholdt, på trodsaf indædte interessekonflikter.Hvad kommer der ud af processermed borgerdeltagelse?For mig er et af de vigtigste resultater af processermed borgerdeltagelse, at de medvirkertil at skabe relationer og nye netværk på tværsaf aktørerne i lokalsamfundene. Samt at folki kraft af deres deltagelse får en forståelse forde forskellige synspunkter de deltagende aktørerhar. I forskningen kalder vi dette ”socialkapital”, hvilket kan defineres som den ”kit”,der binder samfundet sammen.Den amerikanske professor Robert Putnam argumentererfor, at et aktivt og velintegreretcivilsamfund på lokalsamfundsniveau har afgørendebetydning for effektiv og demokratiskstyring på det overordnede samfundsmæssigeniveau. Derudover opstår der ofte større ejerskabog bedre forankrede beslutninger, nårde deltagende har været tidligt og aktivt medinde i beslutningsprocesserne.Så afslutningsvis kan man sige – at selvomprocesser med borgerinddragelse ofte app<strong>eller</strong>ertil de få – Tordenskjolds soldater – så erdet utroligt positivt, at der er nogle ildsjæle,der har overskud til at igangsætte initiativerog bruge deres tid til glæde og gavn for dereslokalsamfund. Heldigvis er det også i de flestetilfælde til glæde for dem selv, idet mange fårnye netværk og tilfredsstillelsen ved at lavemeningsfuldt arbejde, der gør en ”forskel”,der hvor man lever og bor.Udfordringen ligger i, - tror jeg – at lege mednye måder at inddrage på. Således at manogså får mange af de ressourcer i spil, der erhos unge, etniske og børnefamilier – der ikkeer så meget med i den her form for processer.Her har Nørrebro Park Kvarterløft på man-gemåder været en pioner og mange værdifuldeerfaringer med forskellige metoder til at involvereborgerne har været afprøvet i praksis herigennem de 7 år kvarterløftet har stået på. Vikan lære meget af disse erfaringer, og de kanvære til stor inspiration for andre. Derfor erdet også positivt, at der er taget initiativ tildenne bog, hvor vi får et lille indblik i en afde mange events, der blev igangsat af aktiveborgere, Urban Task Force og Nørrebro Parkkvarterløftsekretariat. Vi får her et lille indbliki et unikt og lærerigt forløb – hvor der varnogle beboere der ville noget sammen, og fiken arena at gøre det på. Da jeg cyklede gennemNørrebro Parken og så nogle af de fysiskeresultater af hele kvarterløftsprocessen varjeg imponeret og blev i godt humør. Så batterdet alligevel noget - om der var mange <strong>eller</strong> fåmed i processen - betyder det så meget for detefterfølgende? Parkens brugere er mange – ogde er taknemmelige for, at der var nogle derhavde energi og overskud til at gøre noget forderes lokalmiljø.Annika Agger14 15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!