12.07.2015 Views

SØULYKKESRAPPORT THOR EMILIE Forlis efter ... - Søfartsstyrelsen

SØULYKKESRAPPORT THOR EMILIE Forlis efter ... - Søfartsstyrelsen

SØULYKKESRAPPORT THOR EMILIE Forlis efter ... - Søfartsstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Omkring middagstid, den 7. februar, begyndte det at regne, og skibsføreren beordrede derfor lastningenafbrudt og lugerne lukket, da han ikke ønskede et ”sejlende” lastrum. Stevedoren havde brokketsig herover. Stevedoreformanden havde ikke kendt noget til muligheden for giftige dampe.Skibsføreren kontaktede her<strong>efter</strong> agenten over mobiltelefon og meddelte ham, at han skulle haveyderligere oplysninger om ladningen, bl.a. skridningsvinkel (”angle of repose”).Samme dag kl. 19.00, hvor regnen var ophørt, blev lastningen fortsat og foregik til kl. ca. 22.00, hvorførste pram og det meste af anden pram var udlosset.Den 8. februar fortsatte lastningen, og <strong>THOR</strong> <strong>EMILIE</strong> var færdig lastet kl. ca. 19.00, hvor<strong>efter</strong> lugerneblev lukket, og skibet blev gjort søklart. Lasten var blevet fordelt jævnt over hele lastrummet.Den nåede op til ca. 1 m under mellemdækslugerne. Tanktoppen var dækket overalt, og skibsførerenhavde sørget for, at toppe var blevet udjævnet.På et tidspunkt den 8. februar modtog skibsføreren fra agenten en engelsksproget erklæring fra Metaleuropeom, at ladningen havde ligget ude i 3-4 måneder, og at der derfor ”is no risk of toxic vapoursfrom the Zinc Skimmings although they have been wet by rain”, jf. Bilag V. Skibsførerenhæftede sig ikke ved, at ladningsbetegnelsen var blevet ændret til Zinc Skimmings. På grund af denmodtagne erklæring om ladningen, besluttede skibsføreren den 8. februar at fortsætte lastningen,selvom der forekom lettere støvregn med lette byger ind imellem.Den 8. februar om aftenen blæste det fortsat ret kraftigt fra vest, omkring 20 m/sek., og skibsførerenbesluttede derfor at udsætte afsejlingen og afvente vejrmeldingen den næste dag. Dette meddelte hanagenten <strong>efter</strong> kl. 19.00, og agenten spurgte i denne forbindelse, om han kunne vente med ladningspapirernetil den næste dag, hvilket skibsføreren accepterede.Om morgenen den 9. februar lovede vejrmeldingen, som skibsføreren modtog på skibets NAVTEX,aftagende vind i løbet af dagen. Han meddelte derfor agenten, at <strong>THOR</strong> <strong>EMILIE</strong> ville afsejle kl.10.00.Inden afsejlingen kom agenten om bord med ladningspapirerne, her iblandt BL. På BL var anført”clean on board”. Dette protesterede skibsføreren imod, og han skrev på samtlige kopier af BL sinbemærkning om ”cargo contaminated with pieces of plastic, paper, and wood”. Skibsføreren hæftedesig ikke ved, at lasten på BL var angivet som ”Zinc Skimming in bulk”, jf. Bilag VI.Skibsføreren havde på intet tidspunkt under skibets ophold i Dunkerque været på agentens eller stevedorenskontorer. Al kommunikation var foregået via mobiltelefon og de to gange, hvor agentenhavde været om bord.Skibsføreren har supplerende forklaret, at han på intet tidspunkt modtog papirer, der indikerede, atder var tale om farligt gods. Han havde tidligere erfaret, at en last kunne være benævnt med forskelligebetegnelser. Han kendte ikke produktet Zinc Skimmings, men han er ikke i tvivl om, at såfremtdenne betegnelse havde været anvendt fra starten, ville både han og rederiet have fundet det i bøgerneog handlet her<strong>efter</strong>.Han har endvidere forklaret, at såfremt han under rejsen var blevet gjort bekendt med, at lasten kunneudvikle eksplosive gasser, ville han have indført rygeforbud, forbud mod åben ild og gnistværktøjsamt have ventileret.Side 7 af 26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!