Kommunernes tilsyn med dagtilbud til børn og ... - Socialstyrelsen

ørnepasserens hjem. For begge disse forhold er det dog knap halvdelen afkommunerne, der inddrager dem i vurderingen.Foruden de prædefinerede forhold angiver 33 procent af kommunerne, at de inddragerandre forhold i vurderingen af, hvorvidt en pasningsaftale skal godkendes. I tekstboks 4er angivet de forhold, som kommunerne angiver i denne sammenhæng.Tekstboks 4. Kommunernes angivelse af andre forhold, der indgår vedgodkendelse af private pasningsaftaler.• Arbejdstid• Au-pair piger skal bo på stedet• Der skal tales dansk i hjemmet• Andre sikkerhedsspørgsmål, herunder sikkerhed ved udendørsfaciliteter• Tavshedspligt• Underretningspligt• Førstehjælp• Nødforanstaltning ved uheld• Litteratur• Syn på børneopdragelse.• Udfærdigelsen af skema med gensidige krav (forældre / børnepasser)• Tv-kigning• Kost• Straffemetoder• Hygiejne• Dyr• Rygning• Transport• Det maksimale antal børn, der må passes• Legestuer, børnebibliotek o.l.De kommuner, der har opstillet retningslinier inddrager i gennemsnit 6,5 af de 10opstillede forhold. 44 procent af kommunerne inddrager mere end otte forhold, andre 44procent inddrager 4-7 af de opstillede forhold, mens 13 procent inddrager færre end fireaf forholdene.4.2 Henvendelser og besøgØkonomisk tilskud til private pasningsordninger er som nævnt indledningsvist etalternativ for forældre til offentlige dagtilbud. Det er en mulighed for, at forældre ihøjere grad kan vælge at få deres barn passet under nogle andre rammer end deoffentlige tilbud.Det medfører, at det tilsyn, som kommunerne skal føre med de privatepasningsordninger, skal anvende andre metoder og have et andet indhold end det tilsyn,som kommunerne fører med dagtilbud. Flere af de tilsynsformer eller måder, der blevbehandlet i afsnit 3.1, er således ikke anvendelige i tilsynet med private42