med fokus på Indskudsselskabet på grund <strong>af</strong>manglende aktivitet i Targetselskabet.Navnlig for regnskabsoplysningerne vedrørendepunkterne d)-f) bør udarbejdes med fokus på Indskudsselskabet,således at tilsvarende oplysningerom Targetselskabet begrænset mest muligt. Forholdetherimellem retfærdiggøres <strong>af</strong>, at de hidtidigeaktiviteter i Targetselskabet som indledningsvisnævnt er ophørt, hvorfor det i bedste fald vil væreirrelevant <strong>og</strong> i værste fald vildledende at medtage iforhold til de fremtidige aktiviteter i selskaberne.8. Konklusion <strong>og</strong> perspektiveringDesuagtet den gennemgående generelleordlyd <strong>af</strong> prospektreglerne foreligger typetilfældenefor <strong>kompleks</strong> <strong>finansiel</strong> <strong>historik</strong>,hvor en udsteder i perioden op til en børsnoteringhar erhvervet eller udskilt en virksomhedeller juridisk enhed eller hvor udstederener et nyligt stiftet holdingselskab.Det er i alle tilfælde et krav, at den erhvervedeeller udskilte virksomhed samlet setudgør en væsentlig del <strong>af</strong> udstederens aktiviteter.I så fald er udstederen forpligtet til at ladeden anden virksomheds regnskabstalindgå i sit prospekt, således en investor kandanne sig et velbegrundet skøn over heleudstedervirksomhedens <strong>finansiel</strong>le stilling.Hvis årsrapporterne ikke i tilstrækkelig gradillustrerer konsolideringen <strong>af</strong> transaktioneneller udskillelsen, er udstederen endvidere imedfør <strong>af</strong> reglerne om proforma regnskabsoplysningerforpligtet til at <strong>af</strong>give enbeskrivelse <strong>af</strong>, hvordan den pågældendetransaktion ville kunne have påvirket udstederens<strong>finansiel</strong>le stilling, såfremt transaktionenvar blevet gennemført ved begyndelsen<strong>af</strong> den opgivne periode eller på den opgivnedato. Mens reglerne for <strong>kompleks</strong> <strong>finansiel</strong><strong>historik</strong> vedrører udstederens <strong>finansiel</strong>leposition bagudrettet, har proformareglernetil hensigt at illustrere denne fremadrettet.Det er væsentligt for udstederen, at værebevidst om <strong>og</strong> opmærksom på behovet forså tidligt som muligt i forløbet op til enbørsnotering eller et værdipapirudbud, atoverveje om udstederen har – eller kan forventesat have – en <strong>kompleks</strong> <strong>finansiel</strong> <strong>historik</strong>.25 Det vil i hvert enkelt tilfælde væreop til de kompetente myndigheder at <strong>af</strong>gøre,hvilke oplysninger, der konkret er nødvendige.Myndighedernes øvelse består heri at finde en fleksibel løsning, der balancererhensynet til effektive <strong>og</strong> rimelige oplysningskravpå den ene side, <strong>og</strong> en tilstrækkeliginvestorbeskyttelse ved fremlæggelse <strong>af</strong>tilstrækkelige <strong>og</strong> passende oplysninger påden anden side.25. I anbefalingerne fra 2005 er der indeholdt enanbefaling <strong>af</strong> revisionsudvalg i selskaber med<strong>kompleks</strong>e regnskabs- <strong>og</strong> revisionsmæssigeforhold, herunder <strong>kompleks</strong> <strong>finansiel</strong> <strong>historik</strong>.Såfremt pågældende udsteder har oprettet etrevisionsudvalg, vil det i praksis – medmindreFinanstilsynet konkret har anmodet omvisse oplysninger – være op til et sådant udvalg,i forbindelse med offentliggørelsen <strong>af</strong> etprospekt, at vurdere hvilke oplysninger, derskal indgå i prospektet. Se bl.a. Teddy Wivel,Praktisk guide til revisionsudvalg, for nærmereom revisionsudvalg <strong>og</strong> disses opgaver.96Dan Moalem, Christian R.J. Nielsen & Mattias V.W. Nielsen
Sammenholdt med den forventede stigningi antallet <strong>af</strong> udstedere med <strong>kompleks</strong><strong>finansiel</strong> <strong>historik</strong> er det – trods CESR’s (nuESMA) historiske tilbageholdenhed herom26 <strong>og</strong> ESMA’s videreførelse her<strong>af</strong> iQ&A-dokumentet – forfatternes forhåb-ning, at ESMA udtrykkeligt vurderer de ipraksis oftest forekommende tilfælde, oplysningskravenesamt reglerne i det hele for<strong>kompleks</strong> regnskabs<strong>historik</strong> i det næsteQ&A-dokument.26. Se både CESR’s endelige rådgivning tilkommissionen om ændring <strong>af</strong> Prospektforordningen(CESR/05-582) samt organets tidligereudstedte tekniske rådgivning om mulighederneherfor (CESR/05-428), i hvilkefremgår, at CESR grundlæggende ikke ønskerpå forhånd at specificere, hvilke konkreteoplysningskrav der gælder i tilfælde med<strong>kompleks</strong> <strong>finansiel</strong> <strong>historik</strong>.NTS 2012:2 97