30.07.2015 Views

Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Det rummelige arbejdsmarkedbejde. Resultaterne siger der<strong>for</strong> noget om deres umiddelbare muligheder påarbejdsmarkedet uden særlig hjælp.Tabel 2: Konsekvenser af at modtage div. passive <strong>for</strong>sørgelsesydelser (uge 9 i 2002). Opgjortuge 25 i 2003 (procent)Ledige Kontanthj. Kontanthj. Introd.dagpenge ledige øvrige ydelseSelv<strong>for</strong>sørgelse* ................... 45 30 22 20Ordinær uddannelse ............... 1 5 2 2Aktivering mv. .................... 10 15 14 10Arbejdsløshed .................... 28 46 54 68Tilbagetrækning ................... 7 0 0 0Sygdom/andet .................... 9 4 8 0I alt ............................ 100 100 100 100Antal personer .................... 144.625 19.879 73.040 11.193* Modtager ikke offentlige <strong>for</strong>sørgelsesydelserKilde: Egne analyser af DREAM-dataHvis vi sammenligner de grupper, som har modtaget særlig hjælp i <strong>for</strong>m afjobtræning, uddannelse og aktivering, med de grupper, som har modtagetpassive ydelser, så er der imidlertid ikke den store <strong>for</strong>skel at spore. Privat jobtræninger ganske vist den bedste <strong>for</strong>anstaltning, men det omfatter kun enmeget lille gruppe. Den store gruppe af ledige på dagpenge klarer sig bedst.Kontanthjælpsmodtagere klarer sig næsten lige så godt som aktiverede ogdeltagere i offentlig jobtræning, hvor ca. en fjerdedel er selv<strong>for</strong>sørgende halvandetår efter. Resten er enten stadig i aktivering/jobtræning eller arbejdsløse.Det skal dog bemærkes, at personer i særlig aktivering og uddannelse klarersig lidt bedre.Den lette konklusion vil være, at de <strong>for</strong>skellige aktive <strong>for</strong>anstaltninger i <strong>for</strong>maf jobtræning og aktivering er spildte kræfter, bortset fra nogle mindre grupperaf deltagere i privat jobtræning, uddannelse og særlig aktivering. Men derkan være mange <strong>for</strong>klaringer på, at der ikke er nogen særlig effekt af arbejdsmarkedspolitiske<strong>for</strong>anstaltninger. Måske ville det være gået dårligere, hvisdisse <strong>for</strong>anstaltninger ikke havde været der. Det ved vi ikke ret meget om.Der kan også være tale om en række “sidegevinster” <strong>for</strong> deltagerne i jobtræning,aktivering og uddannelse, fx i <strong>for</strong>m af personlig udvikling, socialt samværog andre “bløde” værdier.UdviklingI ovenstående afsnit undersøgte vi bl.a., hvor mange der var blevet selv<strong>for</strong>sørgendei perioden uge 9/2002 til uge 25/2003. Vi har imidlertid også fulgt personernefra uge 9 i 2002 i den mellemliggende periode <strong>for</strong> at få et billede af,hvordan situationen udvikler sig. Er det en langsom eller en hurtig proces atblive selv<strong>for</strong>sørgende?61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!