Niederschrift - Gemeinde Thalmassing
Niederschrift - Gemeinde Thalmassing
Niederschrift - Gemeinde Thalmassing
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Persönlich beteiligt: 0<br />
Top 3:<br />
(6100) 1. Änderung der Satzung über die Festlegung der Grenzen des im<br />
Zusammenhang bebauten Ortsteils Gebelkofen: hier: Beteiligung der Träger<br />
öffentlicher Belange:<br />
An die <strong>Gemeinde</strong>räte wurde eine Kopie der Satzungsänderung mit der Bitte um Durchsicht<br />
ausgegeben.<br />
Der <strong>Gemeinde</strong>rat fasste folgenden<br />
Beschluss:<br />
Gegen die geplante 1. Änderung der Satzung über die Festlegung der Grenzen des im<br />
Zusammenhang bebauten Ortsteils Gebelkofen werden keine Einwände erhoben.<br />
Abstimmungsergebnis:<br />
JA-Stimmen: 16<br />
Nein-Stimmen: 0<br />
Persönlich beteiligt: 0<br />
Top 4:<br />
(6313) Straßensanierungen<br />
Auf TOP 8 e der letzten <strong>Gemeinde</strong>ratssitzung wird verwiesen. Inwieweit sich die Buckel im<br />
Toleranzbereich befinden wird bis zur Sitzung geklärt. Die Kosten für eine Sanierung der<br />
Luckenpainter Ortsstraße oder der Garten- und Sonnenstraße ist im Rahmen des Haushalts<br />
2010 abgedeckt, soweit sich die Kosten im Rahmen der Kostenschätzung bewegen.<br />
In der <strong>Gemeinde</strong>ratssitzung vom 20.05.2010 wurde die Verwaltung beauftragt bei der Firma<br />
Fahrner nachzuhaken, in wie weit diese bereit ist, im Rahmen der Mängelbeseitigung im<br />
Zusammenhang mit der Gewährleistungsabnahme der Abwasseranlage einen höheren<br />
Betrag als die genannten 1.500,- € zu leisten.<br />
Hierzu gab Herr Wagner telefonisch am 01.07.2010 die Auskunft, dass dieser Betrag auf<br />
2.000,- € erhöht würde. Lt. Auskunft des Ing.-Büros Wöhrmann seien auch die bestehenden<br />
Huckel in der Luckenpainter Lindenstraße nicht zu beanstanden, da sich diese innerhalb der<br />
Toleranzgrenze bewegen würde, was von einigen <strong>Gemeinde</strong>ratsmitgliedern mehr als<br />
angezweifelt wurde.<br />
Der Vorsitzende hatte das Ingenieurbüro beauftragt im Rahmen der Prioritätenliste<br />
abzuwägen, ob wohl die Garten- und Sonnenstraße oder eher die Luckenpainter<br />
Ortsdurchfahrt vorrangig saniert werden müsste. Das Ing.-Büro teilte hierzu mit, die Garten-<br />
und Sonnenstraße wären zwar technisch in einem schlechteren Zustand, doch würde neben<br />
Gründen der Verkehrssicherheit und der erhöhten Verkehrsbelastung auch die<br />
Funktionsfähigkeit der Luckenpainter Straße als akuterer Lastfall einzustufen sein. Für eine<br />
Sanierung (Abfräsen und erstellen einer neuen Oberschicht) würden Kosten von rund<br />
88.000,- € entstehen. Hiervon kämen 76.000,- € brutto auf die Luckenpainter Ortsdurchfahrt<br />
selbst sowie 12.000,- € brutto (eingeplant ca. 80.000,-- €) auf die Dünzlinger Straße mit einer<br />
Länge von 157 Metern. In diesem Zusammenhang wurden mehrere Fragen aufgeworfen,<br />
unter anderem warum die Straße nicht gleich mit der Kanalsanierung anständig hergestellt<br />
wurde. Hierzu wurde vom Vorsitzenden gerechtfertigt: Zum damaligen Zeitpunkt war die<br />
Finanzierung nicht sicherzustellen. Im Großen und Ganzen war sich der <strong>Gemeinde</strong>rat einig,<br />
dass die Notwendigkeit einer Sanierung der Lindenstraße besteht. Allerdings wurde in<br />
diesem Zusammenhang auch aufgeworfen, dass die bestehenden Entwässerungsrinnen an<br />
mehreren Grundstücken angeblich durch den Kanalbau kaputt gingen. Dies sollte von der<br />
BSM als Ersatz angefordert werden. Andere <strong>Gemeinde</strong>räte waren der Meinung, nachdem<br />
die Gewährleistung sowieso im August ausläuft, warum es nun eilt, eine entsprechende<br />
Oberflächensanierung vorzunehmen.<br />
- 47 -