CI-IMPULSE, Ausgabe 3-2010 - HCIG

Zwischenheadline 

Headline 


It lor senit nullandre ex et lam, consectet ut in vent venim 

zzril dionsed eugue exerat. Dui ea con eugiat ullut amcommy 

nullam ipit dit init aut am, commy nostie con ectet 

eugiam euisiss equismo dionulput alisl iuscilis ex ex ectet, 

sed tie vel dolore dolobore tem zzrit wis augue ming eu 

faccumsan velis nos nostrud dignim incipis niam zzriliquam 

zzrilisim dolor sectet, conummolor aliquam, verat. Lestissi 


et venibh erciduiscip eugiam quate dolor at lum alis num 

duissim zzrit lumsan vel er summodo odiam qui tetumsa 

ndipis do odiamco mmodit iriliquipis nulluptat, vel ulla commodio 

del elis nit acin ver in ulla facidunt alis nullan vulla 

facin ex el ullum quatumsan esto core tate tat. 

Lut amconsenibh exero odigna feugueDuip et adignit ipiscil 

ipis dolorem eugue eu faci eliqui tie erci tie delenit adipiscip 

et adit init aliquam vel ut luptat. Num iusto corperos eugait 

at nonum numsandit numsan venit ea at nim ip ercillaor si 

Bildunterschrift Bildunterschrift Bildunterschrift Bildunterschrift 

Bildunterschrift Bildunterschrift 

In dieser 

Ausgabe: 

Störer 

Hannoversche 

Cochlear-Implant 

Gesellschaft e.V. 

IMPULSE 

3/2010 

Leben mit dem Cochlea-Implantat 

und anderen Hörsystemen 

Hörsysteme 

Sommerfest 2010 

CIC Wilhelm Hirte 20 Jahre 

1WWW.HCIG.DE


Headline 




















MAESTRO 2010 

Verkleinert für größte Leistung. 


Spitzentechnologie auf kleinstem Raum. 

• Der neue OPUS 2. Der weltweit schmalste und leichteste Audioprozessor. Jetzt mit 

eleganter, flacher Spule, optimiert für eine Batterielaufzeit von bis zu 90 Stunden – 

nonstop! Sieben neue attraktive Farben. 

• Das neue CONCERTO Implantat. 25% dünner als das Vorgängermodell bei ansonsten 

gleichen Abmessungen: Weltweit das kleinste und leichteste Cochlea-Implantat mit 

Titangehäuse. Entwickelt für minimalinvasive Chirurgietechniken. 

Automatic Sound Management und die neueste Generation von FineHearing : MED-EL 

Technologien für ein bestmögliches Hörerlebnis – automatisch in jeder Hörsituation. 

Ab sofort in Deutschland erhältlich. MED-EL – innovativ in Ihrem Sinne. 

2 

NEU! 

Störer 

The Hearing Implant Company 

MED-EL Deutschland GmbH· Moosstraße 7· 82319 Starnberg· Tel. +49 (0) 8151-77030 info@medel.de · www.medel.de

Inhalt 

Inhalt............................................................................................Seite 

Was ist ein Cochlea-Implantat (CI)?................................................................... 2 

Welches Hörsystem bei welcher Hörminderung?....................................... 4/5 

Beginnende Schwerhörigkeit.............................................................................. 6 

Mittelgradige Schwerhörikeit / Aktive Mittelohrimplantate.................... 8-10 

Erfahrungsbericht zum Mittelohrimplantat..................................................... 11 

Bei Taubheit und hochgradiger Schwerhörigkeit / 

Das Cochlea-Implantat (CI).......................................................................... 12/13 

Hochtontaubheit / Herkömmliche Hörsysteme........................................ 14-16 

Erfahrungsbericht zu einem Hybrid................................................................. 17 

Nervenschwerhörigkeit / ABI und AMI............................................................ 18 

Erfahrungsbericht mit einem Hirnstammimplantat................................. 19-21 

Nachgefragt................................................................................................... 22/23 

Erfahrungsbericht zu unterschiedlichen Hörhilfen................................. 24/25 

Erfahrungsbericht „Ich kann wieder hören“.................................................. 26 

Warum CI nicht überall operieren lassen?..................................................... 27 

Rezension............................................................................................................. 28 

Regenerative Therapie des Innenohres bzw. 

des auditorischen Systems........................................................................ 30-31 

XII. Hannoverscher Cochlea-Implantat-Kongress 2010......................... 32-34 

Erlebnisbericht Technik-Seminar................................................................ 35/36 

Servicecenter im Hörzentrum Hannover........................................................ 37 

Erlebnisbericht Sommerfest HCIG................................................................... 38 

Erlebnisbericht Nepal................................................................................... 40/41 

Kinder-Jugend-Seite / Preisausschreiben................................................. 42/43 

20 Jahre „Wilhelm Hirte“.............................................................................. 44/45 

Termine / Veranstaltungen................................................................................ 45 

CI-Selbsthilfegruppen / Egids Glosse......................................................... 46/47 

Kontaktadressen........................................................................................... 48/49 

Beratertermine der HCIG.................................................................................. 50 

Wir über uns – Die Hannoversche Cochlear-Implant-Gesellschaft e.V..... 51 

Anmeldeformulare für Mitgliedschaft und Schnecke-Sammelabo........... 52 

Impressum 

Herausgeber: Hannoversche Cochlear-Implant-Gesellschaft e.V. 

Kontakt: »Ciimpulse« • c/o HZH • Karl-Wiechert-Allee 3 • 30625 Hannover 

Telefon 0511/532-6603 • Telefax 0511/532-6833 

Redaktionsteam: Manfred Schumacher • Susanne Herms • Hans-Jürgen Thomas 

Egid Nachreiner • Peter Strobel 

Herstellung: Verlag für faire Werbung, Winsener Straße 2, 21271 Hanstedt 

Auflage: 2.000 Exemplare 

E-Mail: claudia.coellen@werbung-fair.de 

Titelbild: Peter Strobel Photodesign Köln 

Die Ciimpulse erscheinen 4mal im Jahr und werden den Mitgliedern im Rahmen des Jah- 

resbeitrages kostenlos zugesendet. Der Verkauf einzelner Exemplare ist nicht möglich. 

Ihre Bilder und Manuskripte senden Sie bitte per E-Mail an: susanne.herms@hcig.de 

Redaktionsschluss für das Heft 4/2010 ist der 15. Oktober 2010. 

Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion 

wieder. Nicht immer wird es uns möglich sein, alle Einsendungen abzudrucken. Die Ver- 

öffentlichung eingesandter Artikel behält sich die Redaktion daher vor. Für eingesandte 

Manuskripte oder Bildmaterial übernimmt die Redaktion keine Verantwortung. 

Die Autoren der Beiträge dieses Heftes erklären sich mit einer Veröffentlichung ihres 

Artikels auf der Website der HCIG einverstanden. Für einen Widerspruch gegen die Veröf- 

fentlichung reicht ein entsprechender Vermerk schon bei der Einsendung des Beitrags. 

1 

Liebe Leserinnen und Leser, 

die Möglichkeiten der Versorgung hörgeschädigter 

Menschen mit Hörsystemen sind vielfältig. Was 

wann die optimale Wahl ist, kann ein Laie sicher 

nicht entscheiden. Das Wissen und Halbwissen im 

Internet kann bei der Wahl des bestmöglichen Hör- 

systems keine Richtschnur sein. Gut aufgehoben 

sind Ratsuchende in HNO-Kliniken, die personell 

und technisch die Möglichkeit haben, die Hörschä- 

digung richtig zu diagnostizieren und die richtigen 

Maßnahmen einzuleiten. Eine unverbindliche Vor- 

untersuchung kann viele Fragen klären und auch 

einen Eindruck vermitteln, ob man/frau sich mit 

den Versorgungs- und Nachsorgemöglichkeiten 

vor Ort gut aufgehoben fühlt. Der rapide technische 

Fortschritt lässt den regelmäßigen Kontakt mit der 

Klinik sinnvoll erscheinen, um sich über Neues zu 

informieren. 

In diesem Heft finden Sie einen Überblick über 

die derzeitigen Möglichkeiten der Versorgung mit 

Hörsystemen. Wenn Sie selbst – als CI-Träger – für 

manche der vorgestellten Hörsysteme keine Ver- 

wendung haben, so gibt es doch sicher in Ihrem 

Freundes- oder Bekanntenkreis Menschen, die von 

diesen Informationen profitieren können. Geben 

Sie das Heft weiter! Sie können möglicherweise 

mithelfen, einen hörgeschädigten Menschen vom 

„Es geht schon so…“ hinzuführen zum „Ich verste- 

he Sie gut!“ 

Auf den Artikel „Regenerative Therapie des Innen- 

ohres bzw. des auditorischen Systems“ möchte ich 

besonders hinweisen. Frau Dr. Warnecke berichtet 

hier über faszinierende Perspektiven für die zu- 

künftige Behandlung hörgeschädigter Menschen. 

Vielleicht ist ja Taubheit in Zukunft wirklich heilbar 

und nicht nur durch eine Prothese behandelbar? 

Wir Mitglieder der HCIG können durch unsere Un- 

terstützung der Klinik und des Hörzentrums viel- 

leicht einen kleinen Teil dazu beitragen, diesen 

Traum wahr werden zu lassen – auch wenn dies 

sicher noch geraume Zeit dauern wird! 

Ganz herzlich bedanken möchte ich mich schließ- 

lich bei allen Mitgliedern für die Wiederwahl als 

Vorstand für sozialrechtliche Belange. Ihr Vertrauen 

motiviert mich, mich weiter mit dieser trockenen 

Materie zu befassen und das Ganze mit gelegent- 

lichen Glossen aufzulockern. 

Egid Nachreiner 

Editorial Editorial

Was ist ein Cochlea-Implantat (CI)? 

Advanced Bionics Cochlear MED-EL Neurelec 

Cochlea-Implantate sind künstliche Innenohren, mit denen 

ertaubte und an Taubheit grenzend schwerhörige Menschen 

wieder ein Hörvermögen erlangen können. 

Cochlea-Implantate bestehen aus einem Stimulator, der in 

einer Operation in Vollnarkose in das Innenohr implantiert 

wird. Nach Abheilen der Operationswunde kann dieser 

Stimulator von einem äußerlich getragenen, so genannten 

»Sprachprozessor« angesteuert werden. Er gibt dann die 

vom Sprachprozessor aufgenommenen Schalleindrücke 

– codiert in elektrische Impulsfolgen – direkt an den Hörnerv 

weiter. 

Die Sprachprozessoren gibt es bei den verschiedenen 

Cochlea-Implantat-Firmen in mehreren Modellen. Die Abbildungen 

zeigen die aktuellen Ausführungen. Ein Hinterdem-Ohr-Prozessor 

(HdO-Prozessor) ist heutzutage der 

Standard. Mittelfristig wird wohl ein vollimplantierbares CI 

angestrebt. 

Wichtig ist die Feststellung, dass fast alle ertaubten und 

an Taubheit grenzend schwerhörigen Menschen von der 

Cochlea-Implantat-Technologie profitieren. Der für die CI- 

Versorgung wichtige Hörnerv ist in über 95% der Fälle ausreichend 

intakt. Häufig leben taube Menschen jahrelang 

mit der Fehldiagnose »Hörnervenschaden«. Dies ist in der 

Regel falsch; sogar bei Hirnhautentzündungen ist der Hörnerv 

praktisch immer unberührt. Schädigungsort ist meist 

die Hörschnecke, was für die CI-Versorgung kein Hindernis 

ist. Festgestellt werden kann dies allein durch eine fundierte 

Untersuchung an einem Cochlear-Implant-Zentrum. 

Bei erwachsenen Menschen kann man mit einiger Vergröberung 

annehmen, dass ca. 50% der Patienten mit CI wieder 

eine Telefonierfähigkeit erreichen. Bei Kurzzeitertaubten 

liegt dieser Prozentsatz noch beträchtlich höher. Für 

nahezu alle Patienten gilt dagegen, dass sie in Verbindung 

mit dem Absehen vom Mund zu einem deutlich verbesserten 

Sprachverstehen (mehr verstandene Wörter pro Sekunde) 

gelangen. 

Bei Kindern sind die Erfolge durchschlagend in Bezug sowohl 

auf das Hörvermögen als auch bei der Erlangung der 

Lautsprachkompetenz. Die Implantation sollte bei ihnen 

2 

möglichst früh erfolgen, idealer Weise bis zum Ende des 

zweiten Lebensjahres. 

Cochlea-Implantate wurden an der Medizinischen Hochschule 

Hannover im Jahre 1984 eingeführt. Durch kontinuierlichen 

Ausbau des Cochlear-Implant-Programmes ist die 

HNO-Klinik der MHH heute das größte Cochlear-Implant- 

Zentrum der Welt. 

Das Hörzentrum Hannover (HZH) ist angeschlossen an 

die Medizinische Hochschule Hannover (MHH). 

Kontaktadresse: 

Hörzentrum Hannover 

CI-Sekretariat an der HNO-Klinik der MHH 

Karl-Wiechert-Allee 3 

30625 Hannover 

Telefon: 0511/532-6603 

Telefax: 0511/532-6833

Hier könnt ich Unterstützung 

brauchen. 

Professor Graeme Clark ist Gründer des Instituts für 

HNO-Heilkunde an der Universität in Melbourne. Dank ihm 

konnte bereits 1982 das erste mehrkanalige Cochlea-Implantat 

angepasst werden. Seit 2002 werden in seinem Namen 

jährlich weltweit studierende CI-Träger fi nanziell unterstützt, 

die über einen Studienplatz an einer staatlich anerkannten 

Universität oder Fachhochschule verfügen. 

Unterlagen anfordern unter: 

Telefon 0049 (0)511-5 42 77 225, Fax 0049 (0)511-5 42 77 70 

derseker@cochlear.com 

oder downloaden unter: www.cochlear.de/community/467.asp 

Cochlear und das elliptische Logo sind Marken von Cochlear Limited. N34381F APR10 

Das Cochlear Graeme Clark Stipendium bietet engagierten CI-Trägern 

fi nanzielle Unterstützung für ein erfolgreiches Studium. 

Informieren Sie sich jetzt und bewerben Sie sich bis zum 15.9.2010!

Fachbeitrag 

Welches Hörsystem bei 

welcher Hörminderung? 

Übersicht über die Hörsystemversorgung im HörZentrum Hannover 

Die apparative Behandlung von Schwerhörigkeiten besteht seit mehreren Jahren mittlerweile aus einer großen Bandbreite 

von verschiedenen, sehr gut die Schwerhörigkeit kompensierenden Systemen. Diese Vielfalt bedeutet nicht nur, dass alle 

Arten von Schwerhörigkeiten zu behandeln sind, sondern vor allem, dass die Betroffenen eine Wahl zwischen verschiedenen 

Therapieformen haben. Die folgende Zusammenstellung dient als Orientierungshilfe. In keinem Fall deckt sie die Möglichkeiten 

vollständig ab – aber sie ermöglicht eine erste Anregung, sich damit zu beschäftigen. 

I Geringgradige Hochtonschwerhörigkeit 

Erste Einschränkungen im Sprachverstehen in geräuschvoller 

Umgebung, das Radio muss lauter gestellt werden 

als bei normal Hörenden. 

Therapie: 

I.1 sog. offene Hörgeräteversorgung mit kleinen Hörschläuchen 

und nicht individuell aufwändig gefertigten sog. Otoplastiken, 

Hörgerät hängt hinter dem Ohr (HdO) 

I.2 sog. RetroX-System mit Hörgerät in der Ohrmuschelfalte 

und Übertragung über eine kleines Metallröhrchen, 

welches in den Beginn des Gehörgangs implantiert wurde 

(nicht sichtbar) 

I.3 sog. Gehörgangshörgeräte (IdO) sind von außen fast 

nicht sichtbar, sie werden passgenau in den Gehörgang 

angepasst 

4 

II Mittelgradige Schwerhörigkeit 

Erhebliche Einschränkung des Hörens auch in Ruhe, TV- 

Gerät und Radio müssen lauter gestellt werden, Gespräche 

in Gruppen sind nur durch häufiges Nachfragen möglich 

oder durch Vermeiden solcher Gespräche. 

Therapie: 

II.1 Hörgeräteversorgung mit Hörschläuchen und individuell 

gefertigten sog. Otoplastiken, Hörgerät hängt hinter dem 

Ohr (HdO), nur in manchen Fällen sind kleine Hörschläuche 

möglich 

II.2 aktive Mittelohrimplantate mit Tragen eines Audioprozessors 

hinter dem Ohr per Magnet über dem Hörimplantat 

unter der Haut 

II.3 in ausgewählten Fällen Cochlea-Implantat

III Hochtontaubheit 

In Ruhe ist auch Sprachverstehen mit teilweisem Blick auf 

die Lippen gut möglich, bei geringer Geräuschbelastung 

besteht eine Gehörlosigkeit für Töne und Sprache, mit Hörgeräteversorgung 

ist keine Besserung möglich 

5 

Therapie: 

III.1 CI und Hörgerät kombiniert 

Kombinierte Therapie mit elektrischer Stimulation über ein 

CI der hohen und mittleren Frequenzen und Hörgeräteversorgung 

auf der gleichen Seite, falls kein normales Tieftongehör 

mehr vorhanden ist. 

IV Schwerhörigkeit im Mittelohr 

Schmerzen, zeitweise „laufende“ Ohren, Ohroperationen, 

fortschreitende Schwerhörigkeit 

Therapie: 

IV.1 Ohroperation mit zusätzlicher konventioneller Hörgeräteversorgung 

IV.2 Ohroperation mit aktivem implantierbaren Mittelohrimplantat 

V Nervenschwerhörigkeit 

Meist komplette Gehörlosigkeit oder wechselnde „Qualität“ 

des Hörens. 

Therapie: 

V.1 Hirnstammimplantat oder 

V.2 Mittelhirnimplantat

I und IV Geringgradige Hochtonschwerhörigkeit 

Beginnende Schwerhörigkeit 

KIND Hörgeräte 

Die ersten Zeichen einer beginnenden Schwerhörigkeit 

zeigen sich in der Schwierigkeit, Unterhaltungen in geräuschvoller 

Umgebung zu verfolgen. Gespräche in Ruhe 

und auch Gruppengespräche in bekanntem Personenkreis 

sind gut möglich. Allerdings lässt das Verstehen bei zunehmender 

Dauer der Gespräche aufgrund der notwendigen 

Konzentration nach. Auch wird es häufig schwierig, wenn 

der Gesprächsinhalt oder das Beobachten der Gesichtsmimik 

während der Unterhaltung fehlt. Kleine Fehler im 

Verstehen des Gesprächs fallen dem Betroffenen auf – den 

Freunden meist nicht. 

Eine solche geringe Schwerhörigkeit ist gekennzeichnet 

durch ein gutes Tieftongehör und ein schlechtes Hochtongehör. 

Nur in seltenen Fällen sind alle Frequenzen gleichmäßig 

(pantonal) betroffen. 

Bei der Therapie dieser sogenannten geringgradigen 

Schwerhörigkeit ist eine Hörgeräteversorgung adäquat, 

um bei geringer Verstärkung und hohem Tragekomfort eine 

spürbare Erleichterung in geräuschvoller Umgebung zu er- 

Tolle Preise 

zu gewinnen! 

Mehr auf der 

Logowettbewerb 

verlängert!!! 

Macht mit! 

Seid kreativ! 

KiJu-Seite 

Seite 42 

6 

reichen. Die Neuentwicklung der letzten Jahre ermöglicht 

es, dass ein Hinter-dem-Ohr-Hörgerät (HdO-Gerät) sehr 

kleinen Formats mit einem sehr dünnen Hörschlauch, aber 

ohne Otoplastik, und einem kleinen „Schirmchen“ eine 

Kompensation erreicht. Kosmetisch günstig werden diese 

kleinen technischen Wunder in unterschiedlichen Formen 

und wahlweise auch Farben „verpackt“. Die Technik lässt 

eine frequenzspezifische Verstärkung zu, so dass ein unangestrengtes 

Sprachverstehen in geräuschvoller Umgebung 

erreicht wird. Die Passform und die geringe Größe des Hörgerätes 

erlauben ein unauffälliges Tragen. 

Bei einer Hörminderung, die die tiefen Frequenzen nicht 

betrifft, wären Hörgeräte mit Gehörgangsverschluss, wie 

die In-dem-Ohr-Hörgeräte (IdO-Geräte) nicht sinnvoll – die 

tiefen Töne müssten künstlich verstärkt werden. IdO-Hörgeräte 

sind gut geeignet für Patienten mit einer über alle 

Frequenzen gleichmäßig verteilten Hörminderung. Ein Verschluss 

des Gehörgangs zieht keine akustischen Nachteile 

nach sich und die Sichtbarkeit der Hörsysteme ist extrem 

gering. 

Zusammenfassend kann festgestellt werden, dass bei geringgradiger 

/ beginnender Schwerhörigkeit ein Hörsystem 

akustisch sinnvoll ist. Es ist kosmetisch günstig und am Träger 

nahezu unauffällig . 

Autorin Prof. Dr. med. Anke Lesinski-Schiedat 

Oberärztin HNO-Klinik & Hörzentrum Hannover 

(Dir.: Prof. Dr. T. Lenarz) MHH 

„Leserbriefe“ 

Gerne würden wir auch Ihren Leserbrief, Erlebnis- 

oder Erfahrungsbericht veröffentlichen. 

Bitte schreiben Sie uns, wenn Sie Anregungen, 

Erlebnisse, Fragen etc. rund ums das CI oder zu 

unserer Zeitung haben. 

Ihre Redaktion

Cochlea-Implantat? 

Wir begleiten Ihren Weg zum Erfolg! 

„In der Kaiserberg-Klinik sprechen Sie mit Fachleuten, die selbst 

CI-Träger sind und deshalb auch ihre eigene Lebenserfahrung einbringen.“ 

Kaiserberg-Klinik 

Fachklinik für Orthopädie, 

Hörstörungen, Tinnitus, 

Schwindel und Cochlea Implantate, 

Anschlussheilbehandlungen (AHB) 

und Rehabilitation 

Kaiserberg-Klinik 

Pitzer GmbH & Co. KG 

Am Kaiserberg 8–10 

61231 Bad Nauheim 

Postfach 1480 

61214 Bad Nauheim 

Telefon: 06032/703-0 

Telefax: 06032/703-775 

roland.zeh@pitzer-kliniken.de 

egid.nachreiner@pitzer-kliniken.de 

www.pitzer-kliniken.de 

Schwerhörigkeit und Taubheit waren in der Vergangenheit Schicksalsschläge, 

denen Menschen hilflos ausgeliefert waren. Dank der modernen 

Wissenschaft kann heute eine hochgradige Hörschädigung 

durch ein Cochlea-Implantat erfolgreich abgemildert werden und die 

Betroffenen können ein erfülltes Leben führen. 

Wir helfen Ihnen, wenn Sie zu Ihrem persönlichen Erfolg mit einem 

Cochlea-Implantat etwas mehr beitragen möchten, denn wir stehen 

Ihnen mit Rat und Tat zur Seite. 

Wir bieten Ihnen ein intensives Hörtraining an und stellen Ihren 

Sprachprozessor optimal ein. 

Wir ermöglichen Ihnen den Austausch mit ebenfalls Betroffenen und 

bieten Ihnen Maßnahmen an, die Ihrer körperlichen Stabilisierung 

dienen. 

Fragen Sie uns! 

Gesund werden – Gesund bleiben Die Kliniken der Pitzer-Gruppe

II und IV Mittelgradige Schwerhörigkeit 

Aktive Mittelohrimplantate 

Unter einem Mittelohrimplantat versteht man ein implantierbares 

Hörsystem, welches bei Innenohrschwerhörigkeit, 

kombinierter- oder Schallleitungsschwerhörigkeit 

eingesetzt werden kann. Diese Hörsysteme eignen sich 

besonders für Patienten, die aus medizinischen und audiologischen 

Gründen kein Hörgerät tragen können oder eine 

Alternative zur Ihrem konventionellen Hörgerät suchen. 

Folgende Gründe können die Implantation eines Mittelohrimplantats 

erfordern: 

• chronische Gehörgangsentzündung, 

• Mittelohrentzündung, „laufende“ Ohren 

• Gehörgangsfehlanlagen 

• Allergien 

• Zerumenüberproduktion 

• schwitzende Haut 

• Berufliche und psycho-soziale Indikationen 

Die Vorteile eines Mittelohrimplantates wurden in zahlreichen 

klinischen Studien belegt und mit unseren Erfahrungen 

im Hörzentrum in Hannover dokumentiert. Die resultierenden 

Vorteile für unsere Patienten umfassen: 

• Der Gehörgang bleibt mit einem Mittelohrimplantat völlig 

frei 

• Ein Verschlussgefühl oder Reizungen des Gehörganges 

werden vermieden 

• Höchster Tragekomfort 

• Natürliche Klangqualität von Sprache und Tönen ohne 

Verzerrungen 

• Verbesserte Leistung: Bietet eine große Hörverstärkung 

ohne Okklusion des Gehörgangs und ohne Rückkopplungspfeifen. 

Besonders hilfreich ist dies für Patienten 

mit einem Hörverlust im Hochtonbereich mit geringer 

Hörminderung im Mittel- und Tieftonbereich 

• Gegenüber konventionellen Hörgeräten bieten Mittelohrimplantate 

einen erweiterten Frequenzbereich bis 8 

kHz 

• Bessere Sprachergebnisse, besonders in geräuschvollen 

Umgebungen 

• Alternative bei medizinischen Indikationen: Die erste 

wirkliche Alternative für Patienten mit einer Innenohrschwerhörigkeit 

sowie Schallleitungs- und kombinierten 

Hörverlusten, die aus medizinischen Gründen, wie zum 

Beispiel chronischen Gehörgangsentzündungen, „laufendes“ 

Ohr, kein Hörgerät tragen können 

• Etabliertes chirurgisches Verfahren: Verwendet ein im 

Bereich der Ohrenheilkunde übliches chirurgisches Verfahren 

• Stabile Leistung: Langzeitergebnisse in klinischen Studien 

zeigen, dass Mittelohrimplantate stabile Resultate hinsichtlich 

des Hörvermögens und des Sprachverstehens 

aufweisen. Zahlreiche unabhängige Untersuchungen 

und klinische Studien bestätigen die Mittelohrimplantate 

als geeignete Behandlungstherapie bei Innenohrschwer- 

8 

hörigkeit, Schallleitungs- und kombinierten Hörverlusten 

• Diskretion: das Mittelohrimplantat wird durch die Haare 

verdeckt 

Mittelohrimplantate lassen sich in teil- und vollimplantierbare 

Hörsystem unterteilen. Je nach Art und Grad des Hörverlustes 

und der Wünsche des Patienten empfiehlt Prof. 

Lenarz mit dem HZH-Audiologen individuell ein adäquates 

Mittelohrimplantat. 

Das Vibrant® Soundbridge® von MED-EL 

Das teilimplantierbare, 

aktive 

Hörsystem Vibrant 

Soundbridge 

(Abbildung 1) von 

der Firma MED-EL 

wird bei gering- 

bis mittelgradigen 

Innenohr-, 

Mittelohr- und 

k o m b i n i e r t e n 

Schwerhörigkeiten 

eingesetzt. 

Abbildung 1 

Bei einer Innenohrschwerhörigkeit wird der durch das Vibrant 

Soundbridge verstärkte Schall auf den Amboss gegeben 

und versetzt so die Gehörknöchelchenkette auf 

mechanische Weise in Schwingungen (Abbildung 2). Liegt 

eine kombinierte oder Schallleitungsschwerhörigkeit vor, 

so werden die vom Vibrant Soundbridge erzeugten mechanischen 

Schwingungen auf die Membran des Runden 

Fensters oder einer geeigneten vibrierenden Struktur im 

Mittelohr gegeben (Abbildung 3). 

Das Vibrant Soundbridge besteht aus zwei Komponenten: 

• dem Implantat 

• dem äußerlich getragenen Audioprozessor 

Abbildung 2 

Abbildung 3

Audioprozessor 

Der äußere Teil des Vibrant Soundbridge ist der so genannte 

Audioprozessor (Abbildung 4). Dieser wird hinter dem 

Ohr oberhalb der Ohrmuschel 

auf der Kopfhaut 

platziert und magnetisch 

gehalten. 

Gehalten wird der Audio- Abbildung 4 

prozessor über dem Implantat 

durch einen kleinen Magneten. Der Audioprozessor 

ist in vier Farben erhältlich (dunkelbraun, hellbraun, 

sand, grau) und enthält das Mikrofon zur Schallaufnahme, 

die Batterie (Standard Hörgerätebatterie), den Haltemagneten, 

die Sendespule zur transkutanen Signal- und Energieübertragung 

an das Implantat sowie die Elektronik zur 

Signalverarbeitung. Der Audioprozessor 

wird individuell 

für jeden Patienten durch den 

HZH-Audiologen angepasst. 

In Abbildung 5 trägt die Patientin 

den Audioprozessor in 

dunkelbraun unauffällig unter 

dem Haar. Der Gehörgang 

bleibt bei einer Versorgung 

mit dem Vibrant Soundbridge 

Abbildung 5 

System komplett frei. 

Das SIMOS (Semi-Implantable Middle Ear 

Ossicular Stimulator) von OTOlogics 

Das teilimplantierbare 

Hörsystem SIMOS (Abbildung 

6) von der Firma 

OTOlogics eignet sich 

für mittel- bis hochgradigeSchallempfindungsschwerhörigkeiten. 

Das 

SIMOS besteht aus zwei 

Komponenten: 

• dem MET Implantat 

• dem extern getragenen 

Button Audioprozessor 

Abbildung 6 

Button Audioprozessor 

Der hinter dem Ohr getragene Button Audioprozessor (Abbildung 

7) wird oberhalb der 

Ohrmuschel am Kopf durch einen 

Magneten gehalten. Der 

Button Audioprozessor ist 

in vier Farben (beige, braun, 

schwarz, grau) erhältlich. Er beinhaltet 

die Spule, das Mikrofon, 

den Lautstärkesteller, die Batterie 

sowie die Elektronik zur Abbildung 7 

9 

Signalverarbeitung. Das verarbeitete Signal wird an den 

implantierten Teil des SIMOS übertragen. Der Button Audioprozessor 

wird individuell für jeden Patienten durch den 

HZH-Audiologen angepasst. 

MET Implantat 

Der implantierte Teil 

des SIMOS (Abbildung 

8) besteht aus der 

Empfängerspule, dem 

Haltemagneten, dem 

Demodulator, dem Leistungskabel 

und dem Abbildung 8 

elektromagnetischen 

Wandler (MET- Middle Ear Transducer). Der interne Empfänger 

liegt unter der Haut oberhalb der Ohrmuschel. Er 

enthält eine Spule zum Empfang der Signale des Button 

Audioprozessors. Das verstärkte Signal des Button Audioprozessors 

wird durch die Haut zum Implantat und über 

das Leitungskabel zum Wandler weitergeleitet. Der direkt 

mit dem Amboss verbundene Wandler bewirkt ein Vibrieren 

der Gehörknöchelchenkette. Durch diese Ankopplung 

werden die verstärkten Informationen zum Innenohr, durch 

die Hörschnecke zum Hörnerv übertragen. 

Das vollimplantierbare Carina 

von OTOlogics 

Das vollimplantierbare 

Hörsystem Carina (Abbildung 

9) von der Firma 

OTOlogics eignet sich für 

mittel- bis hochgradige 

Innenohr-, Mittelohr- und 

kombinierten Schwerhörigkeiten. 

Das Carina wird hinter 

dem Ohr komplett unter 

die Haut implantiert und Abbildung 9 

ist somit von außen nicht 

sichtbar. Um abhängig von der Art der Schwerhörigkeit die 

optimale Schallankopplung des Carinas zu gewährleisten, 

wird die Wandlerspitze mit verschiedenen vibrierenden 

Strukturen im Mittelohr verbunden. 

Das Carina besteht aus drei Komponenten: 

• Implantat 

• Ladesystem 

• Fernbedienung 

Das Implantat 

Das vollständig implantierbare Carina (Abbildung 10) besteht 

aus einem Mikrofonsystem, dem wiederaufladbaren 

Akku, dem Schallprozessor, der Empfängerspule mit Magneten 

und der Zuleitung zum MET Wandler.

Wiederaufladbarer Akku 

Digitaler Signal-Prozessor 

Empfängerspule 

Magnet 

Abbildung 10 

Geräusche werden von einem empfindlichen Mikrofon erfasst 

und vom Schallprozessor verstärkt. Die Spitze des 

Carina-Wandlers wird im Mittelohr plaziert. 

Der Wandler wandelt die elektrischen Signale in eine mechanische 

Bewegung um, durch die die Gehörknöchelchen 

direkt stimuliert werden. Auf diese Weise kann der Patient 

die Geräusche wieder wahrnehmen. Der wideraufladbare 

Akku kann eine Lebensdauer von circa 15 Jahren haben. 

Die Fernbedienung 

Mit der Fernbedienung kann der Patient das Implantat ein- 

und ausschalten sowie die Lautstärke regeln. Dazu wird 

die Fernbedienung einfach über dem Implantat an die Haut 

gehalten. 

10 

DACS 

Ein weiteres teilimplantierbares Hörsystem ist das DACS 

(Direct Acoustical Cochlear Stimulation), welches sich zurzeit 

in der klinischen Erprobung befindet. 

Das DACS eignet sich besonders gut für Patienten mit einer 

ausgeprägten, kombinierten Schwerhörigkeit, die beispielsweise 

durch Otosklerose und chronische Mittelohrentzündung 

entsteht. Das DACS arbeitet nach dem Prinzip 

der direkten mechanischen Anregung der Hörschnecke, 

wobei hier der verstärkte Schall über eine Stapesprothese 

direkt in das Innenohres übertragen wird. Das DACS besteht 

aus einem Implantat und einem extern getragenen 

Audioprozessor, der sich aus Mikrofon, Verstärker und Batterie 

zusammensetzt. 

Wir konnten bereits Erfahrungen mit dem DASC-System an 

unserer Klinik sammeln und können demnächst auch andere 

Produkte mit direkter Innenohrankopplung anbieten. 

Operation 

Eine Mittelohrimplantat-Operation findet in unserer HNO-Klinik 

stationär statt. Für den Aufenthalt sind drei bis fünf Tage 

geplant. 

Der Eingriff wird in Vollnarkose durchgeführt, um optimale 

Bedingungen für eine Operation unter dem Mikroskop zu 

haben. 

Tabellarischer Überblick über die verschiedenen an der MHH verwendeten 

aktiven Mittelohrimplantate 

Hersteller MED-EL OTOlogics OTOlogics 

Hörsystem Vibrant Soundbridge SIMOS Carina 

Amadé 

Hörverlust gering- bis mittelgradige mittel- bis hochgradige gering- bis mittelgradige 

Innenohr-, Mittelohr- und Innenohr-, Mittelohr- und Innenohr-, Mittelohr- und 

kombinierte kombinierte kombinierte 

Schwerhörigkeiten Schwerhörigkeiten Schwerhörigkeiten 

Trageform teilimplantierbar teilimplantierbar vollimplantierbar 

Signalverarbeitung digital digital digital 

Lautstärkemax. 119 dB 118 dB 121 dB 

Frequenzbereich 250 – 8000 Hz 200 – 6250 Hz 200 – 6250 Hz 

Kanäle acht zwei sieben 

Aktive Bänder sechzehn zwölf neun 

Batterie ZL 675 ZL 13 Akku 

Internetadressen 

Mikrofon 

Wandler 

IS-1 Konnektor 

Von allen genannten Herstellern, Kliniken usw. sind hier die jeweiligen Internetadressen aufgelistet. 

Medizinische Hochschule Hannover 

Medizinische Hochschule Hannover: www.mh-hannover.de 

HNO-Klinik der MHH: www.mhh-hno.de 

Hörzentrum Hannover: www.hoerzentrum-hannover.de 

Autor Thomas Giere/Anna-Lena Hinze 

Zuleitung 

Herstellerfirmen 

MED-EL: www.vibrant-medel.com 

OTOlogics: www.otologics.com 

Phonak Acoustic Implants : www.acousticimplants.com

Erfahrungsbericht Frau M. 

Erfahrungsbericht einer Patientin mit Mittelohrimplantat 

Mit neun Jahren habe ich eine Querflöten-Ausbildung am 

Konservatorium begonnen. Es folgten kurz darauf Tenorhorn 

und Posaune. Ich habe bei „Jugend musiziert“ einen 

zweiten Platz belegt und mit 16 Jahren eine Dirigenten-Ausbildung 

mit dem Silberabzeichen erfolgreich abgeschlossen. 

Ein Leben ohne Musik ist für mich unmöglich. 

Mit 18 Jahren, mit Beginn meiner Lehre, bekam ich die 

ersten Hörgeräte. Damit war aber an Musik nicht zu denken. 

Ich habe mich dann solange ohne Hörgeräte und mit 

schlechtem Hören durch mein Leben gearbeitet, bis es 

nicht mehr ging. Ich musste meine eigene Kapelle und viele 

andere Dinge aufgeben. 

Durch einen Umzug kam ich 1997 als erste Posaunistin zum 

Instrumental-Musikverein Neuenkirchen. Ein modernes 

Blasorchester der gehobenen Klasse. Mein Gehör wurde 

jedoch so schlecht, dass ich die Anweisungen und Erklärungen 

unseres Dirigenten nicht mehr verstehen konnte. 

Wieder wurde ich mit herkömmlichen Hörgeräten versorgt. 

Damit konnte ich tatsächlich vieles wieder hören, was mir 

vorher unzugänglich war. Aber Musik machen, geschweige 

denn als Dirigentin tätig zu sein, war völlig unmöglich. 

11 

Durch eine medizinische Indikation bekam ich im Jahr 2002 

endlich ein Mittelohrimplantat. Im Abstand von einem halben 

Jahr wurde auch am anderen Ohr implantiert, was mir 

mein Leben aus früheren Tagen wieder ermöglichte. Ich 

kann wieder gute Musik machen und bin sogar als stellvertretende 

Dirigentin in meinem Musikverein in Neuenkirchen 

tätig. 

Frau M. 







Ihre Redaktion

Bei Taubheit und hochgradiger Schwerhörigkeit 

an Taubheit grenzend 

Das Cochlea-Implantat (CI) 

Das Cochlea-Implantat (Abb.1) ist eine Innenohrprothese, 

die bei Taubheit und hochgradigen Schwerhörigkeiten bei 

Erwachsenen und Kindern eingesetzt wird. 

MIKROFON 

Abbildung 1: Blockschaltbild eines Cochlea-Implantates (Lenarz 

1998, S.71) 

SPRACH- 

PROZESSOR 

Das CI setzt sich aus einer internen und einer externen 

Komponente (Abbildung 2) zusammen. 

Die interne ist das Implantat, welches operativ hinter dem 

Ohr im Felsenbein platziert wird und mit dem Elektrodenträger, 

der in die Cochlea (Hörschnecke) eingeführt wird. 

Zu den externen Komponenten zählen die hinter dem Ohr 

sitzende, von einem Magneten gehaltene Sendespule, 

welche mit dem unter der Kopfhaut befindlichen Magneten 

des Implantates verbunden ist und dem so genannten 

Sprachprozessor in Form eines Hinter-dem-Ohr-Gerätes. 

Abbildung 2: Übersicht über ein CI-Systems 

EXTERNER 

ENCODER 

a: externe Komponente: HdO-Sprachprozessor Freedom; 

b: interne Komponente: CI-Elektrode (eigene Abbildung) 

Genau wie beim Hörgerät nimmt das Mikrofon den Schall 

aufauf und wandelt ihn in elektrische Signale um, die zum 

Sprachprozessor weiter geleitet werden. Er wandelt sie 

in weitere codierte Signale um. Diese Umwandlung basiert 

auf unterschiedlichen so genannten Sprachverarbeitungsstrategien. 

Der Sprachprozessor wurde zuvor individuell 

auf das Hörempfinden des Trägers eingestellt und 

auf seinen Dynamikbereich abgestimmt. Die elektrischen 

Impulse werden nun durch das Kabel an die Sendespule 

weitergeleitet. Von dort wird das „Radiosignal“ (Funkwellen) 

drahtlos durch die Kopfhaut zur internen Komponente 

des Cochlea-Implantates weitergeleitet. Hier werden die 

Informationen empfangen und dekodiert. Diese Impulse 

12 

RADIOVERBINDUNG 

werden in spezifische Signale umgeformt und dann an die 

Elektrode gesandt. Abhängig von der Insertionstiefe der 

Elektrode werden frequenzspezifisch die jeweiligen Bereiche 

in der Cochlea stimuliert (Abbildung 3). 

Abbildung 3: Hörvorgang mit dem CI 

1: der analoge Schalleindruck wird in ein digitales Signal umge- 

wandelt; 

2: das digitale Signal wird über die Sendespule induktiv an das 

Implantat durch die Haut weitergeleitet; 

3: je nach Schallsignal werden die entsprechenden Elektroden 

stimuliert; 

IMPLANTIERTER 

EMPFÄNGER/ 

STIMULATOR 

4: die Elektroden reizen dementsprechend den Hörnerv, der den 

Schalleindruck an das Hirn weiterleitet. (Abbildung aus der Infor- 

mationsbroschüre der Firma Cochlear Ltd.) 

ELEKTRODE 

Oftmals haben Patienten eine schleichende (progrediente) 

Schwerhörigkeit. Es werden zunächst die hohen Frequenzen 

nicht mehr gehört und somit wichtige Sprachanteile 

nicht mehr richtig verstanden, dann sind tieffrequente Bereiche 

betroffen. Das Hörgerät ist ein Verstärker, der noch 

vorhandene Haarsinneszellen im Innenohr erreichen und 

stimulieren kann. Viele Patienten haben keinen Nutzen 

mehr von den Hörgeräten und einen hohen Leidensdruck, 

da sie ihre Mitmenschen nicht mehr verstehen und sich 

somit aus der Gesellschaft immer mehr zurückziehen. Die 

Elektroden des CIs sollen die Haarsinneszellen ersetzen, so 

dass der gesamte Sprachbereich wieder abgedeckt wird 

und der Patient Klänge, Geräusche wahrnehmen und auch

wieder Sprache verstehen kann. Das Sprachverstehen basiert 

auf elektrischer Stimulation. Bei einer beidseitigen 

hochgradigen Schwerhörigkeit oder Taubheit werden heutzutage 

gleich zwei Implantate implantiert. 

Andere Patienten haben auf der einen Seite ein CI und 

auf der gegenüberliegenden (kontralateralen) Seite noch 

ein Restgehör, welches noch mit einem Hörgerät versorgt 

werden kann. Diese Versorgungsform ist die so genannte 

bimodale Versorgung. Auf der einen Seite (CI-Seite) ist 

das Ohr elektrisch stimuliert und auf der Hörgeräte-Seite 

akustisch. Der Patient muss eine Synergie der beiden unterschiedlichen 

Höreindrücke herstellen, die ihm jedoch 

zu nutzen kommt. Das akustische Hören, insbesondere 

wissenschaftlich erwiesen der Tieftonbereich, kann dem 

Patient einen besseren Musikhörgenuss bieten sowie die 

Stimmenerkennung von Männer- und Frauenstimmen sowie 

die Prosodie. Das CI gibt die Schärfe des Sprachverstehens. 

Viele haben einen deutlichen Zugewinn mit der 

Hinzunahme des Hörgerätes. Den größten Zugewinn kann 

man bei einem tonalen Restgehör im Tieftonbereich (250 

Hz bis 500 Hz) zwischen 40dB und 80dB erzielen, jedoch 

soll jeder Patient individuell mit seinen Wünschen in der jeweiligen 

Lebenssituation gesehen werden. Im Prozess der 

lebenslangen CI-Nachsorge soll das Sprachverstehen des 

Patienten immer wieder kontrolliert werden. 

Autorin Stephanie Rühl 

13 

Wir suchen: Ihre Kunst 

Die CI-Station (Station 46) der HNO-Klinik der MHH wird 

umgebaut. Patientenzimmer und Badezimmer werden 

erneuert; für die CI-Patienten wird es einen eigenen 

Aufenthaltsbereich geben. Auch die Wände erhalten 

einen neuen und farbenfrohen Anstrich. Jetzt fehlt nur 

noch die Dekoration – und die darf von den CI-Patienten 

und -Patientinnen kommen. 

Daher unser Aufruf: Sie zeichnen, malen, aquarellieren, 

schwelgen in Formen, Farben und Fantasien? Dann 

stellen Sie doch Ihre Werke bei uns aus! In unserer 

neuen Wechselausstellung zeigen wir die Kreativität 

unserer Patienten für unsere Patienten. Seien Sie dabei 

und bereichern Sie unsere Aktion. Formate können 

von A 5 bis A 2 reichen. 

Bitte schicken Sie Ihre Bilder an das 

Hörzentrum Hannover 

Stichwort „Kunst am Bau“ 


30625 Hannover

III Hochtontaubheit 

Wenn herkömmliche Hörsysteme 

nicht mehr ausreichen 

Die Kombination aus akustisch-elektrischer Stimulation 

bei Resthörigkeit mit Cochlea-Implantaten 

Mark A. Schüßler 1 , Henrike Schultrich 1 , Katrin Fürsen 1 

1 HZH HNO-Klinik, MHH, Deutschland, (Direktor: Prof. Prof. 

h. c. Dr. med. Th. Lenarz) 

Sind Sie nach jahrelangem Tragen ihres Hörgerätes oder 

ihrer Hörgeräte an die Grenzen ihrer Versorgung gestoßen? 

Hat sich ihr Hören im Laufe der Zeit vielleicht soweit 

verändert, dass Sie den Eindruck haben, noch ganz gut zu 

hören, aber in vielen Situationen nicht mehr ausreichend 

zu verstehen? 

Auf Grund des immer voran schreitenden technologischen 

Fortschrittes können heutzutage auch Patienten mit einer 

vorhandenen Resthörigkeit mit einem Cochlea-Implantat 

versorgt werden. 

Besonders Patienten mit einem stabilen geringen bis moderaten 

Restgehör in den tiefen Frequenzen (bis 500 Hz) 

und einem schweren bis an Taubheit grenzendem Hörverlust 

im Hochtonbereich (Abb. 1, Abb. 2) können von den 

neuen technologischen Möglichkeiten im CI-Bereich profitieren, 

wenn sie mit konventionellen Hörsystemen kein 

ausreichendes Hörvermögen mehr erreichen. 

Den Hörprozess im Innenohr können Sie sich so vorstellen, 

dass Schall ins Innenohr eindringt und die Haarzellen 

in Schwingung versetzt werden. Dadurch wird ein Signal 

an das Gehirn weitergeleitet und es werden Höreindrücke 

wahrgenommen. Am Ende der Hörschnecke – also tief im 

Innenohr – werden die Haarzellen für tiefe Töne stimuliert. 

Die Stimulation der hohen Töne findet hingegen am Anfang 

Abb. 1: audiometrischer Indikationsbereich der Fa. Cochlear TM , 

dunkelgrau: Standartbereich für die Hybrid TM -Versorgung, hell- 

14 

der Hörschnecke statt. Sind die Haarzellen für die hohen 

Frequenzen bei einem Hochton-Hörverlust beschädigt, können 

diese nicht mehr reagieren und somit keine Hörwahrnehmung 

im Gehirn erzeugen. Es können also nur noch die 

tiefen Frequenzen vom Gehirn verarbeitet werden. 

Für ein ausgewogenes Hörvermögen sind aber tiefe wie auch 

hohe Töne wichtig. Tiefe Frequenzen übertragen die Vokale 

der Wörter, spiegeln aber auch die Grundfrequenz der Stimme, 

die Stimmlage sowie die Sprachmelodie wieder. 

Die hohen Frequenzen enthalten zum Beispiel die Zischlaute 

und einige Konsonanten. Wenn Sie nun ihr Hörvermögen im 

Hochtonbereich verlieren, können Sie einzelne Worte nicht 

mehr voneinander abgrenzen. Sie hören zwar, aber Verstehen 

nicht mehr, da gewisse Elemente der Sprache fehlen. 

Es ergeben sich Probleme in Situationen mit Hintergrundgeräuschen 

oder wenn viele Personen gleichzeitig sprechen. 

Auch das Verstehen eines Sprechers, der sich in einer größeren 

Entfernung befindet, wird deutlich schwieriger. 

Mit Hilfe der Wiederherstellung des Hörvermögens im 

Hochtonbereich über ein CI können diese Beeinträchtigungen 

begrenzt werden. Zusätzlich können Sie Nutzen aus 

Ihrem noch guten Restgehör im Tieftonbereich ziehen und 

von der elektrisch-akustischen Stimulation profitieren. 

grau: erweiterter Indikationsbereich Abb. 2: audiometrischer Indikationsbereich der Fa. Med-El

An der MHH werden zwei unterschiedliche Systeme der 

elektrisch-akustischen Stimulation implantiert: das Nucleus® 

Hybrid TM -System der Fa. Cochlear TM und das EAS TM - 

System der Fa. Med-El. 

In den Abbildungen (Abb. 1, Abb. 2 auf Seite 14) können Sie 

erkennen, ob bei Ihrem Hörverlust eine elektrisch-akustische 

Versorgung möglich ist. 

Mit Hilfe des Cochlear TM Hybrid- Systems TM und des EAS- 

Systems TM der Fa. Med-El wird das noch vorhandene Restgehör 

der tiefen Frequenzen genutzt und mit der elektrischen 

Stimulation des Hochtonbereiches über ein CI 

kombiniert. 

Beide Systeme bestehen aus einem Implantat und einem 

externen Sprachprozessor. 

Implantat 

Das Implantat wird mit Hilfe eines chirurgischen Eingriffes 

unter die Haut in die Hörschnecke implantiert. 

Die HybridL TM -Elektrode des Nucleus® HybridL24 TM - 

Implantates der Fa. Cochlear TM (Abb. 3) verfügt genauso 

wie die herkömmliche Elektrode über 22 Elektrodenkontakte, 

ist aber mit 16 mm kürzer und filigraner. 

Bei der Flex 20 -Elektrode (Abb. 4) von Med-El wurden sowohl 

die Länge als auch der Durchmesser reduziert. Auf dem 20 

mm langen Elektrodenträger sind 12 elektrische Kontakte 

angeordnet – wie auch bei der Standard-Elektrode. 

Durch diese speziellen Elektrodeneigenschaften kann mit 

beiden Systemen das tieffrequente Restgehör erhalten 

werden. 

Abbildung 3 HybridL TM -Elektrode 

100 EAS 

Abbildung 4 SONATA und FLEX Elektrode 

TI 

15 

Sprachprozessor und 

akustische Komponente 

Die Abb. 5 und 6 zeigen die Sprachprozessoren der Fa. 

Cochlear TM (Freedom TM Hybrid TM -Sprachprozessor) und der 

Fa. Med-El (DUET 2 Sprachprozessor). 

Die Sprachprozessoren beider Hersteller werden hinter 

dem Ohr getragen und stimulieren elektrisch den Hochtonbereich 

des Innenohres. Zusätzlich werden die tiefen Frequenzen 

über eine akustische Komponente auf demselben 

Ohr angeboten. Dies wird bei den beiden Herstellern unterschiedlich 

realisiert: 

Der Freedom TM Hybrid TM -Sprachprozessor der Fa. Cochlear 

TM ist eine Einheit, welche sich aus der akustischen und 

aus der elektrischen Komponente zusammensetzt. Die 

akustische und die elektrische Komponente sind intern aufeinander 

abgestimmt und werden über eine gemeinsame 

Software für jeden Patienten und dessen Hörverlust individuell 

eingestellt. Die Signalverarbeitung beider Komponenten 

des Freedom TM Hybrid TM -Sprachprozessors ist digital. 

Der akustische Teil funktioniert wie ein Lautsprecher und 

stimuliert den Tieftonbereich des Innenohres akustisch, 

wie Sie es von herkömmlichen Hörsystemen kennen. Der 

elektrische Teil stimuliert direkt die Hörnerven über das 

Implantat. Die Batterieversorgung erfolgt entweder über 

ein wiederaufladbares System (Akku) oder über ein Batteriefach, 

das zwei oder drei Zink-Luft-Batterien enthält. 

In den DUET 2 Sprachprozessor (Abb. 6) von Med-El ist zusätzlich 

zur Verarbeitung des CIs ein Hörgerät integriert, 

so dass nur ein Gerät am Ohr getragen wird. Das Hörgerät 

übernimmt die Reizung des Tieftonbereiches. Die Töne 

werden über einen Schallschlauch und ein Ohrpassstück 

an das Ohr abgegeben. Die akustische Komponente kann 

sowohl manuell über vier Regler als auch über die Software, 

mit der das CI angepasst wird, programmiert werden. 

Die Bedienung des Sprachprozessors, z. B. für die Lautstärkeveränderung 

oder den Programmwechsel, erfolgt 

über eine Fernbedienung. Der DUET 2 wird mit drei Batte- 

Abbildung 5 Freedom TM 

Hybrid TM Sprachprozessor

ien betrieben, die sowohl das Cochlea-Implantat als auch 

das Hörgerät mit Energie versorgen. Im Vergleich zu einem 

konventionellen CI wird der Energieverbrauch durch das 

Hörgerät bei beiden Systemen nicht merkbar erhöht. 

Hörbare Vorteile der elektrisch- 

akustischen Stimulation: 

Aufgrund der besseren Frequenzauflösung bietet die Kombination 

aus elektrischem und akustischem Hören viele 

Vorteile. Bei der elektrischen Stimulation über ein CI werden 

einzelne Frequenzen in Frequenzbänder zusammengefasst, 

wodurch eine relativ grobe Frequenzauflösung 

entsteht. Eine akustische Stimulation für die erhaltenen 

Haarsinneszellen hingegen bietet zusätzlich eine feinere 

Frequenzauflösung im Tieftonbereich. 

In Patienten-Berichten und klinischen Untersuchungen 

konnten einige entscheidende Vorteile festgestellt werden: 

Abbildung 7 

Abbildung 6 DUET 2 EAS TM 

- 

Sprachprozessor 

16 

Cocktail-Party-Effekt 

Durch die akustische Versorgung des Gehörs wird ein feinstrukturiertes 

Wahrnehmen des Grundtones eines Sprechers 

möglich. Dadurch kann eine bekannte Stimme besser 

aus dem Stimmengewirr heraus erkannt werden. 

Bessere räumliche Wahrnehmung 

und Orientierung im Raum 

Die Patienten berichten über eine Verbesserung der räumlichen 

Wahrnehmung sowie über eine verbesserte akustische 

Orientierung im Raum, wenn eine zusätzliche akustische 

Stimulation zum CI stattfindet. 

Geräuschquellen können leichter 

differenziert werden 

Verschiedene Tests zeigen, dass Geräuschquellen besser 

auseinandergehalten werden können, wenn eine zusätzliche 

akustische Stimulation zum CI erfolgt. 

Verbessertes Musikempfinden 

Einige Patienten berichten, dass die Freude an der Musik 

wieder ein Bestandteil ihres Lebens geworden ist. Sie können 

dabei Töne besser voneinander unterscheiden. Sogar 

das Erkennen von Instrumenten fällt ihnen leichter. 

Die Patienten berichten über ein verbessertes Sprachverstehen 

in Ruhe, im Störschall und auch bei größerer Entfernung. 

Die Ergebnisse einer internationalen Studie (Abb. 7) 

der Fa. Cochlear TM zeigen, dass das Sprachverstehen bei 

Hintergrundgeräuschen durch das Hybrid-System TM Verbessertes Sprachverstehen in 

ruhiger und geräuschvoller Umgebung 

sich 

schon nach sechs Monaten enorm verbessert hat, verglichen 

mit dem alleinigen Gebrauch eines Hörgerätes. 

Klangqualität 

Patienten berichten, dass sich die Klangqualität wesentlich 

verbessert hat. 

Bei einer Veränderung Ihres Hörverlustes 

oder einer starken Verschlechterung 

Ihres Restgehörs können beide 

Systeme problemlos angepasst 

werden. Die Einstellung des Systems 

kann dann so verändert werden, 

dass auch der volle Frequenzbereich 

(Tiefton- sowie auch Hochtonbereich) 

komplett über das CI übertragen wird 

und man alle Frequenzen über das 

CI wahrnehmen kann. Dieses flexible 

Vorgehen ermöglicht eine Erhaltung 

des Sprachverstehens bei Hörveränderungen, 

ohne dass ein operativer 

Eingriff notwendig ist.

Erfahrungsbericht Margret Janssen 

Mein Leben und Hören mit Hybrid 

Seit Anfang 2009 trage ich auf der linken Seite das Cochlear- 

Hybrid-System und seit Anfang 2010 auf der anderen Seite 

ein normales Cochlea-Implantat (CI) der Fa. Cochlear. 

Im Alter von zweieinhalb Jahren erkrankte ich an einer 

Hirnhautentzündung. Damals gab es noch nicht so viele 

Möglichkeiten wie heute. Meine Eltern gingen mit mir zu 

verschiedenen HNO-Ärzten, welche immer wieder Hörtests 

und andere audiologische Untersuchungen mit mir 

durchführten. In der Schule musste ich immer vorne sitzen, 

damit ich die Lehrer verstehen konnte. 1978 bin ich aus beruflichen 

Gründen von Ostfriesland nach Bad Nenndorf gezogen. 

Dort habe ich als Schwesternhelferin in einem Krankenhaus 

gearbeitet. Auf der Station war ein HNO-Arzt (Dr. 

Ebert), welcher mir den Rat gab, mich doch einmal in seiner 

Praxis untersuchen zu lassen. Diesen Rat habe ich dann 

auch angenommen. So bekam ich dann in den 80er Jahren 

mein erstes Hörgerät. Als dies nicht mehr ausreichte, 

habe ich mich an die Medizinische Hochschule Hannover 

(MHH) gewendet. Nach einiger Zeit war es schließlich so 

weit, und ich erhielt im Sommer 2005 einen Termin zur Voruntersuchung. 

Per Post erhielt ich dann die Entscheidung: 

Bei mir sollte eine Hybrid-Operation durchgeführt werden. 

Ich wusste aber zu diesem Zeitpunkt noch zu wenig über 

die Hybrid-Versorgung. Deshalb ging ich bis 2008 immer 

wieder zur Kontrolle in die MHH. Eine Ärztin nahm sich die 

Zeit und erklärte mir das „Hybrid-CI“ genau. Danach habe 

ich mich für diese Operation entschieden. 

Im Januar 2009 wurde die Operation durchgeführt und im 

Februar 2009 erfolgte die Erstanpassung des CIs. Das Hören 

mit dem CI habe ich zuerst als ungewohnt und zu laut 

empfunden. Es brauchte Zeit, sich daran zu gewöhnen, 

und das Hören wurde immer besser. Im Mai 2009 kam das 

Hörgerät zusätzlich zum CI auf dem implantierten Ohr hinzu. 

Dann wurde das Hören noch besser. Mit der Zeit lernte 

ich immer mehr neue Geräusche kennen und hören wie z. 

B. „Vogelzwitschern“. Hier musste ich zuerst meine Familie 

fragen, was das überhaupt für ein Geräusch war. Personen, 

welche mich zuvor nur mit Hörgerät gekannt hatten und 

mich nach der Hybrid-Operation wieder getroffen haben, 

sagten mir, dass ich vorher viel lauter gesprochen hätte 

und dies jetzt nicht mehr so sei. 

Das Hören ist nach der Hybrid-Implantation für mich viel 

besser geworden. Was momentan noch nicht so gut funktioniert, 

ist das Verstehen beim Auto fahren und in Situationen, 

wo durch mehrere Personen zu viel durcheinander 

geredet wird. Wenn ich aber mit meinem Hund auf dem 

Hundeplatz bin, klappt das Hören schon ganz gut. Ich bereue 

nicht, diesen Schritt gemacht zu haben. 

Margret Janssen 

(Text & Foto) 

17 

Margret Janssen 

Tag der offenen Tür im HZH 

28. August 2010, 12 bis 18 Uhr 

Hörtests, Infos der Selbsthilfegruppen, Vorträge, 

tanzende Haarzellen, Gewinnspiel, Märchenland 

für Kinder, Sinneswerkstatt, Buttonmaschine, 

und, und, und... Wir freuen uns auf 

zahlreiche Besucher 

HNO-Klinik der MHH und Hörzentrum Hannover, 

Karl-Wiechert-Allee 3, 30625 Hannover

V Nervenschwerhörigkeit 

ABI und AMI – Hirnstamm- 

und Mittelhirnimplantat 

Von zentral-auditorischen 

Implantaten 

wie dem ABI (Auditory 

Brainstem Implant) 

oder dem AMI 

(Auditory Midbrain 

Implant) profitieren 

Patienten, deren Hörnerv 

nicht intakt ist 

und auch Patienten, 

deren Cochlea so 

stark verknöchert ist, 

dass kein Cochlea- 

Implantat (CI) mehr 

implantiert werden 

kann. In der Vergangenheit 

wurden vor 

allem NF2-Patienten 

(Neurofibromatose 

Typ 2) mit diesen Implantaten 

versorgt, 

seit einiger Zeit aber auch Menningitis-Patienten mit stark 

fortgeschrittenen Verknöcherungen der Cochlea sowie 

Kinder mit nicht angelegten Hörnerven. Diese zentral-auditorischen 

Implantate wurden an der HNO-Klinik der MHH 

mit entwickelt und weltweit erstmals implantiert. Sie stellen 

für diese Patientengruppe die einzige Möglichkeit dar, 

das Hören wiederherzustellen. 

Beim ABI erfolgt die elektrische Stimulation durch einen flächig 

gearbeiteten Elektrodenträger mit bis zu 21 Kontakten, 

der direkt auf den Nucleus Cochlearis aufgelegt wird. Die 

anderen Komponenten des Implantats sowie der außen getragene 

Sprachprozessor sind direkt vom CI übernommen. 

Das Implantat wird häufig im Rahmen einer Tumorentfernung 

eingesetzt, es kann jedoch auch in einer separaten 

Operation eingesetzt werden. Da die Stimulation durch das 

ABI an einem zentraleren Punkt der Hörbahn erfolgt als die 

Stimulation durch das CI, ist die Reizung komplizierter. Ein- 







Ihre Redaktion 

18 

fache Töne und Tonfolgen, wie sie aus der Cochlea an den 

Nerven geleitet werden, reichen nicht aus. Da die Elektrode 

im Bereich der neuralen, anders systematisch aufgebauten 

Hörbahn reizt, ist die Versorgung komplexer. 

Etwa zehn Prozent der ABI-Patienten können nach einer 

Eingewöhnungsphase wieder einfache Telefongespräche 

führen, die anderen Patienten werden durch das Lippenbild 

im hörenden Sprachverstehen unterstützt. 

Der relative Erfolg des ABI, besonders bei Patienten mit NF2, 

ist zum Teil erklärbar mit der Kompression des Hirnstamms 

durch den Tumor. Daher wurde in einer Zusammenarbeit 

mit dem Implantathersteller Cochlear Limited ein Implantat 

zur Stimulation des im Mittelhirn gelegenen Colliculus Inferior 

entwickelt. Dieser ist durch die Grunderkrankung nicht 

beeinträchtigt. Die ersten Ergebnisse mit diesem Auditory 

Midbrain Implant (AMI) stimmen optimistisch. 

Bisher wurden an der HNO-Klinik der MHH (in Zusammenarbeit 

mit dem Krankenhaus Nordstadt in Hannover und 

Prof. Dr. Majid Samii vom INI Hannover) 39 Patienten mit einem 

ABI und fünf Patienten mit einem AMI versorgt. Unter 

den 39 ABI-Patienten befinden sich vier Erwachsene, die 

nach einer Meningitis nicht rechtzeitig mit einem CI versorgt 

wurden und nun nur noch mit Hilfe des ABI hören 

können. Außerdem wurden vier Kinder mit einem ABI versorgt, 

deren Cochlea oder Hörnerv nicht angelegt wurde. 

Das jüngste ABI-Kind ist zweieinhalb Jahre alt und macht 

erfreuliche Fortschritte. 

Autor Gert Joseph

Erfahrungsbericht Ragna Sprigade 

Hirnstamm-Implantat - Meine Erfahrungen mit 

dem Hören vor und nach dem Erhalt eines ABI 

Ich möchte mit der Geschichte meines zweiten Lebens beginnen, 

das ganz anders ist als das erste. Es begann, als 

ich 53 Jahre alt war und mich physisch und psychisch auf 

dem Höhepunkt fühlte. Ich erkrankte an Meningitis; beide 

Innenohren waren lahm gelegt - sowohl die Schnecke als 

auch das Labyrinth. Die Meningitis ließ mich aber immerhin 

am Leben und verschonte mein Gehirn. Innerhalb von vier 

Tagen war ich taub und hatte auch kein Gleichgewichtsempfinden 

mehr. Als die Entzündung des Innenohrs (erst) 

nach einem halben Jahr abklang, war die Verknöcherung 

der Schnecke schon sehr weit fortgeschritten. 

Trotz nicht eindeutiger Befunde bezüglich der Hörnerven 

wurde mir an der Charité (Berlin) rechts ein Cochlea- 

Implantat eingepflanzt, so gut es eben bei dem Zustand 

der Schnecke möglich war. Leider war es kein Erfolg – ich 

konnte nicht wirklich hören, nahm nur eine Vibration wahr, 

die mein Gehirn in Dröhnen übersetzte, für alle Geräusche 

gleich. Lang – kurz, stark – schwach, das war alles, was mich 

aus der akustischen Außenwelt erreichte; das war aber immerhin 

schon mehr als vorher. Mir half, dass ich sehr guten 

Einzelunterricht im Absehen erhielt, so dass die direkte 

mündliche Verständigung nicht unmöglich, wenn auch sehr 

anstrengend war. Mit meinen Töchtern wurde auch das Fingeralphabet 

genutzt, das beide schnell erlernten. 

Als Ertaubte unter Normalhörenden 

Ansonsten wurde schriftlich kommuniziert. Bis zu meinem 

Ruhestand 2005 habe ich 39 Jahre lang an der Humboldt-Universität 

zu Berlin Englischkurse für Studenten aller 

Fachrichtungen gegeben; glücklicherweise hatte mich 

schon vor der Ertaubung auf das Akademische Schreiben 

spezialisiert. Die Arbeit nahm ich eineinhalb Jahre nach der 

Erkrankung und gleich nach einer Reha in Rendsburg wieder 

auf. An der Arbeitsstelle hatte ich eine ausgezeichnete 

studentische Hilfskraft als Arbeitsassistentin, die in Sitzungen 

für mich mitschrieb. In Diskussionen hatte ich es sehr 

schwer, weil es so schnell ging. Ich bin zwar ein schneller 

Leser, war aber trotzdem im Hintertreffen, wenn ich etwas 

beisteuern wollte, weil die Kollegen dann oft schon bei 

einem anderen Thema waren. Dazu kam, dass sie immer 

wieder vergaßen, dass ich ertaubt war, weil sie mich ja von 

vorher als gut hörend kannten. Im Unterricht (Englisches 

Akademisches Schreiben) übernahm meine Assistentin 

den direkten Kontakt mit den Studenten, falls etwas nicht 

funktionierte. Bei mir hätte es zu lange gedauert (Zeit wäre 

dem Unterricht verloren gegangen). Der eigentliche Unterricht, 

bei dem wir zur Verständigung ein Konferenzprogramm 

nutzten, fand im Computerpool statt; die Arbeiten 

der Studenten und meine Kommentare dazu wurden über 

E-Mail verschickt. 

Natürlich gab es keine geselligen Kontakte mit den Kolle- 

19 

gen, weil ich in einer zwanglosen geselligen Runde keine 

Chance zum Verstehen hatte. Ich konnte nur ab und zu mit 

jeweils einem Kollegen/einer Kollegin essen oder Kaffee 

trinken gehen. 

Meine Taubheit ließ mich auch in gefährliche Situationen 

geraten; beispielsweise gab es bei uns im Gebäude Feueralarm, 

von dem ich nichts mitbekam. Es dachte auch keiner 

der Kollegen daran, mich zu verständigen. Meine Studentin 

wollte gerade das Gebäude betreten, als die Kollegen 

schon draußen waren. Sie vermisste mich unter ihnen und 

durchschaute die Situation sofort. Über einen Schleichweg 

erreichte sie mein Zimmer und verständigte mich. Zum 

Glück war nichts passiert; das Feuer in der oberen Etage 

war unter Kontrolle. Erst nach diesem Vorfall wurde ein 

Feuermelder mit Lichtsignal in meinem Zimmer installiert, 

der aber meist ohne besonderen Grund losging und mich 

beim Arbeiten störte. 

Fachliche Beratung ist unverzichtbar 

Auf beharrliches Anraten einer CI-Patientin entschied ich 

mich für eine Reha in Bad Berleburg. Dort schöpfte ich 

Hoffnung auf ein CI mit parallel array (anderer Zugang für 

eine zweite Elektrode wg. Verknöcherung durch Meningitis) 

für das linke Ohr. 

Zu diesem Zweck wandte ich mich der MHH zu, wo mir 

auch Hoffnung gemacht und ein Termin für die OP vereinbart 

wurde. Zum Glück war Professor Lenarz, der mich operieren 

wollte, misstrauisch gegenüber den Befunden und 

bestand auf einem Test direkt vor der OP. Dieser fiel negativ 

aus. Es wurde ein PET-Scan veranlasst, der zweifelsfrei ergab, 

dass beide Hörnerven nicht funktionsfähig waren. Ein 

zweites CI hätte also auch keinen Erfolg gehabt. Im gleichen 

Zug wurde mir aber das ABI angeboten. Meine erste 

Reaktion war Entsetzen und Furcht. Ich war doch froh, dass 

mein Gehirn bei der Meningitis verschont geblieben war - 

und nun ein Eingriff direkt am Gehirn! Aber ich studierte die 

Berichte im Internet und ließ mich noch einmal eingehend 

in Hannover beraten. Frau Dr. Lesinski-Schiedat (damals 

noch keine Professorin) machte mir - wirklich sehr geduldig 

- die Chancen klar und bot mir sogar an, Fragen auch 

am Wochenende noch zu beantworten. Auf der Heimfahrt 

hatte ich dann den Beschluss gefasst, es zu wagen. Ich 

wusste: Der Zeitpunkt (61 Jahre) war noch günstig für mich, 

es war ein erfahrenes, ausgezeichnetes Team und es war 

die letzte Chance für mich, überhaupt noch etwas hören 

zu können. Mir wurden keine großen Erfolge prophezeit, 

aber allein das Wahrnehmen von Geräuschen und die Unterstützung 

des Absehens würden für mich einen enormen 

Gewinn darstellen. Mir wurde auch mitgeteilt, dass ich die 

erste Patientin mit ABI in Deutschland sein würde, die vorher 

keine Neurofibromatose 2 hatte.

Nebenwirkungen nach der OP 

Am Tag vor der OP wurde noch einmal eine MRT-Untersuchung 

durchgeführt, für die der Magnet des CIs kurzzeitig 

entfernt wurde. Dann erfolgte die OP, die zwischen acht 

und zehn Stunden dauerte, weil der technische Aufbau 

und das ständige Überprüfen sehr viel Zeit kosteten. Ich 

kam auf der Intensivstation zu mir. Da ich aus den Informationen 

im Internet wusste, dass mit unangenehmen, aber 

vorübergehenden Nebenwirkungen zu rechnen war, wunderte 

ich mich nicht, dass die Welt auf dem Kopf stand, 

doppelt erschien und sich leise hin- und herwiegte. Angeblich 

ist das auf die Reizung von Seh- und Gleichgewichtszentrum 

beim Durchführen der Elektroden vom Labyrinth 

zum Hörkern zurückzuführen. - Die Welt stand einige Stunden 

später wieder auf den Füßen, das Doppeltsehen hielt 

noch etwa 14 Tage an, das Schwanken, das eine ständige 

leichte Übelkeit verursachte, etwa auch so lange; ein 

Flimmern an der Peripherie beim Augendrehen blieb noch 

einige Wochen. 

Vor der Entlassung durfte ich noch die vier Probetöne hören, 

die ersten wirklichen akustischen Signale seit meiner 

Erkrankung vor sieben Jahren. Die Einheilung dauerte rund 

zwei Monate. Dann kamen die Ersteinstellung und die klinische 

Reha in Hannover. Bei der Ersteinstellung - und auch 

später, wenn Elektroden überprüft werden - muss ein Venenzugang 

gelegt werden und ein Arzt anwesend sein, falls 

es irgendwelche gefährlichen Auswirkungen gibt. Bei mir 

mussten einige Elektroden abgeschaltet werden, weil das 

Augenflimmern stärker wurde oder unbestimmte Angstgefühle 

auftraten. Ich fand es sehr schwer, die Tonhöhen der 

einzelnen Elektroden einzuordnen, weil die Töne von unterschiedlicher 

Qualität waren – die meisten zirpten, aber 

einige quakten. 

Erste Höreindrücke, Sprache und Stimme 

Das erste Hören war sehr merkwürdig, Autos zirpten, Menschen 

trillerten, dazu kam ein grunzender Tinnitus nach 

dem Getriller. Aber ich konnte genau hören, wenn eine 

Mitpatientin den Reißverschluss ihrer Tasche öffnete und 

schloss. Ich hörte etwas im Fahrstuhl, das wohl die Ansage 

war und das ich bei meinen vorherigen Aufenthalten in 

Hannover gar nicht hatte feststellen können. Auf der Rückfahrt 

im Auto konnte ich den Blinker-Ton hören und auch 

den Navigator, ohne ihn allerdings zu verstehen. Das war 

schon sehr beeindruckend für mich. Zu Hause tickte unser 

Hund, statt zu bellen. Aber ich konnte schon die Klingel hören, 

was eine enorme Erleichterung für mich war; vorher 

musste ich die Tür im Auge behalten, wenn jemand sich 

angesagt hatte. 

Nach etwa drei Monaten begann Sprache nach Sprache 

zu klingen, aber Stimme nicht nach Stimme – es war alles 

flach und heiser. Bei der Reha in Berleburg konnte ich dieses 

Mal wirklich am Hörtraining teilnehmen. Das Mal davor 

war es lediglich eine Übung im Absehen. Ich schwamm 

in der schwächeren Gruppe mit und schlug mich wacker. 

20 

Ragna Sprigade 

Ich konnte sogar beim Telefontraining die Antwort auf Entscheidungsfragen 

(Ist die Hose rot oder blau?) verstehen. 

Zu Hause hatte ich dann einmal in der Woche Hörtraining in 

der Logopädie-Schule, das mir sehr weiterhalf. 

Es wurde zusehends leichter, sich mit einer Person in ruhiger 

Umgebung zu unterhalten; die Unterstützung des Absehens 

trat wirklich ein. Wir mussten immer weniger aufschreiben, 

und es war längst nicht mehr so anstrengend 

wie vorher. Das galt für Zuhause wie auch für die Arbeit. 

In Sitzungen und im Unterricht brauchte ich aber nach wie 

vor einen Assistenten. 

Texte verstehen 

Den Vorschlag, es bei einer Einstellung mal mit einem Text 

zu versuchen, mochte ich nicht ernst nehmen. Es ging aber 

tatsächlich gar nicht so schlecht und wurde von Einstellung 

zu Einstellung besser. Beim Hörtraining gelang es mir sogar, 

das Thema und den roten Faden eines kurzen Textes 

zu erfassen, und bei den immer noch nötigen Nachfragen 

klärte sich dann der Rest. 

Ich konnte mich auch am Telefon mit einer bekannten Person 

mit viel Nachfragen verständigen und verstand Sprecher 

im Fernsehen, falls ihr Gesicht zu sehen war, teilweise 

ganz gut, sogar ohne Untertitel. Aus dem Off verstand ich 

einzelne Brocken. 

Prozessorwechsel 

Als mein Sprachprozessor (Esprit) kaputt ging, bekam ich 

einen neuen des gleichen Typs. Der klang aber anders. Das 

warf mich etwa um ein halbes Jahr zurück, was sehr frustrierend 

war. Ich stieg dann auf den Typ Freedom um, weil 

mir der Klang weicher und musikalischer erschien. Allerdings 

klang auch alles verschwommener. 

Aus Erfahrung wusste ich, dass es eine ganze Weile dauern 

würde, bis ich mich an ihn gewöhnt hätte. Und wirklich: es

dauerte etwa zwei Jahre, bis ich das Gefühl hatte, wieder 

etwa so weit zu sein, wie mit dem Esprit. Dafür aber war 

das Musikhören erleichtert; das war der große Gewinn. Es 

klingt natürlich nicht so wie früher. Ich kann auch keine 

neue Melodie erkennen; mir bekannte nur, wenn sie wirklich 

einfach sind, wie beispielsweise Kinderlieder. Ich höre 

aber zumindest einen vibrierenden Ton, nicht wie beim Esprit 

kurze, abgehackte Töne, wenn ein Sänger einen langen 

Ton singt. Und die Stimmung des Stücks erreicht mich 

– getragen, feierlich, übermütig, graziös etc. Es ist (noch?) 

kein wirklicher Genuss; eher eine intellektuelle Übung und 

Analyse. Es ist zumindest angenehm und kein lästiges Geräusch 

mehr wie beim Esprit. 

Zusammenfassend: Voraussage 

und heutiger Stand 

Voraussage: Geräuschwahrnehmung und Erkennung 

Stand: Wahrnehmung, wenn nicht zu weit entfernt, ca. 

100%; Erkennung weniger gut; Autos, Flugzeuge, Klingel, 

Telefon, Hundebellen oder Stimmen (auch von Vögeln) 

usw. sind zu erkennen; jedoch keine Erkennung individueller 

Stimmen (auch der Unterschied zwischen männlichen 

und weiblichen Stimmen ist schwer zu erkennen). Natürlich 

ist kein Richtungshören möglich. Allerdings würde ich nun 

auf keinen Fall den Feueralarm überhören. 

AUSGEBUCHT!!! 

21 

Voraussage: Unterstützung des Absehens 

Stand: Trifft voll und ganz zu. In ruhiger Umgebung und bei 

Personen mit gutem Mundbild und klarer Aussprache sind 

Nachfragen nur noch selten nötig. Aufschreiben ist passé, 

außer bei einigen Personen und Fremdsprachen. Bei 

einem Vortrag ohne Mitschrift konnte ich ca. 80 Prozent 

verstehen, weil ich nahe am Sprecher saß; es war aber äußerst 

anstrengend. Im Hörtest ist das Textverständnis mit 

Absehen und Hören so gut wie bei Guthörenden. Ich kann 

auch vorgelesene Texte (auch auf Englisch) gut mitlesen. 

Beim Fernsehen fällt mir auf, welche Unterschiede es zwischen 

gesprochener Sprache und Untertiteln gibt, und ich 

verstehe die Unterschiede. Ich brauche aber natürlich nach 

wie vor Untertitel. 

Musik: Dies ist ein angenehmes Extra, das durch eine Voraussage 

nicht erfasst wurde. 

Insgesamt bin ich sehr dankbar, dass mir die Möglichkeit 

gegeben wurde, diesen Schritt zu wagen, der mir - bei allen 

noch vorhandenen Einschränkungen - eine ganz neue 

Lebensqualität ermöglicht. Allerdings weiß ich, dass meine 

Hörerfolge mit dem ABI leider nicht typisch sind, sondern 

eine große Ausnahme darstellen. 

Ragna Sprigade 

Jetzt schon mal vormerken! ∙ Vorankündigung ∙ Jetzt schon mal vormerken! ∙ Vorankündigung 

WEITERE INFOS SIEHE UNTEN 

Nachdem wir am 06.03.2010 so erfolgreich mit der Firma MED-EL und am 05.06.2010 mit der Firma Cochlear ein Seminar 

durchführten, ist jetzt für den 11.09.2010 ein Seminar mit der Firma Advanced Bionics vorgesehen. 

Technisches Anwenderseminar 

für CI-Träger mit einem System 

von Advanced Bionics 

am 11.09.2010 

Im HZH wollen wir die sehr guten räumlichen und technischen Möglichkeiten nutzen, um Zusatztechnik für das CI 

vorzustellen und praktisch auszuprobieren. Folgende Stationen sind beabsichtigt: 

1) Zusatzausrüstung und Anschlussmöglichkeiten für mein AB-CI 

2) Telefonieren mit Handy 

3) Telefonieren im Festnetz 

4) Telefonieren über Skype 

5) Fernsehen und Musik / Hörbücher 

6) FM-Anlagen 

Außerdem gibt es einen Informationsstand der Firma Humantechnik mit u. a. Lichtwecker, Türklingel, Feuermelder 

etc. und das Angebot der Firma Kind in ihren Räumen. Wir stellen einige Möglichkeiten vor, wie Sie im Alltag besser 

zurechtkommen können. Falls Sie bereits eine gute technische Lösung für das eine oder andere Hörproblem gefunden 

haben, möchten wir Sie einladen, Ihr Gerät (Telefon, Handy…) mitzubringen und vorzustellen. 

Bitte bringen Sie in jedem Fall Ihr Audiokabel mit und überprüfen Sie, ob die T-Spule an Ihrem Prozessor aktiviert ist. 

Weitere Informationen dazu werden wir auf unserer Homepage www.hcig.de veröffentlichen. 

Bitte melden Sie sich für die Folgeseminare (alle Hersteller) bei Herrn Klokemann zum Eintrag in die 

Vomerkliste an. Sie werden dann direkt infomiert, wenn das nächste Seminar stattfindet. 

Ingo Klokemann, Hörzentrum Hannover, Karl-Wiechert-Allee 3, 30625 Hannover 

Tel.: 0511/532-6802, Fax: 0511/532-6833, E-Mail: klokemann@hoerzentrum-hannover.de

Was sollte ein Ratsuchender machen, der gerne 

wissen möchte, welches Hörsystem für ihn infrage 

kommt? 

Am besten wäre es, wenn sich ein Ratsuchender mit der 

Kopie einer Hörprüfung im Hörzentrum per E-Mail oder per 

Fax/Post meldet. Anhand der Hörprüfung können wir entscheiden 

oder empfehlen, ob sofort eine zwei- bis dreitägige 

Voruntersuchung sinnvoll ist oder ob wir noch weit von 

einer elektrischen Hörprothese (z. B. dem CI) entfernt sind. 

Im zweiten Fall wäre dann eine sehr ausführliche ambulante 

Vorstellung zu planen. 

Bei der Möglichkeit der Planung wird dem Patienten mindestens 

eine zusätzliche Anreise erspart, da bereits beim 

Erstkontakt sehr viel Wissen von und um den Patienten erarbeitet 

werden kann, um schon eine sehr klare Empfehlung 

auszusprechen - auch nach einem ambulanten Besuch. 

Nachgefragt 

Muss dazu etwas mitgebracht werden? 

Bei gesetzlich Krankenversicherten wird ein Überweisungsschein 

(mit Kennzeichnung „E“ - wie ermächtigt) 

benötigt. Die Kosten werden von den Krankenkassen übernommen. 

Sofern frühere Untersuchungsergebnisse vorliegen, 

können sie mitgebracht werden. Es werden aber alle 

notwendigen Untersuchungen aktuell in der Klinik durchgeführt, 

um auch auf Grundlage dieser umfassenden aktuellen 

Ergebnisse Auskünfte erteilen zu können. 

Muss der Haus-HNO-Arzt eine solche Überweisung 

ausstellen oder kann es da Schwierigkeiten geben? 

Was soll als Grund für die Untersuchung angegeben 

werden? 

Ein Arzt hat keine Möglichkeit, eine Überweisung zu verweigern. 

Ein einfaches Argument überzeugt jeden Facharzt: 

Das HZH möchte kein Konkurrent für den HNO-Facharzt 

sein, sondern ein Assistent. Alle Patienten werden weiter 

Ihren Facharzt brauchen - aber wir können helfen, dass alle 

Tolle Preise 

zu gewinnen! 

Nachgefragt 

…bei Frau Prof. Dr. Lesinski-Schiedat im Hörzentrum Hannover 

Macht mit! 

Seid kreativ! 

Mehr auf der 

22 

produktiv entlastetet werden und zu ihrem Ziel kommen, 

nämlich einem besseren Hören und Verstehen. 

Bei der stationären Voruntersuchung wird ein so 

genannter „Promotoriumstest“ gemacht. Dieser 

Test wird nicht überall durchgeführt oder in einem 

anderen Verfahren. Verursacht der Test Schmerzen 

und warum ist er in dieser Form so wichtig? 

Wir haben seit vielen Jahren sehr große Erfahrung auf diesem 

Gebiet. Ich möchte die Gelegenheit nutzen, dies zu 

erläutern (in aller Kürze): 

1. Der Promontoriumstest ist kein einzelner Test, sondern 

er besteht aus zwei Teilen. Beide Teile benutzen eine (!) 

Elektrode, die durch das Trommelfell einmal (!) gestochen 

wird. Natürlich in örtlicher Betäubung. 

2. Der erste Teil beinhaltet die Electrocochleographie 

(ECochG). Nach akustischer Stimulation wird über die Elektrode 

die Restfunktion der Hörschnecke gemessen, indem 

der ausgelöste Strom der Haarzellen gemessen wird. Es ist 

das einzige Verfahren, welches beispielsweise bei Kindern, 

sofern OAE (otoakustische Emissionen, eine Messmethode 

für die Haarzellen) nicht mehr registrierbar sind, eine 

hochgradige cochleäre Störung diagnostizieren kann. Alle 

Untersuchungen, bei denen sie nicht gemacht wird, können 

NIE zwischen cochlärer und/oder neuraler Schwerhörigkeit 

unterscheiden und gehen bei jedem Patienten das 

Risiko ein, eine neurale Schwerhörigkeit zu übersehen, die 

nach der Hörschnecke entsteht und entsprechend therapiert 

werden muss. 

Das halte ich für ein großes Risiko und möglicherweise 

dann auch für einen Diagnostikfehler. 

3. Der zweite Teil beinhaltet die direkte künstliche elektrische 

Stimulation der Hörnerven (Promontoriumstest) über 

die gleiche Elektrode. Sie wird nun elektrisch gereizt. Hier 

muss der Patient mitarbeiten können, indem er ansagt, 

ob er etwas hört, was er hört und ob er etwas spürt. Dies 





KiJu-Seite 

Seite 42

Immer für Sie da, 

und die Welt hört sich sofort besser an. 

Unerreicht schnell, kompetent und zuverlässig. 

Das beste Produkt ist nichts ohne perfekten Service. Die kompetente Betreuung unserer 

Kunden hat für uns höchste Priorität. Erreichbarkeit auch an Wochenenden und Feiertagen 

per Telefon, Fax, E-Mail oder Webshop, prompte Hilfe bei Störungen, fachkundige 

Beratung, Ersatzteillieferungen innerhalb von 24 Stunden sind nur einige unserer Dienstleistungen 

– und das alles seit fast 20 Jahren. MED-EL: in puncto Service Ihre erste Wahl: 

08151- 77 03 30 * . 

The Hearing Implant Company 

MED-EL Deutschland GmbH· Moosstraße 7· 82319 Starnberg· Tel. +49- 8151-77 03 30 info@medel.de · www.medel.de 

* Mo. - Fr. sowie an Feiertagen von 08:30 - 17:00 Uhr, Sa. u. So. von 09:00 - 20:00 Uhr unter 06031- 73 05 55

Nachgefragt / Erfahrungsbericht Stephan Geißler 

ist nur Menschen möglich, die in einer solchen Situation 

mitarbeiten können, also Erwachsenen oder Jugendlichen 

und jenen, die schon einmal gehört haben. Den Test mit 

Gehörgangselektrode anzubieten, halten wir für falsch. Dabei 

wird nämlich die Elektrode in den äußeren Gehörgang 

gelegt, und somit spürt der Patient mit Sicherheit zuerst 

den Strom, bevor er etwas hört. In einer wissenschaftlichen 

Arbeit haben wir beide Test durchgeführt und mussten 

feststellen, dass mehr als zwei Drittel der Patienten zunächst 

mit der Gehörgangselektrode etwas im Gehörgang 

gespürt haben und keinen Höreindruck angeben konnten 

- auch nicht, nachdem der Strom erhöht wurde. Bei den 

gleichen Patienten war dies im Nadeltest nicht der Fall. 

Nachgefragt 

Verpflichtet diese Voruntersuchung zu irgendetwas, 

z. B. einer Operation? 

Nein, sie verpflichtet zu nichts. Der Patient kann die Ergebnisse 

in Ruhe zuhause für sich selber verarbeiten und mit 

Personen seines Vertrauens (z. B. dem Haus-HNO-Arzt) 

besprechen. Zu einer weitergehenden Therapie kann er 

sich dann wieder anmelden. 

Ist es für die anschließende Nachsorge oder akute Behandlung 

wichtig, dass die Klinik wohnortnah liegt? 

Nein, die Komplikationen und somit die akuten Behandlungen 

wie auch der Bedarf, etwas Spezifisches zu unternehmen, 

sind so selten, dass die Wohnortnähe nahezu 

überhaupt keine Rolle spielt. Vielmehr ist es von großer Bedeutung, 

dass Erfahrung und Qualität des Personals breit 

angelegt sind. Dies haben die führenden Krankenkassen in 

Deutschland auch erkannt. Sie haben einen speziellen Ver- 

Mit 40 Jahren bekam ich mein erstes Hörgerät für das rechte 

Ohr. Aus optischen Gründen entschied ich mich für ein 

„Im-Ohr-Gerät“. Schon zwei bis drei Jahre später benötigte 

ich auch eine Hörhilfe für das linke Ohr. Die Hörschwäche 

setzte sich kontinuierlich auf beiden Seiten weiter fort. Aus 

den „Im-Ohr-Geräten“ wurden bald „Hinter-dem-Ohr-Geräte“, 

weil größere Verstärkung notwendig wurde. Durch das 

Tragen von Hörgeräten mit verschiedener Verstärkung kam 

es dazu, dass ich mich zum Beispiel beim Singen nur mit 

dem linken beziehungsweise 

rechten Ohr in 

verschiedenen Tonlagen 

hörte. 

Die Geräte damals waren 

noch reine Breitbandverstärker. 

Allerdings wurde 

auch mit diesen Geräten 

schon versucht, die Frequenzbereicheanzuheben, 

die das Gehör mehr 

oder weniger schwach 

wahrnahm. In meinem Stephan Geißler 

24 

sorgungsvertrag für ihre Versicherten in Deutschland mit 

entsprechenden Kliniken ausgehandelt. 

Wenn eine solche oder ähnliche Untersuchung 

schon einmal gemacht wurde, ist es empfehlenswert, 

diese zu wiederholen? 

Die technische Entwicklung schreitet sehr schnell fort und 

es gibt auch immer wieder neue Untersuchungs- und Therapiemöglichkeiten. 

Man sollte sich nochmals zu einem 

Arztgespräch anmelden, dann kann entschieden werden, 

ob weitere Untersuchungen empfehlenswert sind. 

Anmerkung der Redaktion 

Anliegen mit unserem Schwerpunktthema „Hörsysteme“ 

ist es, allen von einer Hörminderung Betroffenen aufzuzeigen, 

dass es nicht nur eine Hilfsmöglichkeit gibt, sondern 

mehrere. Damit auch, Mut zu machen, sich gründlich untersuchen 

zu lassen. 

Für diese Thematik und Zielsetzung haben sich aufgrund 

unserer ausdrücklichen Bitte die Autoren bereit erklärt, einen 

Beitrag für die „CI-Impulse“ zu schreiben. Wir hatten 

darum gebeten, dass keine umfassende wissenschaftliche 

Darstellung erfolgt, sondern eine Kurzfassung, aus der erkennbar 

wird, dass es diese Möglichkeiten gibt. Weitergehende 

Informationen sind dann auch z.B. in den Kliniken 

direkt abrufbar. 

Wir danken allen Autoren/Autorinnen sehr herzlich für ihre 

Mitwirkung! 

Die Redaktion 

Erfahrungen mit unterschiedlichen Hörhilfen 

Lebenskreis kam ich gut damit zurecht. Als Liebhaber klassischer 

Musik hatte ich immer den Eindruck eines natürlichen 

Musikhörens. Für den Tennissport braucht man die 

Verständigung über akustische Signale vom Gegenspieler. 

Hiermit hatte ich zu diesem Zeitpunkt wenige Probleme. 

Ebenfalls problemlos war das Telefonieren, vorausgesetzt, 

ich hielt den Lautsprecher des Telefonhörers direkt ans Mikrofon 

des Hörgerätes. 

Stärkere Hörhilfen wurden 

zunehmend erforderlich 

Mit fortschreitender Schwerhörigkeit wurden die Hörhilfen 

immer stärker. Gleichzeitig machte die Technik enorme 

Fortschritte. Mit den digitalen Geräten kam ich gut zurecht. 

Selektive Gespräche waren problemlos. Allerdings mied 

ich zunehmend gesellschaftliche Veranstaltungen mit hohem 

Geräuschpegel. Im weiteren Verlauf der Schwerhörigkeit 

bekam ich dann auch zunehmend Probleme in Besprechungen 

mit mehreren Teilnehmern. Die Teilnehmer zum 

Beispiel saßen zu weit von mir weg beziehungsweise sprachen 

zu leise. Nun half ein externes Mikrophon von Pho-

nak weiter. Mit dem „Handy-Mic“ kam ich dann sowohl im 

Beruf als auch im Privatleben sehr gut über die Runden. Mit 

dem Handy-Mic konnte ich mich auch direkt an das Fernsehgerät 

oder an HiFi-Geräte anschalten und damit in normaler 

Lautstärke Fernsehsendungen etc. verfolgen. Zum 

Telefonieren stellte mir mein Arbeitgeber eine drahtlose 

Kopfgarnitur zur Verfügung, wie diese auch Telefonistinnen 

benutzen. Damit kam ich beim Telefonieren gut zurecht. 

Mit CI und Hörgerät zurück in 

die Welt des Hörens 

2005 bekam ich dann rechts ein CI. Die Zeit bis zur Erstanpassung 

des Prozessors konnte ich gut mit dem Handy-Mic 

und dem Hörgerät links überbrücken. Nach einigen Monaten 

wurde mein Ohr mit dem neuen Sprachprozessor zum 

dominanten Ohr. Zunächst war ich über Geräusche überrascht, 

die ich nicht mehr kannte (z. B. Kochen von Wasser). 

Aber ich kam wieder in die Welt des Hörens zurück. 

Nach einigen Änderungen bei den ersten Nachsorgen war 

mein Hören „perfekt“, nachdem ich auch das Hörgerät links 

durch ein moderneres und stärkeres ersetzt hatte. Klare 

Verständigung und vor allem die Charakteristik der einzelnen 

Stimmen waren für mich wieder absolut zu hören. Man 

konnte mir wieder etwas zurufen und ich verstand es. Der 

Versuch, wieder ins Konzert zu gehen, wurde zum Erfolg. 

Ich stellte aber fest, dass Musik mit dem Sprachprozessor 

sehr „flach“ klang. In der Kombination beider Geräte, in der 

Lautstärkeeinstellung 3/4 Hörgerät und 1/4 Sprachprozessor, 

war ich dann vom Konzert begeistert. 

Weg vom Handy-Mic 

Der Prozess der Hörschwäche auch auf dem linken Ohr 

setzte sich fort. Zuletzt konnte ich mich allein nur mit dem 

Hörgerät im linken Ohr nicht mehr verständigen. Damit hatte 

ich nur noch in Verbindung mit dem Sprachprozessor den 

Eindruck des räumlichen Hörens. Das Hören mit dem Prozessor 

im Alltag funktionierte gut. Auf die Handhabung des 

Handy-Mic konnte ich weitestgehend verzichten. Wegen 

der umständlichen Anschaltung an den Sprachprozessor 

und der Handhabung – man muss das Handy-Mic jedem 

Gesprächsteilnehmer Richtung Mund halten – benutzte ich 

es nur noch bei Versammlungen und Tagungen. 

Zum Telefonieren gebrauchte ich einen Telefon-Adapter, 

den ich direkt an den Prozessor „anstöpseln“ konnte. Bei 

einer weiteren Nachsorge lies ich mir ein abgedämpftes 

Programm auf einen Programmplatz des Prozessors aufspielen, 

um auch in lauter Umgebung direkten Gesprächen 

einigermaßen folgen zu können. 

Hören „in hoher Kultur“ mit 

Sprachprozessor 

Im April 2010 bekam ich das zweite CI. Nun war ich bis zur 

Erstanpassung des zweiten Sprachprozessors darauf angewiesen, 

ausschließlich mit dem „alten“ Sprachprozessor 

rechts zu hören. Ich selbst habe es nicht bemerkt, aber 

meine Umgebung hatte es als bemerkenswert empfunden, 

25 

dass ich plötzlich nicht mehr nachfragte „Wie bitte, was 

hast du gesagt?“ Offensichtlich war mein Hören nur mit 

dem Sprachprozessor inzwischen besser als zuletzt in der 

Kombination mit dem Hörgerät. Mit dem Sprachprozessor 

wird dem Träger Hören in hoher Kultur angeboten. Sprachfrequenzen 

und auch andere normale Umweltgeräusche 

werden klar und charakteristisch wiedergegeben. 

Zurzeit bin ich in der Phase des Lernens, die Signale des 

neu implantierten CI zu verarbeiten. Viel zu schnell hatte 

ich mich auf die bilaterale Versorgung konzentriert und 

musste feststellen, dass ich in den vier Wochen der beidseitigen 

Versorgung keine Fortschritte mehr im Hören mit 

dem neu implantierten CI gemacht hatte. Deshalb trage ich 

momentan nur noch diesen neuen Sprachprozessor. Verstehen 

kann ich eigentlich alles. Die Sprachen allerdings 

klingen noch unnatürlich hoch. Das anfänglich begleitende 

Rauschen ist verschwunden. Der Tinnitus hat sich auch 

wieder beruhigt und ist wieder wie gewohnt mal da oder 

auch nicht. Vögel und sonstige Umweltgeräusche hören 

sich inzwischen einigermaßen „normal“ an. 

Ich glaube - und da bin ich sehr zuversichtlich - dass mich 

„Hören vom Feinsten“ erwartet. 

Stephan Geißler 

(Text & Foto) 

News 

Advanced Bionics 

teilt mit: 

C1-Harmony für ALLE: Nach der erfolgreichen Einführung 

des C1-Harmony für Kunden mit der CIS-Strategie, 

ist es nun auch für Kunden mit der SAS-Strategie möglich, 

auf das neue HdO-System zu wechseln. Erste Anpassungen 

von SAS-Kunden zeigen dabei hervorragende Ergebnisse. 

Falls Sie an einem Prozessorwechsel interessiert 

sind, wenden Sie sich bitte ab Anfang September an 

Frau Sabina Bednarz unter sabinab@advancedbionics. 

de oder Tel. 0511/5700882, bzw. Telefax 0511/5700883.“ 

„ClearVoice – Hören im Störlärm leicht gemacht! 

Seit einigen Monaten ist es in der MHH möglich, dass 

Kunden mit einem Harmony-Prozessor bei Nutzung der 

Sprachverarbeitungsstrategie HiRes120 den zusätzlichen 

Modus ClearVoice aktivieren lassen. ClearVoice 

bietet dabei die Möglichkeit, in geräuschvoller Umgebung 

einen Sprecher wesentlich leichter zu verstehen. 

Dabei werden durch ClearVoice die Umgebungsgeräusche 

systematisch analysiert und aus dem Nutzsignal 

heraus gerechnet. Wer mehr über ClearVoice erfahren 

möchte, wendet sich bitte an die Mitarbeiter des AB- 

Shops im HZH, die Mitarbeitern der MHH, besucht die 

(bisher noch) englischsprachige Website: http://www. 

advancedbionics.com/CMS/uk/ClearVoice.aspx oder 

liest den Artikel von Frau Urban aus Ciimpulse 2/2010.

Erfahrungsbericht Jutta Thiele 

Ich kann wieder hören! 

Vor einigen Jahren erhielt ich die Diagnose eines HNO-Arztes: 

„An Taubheit grenzend.“ – Können Sie sich vorstellen, 

wie verzweifelt ich war? 

Ein glücklicher Zufall brachte mich in die MHH, wo ich etliche 

Tests und Voruntersuchungen durchlaufen musste. 

Die Operation überstand ich schmerzfrei. Ich hatte keinerlei 

Erwartung, als der erste Tag der fünftägigen Anpassung 

mit einigen technischen Einstellungen am Computer begann 

und ich anschließend mit meinem ersehnten Cochlea-Implantat 

zum Hörtraining gebracht wurde. 

Der Hörpädagoge hatte eine CD aufgelegt. Die Frage, ob 

ich etwas hörte, musste ich verneinen. Ich war ein wenig 

geschockt, aber er machte mir Mut. Wir übten mit Worten 

und Sätzen. Auch das fand ich nicht sehr ermutigend. Am 

zweiten und dritten Tag hörte ich allmählich die Stimme auf 

der CD, konnte aber die Worte nicht richtig verstehen. Mein 

Eindruck war zunächst: Bei mir funktioniert nicht alles so, 

wie es soll – auch wenn mir geduldig erklärt wurde, dass 

mein Hörnerv erst aus dem Tiefschlaf erweckt werden 

müsste und die Lautstärke erst nach und nach gesteigert 

werden könnte. 

Gleichwohl spazierte ich von Anfang an auf dem Klinikgelände 

umher und konnte dabei immer mehr Geräusche 

auffangen, die ich größtenteils zuordnen konnte. Es war 

einfach herrlich! Menschen zuzuhören ließ bei mir den 

Eindruck aufkommen: „Das Hören klappt ja schon richtig 

gut“. Ich war sprachlos und dankbar. Den vierten Tag des 

Hörtrainings werde ich in meinem Leben nie vergessen. 

Plötzlich hörte ich die Stimme meines Pädagogen, der mir 

gegenüber saß, d i r e k t in meinem Ohr beziehungsweise 

Cochlea-Implantat. 

Da machte es Klick: Ich hatte begriffen, was für ein Wunderwerk 

der Technik ich mein Eigen nennen durfte. – Meine 

Begeisterung und Dankbarkeit steigern sich zunehmend, 

wenn ich an die Fortschritte denke, die ich auf dem Wege 

des neuen Hörens machen durfte. 

Ich hörte plötzlich Vögel singen, Frösche quaken, Gläser 

klingen, das Telefon klingeln, die Blätter in den Bäumen rascheln 

wie auch die Schritte auf dem Asphalt. Ich hörte 

den Menschen zu und konnte immer mehr verstehen, was 

ich vorher nie hören konnte. Ich habe so viele herrliche Erlebnisse 

gehabt; mein Kopf ist randvoll von ihnen. 

Kurz danach saß ich bei einer Geburtstagsfeier mit sieben 

Leuten an einem Tisch und konnte an dem Gespräch teilnehmen 

und alles verstehen. Oder in der Kirchengemeinde, 

mein Platz war in der letzten Reihe, dort waren die Kopfhörer 

installiert. Alles staunte, als ich ganz selbstbewusst 

in der vierten oder fünften Reihe saß und alles verstehen 

26 

Jutta Thiele 

konnte. Können Sie sich das schöne Gefühl vorstellen, 

plötzlich sogar hinter sich eine Stimme zu hören und auch 

noch zu verstehen? Das ist überwältigend! 

Meine Enkelkinder konnte ich im Laufe der Zeit immer besser 

verstehen. Und mein Musikgehör versetzt mich immer 

mehr in Erstaunen. Ich genieße die Musik. – Beim Telefonieren 

mache ich es mir ein wenig zu einfach. Ich telefoniere 

mit dem schlechten Ohr, das Ohr ohne Implantat. Ich stelle 

dann das Telefon auf Mithören (Lautsprecher), sodass 

mein Implantat-Ohr mit hören kann. Und schon habe ich 

keinerlei Schwierigkeiten mehr und höre alles. Ich gebe zu, 

es ist reichlich bequem. 

Ich habe nie erwartet, solche Ergebnisse zu erzielen bzw., 

dass aus der Technik soviel Potenzial heraus zu holen wäre. 

Ich nehme heute an Gruppengesprächen teil, treffe mich 

mit Menschen in Lokalitäten – trotz der Geräusche – und 

bin dankbar für mein neues Leben. 

Dieses winzige Gerät, so groß wie ein Zwei-Euro-Stück, hat 

mein Gehör gerettet und mir ein ganz normales Leben ermöglicht. 

Es ist wie ein Wunder der Technik. 

Jutta Thiele (Text & Foto) 

Scheteligstraße 23 

23570 Lübeck-Travemünde

Fachbeitrag 

Warum CI nicht „überall“ 

operieren lassen? 

Allgemein gilt für operative Maßnahmen dasselbe wie für 

handwerkliche Tätigkeiten: Wer eine Sache besonders oft 

macht, der wird sie – angemessene Geschicklichkeit vorausgesetzt 

– mit der Zeit auch besonders gut machen. 

Operieren kann man nicht aus Büchern lernen, man lernt 

es durch häufige Durchführung. Es ist auch auf keinen 

Fall so, dass „ein guter Operateur“ „alles“ gut operieren 

kann. Das gibt es nur im Fernsehen. Auch ein sehr erfahrener 

Chirurg wird neue Eingriffe erst einstudieren 

müssen. Beispielsweise trainieren wir an der MHH-HNO 

neue Implantationstechniken mit neuen Implantaten 

grundsätzlich zunächst und sehr viel am anatomischen 

Präparat. 

Cochlea-Implantat-Operationen wiederum sind (noch) keine 

Alltags-Operationen – anders als etwa Mandeloperationen, 

die seit Jahren und mehrfach in jeder Stadt in Deutschland 

durchgeführt werden. Es gibt mehr Menschen, die an 

einer Mandelentzündung erkranken als Menschen, die 

gehörlos sind. Außerdem wird bei einer CI-Versorgung ein 

medizinisches Produkt verwendet, welches auch „gehandhabt“ 

werden muss. 

Die erschreckende Tatsache, dass es sogar heute vereinzelt 

HNO-Ärzte gibt, die diese Implantate noch gar nicht 

richtig „wahrgenommen“ haben, illustriert diese „Seltenheit“ 

deutlich. Das bedeutet zumindest derzeit, dass angesichts 

sehr vieler vorhandener Implantationskliniken in 

Deutschland in den kleineren Zentren die wünschenswerte 

operative Erfahrung sich nicht sammeln kann. Cochlea-Implantat-Operationen 

sind nicht einfach „Mastoidektomien“ 

oder „eine andere Mittelohroperation“. Viele taube Ohren 

weisen zum Beispiel Innenohrmissbildungen auf, die besondere 

Erfahrung mit diesem „Gerät“ wünschenswert 

machen. Auch der eigentliche Zugang zur Hörschnecke, 

die sogenannte posteriore Tympanotomie, bringt eine nicht 

unerhebliche Gefährdung des Gesichtsnerven mit sich, die 

nur in erfahrenen Händen minimiert werden kann. Alleine 

eine große Patientenzahl kann zu dieser Erfahrung führen, 

denn eine solche posteriore Tympanotomie wird eben fast 

nur bei CI-Operationen durchgeführt. 

Dasselbe gilt für die Ingenieursleistungen. Auch hier zahlt 

sich Erfahrung durch große Stückzahlen aus. Vor allem die 

modernen Implantate mit hohen Reizfolgeraten sind nicht 

immer unproblematisch in ihrer Programmierung. Fälle 

spontaner Impedanzanstiege mit Verfall des Hörens und 

massiven Schwindelbeschwerden bei Fehlprogrammierung 

kamen wiederholt bei uns zur Vorstellung. Vereinzelt wurden 

solche Patienten sogar (unnötigerweise und erfolglos) 

reimplantiert, da der Hörnerv gefährdet war. Dies wäre eine 

27 

Komplikation, die schleichend auftritt, aber sicher einen 

bleibenden Nervenschaden hinterlassen würde. 

Und schließlich: Eine angemessene Rehabilitation und kontinuierliche 

Nachsorge lässt sich derzeit wirtschaftlich nur 

an größeren Zentren gewährleisten. Das mag sich in Zukunft, 

mit der weiteren Verbreitung der Implantate, ändern. 

Derzeit machen wir aber die Erfahrung, dass es Kliniken 

gibt, die ihren CI-Patienten nur eine minimale Rehabilitation 

anbieten, die bei weitem das Potential der Implantate 

nicht ausschöpft. Das bedeutet, dass die Patienten zwar 

besser hören als mit den Hörgeräten – aber eben deutlich 

schlechter als sie eigentlich mit CI VERSTEHEN könnten! 

Genauso beobachten wir, dass die meisten niedergelassenen 

Kollegen (verständlicherweise) bei Problemen im 

Zusammenhang mit dem Implantat nicht ausreichend sicher 

sind in ihren diagnostischen und therapeutischen Entscheidungen. 

Hier stehen wir mit unserer ganzjährigen und 

dauerhaften Bereitschaft gern immer zur Verfügung. Auch 

dies ist eine wichtige Funktion für ein CI-Zentrum. 

Zusammenfassend ist deshalb derzeit zu wünschen, dass 

sich die CI-Implantationen in Chirurgenhänden konzen- 

trieren, die diesen Eingriff häufig durchgeführt haben UND 

durchführen und die die Gesamtverantwortung auch dauerhaft 

tragen wollen und können. Deshalb ist zu fordern, 

dass der Operateur über eine Infrastruktur verfügt, die eine 

angemessene Anpassung/Rehabilitation und eine ebensolche 

Nachsorge ganzjährig und dauerhaft garantiert. 

Typischerweise wird das alles nur an großen Zentren der 

Fall sein. 

Autorin Prof. Dr. med. Anke Lesinski-Schiedat 

Oberärztin HNO-Klinik & Hörzentrum Hannover 

(Dir.: Prof. Dr. T. Lenarz) MHH

Rezension 

Cochlea-Implantat – mit dem CI leben, 

hören und sprechen 

Ein Ratgeber für Eltern von Dorothea Senf 

Als ich mich zur Erstanpassung meines CIs in der MHH aufhielt, 

konnte ich hautnah miterleben, was für ein Schock es 

für Eltern ist, erfahren zu müssen, dass ihr Kind gehörlos 

oder an Taubheit grenzend schwerhörig ist. Mittlerweile 

eröffnet sich für die meisten dieser Kinder die Möglichkeit, 

durch eine Operation ein CI zu bekommen, was zunächst 

ein gewisser Trost ist. Jedoch entstehen in Verbindung damit 

natürlich Ängste, Ungewissheit, Unsicherheit und unzählige 

Fragen, die zunächst die Operation und danach in 

erster Linie das Hören- und Sprechen-Lernen des Kindes 

betreffen. Und genau dafür ist der Ratgeber „Cochlea-Implantat 

– mit dem CI leben, hören und sprechen“ von Dorothea 

Senf ein wunderbarer Leitfaden (nicht nur) für Eltern, 

deren Kind Implantat-Träger ist. 

Natürlich bekommt man in der untersuchenden Klinik Informationen 

rund um das CI, aber letztendlich sind es in 

erster Linie die Eltern bzw. die Familie, die in häuslicher Atmosphäre 

die meiste Zeit mit dem operierten Kind verbringen 

und sicher größtes Interesse am Hör- und Spracherfolg 

Ihres Kindes haben. 

Neben den grundlegenden Fakten rund um Voruntersuchungen 

und die Operation beschreibt die Autorin schwerpunktmäßig 

eine Fülle von Möglichkeiten, wie Eltern ihrem 

Kind spielerisch in den unterschiedlichen Phasen des Hören-Lernens 

behilflich sein können. Dabei zeigt sie auch 

den Weg auf, wie sich die auditive Wahrnehmung im Laufe 

der Wochen und Monate weiterentwickelt und man dementsprechend 

das Kind fortlaufend fördern kann. 

Kommunikation und 

Hör-/Sprachentwicklung 

Eng mit dem Hören und Verstehen von Sprache ist natürlich 

die eigne Sprachentwicklung verbunden. Dorothea 

Senf beschreibt aus ihrer beruflichen Erfahrung heraus Anregungen 

für kreative Spiele und was bei der lautsprachlichen 

Kommunikation mit dem Kind wichtig und richtig ist. 

Der Gebrauch von Bilderbüchern, Gedichten/Reimen und 

das Liedersingen sind einige Möglichkeiten der kurzweiligen 

Beschäftigung innerhalb der Familie. Anhand eines 

Überblicks über die Hör- und Sprachentwicklung hörender 

Kinder bekommt man nützliche Anhaltspunkte, wie in etwa 

die Fortschritte eines mit einem Implantat versorgten Kindes 

– entsprechend seinem „Höralter“ – verlaufen können. 

Interessanterweise gibt sie auch Empfehlungen, das Kind 

nicht zu überfordern und was zu tun ist, wenn das Kind 

„keine Lust“ zum Üben oder Lernen hat. 

Neben der Rehabilitation und der Therapie durch Logopäden 

und Pädagogen spielen die Eltern eine wesentliche 

Rolle bei der Hör- und Sprachentwicklung ihres CI-Kindes. 

Dieses Buch ist eine großartige Hilfe für Eltern und Familienangehörige. 

28 

Und in Anbetracht der Tatsache, dass Pädagogen in Kindergärten 

und Schulen immer öfter die Hände über dem 

Kopf zusammenschlagen ob der mangelhaften Kommunikations- 

und Sprachfähigkeiten hörender Kinder, ist dieses 

Büchlein auch für verantwortungsbewusste Eltern hörender 

Kinder zu empfehlen. Es fördert ganz sicher den Zusammenhalt 

zwischen Eltern und Kind(ern) und eine gute 

und korrekte sprachliche Ausdrucksweise. 

Über die Autorin: 

Dorothea Senf ist als Audiologie-Phoniatrie-Assistentin 

und Logopädin in der Universitäts-Hals-Nasen-Ohren Klinik 

in Dresden tätig. Sie war mehrere Jahre im Sächsischen 

Cochlear-Implant-Centrum tätig. 

Neben der therapeutischen Arbeit ist sie beteiligt an Forschungsprojekten 

und Veröffentlichungen, Vortragstätigkeiten, 

Durchführung von Studentenkursen, Supervision 

für Studenten der Logopädie sowie Lehrtätigkeit an der 

Schule der Bavariaklinik in Kreischa. 

Auf die Frage, was Dorothea Senf bei ihrer Arbeit mit kindlichen 

CI-Patienten besonders motiviert und berührt, erklärt 

sie: 

„ … die sprachliche Entwicklung und die dadurch erweiterten 

Kommunikationsmöglichkeiten – auch bei Hördefiziten 

– haben mich schon immer interessiert. Ebenso war ich gespannt, 

wie sich die stimmlichen Ausdrucksmöglichkeiten 

mit einem CI entwickeln würden. 

… Ich fragte einen 9jährigen Jungen – er war postlingual 

ertaubt – nach ca. drei Monaten, wie er denn jetzt höre, 

und er antwortete: Wie soll ich denn jetzt hören? Ich höre 

doch wieder normal! 

Es berührt mich immer wieder, wie erstaunt und meist 

auch neugierig die kleinsten Patienten sich bei neuen Reizen 

zu den Schallquellen (auch zu sprechenden, rufenden 

Personen) hinwenden und welche Freude im Gesicht der 

Eltern zu sehen ist, wenn die Kleinen das erste Mal auf das 

Rufen ihres Namens reagieren.“ 

Eine Rezension von Dagmar Behnke 

Cochlea-Implantat – 

mit dem CI leben, 

hören und sprechen 

Ein Ratgeber für Eltern 

von Dorothea Senf. 

Schulz-Kirchner-Verlag, 

ISBN 3-8248-0442-5, 

8.40 €

Nah dran, aber ... 

... die Advanced Bionics Alltags- 

tauglichkeit bleibt unerreicht. 

Höchste Wassersschutzklasse seit 2002 

und beste Zuverlässigkeitswerte von 

allen Cochlea Implantaten. 

Schon seit 1991 nutzen wir modernste Technologien für bestmögliche Hörqualität, 

perfekten Tragekomfort und hohe Widerstandsfähigkeit unserer Produkte. Warum 

Sie mit dem AB CI-System die richtige Entscheidung treffen, erfahren Sie unter: by Advanced Bionics ® 

www.die-wahre-loesung.de 

interemotion.com

Fachbeitrag 

Regenerative Therapie des Innenohres 

bzw. des auditorischen Systems 

Die derzeitige Standardtherapie der hochgradigen Schwerhörigkeit 

bzw. Ertaubung bedient sich der direkten Stimulation 

der Hörnerven mittels einer elektronischen Innenohrprothese, 

des Cochlea-Implantates (CI). Ist der Hörnerv 

geschädigt und steht er einer direkten elektrischen Stimulation 

nicht mehr zur Verfügung, so können mittels Hirnstamm- 

bzw. Mittelhirnelektroden weiter zentral gelegene 

Strukturen des auditorischen Systems stimuliert werden. 

Die Erfolge, welche mit dieser Therapieform erzielt werden 

können, sind variabel und es kann allgemein formuliert 

werden, dass die Qualität des Hörens, welche mit elektronischen 

Prothesen erzielt werden kann, derjenigen des natürlichen 

Gehörs weitaus unterlegen ist. 

Die physiologische Situation im Innenohr ist dadurch gekennzeichnet, 

dass etwa 30 000 Nervenfasern afferent 

von den inneren Haarzellen zu den bipolaren, im Modiolus 

gelegenen Spiralganglienzellen und von dort weiter zentral 

verlaufen. Vergegenwärtigt man sich dies, wird klar, dass 

sehr feine Frequenz-Unterschiede wahrgenommen werden 

können. Anders ist es z. B. beim CI, wo 22 Elektroden 

die Aufgabe der inneren Haarzellen übernehmen und die 

Frequenz-Unterscheidung deshalb nur sehr grob möglich 

ist. Es wird allgemein angenommen, dass eine verbesserte 

Nerv-Elektroden-Interaktion zu einem besseren Höreindruck, 

insbesondere in einer Lärmsituation, führen kann. 

Deshalb sind zwei Hauptziele Gegenstand unserer Forschung 

im Bereich der regenerativen Therapie des Innenohres: 

1. Der Erhalt und der Ersatz untergegangener Zellen 

des Innenohres 

2. Die Optimierung des Cochlea-Implantates 

Erhalt und Ersatz untergegangener 

Zellen des Innenohres 

Die Anzahl der zur Stimulation 

zur Verfügung stehenden 

Nervenzellen (Neurone) 

der Hörnerven und ihre 

Erregbarkeit scheinen von 

Genetisch veränderte Zellen 

(Zelllinie von Mausfibroblas- 

ten), welche BDNF und einen 

Fluoreszenzfarbstoff (green 

fluorescent protein) produ- 

zieren. 

30 

Osmotische Pumpe für die Langzeitverabreichung von Medika- 

menten in das Innenohr, gekoppelt an eine aktive Elektrode. 

(Aus: Scheper et al., Neuroscience Research, 2009.) 

übergeordneter Wichtigkeit für die Effizienz des Cochlea- 

Implantates zu sein. Bei der Ertaubung gehen in der Regel 

die Haarzellen des Corti-Organs unter; und nachfolgend 

kommt es auch zu einem Untergang der Neurone. Wachstumsfaktoren 

sind Botenstoffe, die eine neuroprotektive 

Wirkung haben, d. h. sie können trophische und regenerative 

Prozesse in Nervenzellen anregen. Für die Neuronen im 

Innenohr, die Spiralganglienzellen, ist vor allem die neuroprotektive 

Wirkung von brain-derived neurotrophic factor 

(BDNF), Neurotrophin-3 und Neurotrophin-4, insbesondere 

nach Untergang der Haarzellen, nachgewiesen. 

Durch die Verabreichung der Botenstoffe in das Innenohr 

ließe sich also der Untergang der Spiralganglienzellen aufhalten 

und eine Verbessung der Hörleistung nach Cochlea- 

Implantation erzielen. Allerdings handelt es sich bei diesen 

Botenstoffen um sehr instabile Faktoren, die immer wieder 

in das Innenohr verabreicht werden müssten, um einen 

langfristigen Effekt zu erzielen. Derzeit testen wir verschiedene 

andere Substanzklassen, die deutlich stabiler als 

Wachstumsfaktoren sind. Sollten diese Substanzklassen 

die Spiralganglienzellen vor Degeneration schützen, so 

könnte die Weiterentwicklung in Richtung klinischer Anwendung 

erfolgen. 

Die Art der Verabreichung von Medikamenten in das Innenohr 

stellt eine weitere Herausforderung dar, da eine 

einmalige Gabe in der Regel nicht ausreicht, um einen 

langfristigen Schutz vor Degeneration zu erzielen. Es gibt 

osmotische Pumpen (Abb. 1), die einmalig mit dem Arzneimittel 

gefüllt werden und eine Verabreichung über mehrere 

Tage und Wochen ermöglichen; allerdings sollte die

verabreichte Substanz stabil sein. Ferner muss die Pumpe 

nach definierten Zeitpunkten gewechselt werden, was in 

der klinischen Anwendung nicht praktibel erscheint. In der 

derzeitigen Forschung ist es möglich, Zellen mittels viraler 

Vektoren genetisch so zu verändern, dass sie die labilen 

Botenstoffe produzieren, die die Spiralganglienzellen vor 

dem Untergang schützen. Wir haben in Zellkulturexperimenten 

ebenso wie im Tierversuch nachweisen können, 

dass solche Zellen ausreichend BDNF produzieren (Abb. 2), 

um einen protektiven Effekt auf Spiralganglienzellen auszuüben. 

Die Optimierung des Cochlea-Implantates 

Eines der Ziele der Cochlear-Implant-Forschung ist es, 

Elektroden als ein lokales Drug-Delivery-System (lokales 

Medikamenten-Verabreichungssystem) zu nutzen. Dies 

ist möglich, indem in die Elektrode des Implantates eine 

Mikropumpe eingebaut wird. Eine alternative Methode zur 

Verabreichung von Medikamenten oder Botenstoffen, die 

eine Langzeitapplikation garantieren, wäre die Beschichtung 

der Elektroden mit faktorproduzierenden Zellen. 

Wir haben genetisch veränderte Zellen auf Modellelektroden 

gezüchtet und in einem Modellversuch in das Innenohr 

implantiert. Hierbei hat sich gezeigt, dass im Vergleich zur 

AUSGEBUCHT!!! 

31 

Kontrolle deutlich mehr Spiralganglienzellen überlebt haben. 

Sollte es uns möglich sein, patienteneigene Zellen genetisch 

zu verändern, ohne sich eines viralen Vektors bedienen 

zu müssen, so können Cochlea-Implantat-Elektroden 

als eine biologische Fabrik zur Produktion von Faktoren 

dienen, die eine Protektion der Neurone des auditorischen 

Systems zur Folge haben und somit das Sprachverstehen 

verbessern. 

Dr. med. Athanasia Warnecke 

HNO-Klinik der MHH 








Jetzt schon mal vormerken! ∙ Vorankündigung ∙ Jetzt schon mal vormerken! ∙ Vorankündigung 

WEITERE INFOS SIEHE UNTEN 

Nachdem wir am 06.03.2010 so erfolgreich mit der Firma MED-EL und am 05.06.2010 mit der Firma Cochlear ein Seminar 

durchführten, ist jetzt für den 11.09.2010 ein Seminar mit der Firma Advanced Bionics vorgesehen. 

Technisches Anwenderseminar 

für CI-Träger mit einem System 

von Advanced Bionics 

am 11.09.2010 

Im HZH wollen wir die sehr guten räumlichen und technischen Möglichkeiten nutzen, um Zusatztechnik für das CI 

vorzustellen und praktisch auszuprobieren. Folgende Stationen sind beabsichtigt: 

1) Zusatzausrüstung und Anschlussmöglichkeiten für mein AB-CI 

2) Telefonieren mit Handy 

3) Telefonieren im Festnetz 

4) Telefonieren über Skype 

5) Fernsehen und Musik / Hörbücher 

6) FM-Anlagen 

Außerdem gibt es einen Informationsstand der Firma Humantechnik mit u. a. Lichtwecker, Türklingel, Feuermelder 

etc. und das Angebot der Firma Kind in ihren Räumen. Wir stellen einige Möglichkeiten vor, wie Sie im Alltag besser 

zurechtkommen können. Falls Sie bereits eine gute technische Lösung für das eine oder andere Hörproblem gefunden 

haben, möchten wir Sie einladen, Ihr Gerät (Telefon, Handy…) mitzubringen und vorzustellen. 

Bitte bringen Sie in jedem Fall Ihr Audiokabel mit und überprüfen Sie, ob die T-Spule an Ihrem Prozessor aktiviert ist. 

Weitere Informationen dazu werden wir auf unserer Homepage www.hcig.de veröffentlichen. 

Bitte melden Sie sich für die Folgeseminare (alle Hersteller) bei Herrn Klokemann zum Eintrag in die 

Vomerkliste an. Sie werden dann direkt infomiert, wenn das nächste Seminar stattfindet. 

Ingo Klokemann, Hörzentrum Hannover, Karl-Wiechert-Allee 3, 30625 Hannover 

Tel.: 0511/532-6802, Fax: 0511/532-6833, E-Mail: klokemann@hoerzentrum-hannover.de

Veranstaltung der MHH 

XII. Hannoverscher Cochlea-Implantat-Kongress 2010 

Das Publikum verfolgt interessiert die Vorträge 

Tiefe Einblicke in das menschliche Gehirn ermöglichte der 

diesjährige Kongress. Die Organisatoren erlaubten uns dieses 

wichtige Organ im wahrsten Sinne des Wortes zu begehen. 

Nun ja, zumindest ein architektonisches Abbild dieses 

Wunderwerks der Evolution konnte erkundet werden. 

Die Rede ist vom International Neuroscience Institute (INI) 

in Hannover, das vom 06.- 08.Mai 2010 Veranstaltungsort 

des Kongresses war. Das aktuelle Thema „Hörerhaltende 

Versorgung bei Cochlea-Implantaten und die Nutzung 

der cochlearen Reserve durch aktive Mittelohrimplantate“ 

führte zahlreiche Interessenten in dieses extravagante 

– wie ein menschliches Gehirn gestaltete – Gebäude. 

Die HCIG war natürlich wieder mit einem Stand vertreten, 

an dem über unseren Verein und Literatur zum Thema Hörschädigung 

und CI informiert wurde. Unser Geschäftsführer 

Ingo Klokemann hatte uns dafür einen sehr günstig gelegenen 

Standort organisiert. Manfred Schumacher, Ebba 

Morgner-Thomas, Susanne Herms und Dagmar Urban 

harrten während der gesamten Veranstaltung aus. 

Cochlea-Implantat und Restgehör 

Den ersten Themenblock „Cochlea-Implantat bei Restgehör“ 

moderierten Frau Prof. Lesinski-Schiedat und Herr 

Prof. Timo Stöver, der neue Direktor der HNO-Klinik der 

Johann-Wolfgang-Goethe-Universität Frankfurt. Moderne 

32 

Elektroden und verfeinerte Operationstechniken ermöglichen 

sehr gute Erfolge beim Erhalt des Restgehörs. Prof. 

Lenarz berichtete von Studien mit einer Erfolgsquote von 

über 90 %. Voraussetzung für eine sinnvolle Nutzung des 

Restgehörs ist natürlich, dass noch eine ausreichende 

Funktionalität der Hörschnecke in diesem Bereich vorliegt. 

Von verschiedenen Referenten wurde das hierfür notwendige 

Restgehör (Tonaudiogramm) definiert: kein oder geringer 

Hörverlust im Bereich der Frequenzen unter 1500 Hz 

(Hörverlust maximal 65 dB) bei hochgradiger Schwerhörigkeit 

oder Taubheit in den Frequenzen darüber. 

Die Stimulation der Hörschnecke erfolgt dann anders als 

bei CI-Trägern nicht nur elektrisch, sondern elektrischakustisch. 

Die Fachleute sprechen hier von einer EAS (elektrisch-akustischen 

Stimulation) oder von einer hybriden Stimulation. 

Ein wichtiger Aspekt dieser Art der Versorgung ist das Bestreben, 

möglichst wenige Schäden durch das Einführen 

der CI-Elektrode zu verursachen. Da die Elektroden für diese 

EAS- oder Hybridsysteme besonders flexibel und kürzer 

sind als die Standardelektroden, ist die Wahrscheinlichkeit 

der Schädigung des Innenohres geringer. Dies hält das 

Fenster offen für mögliche künftige Therapiemethoden. 

Abgesehen davon profitieren entsprechend versorgte Patienten 

durch dieses bimodale Hören beim Hören in Störschall 

und beim Musikhören. Argumente, die die Versor-

gung von Kindern mit diesen Systemen attraktiv machen. 

Im Bereich der Rehabilitation finden sich beim Hör- und 

Kommunikationstraining keine wesentlichen Unterschiede 

zu CI-versorgten Patienten. Lediglich bei der Anpassung 

des Prozessors sind weitere Aspekte zu beachten. 

Den Rest des ersten Tages nutzten die Firmen, ihre Produkte 

zu präsentieren. Wer Lust hatte, konnte anschließend 

an einer Führung durch das nur 100 m entfernte 

neue Forschungsinstitut Vianna teilnehmen. Die dortigen 

Mitarbeiter gaben sich viel Mühe, den Teilnehmern – überwiegend 

medizinische Laien – ihr Aufgabengebiet und ihre 

Forschung zu erklären. Um nur einen Aspekt herauszugreifen: 

hier sollen die Grundlagen für ein CI gelegt werden, 

das nicht wie gewohnt die Signale elektrisch in der Cochlea 

abgibt, sondern per Laser. In der Bewertung möchte ich 

mich hier Mr. Spock anschließen: „Faszinierend“. 

CI-Versorgung bei einseitiger Taubheit 

und bei Kindern 

Am Folgetag stand zunächst das Thema „Cochlea-Implantat 

bei einseitiger Taubheit“ im Mittelpunkt der Vorträge, 

gefolgt von „Langzeitversorgung und Qualitätssicherung 

bei CI-Trägern“ sowie „Cochlea-Implantat-Versorgung bei 

Kindern heute“. 

Während des CI-Kongresses wurde 

eine Live CI-OP gezeigt 

Einseitig ertaubte Menschen leiden nicht selten unter 

einem Tinnitus im ertaubten Ohr. Behandlungsmethoden, 

die auf einer akustischen Verdeckung 

beruhen, sind hier nur möglich, wenn eine CI-Versorgung 

durchgeführt wird. Dr. Büchner berichtete 

hierzu von einer Studie, die sowohl im Hinblick auf 

den Tinnitus als auch im Hinblick auf die Hörsituation 

positive Effekte zeigte. Um hier in Zukunft 

eine fundierte Indikation stellen zu können, müssen 

noch weitere Kriterien erarbeitet werden. Diese 

grundsätzlich positiven Aspekte werden von anderen 

Referenten in ihren Vorträgen bestätigt. 

An die Anpassung stellen diese einseitig versorgten 

Patienten natürlich besondere Anforderungen, da 

33 

Professor Lenarz und sein 

Vorgänger Professor Lehnhardt 

das Gegenohr meist gut hörend oder mit einem Hörgerät 

versorgt ist. Das „Training“ des CI-Ohres und der Abgleich 

des elektrischen mit dem akustischen Hören sind vor allem 

im Hinblick auf das Lautheitsempfinden und die Klangqualität 

problematisch. 

Etwas exotisch wirkte in meinen Augen ein Beitrag, in dem 

das Implantat „Tinnilec“ vorgestellt wurde. Frau Wenzel 

von der MHH beschrieb dieses Implantat als System, das 

aus einer Elektrode besteht, die vor die Rundfenstermembran 

und einen HdO-Prozessor gelegt wird. Im Rahmen 

einer Studie wurde bei einigen einseitig ertaubten Patienten 

mit dieser Versorgung eine Therapie des Tinnitus versucht. 

Die Ergebnisse der Studie waren positiv. Mir stellte 

sich bei diesem Ansatz die Frage, warum nicht gleich eine 

CI-Versorgung durchgeführt wurde. Schließlich hätte sich 

dadurch auch die Hörsituation verbessern lassen. Beruhigend 

fand ich die Anmerkung der Referentin, dass durch 

dieses Implantat die Möglichkeit einer späteren CI-Versorgung 

nicht eingeschränkt wird. Die Probanden, die sich für 

diese Studie zur Verfügung gestellt haben und damit die 

Tinnitusforschung fördern, haben sich in meinen Augen 

großen Respekt verdient!

Rechtliche Aspekte und 

Integrierte Versorgung 

Weniger für CI-Träger als vielmehr für Hörgeräteträger interessant 

waren die Beiträge, die sich mit rechtlichen Aspekten 

im Zusammenhang von Hörschädigung und Medizinprodukten 

befassten. – Hierzu stellte Herr Klokemann 

die Auswirkungen des Urteils des Bundessozialgerichts 

vom 17.12.2009 zur Hörgeräteversorgung sehr anschaulich 

dar. Auch wenn durch dieses Urteil eine Verbesserung der 

rechtlichen Situation hörgeschädigter Menschen eingetreten 

ist, bedeutet es keinen Anspruch auf das jeweils hochwertigste 

Hörgerät. Es ist immer der Einzelfall zu prüfen. 

Wir dürfen also gespannt sein, wie die Krankenkassen mit 

diesem Urteil umgehen werden. 

Gespannt war das Publikum auch auf den Vortrag von 

Herrn Blaser von der Techniker Krankenkasse Hannover, 

der die Integrierte Versorgung in Hannover darstellte. 

Durch einen entsprechenden Vertrag mit der MHH sollen 

sowohl die Qualität der CI-Versorgung als auch die Wirtschaftlichkeit 

verbessert werden. Das Konzept wurde auch 

von der Financial Times Deutschland in einem Wettbewerb 

als eines der zehn besten Konzepte ausgezeichnet. Das 

Interesse des Publikums und dem entsprechend kritische 

wie hartnäckige Fragen richteten sich aber mehr auf mögliche 

negative Aspekte für die CI-Patienten. So wurde mehrfach 

die Frage gestellt, ob die freie Klinikwahl im Rahmen 

dieser Integrierten Versorgung eingeschränkt werde. Eine 

eindeutige und befriedigende Antwort blieb der Referent 

leider schuldig. 

Mit ähnlich kritischen Fragen sah sich Herr Winter in seinem 

Beitrag zu „Remote Care“ konfrontiert. Hier waren die 

Sorgen und Ängste der anwesenden Patienten deutlich 

spürbar, in Zukunft nicht mehr ausreichend von ihrer Klinik 

versorgt zu werden. Schließlich soll bei diesem Konzept die 

Anpassung bei einem geschulten Akustiker vor Ort stattfinden, 

der online per Bild und Ton mit einem Techniker 

der betreuenden Klinik verbunden ist. Herr Winter betonte 

deshalb die Freiwilligkeit der Teilnahme an dieser Form der 

CI-Einstellung, zudem aber auch die wachsende Zahl an CI- 

Trägern, die neue Wege der Nachsorge erzwingt. 

Zukünftige Themen rund um das CI 

Hochinteressante Themen am Samstag waren „Aktuelle 

Förderkonzepte bei Kindern und Jugendlichen mit CI“ und 

„Implantierbare Hörsysteme: Wann ist welches Hörsystem 

indiziert?“. (Ich selbst konnte leider nicht anwesend sein.) 

- Zukünftig wird die CI-Versorgung bei Kindern und Jugendlichen 

weiter zunehmen, zumal diese einmal beruflich und 

privat ihre Frau oder ihren Mann stehen müssen. Insofern 

kann man die Bedeutung der Förderkonzepte ermessen, 

die den Grundstein für die spätere Entwicklung (mit-)legen. 

In der schriftlichen Zusammenfassung der Vorträge werden 

hierzu familiäre Aspekte, die Auditiv Verbale Therapie, 

Ergebnisse zum Lese- und Rechtschreiblernprozess, die 

Frage der Notwendigkeit einer stationären Rehabilitation 

34 

Professor Lenarz am Mikroskop 

für CI-Kinder, die Problematik der Erstellung eines Hörprofils, 

die akustisch optimale Gestaltung von Klassenräumen, 

die Möglichkeiten der Integration hörgeschädigter Kinder 

in Regelschulen, Aspekte der psychologischen Gesundheit 

von CI-Jugendlichen, neue Aspekte der Pathophysiologie 

des Mittelohres und die Bedeutung des Kontaktes zu anderen 

gleich betroffenen Kindern/Jugendlichen beschrieben. 

Diese Vielfalt an Aspekten fließt in Förderkonzepte gestaltend 

ein; sie gibt auch Hinweise auf den Umfang der Aufgabenstellung. 

Hier gilt, wohl noch mehr als bei der Erziehung 

nichtbehinderter Kinder: „It takes a village!“ (Es braucht ein 

Dorf!) 

Ähnlich spannend ist die Entwicklung neuer Hörsysteme, 

die zwar ebenfalls implantiert werden, jedoch anatomisch 

und physiologisch vor dem CI ansetzen. Mit diesen kann 

möglicherweise in Zukunft Menschen geholfen werden, 

für die ein CI noch nicht in Frage kommt, sich aber mit herkömmlichen 

Hörsystemen mehr schlecht als recht durch 

ihren Alltag quälen. Die hierzu präsentierten Ergebnisse 

lesen sich sehr vielversprechend. 

Angesichts der Vielzahl der Beiträge konnte man nicht bei 

allen anwesend sein. Die Pausen waren dringend nötig, um 

Luft zu schnappen und Kontakte zu pflegen. Auch in diesem 

Sinne war der Besuch des Kongresses für mich sinnvoll 

verbrachte Zeit. 

(Die beschriebenen Vorträge stellen meine subjektive Auswahl 

dar.) 

Egid Nachreiner (Text) 

Fotos: Bettina S. Dörr

Erlebnisbericht 

Wie ein erfolgreiches Technik-Seminar aussehen kann – 

oder: Der Glöckner vom Hörzentrum Hannover 

Für den 5. Juni 2010 hatte die HCIG 

zu einem Technik-Seminar für CI- 

Träger/-innen mit Implantaten der 

Fa. Cochlear ins HZH eingeladen. 

Leichtsinnigerweise hatte ich 

gleich zu Anfang zugesagt, hierzu 

einen Bericht mit meinen Eindrücken 

und Erfahrungen zu verfassen. 

Und nun sitze ich hier und 

versuche, meine Erinnerungen zu 

sortieren und mit den überlassenen 

und eingesammelten Informationsbroschüren 

in Einklang zu 

bringen. Ein wenig komme ich mir 

vor wie die Weltreisenden, die zu Hause beim Sortieren 

ihrer Bilder feststellen: „Ach, guck mal, in Gelsenkirchen- 

Buer waren wir auch“. – Aber nun der Versuch, der Veranstaltung 

systematisch gerecht zu werden: 

Begrüßung durch den Vorsitzenden 

der HCIG, Manfred Schumacher 

Ein überschaubarer Teilnehmerkreis 

wurde einleitend vom Vorsitzenden 

der HCIG, Manfred 

Schumacher, begrüßt und auf 

die nachfolgend geplanten Seminarblöcke 

eingestimmt. Herr Pera 

von der Firma Cochlear gab ergänzende 

Erläuterungen, so dass 

- unterstützt durch begleitendes Herr Robert Pera von 

Infomaterial zu Gruppenzugehö- der Fa. Cochlear 

rigkeit, Inhalten und mittels eines 

Übersichtsplans des HZH – nach kurzer Orientierung 

mit der eigentlich vorgesehenen Arbeit begonnen werden 

konnte. 

In den auf jeweils 25 Minuten befristeten Stationen wurde 

den Gruppen von drei bis fünf Teilnehmern Gelegenheit 

Hier alle Teilnehmer und Unterweiser vor dem HZH auf einem Bild 

35 

gegeben, sich mit den verschiedenen Zubehörmöglichkeiten 

vertraut zu machen. – Und hier die Stationen im Einzelnen: 

Kleine Gruppen und thematisch 

getrennte Stationen 

• Telefonieren mit Festnetz 

Hier konnten wir schnurgebundene und schnurlose Telefone 

allein oder auch mit einem zwischengeschalteten Verstärkermodul 

testen und evtl. auftretende Probleme beim 

Telefonieren ansprechen und diskutieren. 

• Telefonieren mit Handy 

wird mir vermutlich für alle Zukunft 

unheimlich bleiben, obwohl 

sich der junge Mann von 

der HCIG alle erdenkliche Mühe 

gegeben hat, mir da zu helfen. 

Es muss aber wohl immer einige 

handy-resistente Banausen geben 

dürfen, die bei ihrer nächsten 

Reifenpanne einfach einen 

handybewehrten anderen Autofahrer 

anhalten, um die restliche 

Welt über ihr Missgeschick Andreas Beschoner erklärt 

zu informieren. – Also, Ralf, Birgid Lumma im Gespräch 

wenn Du Dein Vorkriegsmodell technische Details zum 

irgendwann eintauschen willst, Umgang mit ihrem Handy 

warten bei mir in der Schublade 

die neueste Generation, Zubehör und Startguthaben – eine 

Reihe formschöner Bilder meines rechten Knies inklusive. 

Ich kann es Dir auch schicken. 

• FM-Anlage 

wurde von Vertreterinnen der Fa. Kind vorgestellt. Die Anlage 

könnte angesichts der einfachen Handhabung eine 

wirkliche Unterstützung in für uns kritischen Situationen 

sein – wenn da nicht der Preis wäre.

• Skype (Telefonieren oder Videogespräch per Computer) 

stellt für uns absolut 

die Alternative zum 

bisherigen Telefonieren 

dar, sobald wir 

erst einmal den engeren 

und weiteren Bekanntenkreis 

davon 

überzeugt haben. Die 

bildhafte Unterstützung 

von Gesprächen kann sicher auch für CI-Träger/-innen, 

die mit dem herkömmlichen Telefonieren oder mit 

dem Handy (s. o.) nicht so gut klar kommen, eine sinnvolle 

Alternative sein. Zeitgleich kann man unterstützend, wenn 

alle Stricke reißen, zusätzlich per Tastatur kleine Sätze zum 

Lesen eingeben (also schreiben). Meine Umrüstung – natürlich 

nur die meines Computers – ist in Arbeit. 

• HearIt All (auch Hear It All) von Phonic Ear 

ist eine vielseitige, 

drahtlose Kommunikationshilfe, 

eine echte 

Alternative zur FM- 

Lösung, zu erschwinglichem 

Preis. Immer 

einsetzbar, wenn eine 

Tonverstärkung be- 

Herr Gnadeberg erklärt Produkte 

nötigt wird, etwa in 

Gesprächssituationen 

der Firma Phonic Ear 

oder bei der Verwendung 

von Tonquellen 

wie Radio und TV. Gespräche vom Festnetz- oder Mobiltelefon 

können drahtlos übertragen werden. 

• Fernsehen und Musik 

Hier wurden mehrere 

Möglichkeiten aufgezeigt, 

wie wir uns das 

Hören von Fernsehsendungen 

und Musik 

erleichtern können. 

Zum Beispiel konnten 

wir mittels Induktionsschlinge 

zum Umhängen 

an einem vorhan- Christian Hartmann über technische 

denen Fernsehgerät Anschlussmöglichkeiten 

und ebenso an einem 

MP3-Player diese Variante sofort ausprobieren. Und das 

ganz ohne störendes langes Audiokabel. 

Kann aus „Vielem“ „Noch mehr“ werden? 

Sehr freundlich, aber auch mit einem sehr energischen 

Läuten, wurde durch den Glöckner vom HZH, in Person 

unseres netten Vorsitzenden der HCIG, Manfred Schumacher, 

auf den Wechsel zur nächsten Station hingewiesen. 

Das war durchaus nötig, weil die eingeplanten Zeiten oder 

36 

die Gruppen mit einer 

größeren Anzahl an 

Teilnehmern nach 25 

Minuten noch keineswegs 

am Ende ihres 

Informationsbedarfs 

angekommen waren. 

Der Vortrag eines 

Herr Möller von der Fa. Cochlear Vertreters der Fa. 

zeigt den Teilnehmern den Umgang Cochlear zu Sonder- 

mit dem CI-Zubehör 

versorgungsformen 

und perspektivischen 

Entwicklungen bei der Behandlung von Hörschädigungen, 

von denen wir sicher nur noch begrenzt profitieren werden, 

wie auch die Schlussworte von Manfred Schumacher 

trafen dann schon auf eine doch sichtlich mitgenommene 

Runde von Teilnehmern, die die vorgesehene Diskussionsrunde 

nur noch eingeschränkt bestreiten konnte. 

Natürlich waren die Pausen mit 

reichlich gutem Essen und Trinken 

versehen. Gespräche kamen 

dabei auch nicht zu kurz. 

Gut gefiel mir, dass die einzelnen 

Stationen von Mitgliedern der 

HCIG geleitet wurden, so dass 

es hier auch so manchen Tipp 

oder so manches tröstliche „ … 

das war bei mir anfangs auch 

so.“ von Selbstbetroffenen zu 

Selbstbetroffenen gab. 

Es war beileibe nicht mein erstes Technik-Seminar. Ich habe 

aber den Eindruck, dass mit dieser neuen Form eine wesentlich 

effektivere Variante gelungen ist, auch wenn ich 

mich zunächst wegen der Menge an Informationen mittelschwer 

überfordert sah und erst mit Abstand viele weitere 

Fragen aufgetaucht sind, die natürlich in einem nächsten 

Seminar unbedingt zu klären sind. Für mich war dieses 

Seminar der neuen Art eher ein Schnupperkurs, der ahnen 

lässt, was wir an Möglichkeiten wirklich haben. 

Mein Wunsch für eine unbedingt notwendige Fortsetzung 

dieser Informationsveranstaltung ist eine Verlängerung 

bzw. Ausdehnung auf zwei Tage, um dadurch die 

Gelegenheit zu bekommen, sich noch intensiver mit der 

angebotenen Technik auseinandersetzen zu können und 

durch zwischenzeitliche Rückkoppelung und im Vergleich 

verschiedener Angebote die für mich optimale Lösung zu 

finden. 

Nach dem Technik-Seminar ist also hoffentlich vor dem 

(nächsten) Technik-Seminar. Betrachtet mich dazu jedenfalls 

schon mal als „fest gebucht“. 

Birgit Lumma (Text) 

Fotos Dagmar Behnke

Service-Center im Hörzentrum Hannover 

Liebe Leserinnen und Leser, 

im Hörzentrum Hannover gibt es eine Reihe von Service-Centern, die wir Ihnen hier einmal in einer Fortsetzungsserie 

vorstellen möchten. Damit werden Ihnen die räumliche Ausstattung, die Möglichkeiten vor Ort, die Kontaktdaten und die 

personelle Besetzung besser bekannt. 

Als erstes nun das Center der Firma MED-EL mit Herrn Hellmiß. 


Hörimplantate-Beratung und Service aus einer Hand 

Seit Mai können CI-Träger und Interessenten im Hörzentrum Hannover das gesamte 

Leistungsspektrum für MED-EL Hörimplantatsysteme in Anspruch nehmen. 

Das neue MED-EL Care Center bündelt alle nötigen 

Kompetenzen an einem Ort und bietet durch 

kurze Wege besonders effiziente und reibungslose 

Abläufe. Alle für die Beratung, Anpassung und Rehabilitation 

notwendigen Schritte können zentral im 

neuen Hörzentrum erledigt werden – eine wesentliche 

Erleichterung im Alltag der Hörimplantatträger. 

„Wir freuen uns, die Zusammenarbeit mit dem Hörzentrum 

Hannover weiter zu intensivieren“, sagt 

Dr. Hansjörg Schößer, Geschäftsführer von MED-EL 

Deutschland, „denn wir beide verfolgen das Ziel, 

Hörverlust als Kommunikationsbarriere zu überwinden.“ 

Auch Prof. Dr. Thomas Lenarz, Direktor der 

Hals-Nasen-Ohren-Klinik 

der Medizinischen Hochschule 

Hannover (MHH), 

die Partner des MED-EL 

Care Center Hannover 

ist, betont die gute Zusammenarbeit: 

„Gemeinsam 

gelingt es uns, die Qualität 

der Patientenversorgung 

kontinuierlich zu verbessern 

und im nationalen wie 

auch internationalen Kontext 

höchstes Niveau zu 

bieten. Das MED-EL Care 

Center ist ein weiterer 

Beweis für die erfolgreiche Stefan Hellmiß, Klinikingenieur 

Kooperation im Sinne der und Ansprechpartner im MED- 

Patienten.“ 

EL Care Center, erklärt das MA- 

Zu den wesentlichen Leis- ESTRO 2010 CI-System 

tungen des Care Centers 

zählen eine kompetente und umfassende Beratung und 

Service im Hinblick auf MED-EL Hörimplantatsysteme, Zusatzgeräte 

und Ersatzteile, sowie die fachmännische Unterstützung 

bei allen technischen Fragen. Des Weiteren kann 

sich der Kunde hinsichtlich Rehabilitationsmaßnahmen, 

Kostenerstattung und Fachveranstaltungen informieren. 

„Wir bieten sämtliche Hörimplantatsysteme von MED-EL 

und demonstrieren genau deren Funktionsweise in Form 

von Animationen“, beschreibt Stefan Hellmiß, Klinikingenieur 

und Ansprechpartner vor Ort, zentrale Leistungen des 

37 

Beratung zu MED-EL Hörimplantatsystemen in 

schön gestalteten Räumlichkeiten 

Care Centers. „Dazu gehört auch die Erläuterung der Funktion 

einer FM-Anlage.“ Der studierte Hörakustiker konnte 

bereits mit seiner Abschlussarbeit „Tinnitusbelastung/Tinnitusreduktion 

durch Vibrant Soundbridge Mittelohrimplantate“ 

umfangreiches Fachwissen zum Thema Hörimplantate 

sammeln. Zudem verfügt Hellmiß über Kenntnisse 

im Bereich der Audiologie und hinsichtlich Technologie und 

Messtechnik von Hörsystemen. Darüber hinaus besitzt er 

eine langjährige Erfahrung in der Kundenbetreuung und 

Beratung. „Ich fühle ich mich in meiner neuen Arbeitsumgebung 

sehr wohl, denn das Care Center ist nicht nur 

hochmodern und mit allem ausgestattet, was ich für meine 

Arbeit brauche, sondern die Räumlichkeiten besitzen auch 

ein sehr schönes Design“, fügt Hellmiß hinzu. 

MED-EL Deutschland GmbH 

MED-EL Care Center Hannover 


D-30625 Hannover 

Stefan Hellmiß 

Tel.: 0511 2289952 

E-Mail: office-hannover@medel.de 

Öffnungszeiten: 

Montag bis Freitag 8.30 - 17.00 Uhr


Tolles Wochenende mit einem 

Sommerfest der HCIG 

Am 3. Juli 2010 fand im MERCURE Hotel in Hannover ein 

Sommerfest der HCIG statt, bei dem ich mit meiner Familie 

zu Gast war. 

Einige Teilnehmer, so wie auch wir, reisten schon am Vortag 

an und konnten beim abendlichen Büfett nette CI-Träger 

und auch Nicht-CI-Träger kennenlernen. Über das gesamte 

Wochenende war es eine angenehme Atmosphäre und im 

klimatisierten Hotel konnte man die Hitze gut aushalten. 

Für manche war die Nacht ziemlich kurz, da man bei den 

Gesprächen kein Ende finden konnte. 

Am nächsten Morgen nahmen wir nach einem tollen Frühstück 

als Gast an der Generalversammlung der HCIG teil 

und bekamen erste Eindrücke über den Verein. Für die 

Kinder gab es ein Betreuungsangebot, das unsere Kinder 

gerne nutzten. Zudem gab es verschiedene Stände von 

CI-Firmen, einer Zubehörfirma, Reha-Kliniken und einen 

Bücherstand der HCIG, bei denen man sich informieren 

konnte. 

Danach gab es im Hotel ein Public Viewing zum WM-Spiel 

Deutschland gegen Argentinien, wo wir viel zu jubeln hatten 

- und der Saal war voll! Anschließend ging´s zum Sommerfest, 

bei dem gegrillt wurde. Einige Mutige - sogar der 

Vorsitzende ließ sich dazu überreden - tobten im Swimmingpool 

herum und kühlten sich ab. Die Letzten sind wohl 

erst um vier Uhr Nachts in die Falle gekommen! 

Am Sonntagmorgen genossen wir erneut das reichhaltige 

Frühstück und die Gespräche wurden fortgesetzt! 

Endlich mal wieder ein Wochenende, an dem man unter 

News 

Cochlear teilt mit: 

Die Firma Cochlear teilt mit, dass das Cochlear(tm) Nucleus® 

5 System als erstes CI den red dot design award 

2010 in der Kategorie Life Science und Medizin gewonnen 

hat. Der internationale Design-Preis „red dot“ wird 

für herausragende Leistungen bei Designqualität, Innovationsgrad 

und Funktionalität verliehen. Mit dieser 

Auszeichnung würdigt die Experten-Jury die jahrzehntelange 

kontinuierliche Forschungs- und Entwicklungsarbeit 

für Menschen mit Hörschädigung. 

Weitere Informationen unter: 

derseker@cochlear.com, http://www.cochlear.de 

38 

Gleichgesinnten ist und nicht als „Exot“ angesehen wird! 

Ich habe so viele nette Leute kennengelernt und sogar alte 

Bekannte wieder getroffen. Der Austausch tat mir sehr 

gut und die Familie war mit eingebunden. Es war beeindruckend, 

wie gut das Team der HCIG die Veranstaltung 

geplant und durchgeführt hat. 

Im nächsten Jahr sind auch wir wieder dabei! 

Herzliche Grüße, 

Ulrike Fast und Familie 

(Text & Foto)


Namaste Nepal! 

Eine Trekkingreise mit CI 

Februar 2010. Berlin versinkt in Eis- und Schneemassen 

und ich im Winterblues. Da erzählt mir eine Freundin, dass 

sie sich mit einer anderen Frau über Ostern zu einer zweiwöchigen 

Trekkingreise nach Nepal angemeldet hat. Ob 

ich mit wolle? Wandern. Sonne. Exotik. Aber ja, keine Frage! 

Obwohl ich eigentlich keine organisierten Reisen mag. 

Schon gar keine Gruppenreisen mit lauter Guthörenden. 

Was soll ich sagen – Nepal ist ein Fest für die Sinne. In Kathmandu 

kann man prächtige alte Tempelanlagen und Paläste 

besichtigen, rund um den großen Stupa von Bodnath die 

Gebetsrollen drehen und den Mönchen beim Singen der 

Mantras zuhören, oder durch die Altstadtgassen schlendern 

und die Menschen in ihren farbenfrohen Kleidern bewundern. 

Besonders schön ist es am frühen Morgen, bevor 

der Autoverkehr sich zum Inferno steigert. Dann dösen nur 

ein paar Rikschafahrer in ihren buntbemalten Gefährten. 

Dann breiten die Marktfrauen ihr Gemüse auf den Plätzen 

aus, die Teehändler schöpfen ein Glas nach dem anderen 

von der dampfenden Mischung aus Schwarztee, Milch und 

Gewürzen aus ihren großen Töpfen. Ein buddhistischer 

Mönch erbettelt sein tägliches Brot. Der Schläfer auf den 

Stufen des großen Tempels ist erwacht, reckt und streckt 

sich, dass man alle Rippen sieht. Beim Zeitungsjungen debattieren 

Leser die News des Tages. Hunde und heilige 

Kühe stochern in den auf der Straße zusammengefegten 

Müllhaufen. Aus den Häusern streben die Bewohner mit 

einer blumengeschmückten Schale Reis einem der vielen 

Hindutempel zu. Dort opfern sie, zünden ein Talglicht an, 

läuten die Tempelglocke und drücken sich und ihren Familienangehörigen 

die Tikka auf die Stirn – einen Punkt aus 

roter Farbe. Nach dem Zauber der frühen Morgenstunden 

versinkt Kathmandu in Lärm und Abgaswolken. Die Menschen 

gehen ihrem täglichen Überlebenskampf nach. Die 

meisten tun das mit einer Würde und einer gelassenen 

Freundlichkeit uns reichen Fremden gegenüber, die mich 

tief beeindruckt hat. 

Nach einigen Besichtigungstagen in Kathmandu und Umgebung 

brachen wir zum Trekking ins Annapurnagebiet auf, 

sieben Tage von Hütte zu Hütte. 

Unsere Gruppe hatte sich 

inzwischen gut zusammengefunden. 

Wir waren acht Frauen 

und zwei Männer zwischen 

30 und 50, bis auf ein Pärchen 

und uns drei Berlinerinnen 

alle Alleinreisende. Ich habe 

von Anfang an gesagt, dass 

ich ein CI habe und im Störlärm 

schlecht höre. Es dauerte 

dennoch ein bisschen, bis die 

anderen einschätzen konnten, 

Markttag in Kathmandu was ich mitbekomme und was 

40 

Die Autorin am Poon Hill 

nicht. Eine aus unserer Gruppe meinte anfangs, so richtig 

funktionieren würde mein CI ja wohl nicht, als ich sie bei einer 

rumpeligen Busfahrt schlecht verstand. Ich habe dann 

gesagt, dass es nicht mit einer Brille, sondern eher mit einem 

Holzbein zu vergleichen ist und die Technik in manchen 

Situationen an ihre Grenzen stößt. Für meine Mitreisenden 

war ich wahrscheinlich sehr schwerhörig, aber im 

Vergleich zu Hörgerätezeiten hörte ich unglaublich viel und 

fand in der Gruppe schnell Kontakt. Bei den obligatorischen 

Gruppenabendessen in Restaurants musste ich natürlich 

meine Kompromisse machen; da habe ich gegen Ende des 

Abends manchmal nicht mehr viel von der Unterhaltung 

mitbekommen. 

Beim Trekking war ich von hörtechnischen Einschränkungen 

weitgehend frei, da hat man nur die kleinen Geräusche der 

Natur um sich – den Wind, die Vögel und die Glöckchen der 

Maultierkarawanen, die in diesen straßenlosen Gegenden 

alle Güter transportieren. Da konnte ich mich wunderbar 

mit allen unterhalten oder auch einfach vor mich hinwandern 

und die Landschaft genießen. Und nachts traumhafte 

Ruhe, während andere die durch die dünnen Bretterwände 

der Hütte sägenden Schnarcher verfluchten. Ich teilte das 

Privileg der nächtlichen Ruhe übrigens mit einigen Touristen 

aus Japan, die sich in Gebärdensprache unterhielten 

und denen wir mehrmals unterwegs begegneten. 

Wir hatten ein wahres Luxustrekking: Vier Träger schleppten 

unsere schweren Rucksäcke, sodass wir nur unser Tagesgepäck 

schultern mussten. Dazu kamen drei Sherpas, die 

sich um alles Organisatorische kümmerten, vom Quartier 

bis zum Teekochen. Die Rundumbetreuung mag überflüssig 

erscheinen, hatte aber ihr Gutes: Trekking in diesem Gebiet 

heißt Treppensteigen. Stundenlang geht es auf Stufen die 

steilen Hänge hinauf oder hinunter. Was unsere Träger trotz 

ihrer Last locker in Badelatschen bewältigten, brachte uns 

zuweilen doch aus der Puste. Hinzu kam, dass wir eine von 

Krankheiten geschlagene Truppe waren: Zeitweise schleppten 

sich acht von uns zehn mit Brechdurchfall oder Erkältungen 

durch die malerische Berglandschaft. Keine Mahlzeit 

verging ohne Witzeleien über die „plain-rice-Fraktion“ 

– diejenigen, die wieder einmal nur Reis oder Kartoffeln

ohne alles essen konnten. Ich gehörte zu den zwei Glücklichen, 

die von derlei Malaisen völlig verschont blieben. Dafür 

lösten sich schon am ersten Wandertag die Sohlen meiner 

guten Lowa-Wanderstiefel vom Schaft. Bei jedem Schritt 

machte es flap-flap. Einen Schuster gab es in den Bergen 

nicht. Was also tun? Meine Rettung hieß „superglue“ – der 

einheimische Sekundenkleber, den es in jeder Hütte zu kaufen 

gibt. Mit dem pappte ich täglich aufs Neue meine Stiefel 

zusammen, und die Sherpas lachten sich schlapp über die 

Qualität made in Germany. So trekkte ich recht entspannt 

zum Poon Hill und wieder zurück. Die Landschaft ist fantastisch, 

blühende Rhododendronwälder und im Hintergrund 

die schneebedeckten Achttausender, dazu Wasserbüffel, 

Maultierkarawanen, Terrassenfelder und hübsche kleine 

Dörfer. Über den Tälern schwebt der Gesang unzähliger 

Vögel, läuten die Glocken der Ziegen und Maultiere, und 

abends zirpen die Grillen. Was will man mehr! 

Wer jetzt Lust auf Nepal bekommen hat und sich fragt, ob 

es in puncto CI etwas zu beachten gibt: Oh ja! Man steige 

nicht unbedacht mit CI und zwei Begleitern auf ein wackliges 

Holzbötchen, um über den Phewasee zu rudern. Es 

könnte denen nämlich mitten auf dem See einfallen, dass 

der Ruderer und der Steuerer jetzt der Fairness halber 

die Plätze tauschen müssen. Was, wenn das bedenklich 

schwankende Bötchen bei diesem Manöver kippt und die 

kostbare Elektronik auf Nimmerwiedersehen in den Fluten 

verschwindet? Mir wird immer noch ganz schlecht bei dem 

Gedanken daran, was hätte passieren können! 

Ansonsten ist alles machbar. Nepal ist ein armes und in 

den Bergregionen unwegsames Land. Es versteht sich von 

selbst, dass bei evtl. technischen Pannen auf einer Trekkingtour 

außer „superglue“ nicht viel Hilfe zu erwarten ist. 

Auf Nummer sicher geht, wer sich von seinem Hersteller 

ein Ferien-Leihgerät mitgeben lässt. Ich hatte nur vorsorglich 

eine Ersatzspule, Ohrhaken und Mikrofonabdeckungen 

für meinen Freedom dabei – die Verschleißteile halt. Wer 

Akkus benötigt, reist in der Nachmonsunzeit (Oktober/November) 

vielleicht entspannter. Nepal produziert seinen 

Strom überwiegend aus Wasserkraft, und gegen Ende 

der Trockenzeit im Frühling gibt’s davon nicht mehr viel. In 

Kathmandu herrschte für große Teile des Tages planmäßig 

Stromsperre. In den Berghütten gab es abends Elektrizität, 

allerdings nicht unbedingt die ganze Nacht. An den wenigen 

Steckdosen in den Hütten, an denen man (stundenweise 

gegen Entgelt) aufladen kann, konkurriert man um 

die kurzen Stromlieferzeiten mit anderen Touristen, die ihre 

Kameraakkus betanken wollen. Mit Batterien reist es sich 

entspannter, vorausgesetzt man hat genügend dabei. Ich 

will nicht ausschließen, dass es möglich ist, in Kathmandu 

welche aufzutreiben, aber woanders eher nicht. Ansonsten 

ist CI-technisch auch nichts anderes zu beachten als 

beim Wandern in den Alpen, insbesondere was die Feuchtigkeit 

durch Regen, Schwitzen, etc. angeht. Trocknen ist 

ein Muss, wobei ein luft- und wasserdichter Beutel (vom 

Trekkingladen) und Trockentabletten völlig ausreichen. Die 

schweren elektrisch betriebenen Boxen sind für die Reise 

viel zu unpraktisch. Nach dem NATX (Nasse-Socken-Trock- 

41 

Patan, Durbar Square 

nungs-Index) ist die Annapurnaregion im April klimatisch 

mit Mitteleuropa im Sommer vergleichbar. Wer unbedingt 

in der Monsunzeit fahren will oder im Terai Safari macht, hat 

natürlich feuchteres Klima. Aber man sollte sich davon nicht 

so einschränken lassen. Die Technik hält mit ein bisschen 

gesundem Menschenverstand (Trocknen! Filter wechseln!) 

viel aus, jedenfalls weit mehr, als die Gebrauchsanweisung 

erahnen lässt. Meine Hörgeräte haben von monatelangem 

Tropendunst bis zu Sandstürmen schon so ziemlich alles 

klaglos überlebt. 

Am Schluss unserer Reise wurde es noch einmal spannend: 

Wir hatten etwas von einer Aschewolke aus Island 

gehört. Würden wir problemlos fliegen können? Dass der 

gesamte deutsche Luftraum gesperrt war, haben wir erst 

in Kathmandu am Check-in erfahren. Also zurück in die 

Stadt. Und das Schreibseminar in Nieheim würde ich auch 

verpassen. Mist! Was nun? Natürlich konnte uns keiner sagen, 

wann und wie es weitergehen würde. Unser Visum lief 

ab. Die Stimmung in der Truppe schwankte von „Hurra, verlängerte 

Ferien!!!“ bis zum hysterischen „Ich will jetzt aber 

heim!!!“ Ich gebe zu, dass ich eher zu der pflichtvergessenen 

Fraktion gehörte. Nur die Aussicht, über Peking mit 

der transsibirischen Eisenbahn nach Hause zu fahren, hätte 

mich womöglich zur Abreise vor Freigabe des deutschen 

Luftraums bewegen können. Es folgten das obligatorische 

Schlangestehen beim Airline-Büro und beim Immigration 

office und viele Telefonate mit dem örtlichen Subunternehmer 

unseres Reisebüros, der sich wirklich rührend um 

seine gestrandeten Kunden kümmerte. Die Telefonate „in 

English“ habe ich lieber anderen überlassen. Aber ich besorgte 

eine nepalesische SIM-Karte und hatte damit das 

einzige funktionierende Handy und das gute Gefühl, auch 

mein Scherflein zu unserer „Rettung“ beizutragen. Geflogen 

sind wir schließlich vier Tage später nach Zürich statt 

nach Frankfurt/M. Von dort ging es mit der Bahn nach Hause. 

Namaste Nepal! 

„Namaste“ ist ein nepalesischer Gruß; er bedeutet: 

„Ich grüße das Göttliche in Dir“. 

Dr. Tanja Laier (Text & Fotos)

Kinder und Jugend 

Finde alles heraus über die Fußball-WM! 

Viel Spaß beim 3. 

Hier könnt ihr acht Begriffe finden, die waagerecht, 

senkrecht oder diagonal versteckt 

sind. 

Fussball 

Müller 

Weltmeister 

Finale 

Elfmeter 

Tor 

Spieler 

Klose 

Viel 

Spaß! 

KiJu-Seite 

(Kinder und Jugend) 

Logowettbewerb verlängert!!! 

Die CI-Impulse sucht für ihre KiJu-Seite 

ein tolles Maskottchen mit Namen, welches alle zukünftigen 

Ausgaben begleiten wird. Wir erwarten Eure zahlreichen 

Einsendungen, egal ob gemalt, gebastelt oder digital. 

Tolle Preise ! 

1. Preis: 

2. Preis: 

3. Preis: 

100,- € Gutschein* 



*von Mediamarkt 

Einsendeschluss ist der 31.10.2010, an folgende Adresse: 

Manfred Schumacher, Zum Doinsbrook 2 , 

27 356 Rotenbug/ Wümme, Fax: 04261 84 61 72 , 

E-Mail: Manfred.Schum@googlemail. com 

Sommerferien 

Was macht ihr in den Ferien? Sechs Wochen sind 

ganz schön lang – und trotzdem ziemlich schnell 

vorbei. 

BUCHSTABENSALAT 

Es gibt tolle Preise zu gewinnen! 

In der nächsten Ausgabe präsentieren wir euch 

dann das neue KiJu-Logo. 

Ö Z F T Z V D K Ä V O E 

S F U S S B A L L E C X 

F B R L G F M O D I A G 

Z L R E E A Z S P L L G 

X U E E N H R E I C U N 

C M T U L F B T Z H P M 

M E E Z E E I E E E V Ü 

C N M E H T I N N N I L 

K S F E V O R P A T Z L 

S A L D E O W N S L U E 

F W E L T M E I S T E R 

S T S E F R Ä R R C H E 

42 

Viele von euch fahren 

sicher mit den Eltern in 

den Urlaub – ans Meer 

oder in die Berge. Mit 

dem Auto, dem Flugzeug 

oder der Bahn. 

Seid ihr vielleicht 

schon mal mit dem 



Macht mit! 

Seid kreativ! 

Fahrrad eine 

lange Tour 

gefahren? 

Außerdem gibt es viele Vereine oder Kommunen, 

die Ferienfahrten mit Zeltlager oder Jugendherberge 

anbieten. 

Besonders für Kinder und Jugendliche mit CI gibt es 

auch einige Angebote in den Ferien. Zum Beispiel 

das Hörcamp – eine Woche mit Hör- und Kommunikationstraining, 

Anpassung, Technikseminar, 

Beratung usw. 

In den letzten Jahren fand das Hörcamp in Werscher-

erg statt, seit diesem Jahr in Hannover im CIC. 

Teilgenommen haben diesmal zehn Jugendliche aus 

unterschiedlichen Städten, die eine Woche gemeinsam 

Hörtraining hatten. Sie haben sich überlegt, 

welche besonderen Situationen sie als Hörgeschädigte 

manchmal erleben und haben viel Zeit miteinander 

mit Reden, Musik machen und ein bisschen 

Lernen verbracht. 

Außerdem konnten sie einen ersten Blick in ihre berufliche 

Zukunft werfen. 

Welche Wunschberufe haben CI-Jugendliche? Im 

Grunde die selben wie alle anderen auch: von Fußballer 

über Erzieherin, Pferdewirtin und Arzt bis 

zur Schauspielerin...Manche Wünsche werden sich 

vielleicht in den nächsten Jahren noch mal ändern. 

Oder die Jugendlichen stellen fest, dass es doch 

nicht so einfach ist, nach Hollywood zu kommen. 

Wichtig ist aber: Wie finde ich heraus, was ich kann 

und was ich gerne machen möchte ...? Wie finde 

ich einen Praktikumsplatz, einen Ausbildungs- oder 

Arbeitsplatz? Gibt 

es besondere 

Hilfen für hörgeschädigteAuszubildende 

oder 

Studierende? 

Wie bewirbt man 

sich? Reicht ein 

Telefonanruf – und kann ich mit fremden Menschen 

telefonieren? Sollte ich etwas schreiben und wie 

soll das aussehen? Wie führt man ein Bewerbungsgespräch? 

Ist 

es okay, in zerrissenen 

Jeans 

und Flipflops 

dahin zu gehen 

und während 

des Gesprächs 

Kaugummi zu 

kauen? 

All diese Fragen 

sind wichtig. 

Und es ist 

wichtig, in einer 

lockeren 

Atmosphäre 

darüber 

sprechen zu 

können. 

43 

Ein Bewerbungsgespräch durfte im Rollenspiel geübt 

werden und diejenigen, die zugeschaut haben, 

konnten hinterher positive und kritische Rückmeldungen 

geben. 

Für Bewerbungsunterlagen zum Beispiel ändern 

sich alle paar Jahre die Vorgaben. Zur Zeit eurer Urgroßeltern 

war es noch okay, einen handgeschriebenen 

Bericht abzugeben. Heute geht es ohne eine 

am PC geschriebene Mappe mit Foto, Lebenslauf 

und allen wichtigen Zeugnissen nicht mehr. 

Und welches ist nun der richtige Beruf für euch? Jeder 

hat andere Interessen und Fähigkeiten. Manche 

mögen gern mit Zahlen arbeiten – da ist vielleicht 

Buchhaltung oder Steuerberatung interessant. Viele 

möchten gern mit Kindern arbeiten – aber wie 

wird man eigentlich Erzieherin? Welchen Schulabschluss 

brauche ich da? 

Die Agentur für Arbeit kann zum Beispiel helfen, 

einen geeigneten 

Ausbildungsplatz zu 

finden, oder sie kann 

die Ausbildung finanziell 

fördern. Viele 

Hörgeschädigte machen 

ihre Ausbildung 

auch in speziellen 

Zentren wie Fachschulen, Berufsbildungswerken 

oder Landesbildungszentren. 

Es gibt ein paar tolle Seiten im Internet, die weiter 

helfen, z. B.: 

http://www.berufskompass.at/berufskp3/ 

http://www.arbeitsagentur.de/nn_26266/Navigation/zentral/Buerger/Zwischenzeit/BIZ/BIZ-Nav.html 

Auch so kann man also einen Teil seiner Ferien verbringen, 

viel Spaß haben und dazu noch etwas lernen... 

Wenn ihr mögt, dann schickt uns doch ein Urlaubsfoto 

oder ein gemaltes Bild für die nächste Ausgabe. 

Die schönsten veröffentlichen wir und dann haben 

wir alle auch im Herbst noch ein kleines Urlaubsgefühl. 

:-) 

Viele Grüße 



(siehe Seite 42) 

©Bundesagentur für Arbeit

Jubiläum 

20 Jahre Cochlear Implant Centrum 

„Wilhelm Hirte“ in Hannover 

Weltweit erste und größte therapeutische Einrichtung für Kinder mit Cochlear Implant 

feiert Jubiläum 

Im Sommer 1990 nahm eine wegweisende Einrichtung ihre 

Arbeit auf: Das Cochlear Implant Centrum (CIC) „Wilhelm 

Hirte“ begann, ertaubte oder taubgeborene Kinder mit einem 

Cochlear Implant in einer Therapie zu behandeln. Auf 

dem Gelände in Hannover Groß-Buchholz befinden sich 

das Therapiegebäude und drei Kinderhäuser mit insgesamt 

21 Doppelzimmern und einem großen Spielplatz. Jede Woche 

können so 42 Kinder gemeinsam mit ihrer Mutter oder 

ihrem Vater an den meist zwei- bis dreitägigen Therapien 

teilnehmen. 

Hören und Sprechen lernen 

Was für viele selbstverständlich ist, müssen diese Kinder 

erst lernen: Hören, denn dieses „Gefühl“, Stimmen, Geräusche 

oder gar Musik zu erleben, kennen die meisten von ihnen 

nicht. Für sie eröffnet sich eine ganz neue Welt, wenn 

sie das erste Mal die Stimme ihrer Mutter oder ihres Vaters 

hören und schließlich verstehen, dass aus den sich bewegenden 

Lippen auch liebevolle Geräusche kommen können. 

Zuvor wurden die Kinder in der HNO-Klinik der MHH mit einer 

Innenohrprothese (Cochlear Implant = CI) versorgt. In 

aller Regel beginnt dann die Arbeit der Therapeuten im CIC. 

Wer nicht hören kann, kann sich in aller Regel auch nicht 

artikulieren. Neben dem Hören und Verstehen müssen die 

Kinder auch das Sprechen lernen. Der Ablauf der Therapie 

beschränkt sich nicht auf einmalige Sitzungen. 

Eine Basistherapie umfasst meist einen Zeitraum von 2 ½ 

bis 3 Jahren mit mehreren mehrtägigen Aufenthalten im 

CIC. Schon vier bis fünf Tage nach der Operation erfolgt im 

CIC ein Vortraining des Kindes. Dabei wird es auf die Erstanpassung 

des Sprachprozessors ca. fünf bis sechs Wochen 

nach der Entlassung aus der Klinik vorbereitet. Gemeinsam 

mit ihren Müttern und Vätern sieht es bei einer Anpassung 

Auch Spielen gehört dazu 

44 

zu und lernt die 

Mitarbeiter im CIC 

kennen. Die vielfältigenTherapieangebote 

fördern 

sowohl die Hör- 

Sprach-Entwicklung 

der CI-versorgten 

Kinder als 

auch die geistigen, 

emotionalen, motorischen 

und sozialen 

Fähigkeiten. 

Die Behandlung 

mit einem CI ist innerhalb 

der ersten 

drei Lebensjahre 

oder auch für Kinder 

mit Hörgeräten Eingangsbereich des CIC Wilhelm Hirte 

(zum Beispiel nach 

einem Hörsturz) sinnvoll. 

20-jährige Erfolgsgeschichte 

Seit 1990 nahmen über 1300 Kinder an den Therapien teil. 

Dem hervorragenden Ruf des CIC als Vorreiter für die CI- 

Therapie entsprechend, kommen sie aus ganz Deutschland 

und dem Ausland, zum Beispiel aus der Ukraine oder von 

den Faröer-Inseln. Die Arbeit im CIC wurde immer weiter 

optimiert. Die Erfolgsbilanz ist beeindruckend: Von 1000 

Fällen haben nur 10 Behandlungen nicht angeschlagen. Vor 

allem das Therapie-Team hat sich immer weiter entwickelt: 

angefangen mit fünf Mitarbeitern um den damaligen Leiter, 

Dr. Bodo Bertram, sind heute 19 Mitarbeiter auf dem 

Gelände am Stadtwald Eilenriede beschäftigt. Ingenieure, 

eine Audiologieassistentin, Sprachbehindertenpädagoginnen, 

eine Atem-, Sprech- und Stimmlehrerin, Logopädinnen, 

eine Heilpädagogin sowie Ergotherapeutinnen kümmern 

sich um die verschiedenen Therapien für die Kinder. 

Eine Sekretärin und vier Hauswirtschaftskräfte sorgen für 

reibungslose Abläufe im CIC und in den angeschlossenen 

Eltern-Kind-Wohnhäusern. Seit 2009 leitet Dr. Barbara Eßer- 

Leyding das CIC Wilhelm Hirte. 

Jubiläumsfeier 

Das CIC Wilhelm Hirte feiert am 25. September 2010 von 11 

bis 16 Uhr auf dem Gelände an der Gehägestraße 28-30 in 

Hannover. Nach einem kurzen Festakt mit Grußworten von 

Hannovers Bürgermeisterin Dr. Hilde Moenig, einem Geburts-

tagsständchen des Mädchenchors Hannover und einem 

Vortrag von Dr. Wittfoth von der MHH zum Thema „Musik 

und Emotionen“ werden natürlich die Kinder im Mittelpunkt 

stehen. Für das Kinderfest sind unter anderem Hüpfburg, Karussell, 

Kinderschminken, Streichelzoo sowie Mitmachzirkus 

und natürlich kulinarische Genüsse eingeplant. 

Für Nachfragen und Informationen stehen wir Ihnen gern 

zur Verfügung: 

Dr. Barbara Eßer-Leyding MSG 

Leiterin Cochlear Implant Centrum Wilhelm Hirte Hannover 

Träger: Stiftung Hannoversche Kinderheilanstalt 

Gehägestraße 28-30, 30655 Hannover 

4. CI-Symposium in Zusammenarbeit mit 

der SRH Heidelberg, Bosenbergklinik 

05. - 06.11.2010. Die Veranstaltung rund um das Thema 

Cochlea-Implantat findet 2010 zum vierten Mal statt. 

„Nachdem wir bereits zu den drei vorherigen CI-Symposien 

jeweils über 100 Teilnehmer begrüßen durften, gehen wir 

auch in diesem Jahr von einem weiter gestiegenen Interesse 

aus“, sagt Dr. Harald Seidler, Chefarzt der HNO-Klinik in 

den MediClin Bosenberg Kliniken. 

Information und Anmeldung: 06851/14261, Telefax: 

06851/14300. E-Mail: rita.berwanger@mediclin.de 

CI-Informations-Seminare in den MediClin 

Bosenberg Kliniken, St. Wendel 

MediClin Bosenberg Kliniken, 66606 St. Wendel, Chefarzt 

HNO-Arzt Dr. Harald Seidler. 

Termine: 02.09. - 04.09., 02.12. - 04.12.2010. Im Rahmen 

des Seminars erhalten Sie Informationen über Cochlea- 

Implantate, über das Hören mit dem CI und die Vorbereitungen, 

Möglichkeiten und Risiken. Weiterhin erhalten Sie 

sämtliche notwendigen Hörtests und diagnostischen Voruntersuchungen, 

z. B. Kommunikationsstatus und Funktionsfähigkeit 

der Hörnerven (Elektro-Audiometrie). Information 

und Anmeldung: 06851/14261, Telefax: 06851/14300. 

E-Mail: rita.berwanger@mediclin.de 

Termine 

45 

Tel. 0511/90959-25, Fax 0511/90959-33 

E-Mail: esser-leyding@hka.de, Internet: www.cic-hannover.de 

und 

Björn-Oliver Bönsch 

- Öffentlichkeitsarbeit - 

Stiftung Hannoversche Kinderheilanstalt 

Janusz-Korczak-Allee 12, 30173 Hannover 

Mobil: 0177 / 293 33 42 

Tel. 0511/8115-1117, Fax 0511/8115-99 1117 

E-Mail: boensch@hka.de, Internet: www.hka.de 

Text Dr. Barbara Eßer-Leyding MSG 

Fotos Lucas Quentin, Zivildienstleistender im CIC 

Reha Klinik Bad Grönebach: 

Schwerpunkt CI 

HELIOS Klinik Am Stiftsberg, Fachklinik bei Hörbehinderung 

und Tinnitus, Innere Medizin, Kardiologie, Orthopädie 

und Unfallchirurgie, Dr. Volker Kratzsch, MBA, Ärztlicher Direktor 

und Chefarzt der Abteilung Hörbehinderung, Tinnitus 

und Schwindel-Erkrankungen, Telefon: 08334/981-509, 

Telefax: 08334/981-599. 01.12. - 22.12.2010 

Seminar zur Entscheidungsfindung 

„CI – ja oder nein?“ 

02.-05.09., 02.-05.12.2010. 

Kaiserbergklinik Bad Nauheim, Herr Dr. Roland Zeh (Chefarzt), 

Am Kaiserberg 8-10, 61231 Bad Nauheim, Telefon: 

06032/703-710, Telefax: 06032/703-555. E-Mail: Roland. 

Zeh@pitzer-kliniken.de, Internet: www.pitzer-kliniken.de 

Infonachmittag im CIC Wilhelm Hirte für 

Eltern und Interessierte in Hannover 

Infonachmittag im CIC Wilhelm Hirte für Eltern und Interessierte 

immer freitags: 27.08. / 22.10.2010 jeweils von 

14 Uhr bis 18 Uhr. Information und Anmeldung bei Fr. Asmus 

(cicsek@hka.de), Telefon: 0511/90959-0, Telefax: 

0511/90959-33. Wir freuen uns auf Sie! 

CIC Wilhelm Hirte, Gehägestr. 28-30, 30655 Hannover. 

Selbsthilfegruppe für Schwerhörige 

VI. AB-Kundentage im Herbst 2010 

Paderborn Der Herbst des Jahres 2010 wird durch die nunmehr 6. Kun- 

Reguläre Treffen: 03.09., 01.10., 05.11., 03.12. jeweils um dentage bestimmt. Wir freuen uns schon heute auf ein Wie- 

18.30 Uhr, 17.-19.09. Kommunikationswochenende. 22.10. dersehen mit einer attraktiven ersten Themenauswahl: 

gemeinsames Essen. 20.11. Kulturveranstaltung (Stadt Pa- Optimierung der Servicestruktur, Leihverträge und Urderborn 

), 11.12. Adventsfeier, 15.00 Uhr (Bleichstr. 70). laubslösungen, Wechsel zum C1-Harmony, Handynutzung, 

Für Fachvorträge eines HNO-Arztes, Psychologen, Akusti- Überprüfem von T-MIC und CO, Clearvoice - Störlärmhilfe 

kers und für Hörberatung sind Referenten angefragt. 

im Alltag. 

Computerkurs für Mitglieder, nach Absprache die Termine HIER DIE GEPLANTEN TERMINE: 02.09. in München, 03.09. 

bitte erfragen. Neu: Jeden 1. Dienstag im Monat allgem. In- in Frankfurt, 04.09. in Hannover, 05.09. in Hamburg, 09.10. 

formationen von 16-18 Uhr in der Beratungsstelle Bleichstr. in Köln. Die Welt des Hörens erwartet Sie – Harmony HiReso- 

70. Tipps von Betroffen für Betroffene und Angehörige, wie lution Bionic Ear System von Advanced Bionics. 

Hörgeräte-Telefonspule und Zusatzgeräte, Schwerbehin- Anmeldungen an: Advanced Bionics GmbH, Leonrodstraße 

terten-Ausweis, Integrationsfachdienst. Was tun, wenn die 56, 80636 München, Telefax: 089/452132829 oder E-Mail: 

Krankenkasse nicht zahlt, Fristen beachten usw. 

info@advancedbionics.de

Selbsthilfegruppe Kiel 

CI-Selbsthilfe – Neuigkeiten 

aus dem hohen Norden 

Ich heiße Susanne Depke und werde mich ab sofort in der 

Leitung der CI-Selbsthilfegruppe Kiel engagieren. - Herr 

Walter Linde wird sich allmählich aus der langjährigen Leitung 

zurück ziehen. Er steht aber bei Bedarf zunächst weiterhin 

allen bisherigen Mitgliedern der CI-Selbsthilfegruppe 

und auch mir mit Rat und Tat zur Seite. 

Susanne Depke 

Ich möchte an dieser Stelle 

die Chance nutzen, mich 

kurz vorzustellen, und dies 

zugleich mit dem Angebot 

an alle Interessierten / Betroffenen 

im Großraum Kiel 

und im Norden Schleswig 

- Holsteins verbinden, gemeinsam 

eine informative 

und gesellige Selbsthilfegruppe 

zu gestalten. 

Ich bin gebürtige Münchnerin, 

42 Jahre alt, lebe aber 

schon seit mehr als zehn 

Deutschland – Serbien 0:1 

Dieses Fußballspektakel bescherte mir ein 

neues Idol: Lukas Podolski! In intellektueller 

Hinsicht erübrigt sich bei diesem Namen jede 

Diskussion. Seine menschliche Größe nötigt zur 

Bewunderung! Torschüsse, die jeder Beschreibung 

spotten, und ein verschossener Elfmeter: 

er lacht, er grinst, er lässt sich nicht unterkriegen! 

Diese Haltung sollten wir uns zum Maßstab 

machen! 

Der Name schlägt auch den Bogen zum europäischen Gedanken: 

Griechenland, Portugal, Irland, Italien und Spanien 

werden ihrer Schulden nicht mehr Herr und begeben sich 

unter den europäischen 750-Milliarden-Euro-Schirm. Die 

Rechnung werden natürlich wir Steuerzahler zu begleichen 

haben. Wenn das schon so ist, so wollen wir das Beste daraus 

machen! 

46 

Jahren in Kiel und arbeite hier als Zollbeamtin. Seit meiner 

Geburt bin ich hochgradig schwerhörig, bekam im Alter von 

acht Jahren für das rechte Ohr ein konventionelles Hörgerät 

und wurde im vergangenen Jahr an der MHH Hannover links 

mit einem CI versorgt. 

Ich hätte mir gewünscht, schon vor meiner OP mehr Informationen 

von Betroffenen zu erhalten. Und auch während 

meiner Anschlussheilbehandlung in diesem Frühjahr in Bad 

Nauheim habe ich gemerkt, wie wertvoll der Austausch mit 

Gleichgesinnten ist. - Insbesondere diese Erfahrungen haben 

mich dazu bewogen, mich verstärkt in die Arbeit der 

Selbsthilfegruppe in Kiel einzubringen. 

Ich freue mich auf die vor mir liegenden Aufgaben und wünsche 

mir sehr, dass sich viele Interessierte bei mir melden. 

Susanne Depke 

Homannstraße 18 

24106 Kiel 

Telefon 0431/888 07 58 

E-Mail: ci-selbsthilfegruppe@gmx.net 

Egids Glosse 

Italienische Mode, griechischer Wein, portugiesische 

Steaks, irischer Whisky, Urlaub in Spanien 

– wir sollten konsumieren, was das Zeug hält. 

Schließlich unterstützen wir dadurch diese Not leidenden 

Länder, reduzieren damit ihre Defizite und 

haben auch selbst noch etwas davon! 

Falls Sie es sich also noch leisten können, genießen 

Sie ein gutes Essen beim Griechen und geben lächelnd 

doppelt soviel Trinkgeld wie gewohnt. Es kommt uns allen 

zugute! 

Nehmen Sie Ihre jährliche Rentenauskunft zum Anlass im 

Hier und Jetzt zu leben und zu prassen. Später haben Sie 

kein Geld mehr dazu! 

Carpe diem! 

Egid Nachreiner

Selbsthilfegruppe Paderborn 

Selbsthilfegruppe für 

Schwerhörige Paderborn 

Gemütliches Kaffeetrinken in gemeinsamer Runde. 

Seit 1990 trifft sich die Selbsthilfegruppe für Schwerhörige 

regelmäßig am ersten Freitag im Monat in der Bleichstraße 

70 in Paderborn zum Gedankenaustausch. Da einige 

Mitglieder Kontakte zu anderen Hörgeschädigten-Gruppen 

hatten, kam es auch zum Erfahrungsaustausch mit anderen 

Gruppen und zu Besuchen gemeinsamer Veranstaltungen. 

1999 schloss sich die Gruppe dem Landesverband der 

Schwerhörigen und Ertaubten NRW an und trat als erste 

SHG auch dem Deutschen Schwerhörigen Bund bei. 

Neue Mitglieder sind der Gruppe jederzeit herzlich willkommen. 

Wir haben uns zur Aufgabe gestellt, die Mitglieder 

mit Rat und Tat zu unterstützen und zu fördern, etwa. 

bei der Beantragung eines Behinderten-Ausweises, bei der 

Formulierung eines Antrags oder eines Widerspruchs behilflich 

zu sein. Neu ab Februar 2010: Allgemeine Beratung 

Betroffener durch Betroffene, jeweils am ersten Dienstag 

im Monat von 16 bis 18 Uhr. Gruppenleitersemiar in Nieheim 

47 

Bei so genannten „Gesundheitstagen“ und „Selbsthilfetagen“ 

in der Umgebung Paderborns sind wir mit einem 

Infostand vertreten. Gruppenabende gestalten wir stets 

zeitnah zu Fachvorträgen, die z. B. von HNO-Ärzten, Akustikern, 

Rechtsanwälten, Audiotherapeuten gehalten werden, 

oder zu Berichten von Mitgliedern, die einen Vortrag 

oder ein Seminar bei befreundeten Gruppen besucht haben. 

Zudem informieren wir über medizinische, rechtliche 

und technische Fragen und üben das Mundablesen und 

das Fingeralphabet. 

Auch in der Freizeit sind wir aktiv, treffen uns z. B. zum 

Radfahren, Kegeln oder Grillen (hierzu auch unsere Jahresübersicht 

2010). Die Gruppe ist inzwischen auf 24 Mitglieder 

angewachsen, darunter sind zehn CI-Implantierte. 

Die genauen Termine zu unseren Treffen finden Sie auf Seite 

45. 

Hermann Tilles 

Schlaunstraße 6 

59590 Geseke 

Telefon 02942/6558 

Telefax 02942/5798871 

dsb-shg-paderborn@arcor.de 

Selbsthilfegruppe bekannt machen? 

Sie möchten auf Ihre Selbsthilfegruppe aufmerksam machen? Sie bekannt machen? 

Und Sie wären bereit, sie in einem kleinen Beitrag vorzustellen? 

Wenn gewünscht, gar mit einem Bild? Dann schreiben Sie uns doch! 

Gerne veröffentlichen wir Ihren Artikel in einer unserer nächsten Ausgaben. 

Ihre Redaktion

Kontaktadressen 

PLZ- 

Gebiet 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

Kontaktadressen für CI-Informationen 

Ansprechpartner/in Anschrift Telefon / Telefax E-Mail / Internet 

Maryanne Becker Ketziner Weg 3 Telefon 030/91702597 www.maryanne-becker.de 

13589 Berlin Telefax 030/3756852 

Matthias Schulz Glitzaweg 8 Telefon 040/69206613 matthes.schulz@t-online.de 

22117 Hamburg 

Pascal Thomann Böcklerstr. 32 Telefon 040/65390700 pascal.tho@arcor.de 

22119 Hamburg Telefax 040/65390700 

Ulrich Lüdeke Fichtenweg 11a Tel./Fax 05141/43435 uluedeke@t-online.de 

29225 Celle Mobil 0160/6313591 

Susanne Herms Danziger Straße 34 Telefon 05841/6792 susanne.herms@hcig.de 

29439 Lüchow Telefax 05841/974434 

Dagmar Urban Mühlengraben 16 Telefon 05121/9344108 urbandagmar@googlemail.com 

31134 Hildesheim Telefax 05121/9344107 

Roswitha Rother Lobetalweg 35 Telefon 05205/71097 rrother259@aol.com 

33689 Bielefeld 

Egid Nachreiner Bahnhofsallee 38 Telefon 06033/748578 egid.nachreiner@hcig.de 

35510 Butzbach Telefax 06033/748578 

Hans Peter Berghaus Friedrichstraße 223 Telefon 02051/808899 

42551 Velbert Telefax 02051/808899 

Doris Heymann Auf dem Hohwart 39 Telefon 0231/5313320 doris.heymann@web.de 

44143 Dortmund Telefax 0231/5312271 

Peter Strobel Ansgarstraße 31 Telefon 0221/5502727 peter-strobel@web.de 

KCIG e.V. 50825 Köln www.kcig-online.de 

Dietrich Werne Am Ziegelfeld 6 Telefon 0221/863430 cleo@netcologne.de 

51107 Köln Telefax 0221/863430 

Franz Poggel Kunibertstraße 16 fj-poggel@t-online.de 

59457 Werl-Büderich 

Ralf Janowsky Wisor 31 Telefon 02925/2579 ralf.janowsky@hcig.de 

59581 Warstein-Allagen Telefax 0721/151207686 

Karin Zeh Crößmannstraße 7 Telefon 06031/1686519 k.zeh@audiotherapie-dsb.de 

61169 Friedberg Telefax 06031/1686520 

Iris Eremit Taunusstraße 7 Telefon 06051/66539 

63571 Gelnhausen Telefax 06051/66539 

Florian Pietsch Provenceweg 18 Bildtelefon 07071/968485 florian.pietsch@lkhd.de 

LKHD e.V. 72072 Tübingen Telefax 07071/538068 

SHV München/Obb. e.V. Gottfried-Böhm-Ring 1 Telefon 089/7809508 vereinsbuero@shv-muenchen.de 

81369 München Telefax 089/78018340 www.shv-muenchen.de 

Dorothea Böhme Kormannstraße 5c dorothea_boehme@yahoo.de 

82362 Weilheim 

Rolf Hörndlein Egidienplatz 33 Telefon 0911/2141550 info@schwerhoerigenseelsorge-bayern.de 

SH-Seelsorge der ELKB 90403 Nürnberg Telefax 0911/2141552 www.schwerhoerigenseelsorge-bayern.de 

Kontaktadressen Österreich 

CI-AA Währinger Straße 6-8 Fax 0043(0)7252/77758 

Karl-Heinz Fuchs A-1090 Wien 

Obmann-Stellvertreter 

Kontaktadressen Schweiz 

Monika Schlachter- Freiburgstraße 21 Tel. 0041(0)317313344 svehk@bluewin.ch 

Plüss SVEHK CH-3150 Schwarzenburg Fax 0041(0)317313344 www.svehk.ch 

CI-Interessen Freiburgstraße 21 Tel. 0041(0)443631200 info@cochlea-implantat.ch 

gemeinschaft CH-3150 Schwarzenburg Fax 0041(0)443631303 www.cochlea-implantat.ch 

48

PLZ- 

Gebiet 

1 

2 

3 

4 

5 

7 

8 

9 

CI-Selbsthilfegruppen 

Ansprechpartner/in Anschrift Telefon / Telefax E-Mail / Internet 

Maryanne Becker Ketziner Weg 3 Telefon 030/91702597 mb.audiotherapie@online.de 

13589 Berlin Telefax 030/3756852 

Dagmar Behnke Carstennstraße 43b dbehnke@trans-tech.de 

12205 Berlin 

Susanne Depke Homannstr. 18 ci-selbsthilfegruppe@gmx.net 

24106 Kiel 

Matthias Schulz Glitzaweg 8 Telefon 040/69206613 matthes.schulz@t-online.de 

22117 Hamburg 

Pascal Thomann Böcklerstr. 32 Telefon 040/65390700 pascal.tho@arcor.de 

22119 Hamburg Telefax 040/65390700 

Ingrid Harms Böhmholzerweg 18 Telefon 04135/7718 ingrid-harms@t-online.de 

SHG Lüneburg 21394 Heiligenthal Telefax 04135/8520 

Fred Supthut Steinkamp 24 Telefon 04537/266 fsupthut@aol.com 

23845 Grabau Telefax 04537/266 

Lisa Plümer Fehmarnstraße 31 Telefon 04221/23332 l.pluemer@t-online.de 

27755 Delmenhorst Telefax 04221/802412 

Susanne Herms Danziger Straße 34 Telefon 05841/6792 info@shg-besser-hoeren.de 

und 29439 Lüchow Telefax 05841/974434 www.shg-besser-hoeren.de 

Birgid Lumma Hauptstraße 3 Telefon 05843/1386 

28488 Lübbow Telefax 05843/308556 

Rolf Erdmann Linzer Straße 4 Telefon 0511/8386523 erdmann.rolf@gmx.de 

SHG für Hörgeschädigte 30519 Hannover Telefax 0511/8386523 

an der VHS Hannover 

Pia Schweizer Goethestraße 4 Telefon 05643/8881 

SHG für Kinder u. Eltern 30952 Ronnenberg Telefax 05643/8881 

Gisela Mätzke Holtrupper Weg 13 Telefon 0511/466492 gisela.maetzke@onlinehome.de 

34434 Borgenteich Telefax 05643/8881 

Doris Heymann Auf dem Hohwart 39 Telefon 0231/5313320 doris.heymann@web.de 

44143 Dortmund Telefax 0231/5312271 

Stefanie Keßels Im Tannenwinkel 4a Telefon 02162/1032879 kess4302@web.de 

und 41749 Viersen 

Irmgard Fölting Kapellenbruch 192 Telefon 02163/58953 irmgard.foelting@gmx.de 

SHG im Kreis Viersen 41372 Niederkrüchten Telefax 02163/58953 www.dazugehoeren.eu 

Elvira Mager Sadeckistraße 9 Telefon 02362/71145 ElviraMager@t-online.de 

SHG Ruhrgebiet Nord 46284 Dorsten Telefax 02362/776214 

Ingrid und Dahlienweg 7 Telefon 02852/6361 m02852@aol.com 

Hans-Jürgen Meißner 46499 Hamminkeln Telefax 02852/6361 

SHG Ruhrgebiet West 

Maria Hohnhorst Im langen Thron 2 Telefon 04444/2405 maria.hohnhorst@ewetel.net 

49424 Goldenstedt Telefax 04444/989725 

Ricarda Wagner Kärntner Straße 31 Tel. 02732/6147 oder 3823 Ricarda.wagner@onlinehome.de 

und 57223 Kreuztal Telefax 02732/6222 

Michael Stötzel Bergstraße 6 Telefon 02733/51324 mstoetzel1@gmx.de 

SHG Südwestfalen 57271 Hilchenbach 

Hermann Tilles Schlaunstraße 6 Telefon 02942/6558 dsb-shg-paderborn@arcor.de 

SHG Paderborn 59590 Geseke Telefax 02942/5798871 

Rainer und Am Wäldchen 19 Telefon 02385/3115 ci.shg.hamm@arcor.de 

Marlies Wulf 59069 Hamm Telefax 02385/771235 www.ci-shg-hamm.de 

Renate Stoll Ulmenstraße 6 Telefon 07161/32344 

73066 Uhingen Telefax 07161/32374 

Regine Zille Arberweg 28 Telefon 089/32928926 Regine.Zille@t-online.de 

85748 Garching Fax 01805/06034592718 

Adelheid Braun Richard-Wagner-Weg 7 adelheid.braun@gmail.de 

96450 Coburg 

Elke und Karl Beck Kleinrettbach Brühl 33 Telefon 036208/71322 ci-beck@gmx.de 

SHG CI-Träger 99192 Gamstädt Telefax 036208/71322 

in Thüringen 

Margit Gamberoni Auf dem Lerchenbühl 34 margit.gamberoni@t-online.de 

SHG Bamberg 96049 Bamberg www.schwerhoerige-bamberg.de 

49

Hannoversche Cochlear-Implant-Gesellschaft e.V. 

Jeden Mittwoch 

10:00 - 12:00 Uhr und 

13:00 - 16:00 Uhr * 

Ihr HCIG-Beraterteam 

Egid Nachreiner 

Dipl. Sozialpädagoge 

Audiotherapeut 

egid.nachreiner@hcig.de 

Telefon 06033/748578 

Telefax 06033/748578 

Ebba Morgner-Thomas 

Stellv. Vorsitzende der HCIG 

ebba.morgner-thomas 

@hcig.de 

Telefon 02304/72631 

Telefax 02304/72631 

Susanne Herms 

Vorstand für Öffentlichkeitsarbeit 

der HCIG 

susanne.herms@hcig.de 

Telefon 05841/6792 

Telefax 05841/974434 

Jeden Mittwoch 10:00 - 12:00 Uhr und 13:00 - 16:00 Uhr * 

18.08.2010 Egid Nachreiner* 

25.08.2010 Manfred Schumacher 

01.09.2010 Ebba Morgner-Thomas 

08.09.2010 Susanne Herms 


Wir bieten Ihnen eine kostenlose Beratung im 

Rahmen der Selbsthilfe. Wir sind selber CI-Träger 

und haben Hörgeräte genutzt. Im direkten Gespräch 

möchten wir uns mit Ihnen austauschen. Durch unsere 

Erfahrungen können wir Sie unterstützen und 

wichtige Hinweise geben. Profitieren Sie davon und 

nehmen Sie unser Angebot in Anspruch. 

Sie finden uns im Hörzentrum Hannover 

Karl-Wiechert-Allee 3 · 1. Etage · Seminarraum 1165 

Wir empfehlen vorherige Terminvereinbarung! 

Beratungstermine Mai - August 2010 






Unser Angebot wird ermöglicht durch die Zusammenarbeit von 

Manfred Schumacher 

Vorsitzender der HCIG 

manfred.schumacher 

@hcig.de 

Telefon 04261/846185 

Telefax 04261/846172 






Hannoversche 

Cochlear-Implant 

Gesellschaft e.V. 

*Herr Nachreiner ab 10:30 Uhr

Wir über uns 

Die Hannoversche Cochlear-Implant-Gesellschaft e.V. 

Wir über uns 

Die Hannoversche Cochlear-Implant-Gesellschaft e.V. (HCIG) 

wurde im Herbst 1996 an der HNO-Klinik der Medizinischen 

Hochschule Hannover (MHH) gegründet. Der Verein hat das 

Ziel, die Interessen aller Cochlea-Implantat-Träger der MHH 

zu vertreten. Die HCIG ist von der Medizinischen Hochschule 

unabhängig, arbeitet jedoch mit ihr eng zusammen. Wir 

verfolgen mit diesem Konzept die Absicht, das an der MHH 

vorhandene Fachwissen und die dort vorhandenen Kontakte 

aktiv in unsere Vereinsarbeit einzubringen. 

Mitgliedschaft 

Jeder kann bei uns Mitglied werden. Stimmberechtigte (ordentliche) 

Mitglieder müssen jedoch entweder an der MHH 

versorgte CI-Träger sein, CI-Träger, die an der MHH ihre 

Nachsorge durchführen lassen oder Eltern von CI-Kindern 

sein, die an der MHH versorgt wurden (bei Volljährigkeit 

geht das Stimmrecht auf das Kind über). Auch Mitarbeiter 

des CI-Teams der MHH können ordentliche Mitglieder werden. 

Alle weiteren Mitglieder werden als Fördermitglieder 

geführt. Wir wollen mit dieser Konstruktion gewährleisten, 

dass auch wirklich die Betroffenen das letzte Wort haben. 

Selbstverständlich aber haben aktive Mitglieder bei uns immer 

Gewicht, egal ob sie nun ordentliche oder fördernde 

Mitglieder sind. 

Service 

Wir wollen unseren Mitgliedern allgemeine Informationen 

über Cochlea-Implantate und Fortschritte in diesem Bereich 

bieten. Dafür geben wir die Vereinszeitschrift »ciimpulse« 

heraus und unterhalten eine umfassende Homepage 

im Internet unter www.hcig.de. Für sozialrechtliche 

51 

Fragen bieten wir unseren Mitgliedern kostenlose Beratung 

an. 

Wir veranstalten Seminare und Workshops zu vielen Themen 

rund um die Hörschädigung, die für Mitglieder vergünstigt 

angeboten werden. 

Erfahrungsaustausch 

Postanschrift: c/o Hörzentrum der MHH · Karl-Wiechert-Allee 3 · 30625 Hannover 

Vor allem aber verstehen wir uns auch als Erfahrungs-Vermittlungsstelle. 

Vielleicht kommt der eine oder andere mit 

den technischen Details der CIs nicht zurecht oder es gibt 

Schwierigkeiten mit Krankenkassen, Kostenträgern oder 

Servicefirmen. Andere unserer Mitglieder hatten möglicherweise 

dieselben Probleme und haben diese bereits für 

sich gelöst. An dieser Stelle setzt der Erfahrungsaustausch 

ein. Denn es muss nicht jeder das Rad neu erfinden. Alle 

unsere Mitglieder sind aufgerufen, unsere Vereinszeitschrift 

mit ihren einschlägigen Erfahrungen mitzugestalten, sei es 

als Leserbrief oder sei es als Beitrag in »Aufsatzform«. 

Mehr muss der Spaß nicht kosten 

Mitglieder zahlen jährlich 30 Euro Beitrag. Dieser erfasst die 

gesamte Breite unserer Vereinsangebote sowie den Bezug 

unserer Vereinszeitschrift »Ciimpulse« viermal im Jahr. 

Außerdem besteht für HCIG-Mitglieder die Möglichkeit des 

Bezugs der DCIG-Zeitschrift »Schnecke« im günstigen Sammelabonnement. 

Sie sind neugierig geworden? Dann gibt´s nur eins: Mitglied 

werden! Unsere Formulare finden Sie umseitig. 

Aus Gründen der Datensicherheit bitten wir Sie, Ihre Anmeldung 

abzutrennen und im Couvert zu versenden. 

Vorsitzender:........................................................................................Manfred Schumacher, Dipl.-Verwaltungswirt 

Stellvertretende Vorsitzende:...........................................................Ebba Morgner-Thomas 

Schriftführer:.......................................................................................Prof. Dr. Thomas Lenarz 

Kassenführer:......................................................................................kommisarisch: Ebba Morgner-Thomas 

Vorstand für sozialrechtliche Belange:...........................................Egid Nachreiner, Dipl.-Sozialpädagoge 

Vorstand für Öffentlichkeitsarbeit:..................................................Susanne Herms 

Geschäftsführer:..................................................................................Ingo Klokemann 

Technikkommission:...........................................................................Ralf Janowsky, Dipl.-Ingenieur 

Unser Spendenkonto: SSK Hannover · Konto 843563 · BLZ 25050180

Anmeldeformulare 

Sichern Sie sich 

Ihre Ciimpulse mit 

Ihrer Mitgliedschaft 

in der HCIG! 

Ihre Anmeldung zur 

Mitgliedschaft 

senden Sie bitte an: 

Frau 


Kirchstraße 63 

58239 Schwerte 

Telefax: 

02304/72631 

E-Mail: 


@hcig.de 

� 

Falls Interesse besteht: 

Ihre Bestellung der 

Schnecke im Sammelabo 

senden Sie bitte an: 

Frau 


Kirchstraße 63 

58239 Schwerte 

Telefax: 

02304/72631 

E-Mail: 


@hcig.de 

Anmeldung zur Mitgliedschaft in der HCIG 

(Jahresbeitrag zurzeit 30 Euro) 

Name:.......................................................................Vorname:.................................................................... 

Straße:..............................................................................................Geburtsdatum:.................................. 

PLZ/Ort:............................................................................................Beruf:.................................................. 

Telefon:......................................................................Telefax:...................................................................... 

E-Mail:............................................................................................................................................................ 

� Ich möchte ordentliches Mitglied werden. 

� Die Implantation bei mir wurde an der MHH durchgeführt. 

� Die Implantation bei mir wurde nicht an der MHH durchgeführt. 

Ich werde jedoch im Rahmen der Nachsorge an der MHH betreut. 

� Ich bin Elternteil eines Kindes mit Implantation an der MHH. 

� Ich bin Elternteil eines CI-Kindes. Die Implantation wurde nicht an der MHH 

durchgeführt. Mein Kind wird jedoch im Rahmen der Nachsorge an der MHH 

oder in einem angeschlossenen CIC (Wilhelm Hirte oder Werscherberg) betreut. 

Vor- und Zuname des Kindes:............................................................................................ 

Geburtsdatum des Kindes:................................................................................................. 

Angaben zum CI: CI-Fabrikat:................................................................ 

Implantierende Klinik:................................................................................................................................. 

Datum der Implantation:.......................................Datum der Erstanpassung:.................................... 

� Ich möchte förderndes Mitglied werden. (Obige Kriterien treffen nicht zu.) 

� „Ich bin durch meine Anmeldung und Teilnahme damit einverstanden, dass zufällig von mir 

angefertigte Bilder auch in den „Ciimpulsen“ (Vereinszeitschrift der HCIG) veröffentlich werden.“ 

Einzugsermächtigung: 

� Ich willige ein, dass der Mitgliedsbeitrag von meinem Konto bis auf Widerruf abgebucht wird. 

Bankverbindung: Institut:....................................................................... 

Kto.-Nr.:.................................................................... BLZ:............................................................................. 

........................................................................................................................................................................ 

Ort, Datum Unterschrift 

Schnecke-Sammelabo 

� Ja, ich möchte als Mitglied der HCIG die Schnecke im Sammelabonnement zum Preis von 

14,50 Euro beziehen. Die für diesen Bezug notwendige Vollmacht zum jährlichen Lastschrifteinzug 

des Betrages erteile ich hiermit. Diese Vollmacht kann ich jederzeit widerrufen, 

mit Widerruf läuft auch das Abonnement aus. 

Name:....................................................................... Vorname:.................................................................... 

Straße/Nr.:.......................................................................................Geburtsdatum:.................................. 

PLZ/Ort:......................................................................................................................................................... 

Telefon:.....................................................................Telefax:....................................................................... 

E-Mail:...............................................................................................HCIG-Mitglieds-Nr.:.......................... 

Bankverbindung: Institut:....................................................................... 

Kto.-Nr.:.................................................................... BLZ:............................................................................. 

........................................................................................................................................................................ 

Ort, Datum Unterschrift

Ich weiß, wovon ich spreche. 

Und die auch! 

Cochlear Service 

Telefon 0511-5 42 77 50, Fax 0511-5 42 77 81 

pkservice-deutschland@cochlear.com 

www.cochlear-service.de 

Ihr direkter Draht zu den Experten: 

�� 

�� 

� �� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

Am besten ist, man hat jemanden, mit dem man sich 

direkt versteht. Der Rest läuft dann einfach wie von selbst. 

Willkommen beim Cochlear Service. 

53

Headline 





















54 

Störer

CI-IMPULSE, Ausgabe 3-2010 - HCIG

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?