Seismische Attributanalysen der Norddeutschen Trias für die ... - LIAG

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Abb. 4: Die gleiche Zeitscheibe aus dem unteren Buntsandstein wie in Abbildung 3, aber Varianzberechnung mit 30 ms vertikal und 175 m horizontal in 8 Azimuten. Die Parameter heben flachere Störzonen besser hervor. Lineamente sind deutlicher (Pfeile beispielhaft) als in Abbildung 3. Tektonisch induziert flachere Störzonen sind also auch für das unscharfe Bild in Abbildung 3 verantwortlich. 3. Amplitudenanomalien in der Faziesanalyse Im Norddeutschen Becken gelten mehrere Sandsteinhorizonte als für die geothermische Nutzung brauchbar, wobei als Bewertungsgrundlage die Nettomächtigkeiten und die Palögeographie herangezogen wurden (Schulz & Röhling, 2000). Die unterschiedlichen paläoökologischen Bedingungen finden ihren Niederschlag in unterschiedlichen Faziesausprägungen. Für den Mittleren Buntsandstein, der in dem hier vorliegenden Messgebiet wegen der vermuteten Temperaturen im Zielteufenintervall liegt, sind in Schulz & Röhling (2000) u.a. die regionale Verteilung der Hardegsen- und Solling-Folge, sowie Volpriehausen- und Detfurth-Folge untersucht worden. Die Folgen sind oft sohlbankzyklisch aufgebaut, d.h. gekennzeichnet durch ein Auftreten von gröberen Basissandsteinen, die nach oben hin zunehmend feinkörniger werden. In den höheren Abschnitten dieser Zyklen treten dann zunehmend auch Schluff- und Tonsteine auf, was eine Abdichtung nach oben bedeuten kann. Da die Hauptmasse des Buntsandstein im Norddeutschen Becken aus südlicher Richtung geschüttet worden ist, stellt sich die Frage, ob Schüttungsstrukturen oder allgemein fluviatile Strukturelemente, die die Sedimentationsstruktur gestört haben könnten, in dem 3D-Datensatz gefunden werden können. Um eine solche Einschätzung zu ermöglichen, wird typischerweise flächenhaft nach seismischen Signalamplitudenanomalien exploriert, um Anomalien oder Muster zu erkennen. Eine solche
5 Beilecke et al. Analyse des Muschelkalk (Abbildung 5) und Buntsandstein (Abbildung 6) wird aber im Beispieldatensatz durch das komplizierte Störzonensystem und resultierende Signaldämpfung stark degradiert. Sowohl die Horizontamplitude als auch die als robuster eingeschätzte RMS-Amplitude, (Wurzel der mittleren Quadrate der Amplituden über einen gewissen Zeitbereich) an einem Horizont (Brown, 2004), ist ähnlich von der Degradation betroffen. Das gilt insbesondere für den Unteren Buntsandstein, wo vermutlich aus geologischen Gründen der Rauschpegel relativ zu den Signalamplituden größer ist. Abb. 5: RMS-Amplitude in einem Fenster ±50 ms um die Muschelkalkbasis. In den grauen Bereichen innerhalb der Amplitudenkarte konnte kein Horizont automatisch identifiziert werden. Außerhalb der violetten Linie liegt der CMP-Fold unter 7. Schwächere Amplituden korrelieren mit den Störzonenindikationen in Abbildung 2. Fazielle Variationen sind deshalb nicht aus der Amplitudenkarte ableitbar. 4. Ergebnis Im hier vorliegenden Datensatz aus dem Norddeutschen Becken zeigt sich ein kompliziertes Störzonenmuster (Abbildung 1), das durch großräumige Tektonik hervorgerufen wurde. Es wäre ohne 3D-Seismik nicht abbildbar. Die Varianzanalyse hat sich dabei als gutes Hilfsmittel für die Störzonenanalyse gezeigt (Abbildungen 2 - 4). Dieses gilt vermutlich wegen des schlechteren Signal/Rauschverhältnisses im unteren Buntsandstein aber nur mit Einschränkungen. Die flächenhafte Amplitudenanalyse wird durch komplizierte Störzonensysteme und resultierende Signaldämpfung stark degradiert. Selbst die als robust eingeschätzte RMS-Amplitude in einem Zeitfenster kann solche Effekte in diesem Datensatz im Einflussbereich von Störzonen nicht ausgleichen (Abbildungen 5 und 6).
Seite 1 und 2: Beitrag “Der Geothermiekongress 2
Seite 3: 3 Beilecke et al. den gleichen Vari

Seismische Attributanalysen der Norddeutschen Trias für die ... - LIAG

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?