risikobericht - Munich Re

konzernlagebericht
// risikobericht
lichen haftungskomplexen. Wir können zwar einerseits beobachten, dass die zahl
der asbestklagen insgesamt rückläufig ist, die anzahl schwerer Mesothelioma- und
anderer krebsfälle blieb in den vergangenen Jahren jedoch relativ konstant.
zwischen einigen ehemaligen Versicherungsvermittlern und der ergo lebensversicherung
ag bestehen rechtsstreitigkeiten, die mittlerweile zum teil abgeschlossen
sind. im zusammenhang mit weitergehenden Forderungen der ehemaligen Vermittler
kam es im Mai 2011 zu berichterstattungen in den Medien und im weiteren Verlauf zur
aufdeckung von Missständen bei der organisation und Durchführung einer incentivereise
sowie im Vertrieb von Versicherungsprodukten bei ergo (unter anderem
falsches riester-antragsformular, Produkte der betrieblichen altersversorgung). alle
genannten Vorgänge waren gegenstand von Prüfungen der internen revision sowie
der baFin. Wegen des falschen antragsformulars hat ergo den betroffenen kunden
eine kompensation und erfüllung der Verträge mit den zutreffenden, günstigeren konditionen
zugesagt. auch im Fall der betriebsrenten prüft ergo, ob die Versicherungsnehmer
anspruch auf günstigere Verträge oder schadenersatzansprüche haben.
Regulatorische Entwicklungen
Die künftigen regulatorischen anforderungen sind unter anderem durch das Voranschreiten
des solvency-ii-Projekts der europäischen union im Jahr 2011 wieder etwas
deutlicher geworden. Dennoch bleiben weiterhin unsicherheiten. hinsichtlich der Fristen
zum Übergang von solvency i auf solvency ii sowie zu den künftigen befugnissen
der eioPa werden jedoch mit der für 2012 geplanten Verabschiedung der omnibus-iirichtlinie
konkretisierungen erwartet. in bezug auf die erste säule von solvency ii sind
die entwicklungen mit ausnahme des zentralen aspekts der bewertung von versicherungstechnischen
Verbindlichkeiten bereits sehr weit fortgeschritten. Die noch nicht
entschiedenen offenen Fragen haben insbesondere für die lebenserstversicherung
weitreichende auswirkungen auf die kapitalisierung unter solvency ii. Daher besteht
auch für unsere lebenserstversicherungsgesellschaften das risiko einer nichterfüllung
der kapitalanforderungen. Was die qualitativen anforderungen an Versicherungsunternehmen
und aufsichtsbehörden betrifft, die in der zweiten säule von solvency ii dargestellt
sind, schafft der entwurf der Durchführungsbestimmungen der solvency ii
expert group (seg) ebenfalls zunehmend klarheit. allerdings dürften diese bestimmungen
nicht vor sommer 2012 verabschiedet werden.
auf nationaler ebene wird durch die umsetzung der solvency-ii-richtlinie auch das
deutsche aufsichtsrecht einen Wandel erfahren. Die in der Mitte des zweiten Quartals
2011 angestoßenen arbeiten zur novellierung des Versicherungsaufsichtsgesetzes
(Vag) beobachten wir laufend. Munich re hat und wird auch weiterhin aktiv daran teilnehmen
und regelmäßig rückmeldungen zu den entwürfen abgeben. Da im zugrunde
liegenden und parallel laufenden solvency-ii-Projekt auf europäischer ebene noch
Fragen offen sind, unterliegt auch die finale umsetzung in nationales recht noch
unsicherheiten.
auf globaler ebene wird an zusätzlichen aufsichtsrechtlichen anforderungen für systemisch
relevante Finanzdienstleister (sifi) gearbeitet. systemische relevanz zielt hier
nicht auf die grundsätzliche bedeutung einer branche für die Volkswirtschaft ab, sondern
auf die auswirkungen, welche die insolvenz eines einzelnen unternehmens für die
globale realwirtschaft zur Folge haben kann. Der schwerpunkt der Diskussionen, die
in erster linie vom Financial stability board (Fsb) geführt werden, liegt zurzeit bei der
bankenwirtschaft. Die untersuchungen für den Versicherungssektor wurden zeitlich
von denen für die banken entkoppelt und werden von der international association of
supervisors (iais) geleitet. Die Versicherungswirtschaft ist der auffassung, dass von
ihrem kerngeschäft keine systemische gefahr ausgeht. Munich re beteiligt sich aktiv
an den konsultationen. erste zuverlässige einschätzungen, ob die Versicherungswirtschaft
insgesamt und insbesondere die rückversicherungsunternehmen und Munich
re von zusätzlichen anforderungen betroffen sein könnten, werden sich voraussichtlich
erst im sommer 2012 treffen lassen. Die spannbreite möglicher sifi-spezifischer
anforderungen könnte von zusätzlichen berichtspflichten bis zu erhöhten eigenmittelanforderungen
reichen.
Munich re konzerngeschäFtsbericht 2011
139