Ausstellungstafeln - Institut für Soziologie - Leibniz Universität ...

Von der Ehe bis
zur Scheidung.
Veränderungen der Ge-
schlechterbeziehungen
Sowohl in Mexiko als auch in Hannover verän-
derten sich im Laufe des 19. Jahrhunderts die
Beziehungen zwischen den Geschlechtern und
Generationen erheblich. Die Vorherrschaft des
Vaters als Familienoberhaupt (pater familias)
und „Herr im Haus“ blieb aber bis weit in das 20.
Jahrhundert bestehen.
In Mexiko senkte das Bürgerliche Gesetzbuch
von 1870 das Alter der Volljährigkeit von 25 auf
21 Jahre. Unverheiratete Töchter konnten ihren
Wohnsitz „zum Schutz ihres guten Rufes“ hin-
gegen erst ab dem 30. Lebensjahr frei wählen.
In der Ehe blieb das Vermögen der Ehegatten bis
1870 getrennt, die Verwaltung oblag jedoch dem
Mann. Danach konnten Ehepaare zwischen ge-
meinsamem Besitz und Gütertrennung wählen.
Im Königreich Hannover gab es zwischen ver-
heirateten Paaren zwar eine Gütergemeinschaft;
die Frau durfte aber, ähnlich wie in Mexiko, über
das Vermögen nicht allein verfügen.
In beiden Gesellschaften erfuhren Frauen, die
sich ihrem Mann nicht unterordneten, nach
mehr Bildung strebten und vermeintlich die Er-
ziehung ihrer Kinder vernachlässigten, gesell-
schaftliche Ächtung. Die Zunahme von rechtlich
anerkannten Trennungen in der ersten Hälfte
des 19. Jahrhunderts zeigt, dass sich insbeson-
dere die Erwartungen der Frauen an die Ehe ver-
änderten. So wurden in Mexiko-Stadt zwischen
1840 und 1857 96% der dokumentierten Tren-
nungen von Frauen beantragt, im Preußen der
1840er Jahre lag der Anteil immerhin bei drei
Vierteln. Hatte die Ehe bis dato vor allem der
Existenzsicherung gedient, erwarteten Frauen
nun auch persönliche Zuneigung und waren
zunehmend weniger bereit Misshandlungen
hinzunehmen.
Bis dass der Tod Euch
scheidet?
Die Trennung von Eheleuten blieb jedoch ein
schwieriges Unterfangen. In Mexiko war neben
der sehr selten vorkommenden Annullierung
einer Ehe nach dem geltenden Kirchenrecht nur
eine „Trennung von Tisch und Bett“ möglich.
Eine Wiederverheiratung der Getrennten blieb
selbst nach der Einführung der Zivilehe 1859
und der Ziviltrennung 1870, die nun auch im ge-
genseitigen Einvernehmen erfolgen konnte, bis
zum Tode des Ehepartners ausgeschlossen. Erst
1917 wurde die Ehescheidung ins mexikanische
Recht eingeführt.
Von einer Gleichberechtigung der Geschlechter
konnte auch in rechtlicher Hinsicht keine Rede
sein. Die Bürgerlichen Gesetzbücher Mexikos
von 1870 und 1884 erkannten Ehebruch durch
den Mann nur unter bestimmten Umständen als
Scheidungsgrund an, Ehebruch durch die Frau
dagegen grundsätzlich.
In Preußen, zu dem Hannover seit 1866 gehörte,
galt seit 1794 das Allgemeine Landrecht: Schei-
dungen sollten „nicht anders als aus sehr erheb-
lichen Ursachen stattfi nden“. Dazu zählte aber
auch „unüberwindliche gegenseitige Abneigung“.
Dies war eine im Vergleich ungeheuer moderne
Regelung. Ehebrecher durften nicht wieder hei-
raten. Scheidungsprozesse folgten dem Schuld-
prinzip. Nur der unschuldige Ehepartner durfte
auf Scheidung klagen. Zwischen 1844 und 1879
war für jeden Scheidungsprozess die Teilnahme
eines Staatsanwaltes und eines Geistlichen obli-
gatorisch. Der mit einem Vetorecht ausgestatte-
te Geistliche musste mit dem scheidungswilligen
Ehepaar einen Sühneversuch durchführen mit
dem Ziel, die Scheidung zu vermeiden.
Verbindungen, in denen der Mann einem hö-
heren Stand entstammte als die Frau, konnten
nur als „Ehen zur linken Hand“ geschlossen wer-
den. Im Gegensatz zu „Ehen zur rechten Hand“
blieb die Frau weitgehend rechtlos. Das Ehever-
bot wegen Ungleichheit des Standes wurde in
Preußen und damit auch in Hannover erst 1869,
also 48 Jahre nach der Abschaffung des Casta-
Systems in Mexiko, vollständig aufgehoben. Die
Einführung der Zivilehe erfolgte in Preußen und
seinen Provinzen erst 1874.
Abbildung 26: Berühmtes mexikanisches Ehepaar:
Frida Kahlo und Diego Rivera
© Historisches Seminar und Institut für Soziologie der Leibniz Universität Hannover, 2011