als PDF

✈ NATO AWACS im Einsatz – bis jetzt jedoch
noch nicht über Afghanistan.
Photo: NATO
Mission Impossible?
Am 2. Juli hat der Bundestag dem Einsatz von AWACS-Flugzeugen
in Afghanistan zugestimmt. Die angeblich auch Flugsicherungsaufgaben
übernehmen sollten. Zum Einsatz ist bis jetzt noch keines
gekommen.
Am 12. Juni stimmten die Verteidigungsminister des
Bündnisses dem Plan der NATO zu, zur – so ließ das
Bundesverteidigungsministerium die Öffentlichkeit
wissen – „Überwachung des zivilen Luftverkehrs in
Afghanistan“ vier E-3A AWACS-Maschinen am Hindukusch
einzusetzen. Und da die Luftwaffe einen Großteil
der Besatzungen stellt, musste die Abgeordneten
des Bundestags entscheiden, ob sie diesem Plan
zustimmen wollten oder nicht. Das Ganze wurde recht
zügig durchgezogen – bereits am 2. Juli votierten 480
von 556 Abgeordneten für den Antrag auf Entsendung
der AWACS (die Linkspartei hatte komplett
dagegen gestimmt). Weniger sensible Berichterstatter
würden behaupten, das Ganze sei durchs Parlament
gepeitscht worden.
Dass es schnell gehen musste, hatte seine Gründe.
Denn die Nachrichten aus Afghanistan waren (und
sind) nicht besonders erfreulich. Die einst vertriebenen
Taliban sind in das Land zurückgekehrt und
haben große Teile des Landes zurückerobert. Die
NATO lief (und läuft heute immer noch) Gefahr, das
Land an die Islamisten zu verlieren. Mit den E-3A
wäre das Bündnis in der Lage, die Operationen der
ISAF (International Security Assistance Force) – Truppen
zu unterstützen. Denn neben der Luftraumüber-
Mil. Aviation
wachung, so erklärt der in Geilenkirchen stationierte
NATO E-3A – Verband auf seiner Homepage, können
die AWACS-Flugzeuge „auch Aufgaben der taktischen
Gefechtsführung wahrnehmen, z.B. Unterstützung
und Leitung eigener Luftfahrzeuge bei offensiven
oder defensiven Operationen im Kampf gegen das
gegnerische Luftkriegspersonal, Luftnahunterstützung,
Abriegelung des Gefechtsfeldes aus der Luft,
Such- und Rettungseinsätze (SAR) für Kampfeinsätze,
Aufklärung, taktischer Lufttransport und Luftbetankungseinsätze“.
Typische Aufgaben einer modernen
Kriegsführung eben.
Doch so offen wollte man dies zumindest in Deutschland
nicht beschreiben. Denn noch immer bestehen
die Bundesregierung und die Mehrheit der im Bundestag
vertretenen Parteien darauf, dass die NATO
in Afghanistan keinen Krieg führt (der neue Verteidigungsminister
scheint da jedoch eine andere Sicht der
Dinge zu haben). Die Soldaten in Afghanistan befi nden
sich deshalb nicht im Krieg, sondern – so wird
suggeriert – in einem Stabilitätseinsatz. Und um die
Abgeordneten zur Zustimmung zu bewegen, wurde in
der Öffentlichkeit die militärischen Aufgaben etwas in
den Hintergrund gestellt und die „zivilen“ Aufgaben
der AWACS herausgestellt.
von
Werner
Fischbach
43 der fl ugleiter 2009/06