DON CARLOS - Landestheater Niederösterreich

nicht hätte fähig sein, nicht mit schwärmerischer Anhänglichkeit ihr hätte ergeben sein
können.
[…]
Wenn die Geschichte reich an Beispielen ist, daß man für Meinungen alles Irdische
hintansetzen kann, wenn man dem grundlosesten Wahn die Kraft beilegt, die
Gemüther der Menschen auf einen solchen Grad einzunehmen, daß sie aller
Aufopferungen fähig gemacht werden: so wäre es sonderbar, der Wahrheit diese Kraft
abzustreiten. In einem Zeitpunkt vollends, der so reich, wie jener, an Beispielen ist, daß
Menschen Gut und Leben um Lehrsätze wagen, die an sich so wenig Begeisterndes
haben, sollte, däucht mir, ein Charakter nicht auffallen, der für die erhabenste aller
Ideen etwas Aehnliches wagt; man müßte denn annehmen, daß Wahrheit minder fähig
sei, das Menschenherz zu rühren, als der Wahn. Der MARQUIS ist außerdem als Held
angekündigt. Schon in früher Jugend hat er mit seinem Schwerte Proben eines Muths
abgelegt, den er nachher für eine ernsthaftere Angelegenheit äußern soll.
Begeisternde Wahrheiten und eine seelenerhebende Philosophie müßten,
däucht mir, in einer Heldenseele zu etwas ganz Anderm werden, als in dem
Gehirn eines Schulgelehrten, oder in dem abgenützten Herzen eines
weichlichen Weltmannes.“
Fragen zum Text:
- Wie erklärt Schiller das Verhalten von MARQUIS VON POSA? Warum hält er es
für realistisch, dass diese Figur sich für jemanden wie DON CARLOS „opfert“?
- Vergleicht diese Aussagen von Schiller mit dem Interview mit Philipp Brammer
(Seite 6) – welche Motive vermutet Philipp Brammer hinter dem Tod des
MARQUIS VON POSA?
- Was für Charaktereigenschaften würdet ihr Schiller zuschreiben? Wie steht er zur
Figur des MARQUIS VON POSA? Wie interpretiert ihr die im Text blau markierte
Stelle? Gibt es Parallelen zwischen POSA und Schiller?
14