Juli - Münchener Anwaltverein

4 |
MAV intern
Neues vom
Münchener Modell
Bericht über den 4. Münchner Mediationstag
Am 9.05.2009 fand auf Initiative des Arbeitskreises Außergerichtliche
Konfliktlösung und mit Unterstützung der Kanzlei Lovells der 4. Münchner
Mediationstag bei der Rechtsanwaltskammer München statt, der
sich in diesem Jahr den Konfliktlösungen im Familienrecht widmete und
sich in diesem Zusammenhang auch mit dem MüMo befaßt hat.
Prof. Duss-von Werdt führte im Hauptvortrag in das Konfliktfeld Familie
ein. Sein Referat war so lebendig, wie erwartet. Bei mir ist insbesondere
die doppelte Bedeutung der „Familienbande“ hängen geblieben
und der Gedanke, dass es bei Konflikten nicht immer nur um Lösung
gehen muss, sondern auch Ziel sein kann, mit vorhandenen Konflikten
anders umzugehen. Konflikte sind ja nicht per se negativ, sondern
immer auch Ausdruck von Beziehung und die soll, insbesondere, wenn
Kinder betroffen sind, ja nicht immer gleich endgültig „gelöst“ werden.
Es folgten Kurzreferate zu den Neuerungen im FamFG zur Konfliktlösung
im Familienrecht (Referent: Dr. Klaus Griesebach), zum MüMo (Dr.
Susan Schäder), zum 1. Süddeutschen Schiedsgericht (Dr. Doris Kloster-
Harz), zur Familienmediation (Dres. Gisela und Hans-Georg Mähler), zur
Cooperativen Praxis (Martina Ammon) und zum von der LMU in Kooperation
mit dem Familiennotruf entwickelten Elterntraining „Kinder
im Blick“ (Dr. Jörg Fichtner).
Nachmittags wurde der Input aus den Kurzreferaten in vier verschiedenen
Workshops (Familienmediation, Cooperative Praxis, Kinder im Blick,
MüMo) vertieft. Außerdem wurde die DVD von Maria Marshall zur Familiemediation
gezeigt.
Im Workshop zum MüMo wurde eine mündliche Verhandlung nachgespielt,
bei der die Familienrichterin Silvia Fischer die Leitung übernahm und
Martina Gartenhof vom Stadtjugendamt die Rolle des Vertreters der Bezirkssozialarbeit
und Ulrike Buchner und Andreas Herrmann die Rollen der
Beratungsstellenmitarbeiter/ Mediatoren spielten. Die mitwirkenden „Parteien“
(Suzanne Gößl und Dr. Klaus Grisebach) betonten in der Nachbesprechung,
wie sehr sich die Atmosphäre der Gerichtsverhandlung durch
die psychosozialen „Berater“ verändert hat. Ich selbst war erstaunt, wie
ähnlich der Verlauf des Rollenspiels dem realen Fall gewesen ist.
Die Tagung wurde durch eine Podiumsdiskussion abgerundet, an der
Prof. Duss-von Werdt, Maria Marshall, Silvia Fischer, Dr. Jörg Fichtner
und Martina Gartenhof mitwirkten. Anregend war hier insbesondere
der analytische Außenblick des Moderators und Wirtschaftsrechtsanwalts
Karl Pörnbacher auf unsere Münchner Familienrechtszene. Insgesamt
war es aus meiner Sicht eine sehr gelungene Veranstaltung, zu der
auch die herzlichen Begrüßung und Verabschiedung durch Suzanne
Gößl und die charmante Einführung in die Vorträge durch Robert Seufert
atmosphärisch beigetragen haben. Ich habe trotz des traumhaften
Wetters nicht bereut, in die Kammer gekommen zu sein und kehre
nächstes Jahr bestimmt wieder. Besonders gefreut hat mich das positive
Feedback, dass das MüMo erhalten hat. Ein Teilnehmer meinte, ich
würde ja förmlich vor Begeisterung über das MüMo „brennen“ – ich
denke, er hat Recht und, das ist gut so !!!! Und ich wünsche mir, dass
möglichst viele von Ihnen diese Begeisterung teilen.
Dr. Susan Schäder
Kanzlei für Familien- und Erbrecht
Hackenstr. 7 c, 80331 München
www.familien-und-erbrecht.eu
Das FORUM
Junge Anwaltschaft
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
der Deutsche Anwaltstag DAT) ist zwar
schon wieder in weite Ferne gerückt,
dennoch will ich es nicht versäumen
über die Veranstaltungsbeiträge des
FORUM Junge Anwaltschaft zu berichten.
Getreu dem Motto des diesjährigen
Anwaltstreffens „60 Jahre Grundgesetz
– den Rechtsstaat gestalten“
machte sich unser FORUMs-Mitglied aus Regensburg, Herr Kollege
Rechtsanwalt Thomas Troidl, Gedanken über die Zukunft der Jungen
Anwaltschaft und deren Einflussnahmemöglichkeit auf die Verfassung
als Organ der Rechtspflege, insbesondere mit dem Hintergrund des
unaufhaltsam wachsenden Wettebewerbs. Ob die zwischenzeitlich wie
Pilze aus dem Boden schießenden Telefonberatungen und anzufindenden
Dumpingpreise, Vereinigungen selbsternannter Prädikatsanwälte
oder zweifelhafte Zertifizierungen insoweit einen passablen
Lösungsweg darstellen, wurde im Hinblick auf die weitere Entwicklung
unseres Rechtswesens und unsere Außenwirkung eher kritisch und mit
Sorge betrachtet als bejahend. Ein äußerst gelungener Vortrag, der
den Einen oder Anderen zum Grübeln gebracht hat und dazu aufgerufen
hat, über unsere Rolle als Organ der Rechtspflege und die Art
und Weise unserer Berufsauswahl regelmäßig nachzudenken.
http://www.davforum.de
Einen äußerst spannenden Einblick in das Tätigkeitsfeld der Sportrechtler
erhielten wir in unserer Veranstaltung zu dem Thema „Sportrecht –
ein Tätigkeitsfeld für junge Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte“.
Während sich die Podiumsteilnehmer noch darin einig waren, dass es
sich um ein sehr interessantes Rechtsgebiet handelt, gingen die Meinungen
zu der letztlich nicht unwichtigen Frage der Lukrativität weit
auseinander – je nachdem, um welche sportrechtlichen Mandate es sich
eben gehandelt hat. Da sich das Sportrecht in diesem Punkt aber nicht
von anderen Tätigkeitsfeldern unterscheidet – schließlich hängt zumindest
das gesetzliche Honorar in jedem Rechtsgebiet letztlich von dem
Streitwert ab – lag das Resümee darin, dass die Weide des Sportrechts
zumindest noch nicht in dem Maße abgegrast sein soll, wie in manch
anderem Gebiet und das Sportrecht zumindest für aktive Vereinssportler
ein nicht zu unterschätzendes Betätigungsfeld darstellen kann.
Mit großem Beifall wurde die Siegerrede des Rednerwettstreites von
Frau Kollegin Dr. Helga Knauer zu dem Thema „Deutsch oder multikulti
– Soll die deutsche Sprache durch das Grundgesetz geschützt werden?“
belohnt. Die Rednerin befasste sich sehr kritisch mit der deutschen Sprache
nicht nur als Kulturgut, Konversations- und Sprachmittel, sondern
insbesondere mit der zunehmenden Schwierigkeit der Bevölkerung
Deutsch korrekt in Schrift und Bild zu handhaben. Schon beinahe traditionell
wurde die Rede am Schluss der Zentralveranstaltung einem
größeren Publikum vorgestellt und kann von Ihnen in der nächsten Ausgabe
des Anwaltsblatt nachgelesen werden.
Die verdiente Entspannung von Fortbildungsveranstaltungen, Vorträgen
und Mitgliederversammlungen erhielten wir bei unserer mittlerweile bei
allen Altersklassen beliebten „Advodisco“, die in der Schloss Lounge
MAV-Mitteilungen Juli 2009