Januar - Dezember 1703 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

XXXII einleitung
Sprache kommenden Beschwerden, einen Ulcus cruris diagnostiziert. Für unseren Zeitraum
sind die Aussagen dazu eher diffus (neben allgemeinen Wendungen wie non optima
”
valetudine utor‘‘, un peu mal‘‘ oder fort affoibli‘‘ zunächst des petites douleurs‘‘ mit
” ” ”
dem Verdacht auf quelque chose de sciatique‘‘; erst im Frühjahr ist explizit von jambe
” ”
ouverte‘‘ oder une petite erosion au pied‘‘ die Rede); es bleibt zunächst unklar, ob es
”
sich immer um dasselbe Krankheitsbild handelt. Leibniz selbst bringt seine Beschwerden
Mitte April, als er sich wieder geheilt fühlt, in N. 219 so auf den Punkt: D’autres maux se
”
sont enfin terminés en une ouverture de jambe‘‘. Äußerungen über seinen Zustand werden
in Hannover und andernorts mit größter Besorgnis aufgenommen (in Hannover kursiert
sogar das Gerücht von seinem nahen Tod); von mehreren Seiten (neben der Kurfürstin
z. B. Greiffencrantz, Guidi, Mauro, Müller, Pfeffinger) kommen alarmierte und später
erleichterte Reaktionen.
Auch Leibniz selbst verbindet Bemerkungen über sein Befinden mit Befürchtungen
(Gicht, baldiges Lebensende). Zumindest für den Januar ist jedoch nicht auszuschließen,
dass die gesundheitlichen Probleme auch einen Vorwand lieferten: für Zeitgewinn bei
dem Projekt der Seidenkultur in Brandenburg-Preußen (vgl. Kapitel 7). So dürfte die
erneute Verschiebung der Abreise auch davon bestimmt gewesen sein, dass die königliche
Genehmigung für ein von Leibniz erhofftes Privileg zugunsten der Berliner Sozietät für die
” Seidenzielung‘‘ auf sich warten lässt und am Berliner Hof insgesamt größere Widerstände
zu überwinden sind.
Diese haben wohl auch einen politischen Hintergrund: die in diesem Winter eintretenden
tiefgreifenden Verstimmungen (dazu Kapitel 6) zwischen Hannover/Celle und Berlin
scheinen Leibniz’ Aufenthalt in seiner zweiten Hälfte insgesamt belastet zu haben. Mehrfach
macht er die Erfahrung, dass seine Post kontrolliert wird oder sich verspätet (z. B.
N. 106 sowie N. 13; vgl. auch N. 255); insgesamt sieht er sich, angesichts eines ” si long
sejour sans sujet apparent‘‘ (N. 17), unter Verdacht. Jedenfalls bekundet er gegenüber
Kurfürstin Sophie gegen Ende Februar den Wunsch, Berlin baldmöglichst zu verlassen,
was am hannoverschen Hofe beifällig aufgenommen wird. Warum er die Abreise dann
doch bis Ende Mai hinauszögert und nicht, wie mehrmals angesagt, Ostern bereits in
Wolfenbüttel verbringt (vgl. z. B. N. 27 u. N. 33), bleibt offen; zu vermuten sind jetzt
(neben der explizit angeführten außergewöhnlichen Winterkälte 1702/1703) tatsächlich
gesundheitliche Gründe. Von Mitte März bis zur ersten Aprilhälfte scheint es Leibniz
nicht möglich gewesen zu sein, sein Quartier beim Wirt Vincent in der Brüderstraße
zu verlassen; auch Besuche am Hofe der Königin in Lietzenburg müssen unterbleiben.