Januar - Dezember 1703 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

XXXVI einleitung
wert für Kurfürstin Sophie zu sehen (in N. 72). Ihr war die Geschichte bereits von anderer
Seite zugetragen worden, gegenüber Leibniz folgt nun eine süffisante Kommentierung: ” on
dit que vostre maison est fort fertile dont je me rejouis sur tout si vous y avez quelque
part‘‘ (in N. 71).
Schließlich ist aus Leibniz’ Hauswesen zu erfahren, dass er sich in Berlin eine Kutsche
gekauft hat (vgl. N. 14). Sein Reisesitz, den er vor zwei Jahren hatte anfertigen lassen
(vgl. I, 19 Einleitung, S. LXIII), wird dadurch für die Rückreise nicht gebraucht und in
Berlin abgestellt, offenbar im Haus General Flemmings, der um Abtransport bitten lässt
(vgl. N. 41). Eckhart, noch in Flemmings Dienst, wird von Leibniz beauftragt, für eine
Zwischenlösung zu sorgen ” donec vel peti curem, vel ipse Berolinum redeam‘‘ (N. 44).
Was die Familie angeht, so ist zum einen der Brief eines entfernten Verwandten
zu erwähnen, des Geistlichen Johann Jacob Leibniz, der, aus Nürnberg stammend (und
Gottfried Wilhelm von dort persönlich bekannt), seit Jahren in Stockholm lebt; er wendet
sich an den berühmten Verwandten mit Fragen zu einer eventuellen Verwandtschaftsbe-
ziehung zu adligen Namensträgern aus dem Spätmittelalter (N. 176).
Nach wie vor ist hier aber der Neffe Friedrich Simon Löffler der Hauptkorrespondent;
das inhaltliche Spektrum der acht Briefe (unter denen ausnahmsweise auch ein Leibniz-
brief überliefert ist) reicht dieses Mal hinaus über die üblichen Themen Bücherbeschaf-
fung und Neuigkeiten von der Universität Leipzig (vgl. Kapitel 13). So findet sich darin
eine Bitte des Theologen an den Leiter der Wolfenbütteler Bibliotheca Augusta (um Aus-
kunft zur Überlieferung der Confessio Augustana) oder ein Hinweis auf eigene gelehrte
Arbeiten Löfflers. Und vor allem auf seine beruflichen Ambitionen: seine Bemühungen
um ein anderes Amt im Dienste der sächsischen Landeskirche oder außerhalb des Kur-
fürstentums, im zu Brandenburg gehörenden Magdeburg. Insbesondere hierfür erhofft
er sich Leibniz’ Protektion. All diese Bemühungen scheitern, nicht zuletzt aufgrund von
Löfflers schwacher Stimme. Ein in Zusammenhang mit dem Vorstellungstermin in Mag-
deburg geplanter Besuch bei Leibniz unterbleibt, weil es Löffler nicht gelingt, eine klare
Auskunft über dessen derzeitigen Aufenthaltsort zu erhalten. Aus seiner eigenen Familie
berichtet er von der Geburt des zweiten Sohnes Paul Gottfried am 9. Dezember, für den
er sich Leibniz’ Patenschaft erbittet — wie bereits ursprünglich für den vor drei Jahren
geborenen ältesten Sohn vorgesehen, dessen Taufe aber in die Zeit von Leibniz’ Wien-
Reise fiel (vgl. N. 425 sowie I, 19 N. 107). Leibniz wiederum nimmt die genaue Kenntnis
des Neffen über die Verwandtschaft in Sachsen in Anspruch: ihn hatte ein (nicht ge-