Gestaltungswandel des Emsmündungstrichters von A.W. Lang-1954

VIII
- 153 -
haben. Da es in der Segelanweisung jedoch ausdrücklich
heißt, der Adelssitz bzw. die Kirche müßten frei von einander
stehen, dürfte ein Winkel von etwa 10 0 anzunehmen
sein.
227 Der amtlichen Segelanweisung von 1576 gemäß müßte diese
Tonne etwa 1 km weiter westlich liegen. Dies ist jedoch
aus verschiedenen Gründen nicht möglich, so daß wir eine
fehlerhafte Wiedergabe des ursprünglichen Textes im Segelhandbuch
des Gerritsz vermuten müssen. Da die amtliche
Segelanweisung von 1576 vorschreibt, daß die Tonne
5 in Richtung NzW von der südlichen Kape auf Rotturn liegen
müsse, kommt allein die angegebene Position in Frage.
Hinzu kommt, daß der Abstand der ersten 5 -Tonnen untereinander
auf allen alten Karten ungefähr gleich groß
ist. Diese Forderung nach gleichem Tonnenabstand läßt
sich nicht erfüllen, wenn man der offenbar fehlerhaften
Anweisung folgen würde. Auch vrurden die nächsten Tonnen
derart weit nach N heraufrücken, daß Tonne 7 fast auf
dem Borkumer Weststrand ihren Liegeplatz fände.
228 Ihre Lage zum Borkumer Turm wird von Haeyen falsch wiedergegeben,
so daß wir hier allein Gerritsz folgen müssen.
229 Die Lage der 8.Tonne ist schwierig zu bestimmen, da von
den Peilungsangaben bei Haeyen nur eine verwertbar ist,
Gerritsz jedoch - da aus dem Jahre 1576 stammend - an
dieser Stelle noch keine Tonne kennt.
230 Letzteres ist nicht wörtlich zu nehmen, da allein nur die
Richtung des Schiffskurses angegeben ist, nicht aber der
genaue Standort der Bake. Diese steht vielmehr auf dem
hohen Watt, d.h. in einiger Entfernung von der Fahrrinne.
231 Dies ist umso begreiflicher, als die Baken als alte Seezeichen
später durch Tonnen ersetzt werden. Aus der Lage
der Tonnen 9 und 10 ergibt sich logischerweise demnach
auch ohne weiteres die ungefähre Stellung der genannten
Baken.
232 Die von Haeyen angegebene Richtung OzN stimmt genau mit
der örtlichen Situation in Pewsum um 1600 überein.(Freundliche
Mitteilung des Herrn de Buhr, Heimatverein Pewsum).
Die Richtungsangabe von Haeyen beweist zugleich, daß seine
Peilungslinien stets rechtweisend aufgefaßt werden müssen.
233 Die nachstehenden Angaben beruhen auf Benutzung nicht nur
aller textlichen und kartographischen Quellen, sondern
auch auf Anwendung der bislang beschriebenen Positionen
der Seezeichen.
234 Die Nordspitze der Hubertplate scheint auf eine weitere
Sandbank zu deuten, die uns erstmalig in der Karte von
1565 begegnet (Tafel 27), und vielleicht auch von Waghenaer
unter der Bezeichnung "Hubert" in den Bereich des