Das internationale Steuerrecht der USA - marc bauen
Das internationale Steuerrecht der USA - marc bauen
Das internationale Steuerrecht der USA - marc bauen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
56<br />
Einkommen steuerbar. Für die Beteiligten ist die Antwort auf die Frage, ob das<br />
Einkommen von EnigmaCo dieser o<strong>der</strong> A und B zugerechnet wird, entscheidend.<br />
Diese Zurechnung hängt davon ab, ob EnigmaCo vom IRS als Corporation<br />
o<strong>der</strong> als transparente Partnership qualifiziert wird. Für A und B kann es beson<strong>der</strong>s<br />
unangenehm werden, wenn <strong>der</strong> deutsche Fiskus und <strong>der</strong> IRS sich nicht<br />
auf eine gemeinsame Qualifikation einigen können, d.h., wenn die eine Steuerbehörde<br />
von einer Corporation, die an<strong>der</strong>e von einer Partnership ausgeht. Um<br />
diese Rechtsunsicherheit zumindest aus Sicht <strong>der</strong> <strong>USA</strong> zu beseitigen, wurden<br />
sog. Check-the-Box-Regulations erlassen, welche die Kriterien zur Festlegung,<br />
ob ein Unternehmen in <strong>der</strong> Form einer Corporation o<strong>der</strong> einer Partnership vorliegt,<br />
aufführen 49 : (1) Ein Unternehmen, welches nach dem Bundesrecht o<strong>der</strong><br />
nach dem Recht eines <strong>der</strong> Bundesstaaten als Corporation inkorporiert worden<br />
ist, gilt für US-Steuerzwecke immer als Corporation. (2) Eine nach ausländischem<br />
Recht errichtete Gesellschaft gilt für US-Steuerzwecke als Corporation,<br />
wenn diese Form einer juristischen Person in den Regulations beson<strong>der</strong>s erwähnt<br />
ist 50 . (3) Ein Unternehmen, welches nach (1) und (2) nicht als Corporation<br />
gilt, kann für US-Steuerzwecke seine Klassifizierung als transparente Partnership<br />
bzw. als nichttransparente, d.h. steuerlich selbständige Corporation wählen.<br />
Steht das Unternehmen im Eigentum nur einer natürlichen Person, wird es<br />
als Einzelunternehmen (sole proprietorship) behandelt. Dessen Einkommen gilt<br />
als vom Eigentümer generiert 51 .<br />
5. Aufgabe <strong>der</strong> US-Staatsangehörigkeit o<strong>der</strong> <strong>der</strong> US-Ansässigkeit<br />
Beson<strong>der</strong>e Bestimmungen finden auf die Besteuerung von nicht in den <strong>USA</strong><br />
Ansässigen Anwendung, die ihre US-Staatsangehörigkeit o<strong>der</strong> ihren fortdauernden<br />
Status als in den <strong>USA</strong> Ansässige aufgegeben haben 52 . Grundlage dieser Bestimmungen<br />
ist die Annahme, dass dieser Statuswechsel insbeson<strong>der</strong>e aus Gründen<br />
<strong>der</strong> Steuereinsparung vollzogen wurde 53 . Bis 1996 galten diese Bestimmungen<br />
– <strong>der</strong>en Effizienz zweifelhaft ist – nur für US-Bürger, wurden dann aber<br />
auch auf den Verzicht des Status als long term permanent resident alien 54 aus-<br />
49 Treas. Reg. § 301.7701-2 und 3. Selbstverständlich legen die ausländischen Steuerbehörden<br />
ihre Kriterien selbst fest, weshalb es nach wie vor zu „Qualifikationskonflikten“ kommen<br />
kann. Kommt es zu solchen Konflikten, und liegt ein DBA vor, stellt dies einen klassischen<br />
Anwendungsfall für ein Verständigungsverfahren dar.<br />
50 In diesem Zusammenhang wird von per se corporation gesprochen.<br />
51 Die sole proprietorship wird in <strong>der</strong> Literatur auch als tax nothing bezeichnet.<br />
52 DOERNBERG, 24 f.; ausführlich BITTKER/LOKKEN, 65-ff.; GUSTAFSON/PERONI/PUGH, 35 ff.,<br />
mit dem Verweis auf den Entscheid Furstenberg v. Commissioner, 83 TC 755 (1984).<br />
53 Vgl. § 877 IRC.<br />
54 Vgl. zur Definition § 877(e)(2) IRC.<br />
© Schulthess Juristische Medien AG, Zürich Marc Bauen