Manibus LUDOVICI BEDELI nostra in causa ... - Senckenberg

angestellt. In Kiew war Krulikowsky eine kurze Zeit bei Shelguzhko
Privat-Kustns gewesen etc. etc.
Ich bin auf die Frage der Privatkustoden-Stellen an dieser Stelle
eingegangen, weil man leider so selten das Lied derjenigen erklingen
hört, welche für solche Stellen privates Geld geopfert haben.
Die Lebenslage, vor allem der Arbeitsplatz eines Entomologen ist
für unsere Fragen von allergrößter Bedeutung geworden! Wenn man
weiß, zu welcher Zeit ein Entomologe an einer bestimmten Stelle gearbeitet
hat, ist damit von vornherein eine gewisse Orientierung gegeben, wo
man seine Typen für die betreffende Zeit zu suchen hat. Ich greife
als Paradigma nur eine für die Berliner Verhältnisse wichtige Persönlichkeit
heraus: Freiherr E. v. Harold. Seine Typen sind für die Berliner
Periode im wesentlichen im Zoologischen Museum von Berlin zu suchen.
Harold kam 1877 nach Berlin; 1880 ging er leider schon wieder fort,
nach München! Der Fall Harold illustriert eine weitere Schwierigkeit für
den Verbleib von Typen insofern, daß er auch gleichzeitig eine Privatsammlung
gehabt hat, in welcher viele Typen deponiert waren, und
welche später durch den Münchener Insektenhändler Korb in den Besitz
von Rene Oberthür gekommen sind. Das Lesen dieses Verzeichnisses
ist also cum grano salis vorzunehmen! Die Arbeit hat nur den Zweck,
generelle Winke zu geben. Der Verbleib einzelner Typen lag nicht im
Kahmen dieses Werkes: Sie aufzusuchen, wird hauptsächlich Aufgabe der
Spezialisten auf Grund der Detail-Literatur bleiben. Dies dürfte oft nicht
so schwer sein, als es im ersten Augenblick scheint. Oft liegt der Fall
allerdings anders, und als Paradigmata solcher schwieriger Fälle seien
die Typen von Fr. Walker, welche in allen 5 Erdteilen zerstreut sein
dürften, und die von Bmbr. Strand genannt: gerade 2 Autoren, über
deren Beschreibungen bekanntlich so oft sehr absprechende Urteile gefällt
werden.
Eine weitere sehr wichtige Frage besteht in der Unsicherheit,
welche jetzt bei vielen Eigentümern, vor allem Museen und Instituten
über die Einzelheiten vieler früherer Ankäufe und Schenkungen besteht.
Vieles davon hat, auf mündlicher Tradition beruht und ist im Laufe der
Jahrzehnte in Vergessenheit geraten oder nur noch stark verstümmelt
bekannt. In vielen Fällen sind auch dadurch Schwierigkeiten entstanden,
daß Privatsammler ihre Sammlungen mehrfach verkauft haben; als Beispiel
diene die Dipteren-Sammlung von Kowartz. Viel komplizierter
noch liegen diese Verhältnisse naturgemäß bei Insektenhändleru, welche
Öfters ihr ganzes Leben laug kleinere oder größere Spezialsammlungen
angelegt und von Zeit zu Zeit verkauft haben. Als Paradigmata mögen
hier Beitter oder Bon card gelten. Aber auch da gibt es alle Übergänge,
wie z, B, der Fall Kaffray illustrieren kann. Der Begriff