Manibus LUDOVICI BEDELI nostra in causa ... - Senckenberg

„Insektenhändler" ist außerdem historisch nicht faßbar, da mau Leute
oder Institute, welche selbst wiederholentlich Preislisten von Insekten
versandt haben, nicht einfach als „Händler" bezw. „Handlungen" hinstellen
darf. Sehr kompliziert sind die Verhältnisse weiterhin dadurch,
daß sehr oft eine Unehrlichkeit getrieben worden ist, indem Original-
Sammlungen verkauft worden sind, von denen mehr oder woniger Teile
zurückbehalten wurden, oder bei welchen in Wirklichkeit nur eine II. Auswahl
oier eine Dubletten-Sammlung abgegeben worden ist. Dies erklärt
oftmals, daß wir jetzt in so manchen Fällen mehrere Museen die Sammlung
eines Entomologen als bei ihnen befindlich augegeben haben. In
manchen Fällen mag hier ein einfaches Mißverständnis, z. B. der Erben
vorgekommen sein, in anderen Fällen hat es sich sicher um Vorspiegelung
falscher Tatsachen von Seiten des betreffenden früheren Eigentümers gehandelt.
Eine eigenartige Schwierigkeit ist oft durch den an sich unklaren
und schwer schart flxierbaren Begriff „Dubletten" bez. „eiste Auswahl"
entstandenl Der erste Erwerber ist oft über die Zweitwertigkeit derselben
noch orientiert gewesen, dagegen der spätere Erwerber nicht mehr.
Als Paradigma gelte die von E. 0 b e r t h ü r sehr oft vorgenommene
Veräußerung des Restes von Sammlungen, welche er gekauft hatte.
Manchmal hat er sie direkt, manchmal via Donckier weiter gegeben.
Lange Jahre war N. van de Po 11 der gewohnheitsmäßige Käufer dafür.
Bei der Aufteilung der Sammlungen des letzteren divrch O.E. Janson 1912
hat mehr als ein Sammler geglaubt, er habe die wirkliche Sammlung
des betreffenden Vorbesitzers erworben, und haben sich daraus manchmal
kaum noch für uns zu entwirrende Schwierigkeion ergeben. Oft ist schwer
za entscheiden, was eigentlich als Sammlung zu bewerten ist. Ein Paradigma
genüge zur Erläuterung: Schaum's Carabicineu. Das Berliner Museum
hatte das Beeilt einer I. Auswahl davon erworben; bei der Vornahme
derselben ist aber vieles Wichtige übersehen worden. Die Original-Kästen
mit dem ganzen Eest besitzt das Deutsche Entomologische Institut. Es
entsteht also die reine „Doktorfrage", wer hat die Sammlung? Man
könnte kaum mehr als sagen, daß sie zwischen den zwei genannten Stellen
„geteilt" ist.
Die Insektenhändler haben eine gewaltige Eolle in den Geschicken
der Entomologischen Welt gespielt. Aus der "Unzahl derselben, welche
bekanntlich in erster Linie in Zentraleuropa (vor allem dicht gesät in
Deutschland und Oesterreich) beheimatet gewesen sind, leuchten drei
Konzerne hervor, welche von so einschneidender Bedeutung für die Geschichte
der Entomo-Museologie geworden sind, daß ich sie an dieser Stelle
nennen möchte: In Frankreich ist es der Pariser Konzern der „Deyrolles"
und Donckier. Achille Deyrolle, der Honograph der Gattung