Kriegskosten im Flecken Gieboldehausen im Februar 1675

444 Eichsfelder Heimatzeitschrift – Die Monatsschrift für alle Eichsfelder
Auch die anderen Amtsdörfer waren durch
Einquartierung betroffen:
Rhumspringe: Kapitän Harling mit Reiterei,
Obernfeld: Oberstleutnant mit Reiterei und
Fußvolk,
Rollshausen: 175 Mann Artillerie,
Bernshausen: Kompanie zu Pferde unter
Major Berlepsch und Kompanie zu Fuß unter
Hauptmann Türken drei Tage verpflegt,
Seeburg: Kompanie zu Pferde unter Rittmeister
Apel und Kompanie zu Fuß,
Wollbrandshausen: zwei Kompanien unter
einem Hauptmann und einem Major,
Krebeck: zwei Kompanien Dragoner unter
Hauptmann Horney,
Bodensee: zwei Kompanien unter Hauptmann
Schütze und Hauptmann Gräber.
Der Frieden von Nymwegen 1678 hat zwar
den zweiten Raubkrieg beendet, aber noch
in den folgenden Jahren hat Gieboldehausen,
wie die damaligen Gemeinderechnungen ausweisen,
viele Durchzüge, Einquartierungen
und sonstige Beschwerden zu erdulden.
Anmerkung
Eine Kopie der Akte befindet sich im Fleckenarchiv
Gieboldehausen.
Eine Bauverordnung der Landesregierung
des Eichsfeldes von 1779
von Dr. Helmut Godehardt
Eine Verordnung der kurmainzischen Regierung
des Eichsfeldes vom 18. des Brachmonats
(Juni) 1779, 11 Paragrafen umfassend,
unterzeichnet von Joh. Christ. Chrysostomus
von Keller, kurmainzischer geheimer
Rat und Vizestatthalter auf dem Eichsfeld
mit Sitz in Heiligenstadt von 1777 bis 1789,
legte fest, wie es in Zukunft „mit dem Bauen
in den Flecken und Dörfern des Landes
Eichsfeld gehalten werden solle.”
Zunächst bemerkte man missfällig, dabei auf
Missstände und Schäden der vorherrschenden
Bauart verweisend, dass in den meisten
Dörfern des Eichsfeldes noch immer neue
Wohnhäuser nicht unmittelbar an die vorbeiführende
Straße gebaut, sondern recht oft
hinter einer Mauer, einem Zaun oder einem
kleinen Garten versteckt würden. Postiere
man andererseits neue Häuser direkt an die
Straße, geschehe dies fast ausschließlich „in
der Länge den Hof hinauf”, nämlich fälschlich
mit der Giebelseite und nicht mit der weitaus
längeren Frontseite zur Straße hin, so dass
die Höfe offen eingesehen werden könnten,
die dann bei „unordentlichen Wirtschaften“
einen unerfreulichen Anblick bieten würden.
Auch seien die Schwellen der Häuser meist
zu niedrig angelegt, Schornsteine nicht genügend
aufgeführt und die Dächer noch hin und
wieder mit Stroh gedeckt.
Bemängelt wurde weiterhin, dass bei vielen
Wohnhäusern, sowohl zur Straße hin als auch
auf den Höfen, Holundersträuche, Kirsch- und
andere Obstbäume gepflanzt worden seien,
„wodurch die Zimmer verfinstert”, den Häusern
das Ansehen genommen werde. Die hinter
den Sträuchern und Bäumen sich befindenden
Säulen, Rie gel und Vorschwellen würden
so einem raschen Fäulnisprozess ausgesetzt,
da das Holzwerk der Häuser durch die sich
aufstauende Nässe nicht austrocknen könne
und damit Schaden erleide.
Bei der Errichtung neuer Gebäude sollte in
Zukunft besonders darauf geachtet werden,
die aufgezeigten Missstände zu beseitigen,
um so dem Ort „ein besseres Aussehen” zu
verschaffen, da die bisher „vorherrschende
Bauart keineswegs zur Verschönerung der
Ortschaften” beitrage. Ebenso gelte es, mehr
für die Gesundheit der Einwohner zu sorgen,
die unter der stets anhaltenden Feuchtigkeit
der Gebäude sowie der Fäulnis der zu niedrig
angelegten Schwellen zu leiden hätten. Um
der Feuersgefahr wirksamer zu begegnen,
sei es unbedingt notwendig, Mängel an den
Schornsteinen zu beheben und die Dächer
der Häu ser nicht mehr mit Stroh zu decken.
Auf „kurfürstlichen gnädigsten Befehl” hin wurde
nunmehr ver ordnet, dass alle neu zu er-