Kriegskosten im Flecken Gieboldehausen im Februar 1675

Eichsfelder Heimatzeitschrift – Die Monatsschrift für alle Eichsfelder 445
richtenden Wohnhäuser nicht mehr, wie bisher
geschehen, hinter einer Wand, Mauer, einem
Zaun oder Garten versteckt werden dürfen.
Sie seien unmittelbar an die Straße zu setzen,
und zwar mit der langen Frontseite „von einem
Nachbarn zum andern”, jedoch nicht mit der
Giebelseite zur Straße hin (§ 1). Die Schwellen
„unter den Häusern”, da mit „sie nicht in
einigen Jahres verfaulen”, sollten etwa 2 bis
3 Schuh (1 Schuh = 12 Zoll = 30 cm) hoch
über der Erde auf einer Mauer aufliegen (§ 2).
Um einer „allzu großen Feuersgefahr” vorzubeugen,
mussten fort an neu aufgeführte
Schornsteine 1½ bis 2 Schuh über das Dach
hinausragen, alle Strohdächer nach und nach
abgebaut, und Neubauten durften nicht mehr
mit Stroh gedeckt werden(§§ 3 u.4). „Vermögende
Untertanen” wurden nach § 5 sogar
dazu angehalten, die sich auf ihren Gebäuden
befindenden Strohdächer innerhalb eines Jahres
abzubauen und mit Ziegeln zu belegen.
Allen Untertanen war es von nun an nach § 6
untersagt, hochwachsende Obstbäume „unmittelbar
an ein Haus zu pflanzen.” Die noch
an den Wohnhäusern stehenden Bäume
sollten recht bald „abgehauen und hinweggeschafft”
werden.
In Zukunft durfte nach § 7 an den durch die
eichsfeldischen Marktflecken Dingelstedt,
Gieboldehausen und Lindau verlaufenden
Haupt-, Land- und Poststraßen „kein anderes
als ein übersetztes zweistöckiges Haus”
mehr gebaut werden, dessen „unterer Stock”
wenigstens eine Höhe von 11 Schuh aufweisen
durfte, während der „obere Stock” auf 10
Schuh eingegrenzt wurde.
Wer in diesen Marktflecken ein neues Wohnhaus
bauen wollte, der musste nach § 8 vor
Baubeginn „den Riss mit beigezeichnetem
Maßstab” dem ihm vorgesetzten Beamten
vorlegen und dessen Ge nehmigung unentgeltlich
einholen. Zusätzlich erging an die
einzelnen Dorfschulzen und Vorsteher die
Weisung (§ 9), dem Amt oder Gericht den
Bau eines jeden neuen Gebäudes im Dorf
anzuzeigen, und zwar unter der Zusicherung,
dass dies „nach der Vorschrift regelmäßig in
gerader Linie der Straße” zu und unter Beachtung
„der Feuersgefahr” erfolge. Weiterhin
oblag es ihnen nach § 10, strengstens auf die
„Reinlichkeit der Ort schaften“ zu achten, zu
gewährleisten, dass die Straßen von Dung,
Kot und Holzhaufen gesäubert, Dung und
Holz von jedem Einwohner auf dessen Hofreite
gelagert und „die Mistlacken in eine auf
dem Hof anzulegende Grube geleitet werden.”
Angehalten wurden die Ortsschultheißen und
Vorsteher letztend lich nach § 11 noch dazu,
das Pflaster auf den durch die Ort schaften führenden
Landstraßen „in gutem Stand zu erhalten”
und, wenn es dazu an den erforderlichen
finanziellen Mitteln mangele, diese wenigstens
„mit kiesigem Grund oder klein geschla genen
Steinen dauerhaft zu beschütten.”
Diese Verordnung hatten nunmehr alle kurfürstlichen
Beamten, die adeligen, klösterlichen
sowie städtischen Gerichtsvorge setzten
in den ihnen unterstehenden Amts- und
Gerichtsorten be kannt zu machen, für deren
Durchsetzung zu sorgen, die einzelnen
Schultheißen und Vorsteher zur „fleißigen
Befolgung, Aufsicht und schuldigen Anzeige”
aufzufordern. Sollten sich im Ergebnis durchgeführter
Visitationen „Unordnungen“ zeigen,
dann sei man als Landesregierung des Eichsfeldes
dazu gezwungen, „Schuldtragende mit
ernstgemessenen Strafen” zu belegen.
Zur Zwangskollektivierung der Landwirtschaft vor 50 Jahren
Bericht eines Zeitzeugen
In diesem Jahr feiern wir 20 Jahre Deutsche
Einheit. Dabei ist vergessen worden, dass
es im Mai noch einen Grund gab, einer historischen
Entwicklung, die das ganze Leben
im Dorf bei uns verändern sollte, zu geden-
von Bertram Strecker
ken. Als Betroffener fällt es mir auch heute
noch schwer, mich mit der Problematik auseinanderzusetzen.
Aber, ich will keine alten
Narben im Dorf aufreißen und versuchen die
Geschichte locker zu erzählen, als wäre sie