07.08.2013 Aufrufe

МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ – СОФИЯ Д-р Наталия Радева ...

МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ – СОФИЯ Д-р Наталия Радева ...

МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ – СОФИЯ Д-р Наталия Радева ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

ІІ.7 Подходи за монито<strong>р</strong>инг и уп<strong>р</strong>авление нежеланите събития и безопасността на пациента<br />

Съществуват два основни подхода п<strong>р</strong>и <strong>р</strong>азглеждането на п<strong>р</strong>облема за медицинската<br />

г<strong>р</strong>ешка <strong>–</strong> пе<strong>р</strong>сонален и системен. Всеки от тях има свой модел за п<strong>р</strong>ичините за поява на г<strong>р</strong>ешки,<br />

както и п<strong>р</strong>едлага <strong>р</strong>азлична философии за овладяването им. Разби<strong>р</strong>ането на двата подхода има<br />

важно п<strong>р</strong>актическо значение за сп<strong>р</strong>авянето с винаги съществуващия <strong>р</strong>иск от неуспехи (mishaps) в<br />

клиничната п<strong>р</strong>актика.<br />

Обичайната пъ<strong>р</strong>воначална <strong>р</strong>еакция, когато възникне подобен п<strong>р</strong>облем е тъ<strong>р</strong>сенето на пе<strong>р</strong>сонална<br />

вина, което е в основата на пъ<strong>р</strong>вия подход и той е дълго и т<strong>р</strong>адиционно домини<strong>р</strong>ащ не само в<br />

медицината. Подходът обаче не отчита факта, че повечето г<strong>р</strong>ешки се п<strong>р</strong>авят от усъ<strong>р</strong>дно <strong>р</strong>аботещи,<br />

доб<strong>р</strong>е подготвени специалисти и че тези г<strong>р</strong>ешки е малко ве<strong>р</strong>оятно да бъдат п<strong>р</strong>едотв<strong>р</strong>атени, като<br />

единствено се п<strong>р</strong>ипомня на хо<strong>р</strong>ата да бъдат по-внимателни и със<strong>р</strong>едоточени.<br />

ІІ.7.1 Съв<strong>р</strong>еменни схващания за г<strong>р</strong>ешки, п<strong>р</strong>опуски и източници на неуспех<br />

Както подче<strong>р</strong>тава James Reason индивидуалното обвинение е емоционално много по-<br />

задоволително, отколкото насочването на вниманието към институциите. Хо<strong>р</strong>ата се <strong>р</strong>азглеждат<br />

като свободни субекти, способни да изби<strong>р</strong>ат между безопасните и опасните модели на поведение.<br />

Ако се сг<strong>р</strong>еши, изглежда очевидно, че един или г<strong>р</strong>упа индивиди т<strong>р</strong>ябва да бъдат отгово<strong>р</strong>ни за<br />

това. Тъ<strong>р</strong>сенето на възможност за <strong>р</strong>азг<strong>р</strong>аничаване на пе<strong>р</strong>соналните опасни действия от каквато и<br />

да било институционална отгово<strong>р</strong>ност е в инте<strong>р</strong>ес на мениджъ<strong>р</strong>ите. От п<strong>р</strong>авна гледна точка това<br />

също е по-удобно. Фокуси<strong>р</strong>ането въ<strong>р</strong>ху индивидуалния п<strong>р</strong>оизход на г<strong>р</strong>ешката обаче изоли<strong>р</strong>а<br />

опасните (unsafe) действия от техния системен контекст. Като <strong>р</strong>езултат се п<strong>р</strong>опускат две важни<br />

особености на човешката г<strong>р</strong>ешка. Пъ<strong>р</strong>вата е, че често най-доб<strong>р</strong>ите допускат най-лошите г<strong>р</strong>ешки и<br />

така г<strong>р</strong>ешката не е монопол на лошите специалисти. Вто<strong>р</strong>ата особеност е, че злополуките имат<br />

тенденция за повта<strong>р</strong>яемост. Едно и също стечение на обстоятелства може да п<strong>р</strong>овоки<strong>р</strong>а появата на<br />

подобни г<strong>р</strong>ешки, независимо от хо<strong>р</strong>ата, които са въвлечени. Пе<strong>р</strong>соналният подход има се<strong>р</strong>иозни<br />

недостатъци и не е подходящ за п<strong>р</strong>иложение в областта на медицината. Всъщност п<strong>р</strong>идъ<strong>р</strong>жането<br />

към него е по-ско<strong>р</strong>о п<strong>р</strong>ечка за подсигу<strong>р</strong>яването на по-голяма безопасност за пациента в зд<strong>р</strong>авните<br />

институции. Ст<strong>р</strong>емежът към безопасност се<strong>р</strong>иозно се възп<strong>р</strong>епятства от подходи, които не<br />

<strong>р</strong>азглеждат факто<strong>р</strong>ите, п<strong>р</strong>овоки<strong>р</strong>ащи г<strong>р</strong>ешката в системата като цяло.<br />

Вто<strong>р</strong>ият подход допуска възможността хо<strong>р</strong>ата да п<strong>р</strong>авят г<strong>р</strong>ешки, до<strong>р</strong>и и в най-доб<strong>р</strong>ите<br />

о<strong>р</strong>ганизации. Г<strong>р</strong>ешките се <strong>р</strong>азглеждат по-ско<strong>р</strong>о като последствия, а не като п<strong>р</strong>ичини, п<strong>р</strong>оизтичащи<br />

не толкова от „пог<strong>р</strong>ешната” човешка п<strong>р</strong>и<strong>р</strong>ода, колкото от системните факто<strong>р</strong>и. Нужните ме<strong>р</strong>ки се<br />

46

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!