29.08.2013 Aufrufe

01-14-KA-V-GU-230-4 - Wien

01-14-KA-V-GU-230-4 - Wien

01-14-KA-V-GU-230-4 - Wien

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>KA</strong> V - <strong>GU</strong> <strong>230</strong>-4/08 Seite 23 von 27<br />

von den WL benutzt werden, also auch jene Masten, die im Eigentum Dritter stehen,<br />

untersucht. Entsprechende Prüfergebnisse und Sicherheitszeugnisse lagen vor. Die<br />

nächste derartige Untersuchung ist ab dem Jahr 2<strong>01</strong>5 geplant.<br />

10.2.5 Fahrdrahtrevision<br />

Im Zuge der Fahrdrahtrevision wurde alle vier Monate das gesamte Streckennetz der<br />

WL-Straßenbahn befahren. Das Streckennetz der Straßenbahn wurde dazu in vier, annähernd<br />

gleich große Sektoren unterteilt und jeder Sektor wurde von einer Arbeitspartie<br />

mit je fünf Personen, die aus dem "Personalpool Oberleitung" kamen, kontrolliert.<br />

Beim Befahren der Strecken erfolgte eine einfache Sichtkontrolle der Anlage und eine<br />

stichprobenweise Beurteilung des Querschnittes des Fahrdrahtes. Mit einer Schablone<br />

aus Metall wurde dabei festgestellt, ob der Querschnitt unter einem vorgegebenen Wert<br />

liegt. Der genaue Wert des Querschnittes wurde dabei nicht ermittelt.<br />

Während der Sichtkontrollen konnten nur ins Auge fallende Mängel entdeckt werden.<br />

Eine genaue Überprüfung z.B. der Fahrdrahthöhe oder der Fahrdrahtneigung gemäß<br />

ÖVE/ÖNORM EN 5<strong>01</strong>19 oder anderer Teile des Tragsystems erfolgte nicht.<br />

Offensichtliche Mängel am Fahrdraht und seiner Befestigung wurden sofort im Zuge der<br />

Revision behoben, da entsprechendes Material im Fahrzeug mitgeführt wurde.<br />

In Arbeitsberichten wurde die durchgeführte Arbeit zusammenfassend vermerkt. Durchgeführte<br />

Änderungen oder Erneuerungen fanden in den Planwerken keinen Niederschlag,<br />

und es gab keine Aufzeichnungen über die durchgeführten Messungen und<br />

festgestellten Abweichungen.<br />

Es existierten keine detaillierten Prüfanweisungen; wie zu prüfen ist, wurde nur in<br />

mündlicher Form weitergegeben.<br />

Aus der Sicht des Kontrollamtes stellt sich die Frage, wozu auf freiwilliger Basis alle vier<br />

Monate eine Fahrdrahtkontrolle durchgeführt wurde, obwohl im Allgemeinen die durch-

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!