Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte - Institut für Zeitgeschichte

364 Dokumentation
barer Hand immer hinter der Front hierhin und dorthin geschoben wurden. Sie
kamen aber niemals nach vorn an die Front. 8
Zum Schluß die Tatsache des Zusammenbruchs. Ohne Zweifel — das wissen wir als
Nazis ganz genau — war die Revolution eine kommunistische, bolschewistische, sozialdemokratische.
Das wissen wir, das ist uns ja geläufig. Es war einesteils der Aufstand
des enttäuschten, anständigen deutschen Landsers — von dem aber noch am wenigsten
— oder des enttäuschten und in diesen Jahren niemals richtig behandelten deutschen
Arbeiters, zum großen Teil aber der Aufstand der Untermenschen, der Aufstand
der Deserteure, der Juden, der Asozialen, der Kriminellen.
Es war selbstverständlich, daß wir das in unserer ganzen Propaganda, in unserer
ganzen Aufklärung im Volk absolut in den Vordergrund schoben. Wir müssen uns
aber in diesem engsten Gremium darüber klar sein, das wäre niemals passiert, wenn
die obere Führung damals Werte gehabt hätte, und wenn die obere Führung damals
ihren Eid, den sie doch geschworen hatte und dessen Tradition von Jahrhunderten
sie in sich trug, mindestens in ihren Worten gehalten hätte. Wenn die Generalität
des Weltkrieges im Jahre 1918 und dieser damals dabei beteiligte Teil des Generalstabes
nicht die Nerven verloren hätten, so hätte der Aufstand, die Revolution der
Soldatenräte nicht passieren können. Feststellen müssen wir auf jeden Fall — und
die Geschichte wird das sehr unbarmherzig tun, denn sie ist unsentimental —,
daß die Generale damals ihren Obersten Kriegsherrn im Stiche ließen und ihm den Rat
gaben, in das Ausland zu gehen.
Nun kommt aus diesem Zusammenbruch und aus dieser furchtbaren Niederlage
der Aufbau in den, möchte ich fast sagen, Aufstandsjahren: Ruhrgebiet, München,
Räterepublik usw., alles, was wir ja miterlebt haben, und der Aufbau der Reichswehr.
Sie wird maßgeblich aufgebaut vom Generalstab. Es ist für mich und für uns alle,
glaube ich, dabei eine Tatsache, die nicht so ganz von ungefähr ist — das dürfen wir
in dem Kreise auch sagen —, daß als fähig bekannte Offiziere, Generalstäbler und
Kommandeure, die sich später — und sehr rasch — in ihrer ganzen Einstellung als
Nationalsozialisten bekannten — ich erinnere nur an den Parteigenossen Hierl und
den Parteigenossen v. Epp —, sehr bald aus dieser Armee verschwinden müssen, daß
sie sehr bald nicht mehr drin sind. 9
8
Für diese Behauptung hat sich in den bisherigen Forschungen zur Geschichte des ersten
Weltkrieges kein Anhalt gefunden.
9
Zwar hatte Epp sich im Krieg sehr bewährt, jedoch war ihm nach Verlassen der Kriegsakademie
1899 lediglich die Befähigung zur höheren Adjutantur und nur sehr bedingt die
Generalstabseignung zuerkannt worden. Gleichwohl wurde er im September 1921 noch zum
Generalmajor befördert. Sein Ausscheiden aus der Reichswehr erfolgte nicht so sehr wegen
seiner Sympathie für Hitler und seiner Beziehungen zur NSDAP schlechthin. Vielmehr mußte
Epp gehen, weil in die Öffentlichkeit drang, er habe über Dietrich Eckart dem „Völkischen
Beobachter" ein beträchtliches Darlehn aus eigenen Mitteln zukommen lassen, und weil er
in der bayerischen Truppe die „Heimatlandbriefe" hatte versenden lassen, in denen an der
Politik der Reichsregierung scharfe Kritik geübt wurde. Seeckt hat Epp zunächst nur mit
einem einfachen Verweis wegen „schweren Vergehens gegen § 30 des Wehrgesetzes" (der
eine politische Beeinflussung der Truppe verbot) bestrafen und ihn erst auf Druck des Reichswehrministeriums
fallen lassen.
Hierl war bei Kriegsende Major, und schon am 1. April 1922 hatte er den Rang eines
Obersten erreicht. Obwohl er eine beachtliche publizistische Tätigkeit entfaltete und dabei
oft schärfste Kritik an der Reichsregierung übte, erfolgte sein Ausscheiden aus der Reichswehr
mehr auf eigenen Wunsch als auf Druck irgendwelcher vorgesetzten Stellen. Als Offizier war
es ihm verwehrt, seine ausgeprägten politischen Neigungen in dem von ihm gewünschten
Maße zu verwirklichen. So nahm er am 30. September 1924 den Abschied. Wenig später