Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte - Institut für Zeitgeschichte

Reichsführer SS Himmler auf der Gauleitertagung am 3. August 1944 in Posen 367
Der Sudeteneinmarsch glückt. Man braucht wieder nicht zu kämpfen, braucht wieder
nicht anzutreten. Dann kommt das Frühjahr 1939, und endlich kommt 1939
der Krieg.
Der Polenfeldzug und der Westfeldzug sind Blitzkriege. Es wirkt sich unsere fabelhafte
Luftwaffe, vom Feldmarschall, späteren Reichsmarschall Hermann Göring aufgebaut,
aus, und es wirkt sich die vom Führer gegen alle Widerstände durchgesetzte
revolutionäre Taktik der Panzertruppen aus.
Es wirkt sich noch etwas aus. Wir sind natürlich in vielen Dingen besser, moderner
bewaffnet, weil wir den ganzen alten Schamotte, den die anderen durch Jahre und
Jahrzehnte auf Lager hatten, nicht hatten. Den mußten wir im Jahre 1918/19 zerstören.
Und weiter: Wir waren gegenüber den Westarmeen um ein Stück weniger
verkalkt. Wir waren dem Westen gegenüber die Revolutionäreren. Unsere Armee
war die revolutionärere. Deswegen siegten wir, neben vielen anderen Gründen: der
nationalsozialistischen Haltung der Männer, der Unterführer, vieler Offiziere. Aber
im großen war das wahrscheinlich der Hauptgrund.
Nun kommt 1941 der Krieg gegen Rußland. Hier ist schon gerade in diesen Kreisen
ein großes Zögern 14 . Es heißt: Ja, den Krieg mit Rußland hätten wir gar nicht gebraucht,
der Stalin hätte uns doch niemals etwas getan. Dabei spricht allein die Tatsache,
daß dieser Herr Stalin sich 20000 Panzer hingelegt hatte, schon eine deutliche
Sprache. Dabei spricht allein das, was wir an Aufmärschen und Vorbereitungen gefunden
hatten, die deutlichste Sprache. Ich sagte neulich jemand: Wissen Sie, es ist
ganz klar, Sie haben völlig recht, der Stalin hat sich diese Armee überhaupt bloß zum
Sandkastenspiel hingelegt, bloß um ein bißchen Soldat zu spielen, dafür legt man sich
doch 20000 Panzer hin, dafür legt man sich eine riesige Luftwaffe hin.
Dabei können wir immer wieder sagen : Welch ein Glück! Nehmen wir selbst an,
wir würden von Rußland, wie es heute aussieht, keinen Meter behalten. Aber wir
werden viele tausend Kilometer wiederkriegen. Das will ich gleich sagen, damit gar
kein Zweifel ist.
(Beifall.)
Aber selbst wenn wir keinen Meter behalten würden, war dieser Entschluß des Führers
im Jahre 1941 die Rettung Deutschlands und Europas.
(Lebhafter Beifall.)
Am Anfang im Jahre 1941, wie auch hier die Blitzsiege erfolgen, auch wieder durch
diese kühne, revolutionäre, nämlich wirklich durchdachte Strategie und Taktik des
in einer kurzen Ansprache mit (am 27.8.1938). Friedrich Hoßbach schreibt darüber („Zwischen
Wehrmacht und Hitler" S. 149): „Ich glaube, daß selbst der kleine Teil der Zuhörer, der Becks
Abgang sachlich für notwendig gehalten hatte, sich der Würde, dem Ernst und dem stolzen
Verantwortungsbewußtsein des Mannes nicht entziehen konnte, der nach Charakter, Anlagen
und Können der letzte wahre Generalstabschef Deutschlands sein sollte." Wenn der Generalstabschef
nicht nur aus militärischen, sondern auch aus allgemeinen politischen Erwägungen
eine militärische Aktion gegen die Tschechoslowakei zu verhindern suchte, so war er dazu als
Inhaber einer verantwortlichen Position verpflichtet. Denn spätestens jetzt begann Hitler
verantwortungslos den Krieg zu riskieren. Becks Stellvertreter war der Oberquartiermeister
I, seit 1936 von Manstein.
14 Von der politischen Problematik des Unternehmens gegen Rußland ganz abgesehen,
war das Zögern der militärischen Sachverständigen ebenso verständlich wie berechtigt. Das
OKH mußte in der Wendung nach Osten die Gefahr erblicken, die Operationslinie zu verlieren;
dabei wurde dem Hauptgegner England ohne Not eine Atempause gewährt. Außerdem
bestanden Bedenken wegen der unzureichenden Motorisierung der deutschen Armee.