Download Ausgabe! - Exit

den letzten Willen»
SCHAFT FÜR HUMANES STERBEN
(DGHS) bereits etwas länger gibt
(die DGHS wurde am 7. November
30 Jahre alt), ist der deutsche Staat
weit entfernt, die Autonomie und
das verfassungsrechtlich verankerte
Selbstbestimmungsrecht strafrechtlich
zu schützen.
Im deutschsprachigen Kulturraum
wird gerne aus der Perspektive
des Staates und der bestehenden
Rechtsnormen argumentiert, weniger
aus der Sicht der Betroffenen.
Legalität bedeutet das dem Gesetzgemäße,
die Übereinstimmung einer
bestimmten Handlung oder Maßnahme
mit geltendem Recht. Doch
ein umfassendes geltendes Recht zu
Fragen der Sterbehilfe und Suizid-
Leser fragen
begleitung gibt es in diesem Kulturraum
nicht und im gesamteuropäischen
Raum nur eingeschränkt. Es
ist in meinen Augen eine gravierende
staatliche Unterlassung und Missachtung
des Rechtsstaatsprinzips,
dass diese existenziell so wichtigen
Fragen noch nicht mit verständigen,
nachvollziehbaren und vor allem
humanen Gesetzen beantwortet
wurden. Die Salamitaktik einzelner
Gesetzgeber wird diesem humanitären
Anliegen nicht gerecht.
So wird der Grundsatz der
Gleichbehandlung und des Diskriminierungsverbots
kurioserweise
im Bereich der Sterbehilfe gerne unterdrückt:
Wenn ein Schwerkranker
sich nicht mehr selbst helfen kann
Auch wenn eine Spende dazu beitrug, die TV-Spots haben viel
gekostet. Was bringt das EXIT? Name d. Red. bek.
Die Frage ist nicht, was es EXIT bringt, sondern uns allen, die wir
in der Schweiz leben. Der Erhalt von Selbstbestimmung und Sterbefreiheit
ist jeden Franken Wert. Als Nebeneffekt hat die TV-Kampagne
aber auch EXIT etwas gebracht: Neben Imagegewinn und
Verständnis einen Zuwachs an Mitgliedern von bis zu 30 pro Tag.
Die Gesamtkosten, die dank der Gratisarbeit der meisten Beteiligten
unüblich tief lagen, sind so in kurzer Zeit wieder drin.
Im Artikel «Zum Sterben aus dem Heim gewiesen» wird über die Behördensturheit
einer Gemeinde berichtet. Mich würde interessieren,
wie es die vom Gemeinwesen betriebenen Heime allgemein mit EXIT
halten? Name d. Red. bek.
Immer besser! Die Stadt Zürich hat die Vorreiter rolle übernommen.
Seit 10 Jahren ist die Freitodbegleitung in den städtischen Altersheimen
und Pflegezentren für alle Beteiligten erfolgreich geregelt.
Seither schliessen sich immer mehr Heime in der ganzen Schweiz
dem Zürcher Modell an. Die Initiative zur Öffnung der Heime für
EXIT kam übrigens vom Personal, das es als unmenschlich empfand,
Sterbende noch mit dem Krankenauto an anonyme Orte verlegen
zu müssen. EXIT ist der Stadt Zürich sehr dankbar. Die Ängste
der Gegnerschaft, dass das ansteckend sei, sind nie eingetroffen.
Bis heute bleiben Heimbegleitungen Einzelfälle.
Ich habe die E-Mail einer sterbenden Brustkrebskranken aus den
USA erhalten, die nur noch 2 Monate zu leben hat. Sie möchte mit
MITGLIEDER-FORUM
(z. B. durch Suizid), sollte er nicht
schlechter hinsichtlich Selbstbestimmungsrecht
gestellt sein als ein Bürger,
der dies noch kann. Schwerstkranke
Patienten sind in der Regel
Behinderte, in der Sterbepraxis nicht
selten «Verhinderte», denn der Staat
verhindert, dass Patienten, die sich
nicht mehr selbst helfen können,
ihrem Willen gemäß (ultissima
Ratio einer aktiven direkten Sterbehilfe)
geholfen wird. Und selbstverständlich
muss dies auf legale
Weise möglich sein, gerne staatlich
kontrolliert, mit Sorgfaltskriterien.
Missbrauchsgefahren (wie finan zielle
Interessen) gilt es in Schach zu
halten.
DR. KURT F. SCHOBERT, BERLIN
meiner Hilfe 15 Millionen Pfund aus England in die Schweiz an eine
wohltätige Stiftung überweisen. Ich dürfte 30 Prozent behalten. Was
ist davon zu halten? Name d. Red. bek.
Das ist ein Betrugsversuch, wie er täglich in verschiedensten Varianten
und hunderttausenden Kopien vermailt wird. Wer darauf
eingeht und antwortet, wird alsbald aufgefordert, seine Kontoinformationen
preiszugeben – oder gar Geld zu überweisen, angeblich
um an eine grosse Summe zu kommen, und wird dann gnadenlos
ausgenommen. Die Polizei ist machtlos. Vor allem Betrüger aus
Nigeria operieren so. Die Mails sind normalerweise auf Englisch
oder – wie in Ihrem Fall – in maschinell übersetztem Deutsch. Neu
ist nur, dass hier auch Glauben, Ethik, Sterben und Kranksein als
Thematik vorkommen. Finger weg und löschen, ja nicht ant worten.
Was soll dieses unnötige, umwelt-unfreundliche Deckblatt «Ihre Mitgliederzeitschrift»?
Um ein Haar hätte ich als langjähriges Mitglied
das «EXIT-Info» ungeöffnet weggeworfen. P. P. in B
Zuvor war das «Info» gar nicht bezeichnet, sondern neutral weiss
verpackt. Dies weil der Wunsch nach anonymem Versand sehr verbreitet
ist unter den Mitgliedern (siehe ähnliche Frage im Mitgliederforum
im «Info» 3.10, Seite 33). Da nun aber Gefahr bestand,
dass die Mitglieder das weiss verdeckte Heft nicht erkannten, wird
es zur Zeit versuchsweise als Mitgliederorgan beschriftet. Das soll
also verhindern, dass Sie das Heft ungelesen entsorgen. Wir prüfen
den Erfolg dieser nicht billigen Massnahme (anhand von Retouren)
und werden gegebenenfalls zum alten System zurückkehren. Das
Deckblatt gab es schon immer.
EXIT-INFO 4/2010 31