Eigene Beobachtungen vom Kometen 153P/Ikeya-Zhang und ...

Wegen den enttäuschenden Aufnahmen der letzten beiden Beobachtungen entschieden wir uns, mit
Verwendung des zweiten Chips zur Nachführung, Langzeitbelichtungen durchzuführen. Der Gasschweif
steht in ca. PA 300°.
CCD-Aufnahme 21: 17.06.02, 22:53 Uhr, Reduktor, Rotator ausgeschaltet, 600s Belichtungszeit, die Spur eines
Satelliten oder einer Sternschnuppe ist sichtbar
F Diskussion/Schlussfolgerung
Die aktuelle Kometenbeobachtung ist ein immer wieder überraschendes Forschungsgebiet, da nicht
genau gesagt werden kann, was für Strukturen auftreten. Bei jedem Umlauf treten wieder andere,
sehr unterschiedliche Erscheinungsformen in der Koma und im Schweif auf.
Der Oortsche Komet 153P/Ikeya-Zhang wies bei seiner Annäherung an die Sonne viele verschiedene,
interessante Strukturen auf und war somit ein sehr abwechslungsreicher Komet. Er
durchschritt sein Perihel am 18.März 2002 mit einer Geschwindigkeit von rund 59km/s, einem
150’000km grossen Komadurchmesser, einer Schweiflänge von rund 6° und einer maximale
Helligkeit von 3 Magnituden. Nach seiner maximalen Annäherung an die Sonne trennten sich der
Gas- und Staubschweif und zwei Schweife wurden sichtbar.
Aussagen über das typische Verhalten dieses Oortschen Kometen und ob er in gewisser Hinsicht ein
spezielles Erscheinungsbild zeigte, gelangen mir leider nicht. Bei diesen Untersuchungen merkte
ich sehr schnell, dass ich an die Grenzen meiner Möglichkeiten gestossen bin, weil ich nicht genau
wusste, auf was zu achten ist. Es bräuchte wohl weitergehende Studien und langjährige
Erfahrungen, um zu solchen Schlussfolgerungen zu gelangen.
Kometenforscher 32 haben jedoch festgestellt, dass das Bemerkenswerte an diesem Kometen die
Tatsache ist, dass die Schweiflänge nach dem 10.März knapp drei Wochen hinweg nahezu konstant
blieb. Sie ging erst Anfang April, etwas langsamer als beim Anstieg, wieder zurück.
Ausserdem gibt es Indizien für eine über längere Zeit gesteigerte Aktivität nach dem Perihel.
Einerseits wegen der zwischen dem 12.Mai und dem 11.Juni überraschenderweise konstant
gebliebenen Helligkeit trotz zunehmender Sonnendistanz, andererseits weil der Komadurchmesser
nach dem Perihel deutlich grösser war als vor dem Perihel, bezogen auf eine bestimmte
Sonnendistanz. Dies konnte ich bei meinen Ausrechnungen leider nicht erkennen, da ich vor dem
Perihel zu wenige Daten habe, um solche Aussagen machen zu können.
Mein persönliches Ziel, eine Arbeit zu schreiben, die nicht nur als Staubfänger dient und im
Schreibtisch jahrelang verschwindet, sondern die ich immer wieder gerne hervornehme, daran
weiter arbeite und verbessere, habe ich mit guten Resultaten, der von mir im Vorfeld gesetzten
Aufgaben, mit Sicherheit erreicht.
Um Aussagen über die Richtigkeit meiner Daten machen zu können, habe ich jeweils in den
einzelnen Diagrammen sowohl die Vergleichsdaten anderer Forscher, als auch Ephemeridendaten
32 [11] Andreas Kammerer, Seiten 67,68
Seite 33