Zugriff auf die Publikation mit Stand vom 15.12.2004

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

E M V U - W a h r n e h m u n g Angst – die Bereitschaft, eine erlebte Situation psychisch verändern zu müssen Ein wichtiger psychologischer Faktor für das Verhalten ist die Sicherheit bzw. die Angst in einer Situation. Da Betroffene während einer experimentellen Provokation einem Feld ausgesetzt werden, das sie für ihre Gesundheitsstörungen verantwortlich machen, könnte die physiologische Reaktion stärker ausfallen und einen möglichen Feldeffekt auch verwischen. Die Abb. 4 zeigt das über einen Fragebogen ermittelte allgemeine Angstniveau und dasjenige, das in der experimentellen Situation geäußert wurde. Erfreulicherweise fällt die Angst im Labor, wenn die „befürchtete“ Feldexposition zeitweise dazu geschaltet sein kann, auch bei den von einer „Elektrosensibilität“ Betroffenen nicht so extrem aus, wie wir es erwartet hatten. Dass sie höher ausfällt als in der Kontrollgruppe, ist dabei legitim. (Siehe Abb. 4) Zusammenfassend erscheint es mir wichtig, darauf hinzuweisen, dass jedes Problem, das auf Grund einer Veränderung in der Umgebung entstanden sein könnte, ernst zu nehmen ist. Noch kennen wir zu wenig von den synergetischen Abhängigkeiten unserer hoch komplexen Strukturen und Zusammenhänge für uns selbst oder für das Leben im Allgemeinen. Auch wenn sich das Störungsbild einer „Elektrosensibilität“ bei den meisten Betroffenen doch wohl eher aus psychischen Abwehrmechanismen zu speisen scheint, so könnten extrem schätzungssichere Personen möglicherweise mit einer Empfindlichkeit ausgestattet sein, die uns zu großem Respekt bei Beeinflussungen von Lebensumwelten mahnen sollte. Und auch wenn für die Nicht-Akzeptanz von Mobilfunk „nur“ rein psychologische Bedingungen sprächen, so sollten deren unberechenbare Effekte erst recht ernst genommen werden. Was nützt uns eine ausgefeilte Technik, wenn uns die Menschen durch ihre ausweglose Angst wegbrechen, indem sie auf der psychischen Ebene funktionelle Störungen aufbauen und auf der physiologischen Ebene durch Stress bedingte Erkrankungen „ausbrüten“?“ Dr. Gerlinde Kaul, Bundesamt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Berlin Dipl.-Ing. Regina Reichardt, Forschungsgemeinschaft Funk e.V., Bonn 30 NEWS 30 letter 4/2004 NEWS letter 4/2004 E M V U - W a h r n e h m u n g Bewertungs zum Schutz v J.H. Bernhardt Gesundheitsbezogene Richtlinien zum Schutz der Gesundheit vor elektromagnetischen Feldern (EMF) erfordern die Bewertung der gesundheitlich nachteiligen Wirkungen einer Exposition durch EMF auf der Basis des fundierten wissenschaftlichen und medizinischen Wissens. Eine solche Bewertung muss frei von wirtschaftlichen und politischen Interessen sein. Die internationale Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung (ICNIRP), in der als wissenschaftlich unabhängiger Organisation alle relevanten Disziplinen vertreten sind, ist dafür qualifiziert, die Aufgabe der Risikobewertung gemeinsam mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) durchzuführen. ICNIRP ist die formal von der WHO, der ILO und der EU anerkannte regierungsunabhängige Organisation (NGO) für den Schutz der Gesundheit vor einer Exposition mit nichtionisierender Strahlung (NIR). Die Abstimmung ihrer Empfehlungen erfolgt mit den vier ständigen Ausschüssen und den beratenden Experten der Kommission, mit den der IRPA (International Radiation Protection Assoziation) angeschlossenen nationalen Verbänden und über zusätzliche Experten. Der Beitrag fasst die Kriterien zur Begutachtung der wissenschaftlichen Literatur zusammen, geht auf die Charakterisierung der Wirkungen und der Exposition ein und beschreibt die Entwicklung von Richtlinien zur Begrenzung der Exposition. Fel Beurteilung der wissenschaftlichen Litera § §
grundsätze der ICNIRP or elektromagnetischen dern tur und Entwicklung von Expositionsbegrenzungen 1. Einleitung Der Internationale Strahlenschutzverband (International Radiation Protection Assoziation, IRPA) übernahm 1974 durch Einsetzung einer Arbeitsgruppe „Nichtionisierende Strahlung“ die Verantwortung für Aktivitäten zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung (NIR). Aus dieser Arbeitsgruppe entstand später, anlässlich der IRPA- Tagung in Paris 1977, das Internationale Komitee für nichtionisierende Strahlung (International Non-lonizing Radiation Committee, IRPA/INIRC). Anlässlich des IRPA- Kongresses in Montreal (Canada) wurde dieses Komitee 1992 in die unabhängige International Commission an Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) überführt. ICNIRP begutachtet die wissenschaftliche Literatur über gesundheitliche Beeinträchtigungen nach einer Exposition durch NIR. In Zusammenarbeit mit der Welt- gesundheitsorganisation (World Health Organization, WHO) haben IRPA/INIRC bzw. ICNIRP und WHO Berichte über Umwelt- und Gesundheitskriterien für nichtionisierende Strahlung veröffentlicht. Die Berichte enthalten einen Überblick über die physikalischen Eigenschaften, Messungen und Methoden, Quellen und Anwendungen von NIR, eine Übersicht über die verfügbaren Standards und deren Begründungen sowie Bewertungen der gesundheitlichen Risiken der Exposition durch NIR. Diese Kriterien-Dokumente sowie zusätzliche, jeweils aktuelle Übersichten bilden die wissenschaftliche Datenbasis für die Entwicklung von Empfehlungen zur Begrenzung der Exposition durch NIR sowie für Stellungnahmen über aktuelle Fragen zum Schutz vor NIR. Darüber hinaus werden in Zusammenarbeit mit dem internationalen Arbeitsamt E M V U - W a h r n e h m u n g 4/2004 letter NEWS E M V U - W a h r n e h m u n g 4/2004 letter NEWS 31
Seite 1 und 2: G 14514 ■ 12. Jg. ■ Dezember 20
Seite 3 und 4: Jahresübersicht 2004 Tagungen •
Seite 5 und 6: Inhalt Intern „Ein Blick zurück
Seite 7 und 8: ch vorn“ Zum einen der Qualitäts
Seite 9 und 10: Projekt Workshop persensitivität
Seite 11 und 12: schen Auswirkungen. Elektrosensibil
Seite 13 und 14: ten Experten internationale Standar
Seite 15 und 16: elder das srisiko?“ Gerd Friedric
Seite 17 und 18: fluss von HF-Feldern auf genetisch
Seite 19 und 20: 81 Thermal Workshop“ COST 281 Ver
Seite 21 und 22: en eine Rolle logischen Effekten te
Seite 23 und 24: spezifischer Kalzium-Effekte ausges
Seite 25 und 26: funk? en Pulsen beim Oder: Die psyc
Seite 27 und 28: Wenn man das Mobilfunksignal mit Hi
Seite 29 und 30: laubte. In der heutigen Kommunikati
Seite 31: schätzung zur Feldimmission erfrag
Seite 35 und 36: wendbar sind. Einige wesentliche Qu
Seite 37 und 38: nach einer chronischen Exposition u
Seite 39 und 40: § ger Frequenzen. Für Expositione
Seite 41 und 42: stehenden nationalen Regeln oder Ge
Seite 43 und 44: §§ gisch gerechtfertigten Begrenz
Seite 45 und 46: esundheit“ Konsensusmeeting Die E
Seite 47 und 48: Der Befund: Derzeit kein eindeutige
Seite 49 und 50: sition von Nutzern wohl von Letzter
Seite 51 und 52: Bild 2: SAR-Messung mit dem ESM-120
Seite 53 und 54: schaften. Hier kann nur noch der
Seite 55 und 56: Zu f) Hier wird ein Bereich der phy
Seite 57 und 58: Fernsehen (DVB-T) Programmerzeugung
Seite 59 und 60: Multiplexer auf der Sendeseite und
Seite 61 und 62: DVB-T deutschen Raum liegen. Die Fe
Seite 63 und 64: funk - der moderne hörmöglichkeit
Seite 65 und 66: Funkschnittstelle Tetra Tetrapol Ka
Seite 67 und 68: Direktmodus ohne Netzinfrastruktur
Seite 69 und 70: GSM-BOS-Basis zum Zuge kommen könn
Seite 71 und 72: nsuntersuchungen in on GSM- und UMT
Seite 73 und 74: • Ist ein Zusammenhang zwischen d
Seite 75 und 76: Dagegen kann der Vertikalwinkel, un
Seite 77 und 78: Aspekte zu einer spanischen Untersu
Seite 79 und 80: 40 % der Befragten behaupten, in ei
Seite 81 und 82: Roland Glaser Neues aus der Wissens
Seite 83 und 84:
Dieser Frage gehen neuerdings drei
Seite 85 und 86:
schied zwischen tatsächlicher und
Seite 87 und 88:
N a c h r i c h t e n Kleine Anfrag
Alle anzeigen

Zugriff auf die Publikation mit Stand vom 15.12.2004

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?