Zugriff auf die Publikation mit Stand vom 15.03.2004

G 14514 ■ 12. Jg. ■ März 2004 1/2004 

NEWS 

letter 

Tagung 

Bericht zum FGF-COST 281 Workshop 

Forschung 

Erwärmung der Haut durch Handys 

Elektro-Magneto-Therapie 

Perform-A stellt den Mobilfunk auf den Prüfstand 

Eine kritische Betrachtung der Theorien 

von Konstantin Meyl 

EMVU-Wahrnehmung 

Wie gelangen Forschungsresultate in die Medien? 

Verständlichkeit von EMF-Broschüren – wie Informationen 

von Laien verstanden und bewertet werden 

Fallstudie zur Wahrnehmung einer umstrittenen 

Mobilfunksendeanlage 

FGF-Mitgliederversammlung 

F G F - W o r k s h o p 1/2004 letter 

NEWS FGF 

Forschungsgemeinschaft Funk e.V. 

1

E d i t o r i a l 

Editorial 

Liebe Leserinnen und liebe Leser, 

immer neu, ständig anders – und doch nicht besser? 

Viele Zeitungen und Zeitschriften verändern sich, ihr 

Aussehen, ihre Aufteilung, nichts findet der Leser 

wieder... Nein, so sollte sie nicht werden, die neue 

Ausgabe unseres Newsletters. Im Gegenteil: Altbewährtes 

haben wir beibehalten; Sie finden es am gewohnten 

Platz. Neu dagegen sind das äußere Erscheinungsbild 

und die Aufteilung in nur noch zwei Spalten, 

was das Lesen u. a. am PC vereinfachen wird. 

Nun hoffen wir, dass auch Sie das neue Layout als 

positiv bewerten, und wollen uns unserer eigentlichen 

Aufgabe widmen, Sie in gewohnt umfangreichem 

Maße über die Neuigkeiten zum Thema EMVU zu informieren. 

Unser erster Beitrag widmet sich dem Workshop, der 

vom 7. bis 10. Dezember letzten Jahres in Immenstaad 

stattfand. Weiter geht es mit Berichten aus der 

2 NEWS 2 letter 1/2004 

NEWS 

letter 1/2004 

E d i t o r i a l 

Forschung, zu den Themen: „Wärmeentwicklungen am 

Ohr“, „Elektro-Magneto-Therapie“, „Perform-A-Studie“ 

und „Eine kritische Betrachtung der Theorien von Konstantin 

Meyl“. 

Den Schwerpunkt haben wir in dieser Ausgabe aber 

auf die Einschätzung des „Elektro-Smog“-Risikos durch 

die Medien und die Öffentlichkeit gelegt und hier 

insbesondere auf die Einschätzung durch „Nicht-Experten“. 

Dabei haben wir uns die Frage gestellt: „Wie 

finden wissenschaftliche Ergebnisse ihren Weg in die 

Medien?“ Weiter haben wir uns unter „Verständlichkeit 

von EMF-Broschüren“ damit auseinandergesetzt, 

wie Informationen von Laien verstanden und bewertet 

werden. Zur Abrundung des Themas dient eine 

Fallstudie zur „Wahrnehmung einer nach Bürgerprotesten 

gebauten Basisstation“. 

Suchen Sie verstärkt nach alternativen Internetadressen 

zum Thema EMVU, EMF oder Elektrosmog? Wollen 

Sie Ihre physikalischen Grundkenntnisse auffrischen 

oder einfach nur die letzten Neuigkeiten zu 

dem Thema abrufen? Dann haben wir etwas für Sie: 

Unter „Übersicht über EMVU-Portale“ sehen sie 18 

wichtige Adressen im Internet mit einer kurzen inhaltlichen 

Beschreibung, um Ihnen das Suchen zu erleichtern. 

Schließlich finden Sie an gewohnter Stelle die Rubriken 

„Neues aus der Wissenschaft“, den Bericht über 

die Mitgliederversammlung 2004 der FGF und sonstige 

„Nachrichten“, wie beispielsweise Hinweise auf 

die nächsten Workshops. 

Viel Spaß beim Lesen des FGF-Newsletters im neuen 

Outfit wünscht Ihnen 

Ihr Gerd Friedrich

Inhalt 

Tagung 

Bericht zum FGF-Workshop in Immenstaad: 

„Können elektromagnetische Felder des Mobilfunks 

Schlafstörungen und andere kognitive Änderungen 

hervorrufen?“ 

Forschung 

Wie kommt es zur Erwärmung der Haut durch 

Handys? 

Elektro-Magneto-Therapie – 

Situation und Perspektiven 

PERFORM-A stellt den Mobilfunk auf den Prüfstand 

Eine kritische Betrachtung der Theorien 

von Konstantin Meyl 

EMVU-Wahrnehmung 

Wie gelangen Forschungsresultate in die Medien? 

Verständlichkeit von EMF-Broschüren – wie Informationen 

von Laien verstanden und bewertet werden... 

Fallstudie zur Wahrnehmung einer umstrittenen 


EMVU-Portale – eine Übersicht 

Forschung 

Neues aus der Wissenschaft 

Intern 

12. Mitgliederversammlung der FGF 

Nachrichten 

Impressum 

I n h a l t 1/2004 letter 

NEWS 

I n h a l t 1/2004 letter 

NEWS 

3 

4 

12 

16 

26 

28 

36 

48 

52 

59 

68 

73 

79 

80

F G F - W o r k s h o p 

Bericht zum FGF-Works 

„Können elektromagnetische Felder des Mobilfunks 

Schlafstörungen und andere kognitive Änderungen hervorrufen?“ 

4 NEWS 

letter 1/2004 

Siegfried Eggert, 

Roland Glaser, 

Frank Gollnick, 

Lutz Haberland 

Bei der internationalen Fachtagung 

vom 8. bis 10. Dezember 

2003 in Immenstaad am 

Bodensee wurde das Thema 

unter etwa 50 Experten aus den 

entsprechenden Forschungsbereichen 

diskutiert. 


Der von der Forschungsgemeinschaft Funk in Kooperation 

mit der europäischen Forschungsaktion COST 

281 und dem Ministerium für Umwelt und Verkehr 

Baden-Württemberg organisierte Workshop hatte sich 

das Ziel gesetzt, die aktuellen Ergebnisse der wissenschaftlichen 

Untersuchungen zu biologischen Einflüssen 

hochfrequenter elektromagnetischer Felder 

(HF-EMF) insbesondere auf den menschlichen Schlaf 

zu diskutieren und möglichst Empfehlungen für weitere 

Forschungsaktivitäten zu geben. Vor allem die Ergebnisse 

einer Forschergruppe um den Schweizer 

Schlafforscher Peter Achermann gaben in den letzten 

Jahren Anlass zu Befürchtungen. Demnach soll 

die Einwirkung schwacher HF-Felder, wie z. B. im Mobilfunk 

üblich, im Experiment an freiwilligen Probanden 

zu einer Veränderung der Gehirnaktivität während 

des Schlafs führen. 

In zwei grundlagen-orientierten Beiträgen und einer 

Reihe von Fachbeiträgen aus den Bereichen der Epidemiologie 

(Bevölkerungsuntersuchungen), der experimentellen 

Schlaf- und Wahrnehmungsforschung sowie 

der Mess- und Expositionstechnik für Untersuchungen 

am Menschen näherte man sich dem Thema 

aus verschiedenen Richtungen. Bewusst wurde dabei 

den Diskussionen besonders viel Zeit eingeräumt. Im 

Einzelnen wurde von bereits durchgeführten oder geplanten 

Schlafstudien, von Bevölkerungsstudien anhand 

von Fragebogenuntersuchungen sowie von verschiedenartigen 

Studien zu kognitiven Leistungen 

(Wahrnehmung, Reaktion – vornehmlich beim Menschen) 

unter dem Einfluss von HF-Feldern berichtet. 

Das Gehirn des Menschen und seine mögliche Beeinflussung 

durch Mobilfunkfelder standen also immer 

im Mittelpunkt der Gespräche. Die Diskussionen über 

die Methoden der exakten und bestmöglichen Messung 

und Auswertung der hierzu maßgeblichen Para-

hop 

Immenstaad: 

in 

meter (z. B. EEG-Messungen, Feldmessungen, Art der 

Fragebögen), über die geeignete Simulation der Mobilfunkfelder 

im Labor sowie über die besten Versuchseinrichtungen 

und Verfahren für möglichst lebensechte 

Bedingungen im Experiment rundeten den 

Workshop ab. 

Die Veranstaltung gliederte sich in die folgenden thematisch 

abgegrenzten Sitzungen: 

Schlaf und Schlafstörungen aus medizinischer Sicht 

Epidemiologische Untersuchungen über HF-Einflüsse 

auf Schlafstörungen 

Dosimetrie 

Experimentelle Untersuchungen über HF-Einflüsse 

auf kognitive Prozesse und Schlafstörungen 

Als Einstimmung zur Veranstaltung begrüßten Gerd 

Friedrich (FGF), Norbert Leitgeb (COST281) und Peter 

Brunner (Baden-Württembergisches Ministerium 

für Umwelt und Verkehr) zunächst die Teilnehmer. 

Brunner nutzte die Gelegenheit, um die Aktivitäten 

seines Ministeriums zur Klärung eventueller gesundheitlicher 

Gefahren des Mobilfunks und anderer hochfrequenter 

Technologien zu beleuchten. Insbesondere 

wies er auf die kürzlich abgeschlossenen großflächigen 

Immissionsmessungen (Rundfunk, Fernsehen 

und Mobilfunk) in Baden-Württemberg hin. Alle Messwerte 

lagen weit unter den gültigen Grenzwerten – 

der höchste gemessene Wert betrug 11 % des Grenzwertes. 

Schlaf und Schlafstörungen 

aus medizinischer Sicht 

Die Einführungssitzung behandelte die medizinischen 

Grundlagen des Schlafs und von Schlafstörungen. 

Dieter Riemann (Universitätsklinik Freiburg) gab einen 

Überblick zur Abfolge und Bedeutung der einzelnen 

Schlafphasen sowie über den Zusammenhang 

mit hormonellen Änderungen und dem biologischen 

Tagesrhythmus. Die verschiedenen Arten von Schlafstörungen 

(Insomnie – Schlaflosigkeit, Hypersomnie 

– krankhaft gesteigertes Schlafbedürfnis, Parasom- 

Aktivitäten des Gehirns im Wachzustand und verschiedenen 

Schlafphasen 


NEWS 

5


Recording of Sleep on the skull with EEG, EOG, 

EMG 

Rechtschaffen and Kales guidelines (1986) 

wake 

REM 

NREM 1 

NREM 2 

NREM 3 

NREM 4 

oben: Schädelaufnahme im Schlaf mit EEG, EOG und 

EMG 

unten: EEG, EOG und EMG-Aufnahmen im Wachzustand 

und in verschiedenen Schlafphasen 

6 NEWS 

letter 1/2004 

beta, alpha

Epidemiologische Untersuchungen 

der Bevölkerung und Messungen 

in deren direktem Umfeld 

Die Sitzung zu epidemiologischen Studien begann mit 

dem Vortrag von Ekkehardt Altpeter (Universität Bern) 

zur Kurzwellensendeanlage Schwarzenburg/Schweiz. 

Nach gesundheitlichen Beschwerden der Anwohner 

wurden in den 1990er Jahren Untersuchungen zur 

Schlafqualität (Fragebögen) und zu hormonellen Änderungen 

(Melatonin) durchgeführt. Während beim in 

der Nacht normalerweise verstärkt produzierten Melatonin 

in Abhängigkeit von der Entfernung zur Sendeanlage 

keine statistisch eindeutigen Effekte durch 

den Sender nachweisbar waren (abgesehen von einem 

geringfügigen Anstieg in der stärker exponierten 

Gruppe beim kurzzeitigen Abschalten der Anlage), 

zeigte die berichtete Schlafqualität einen eindeutigen 

Zusammenhang mit der Entfernung zum Sender. 

Je näher am Sender die Befragten wohnten, umso 

größer waren die Beschwerden über unzureichenden 

Schlaf und umso stärker war eine selbst auferlegte 

„Schlafhygiene“ ausgeprägt (z. B. Vermeiden von 

schweren Speisen vor dem Schlafen). Probleme der 

Aussagekraft der Studie wurden diskutiert, so die 

Unmöglichkeit einer „Blindung“ dieser Art von Erhebungen 

– Die Anwohner der Sendeanlage konnten 

leicht in Erfahrung bringen, ob diese gerade sendete 

oder nicht. 

Martin Röösli (Universität Bern) referierte über Ansätze, 

Einflüsse von Mobilfunk auf den Schlaf „im wirklichen 

Leben“ („real life situation“) zu untersuchen – 

der Versuch epidemiologische Untersuchungen mit 

Laborexperimenten zu kombinieren. Um aussagekräftige 

Ergebnisse zu erreichen, sind eine Vielzahl von 

Methoden notwendig: Schlaftagebuch, Hormonuntersuchungen, 

Befragungen, Aufzeichnungen der Bewegung 

während des Schlafes und die Messung der 

Exposition. In einer ersten Untersuchung wurde das 

Einschalten neuer Basisstationen begleitet – ohne, 

dass die in den Phasen vor- und nachher gemessenen 

Personen den genauen Einschaltzeitpunkt kannten. 

Da allerdings die Exposition der Probanden durch 

die zusätzliche Basisstation nur geringfügig stieg, 

konnte allein die Aussagekraft der Methodik unter- 

sucht werden. Die Resultate selbst waren nicht aussagekräftig. 

Es ist beabsichtigt, die EMF-Exposition 

zukünftig direkt im Schlafzimmer der Untersuchten zu 

erzeugen, um eindeutige und nachvollziehbare Feldcharakteristika 

zu erhalten. Der Referent unterstrich 

die allerdings in diesen Experimenten schwer zu realisierende 

Notwendigkeit der „Blind-Experimente“ (bei 

denen der Proband über den Ein/Aus-Zustand der 

Feldquelle nicht informiert sein darf). Die Notwendigkeit 

einer Positivkontrolle (z. B. Lärm) wurde diskutiert 

und – wo sinnvoll – bejaht. 

Über eine ähnliche Machbarkeitsstudie in Deutschland 

berichtete Hans Dorn (für Heidi Danker-Hopfe, 

beide Charité Berlin). Hier wurde hauptsächlich das 

EEG von freiwilligen Probanden in dem Ort Flachsmeer 

zuhause mit einem tragbaren Gerät („QUISI“, 

s. o.) aufgezeichnet und dann ausgewertet, um die 

Schlafeffektivität zu bestimmen. Die Ergebnisse der 

methodischen Auswertungen waren zufriedenstellend 

(ca. 85 % der aufgezeichneten Nacht-EEGs auswertbar), 

so dass auch hier weitere Untersuchungen geplant 

sind. Hierzu müssten sich der Planung nach 

allerdings noch (schwer zu realisierende) Möglichkeiten 

finden, bestimmte Mobilfunk-Sendeanlagen zeitweise 

gezielt abzuschalten. Diskutiert wurden wiederum 

das Problem der Blindung der Teilnehmer und 

vor allem die Art der Exposition (Mobilfunk nur als 

kleine Teilmenge der Gesamtexposition, wie z. B. auch 

durch TV und Radio!). 

Enrique Navarro (Universität Valencia, Spanien) berichtete 

über eine epidemiologische Erhebung zu Befindlichkeitsstörungen 

in Abhängigkeit von der Exposition 

durch Sendemasten in einer kleinen Gemeinde 

in Spanien. Etwa 100 Fragebögen nach dem Muster 

von R. Santini (70 % der insgesamt versandten Bögen) 

in dieser Pilotstudie ergaben eine Zunahme von 

Schlafstörungen in Abhängigkeit von der Nähe zur 

nächsten Basisstation. Die Aussagekraft der verwendeten 

Fragebögen und die Art der durchgeführten Messungen 

(Breitband-Hochfrequenzsignal statt nur GSM- 

Signal) waren Thema der Diskussion und führten zu 

substanzieller Kritik an der Studie. 

Im Folgenden wurden die verschiedenen Störfaktoren 

bei epidemiologischen Untersuchungen („Con- 


NEWS 

7


founder“) zum Thema Schlaf und EMF diskutiert. Die 

wesentlichsten sind Licht, Aktivität (physische Anstrengung), 

Temperatur, Lärm und biologischer Rhythmus 

(Stichwort: Schichtarbeit). Auch hormonelle Einflüsse 

wie der weibliche Menstruationszyklus kamen zur 

Sprache. 

Bezüglich der Methodik wurde u.a. auf die eingeschränkte 

Aussagekraft von Fragebögen hingewiesen 

und auf die Notwendigkeit, definierte Expositionsparameter 

gewinnen zu können sowie die „Blindung“ 

der Probanden sicherzustellen. So wurde die Frage 

aufgeworfen, ob eine Umfrage mit deutlichem Bezug 

auf die Basisstationen nicht vielleicht zu Suggestiv- 

Antworten führt. Obgleich es zweifellos erforderlich 

wäre, weitere epidemiologische Studien zu diesem 

Thema durchzuführen, sei es schwierig, die genannten 

Fehlermöglichkeiten zu vermeiden. Es müsse nach 

deutlichen Verbesserungsmöglichkeiten bei der Durchführung 

gesucht werden. Als Fazit dieser Sitzung wurde 

die Aussagekraft der bisher auf diesem Gebiet 

durchgeführten Bevölkerungsstudien als eher gering 

und mit deutlichen Zweifeln behaftet eingestuft. 

Dosimetrie, Expositionseinrichtungen 

im Labor, geeignete Simulation 

der Mobilfunksignale 

Zu Fragen der Dosimetrie und der Konstruktion hochwertiger 

Expositionseinrichtungen für Experimente mit 

Probanden waren drei vortragende Experten eingeladen. 

Jürgen Schuderer (für Niels Kuster, beide ETH 

Zürich) unterstrich die Notwendigkeit der Konstruktion 

solcher Anlagen, welche die Frage nach einer möglichen 

Beeinflussung des Menschen durch die HF- 

Felder mit möglichst hoher Signifikanz (d. h. statistischer 

Eindeutigkeit) beantworten. Aus diesem Grund 

sind Anlagen erforderlich, die eine möglichst realitätsnahe 

Feldexposition, bezogen auf die Exposition 

durch eine Mobilfunk-Basisstation, ermöglichen, jedoch 

im Gegensatz dazu in ihrer Intensität an die 

Grenzwerte maximaler Exposition heranreichen. Nur 

dies könnte mögliche Effekte deutlich machen und, 

falls nachgewiesen, zu einer wissenschaftlich begründbaren 

Korrektur der Grenzwerte führen. Es ist also 

notwendig, in einer Untersuchung die Probanden so- 

8 NEWS 

letter 1/2004 


wohl mit niedrigen als auch mit hohen Dosen eines 

sehr gut definierten Testsignals zu exponieren (Aufstellen 

von Dosis-Wirkungs-Reihen). Zusätzlich sind durch 

Rechnungen, gestützt durch Messungen an Phantomen, 

die tatsächlichen Expositionswerte zu bestimmen. 

Volkert Hansen (Universität Wuppertal) zeigte in einem 

Rückblick die verschiedenen Ansätze, eine Expositionseinrichtung 

für Schlafstudien im Labor und 

eine zuverlässige Dosimetrie aufzubauen. Dabei ging 

er auch auf mögliche Feldverzerrungen ein, die lokal 

durch die metallhaltigen Elektroden entstehen können, 

die zur Ableitung des EEG am Kopf angebracht 

werden. Außerdem gilt es, die natürlicherweise unkontrollierten 

Bewegungen der Probanden im Schlaf 

mit in die Feldkalkulationen einzubeziehen (vor allem 

Kopfbewegung). 

Gernot Schmid (Austrian Research Center Seibersdorf, 

Österreich) informierte über Experimente an 58 

Probanden, bei denen untersucht wurde, ob sich unter 

dem Einfluss simulierter UMTS-Felder die visuelle 

Wahrnehmungsfähigkeit verändert. Es konnten in vier 

verschieden ausgerichteten Wahrnehmungstests keine 

statistisch verwertbaren Abweichungen gegenüber 

den Kontrollversuchen ohne Exposition gefunden 

werden. Der Schwerpunkt lag in diesem Vortrag auf 

der speziell hierfür konstruierten Expositionseinrichtung, 

bei der in einer feldabschirmenden Kabine das 

UMTS-Signal über einen umkonstruierten Phono-Kopfhörer 

direkt an die Stelle am Kopf der Probanden 

gebracht wurde, an die normalerweise das Mobiltelefon 

beim Sprechen platziert wird. So erreichte das 

UMTS-Standardsignal die Köpfe der Testpersonen sehr 

realitätsnah, während die Hände zur Erledigung der 

Wahrnehmungstests (Bildschirmpräsentationen mit 

speziellen Tastaturen zur Beantwortung der Testaufgaben) 

frei blieben. 

In der Diskussion zu dieser Sitzung wurde hervorgehoben, 

dass von der technischen Seite her mittlerweile 

ausreichendes Wissen und Möglichkeiten vorliegen, 

um bei Schlafstudien im Labor eine verlässliche, nachvollziehbare 

Feldexposition sicher zu stellen. Dieses 

Wissen einiger erfahrener Arbeitsgruppen sollte bei 

künftigen Planungen (noch mehr als bisher) genutzt 

werden.

Dagegen zeigten sich die Methodik und die Dosimetrie 

im Wohnumfeld des Menschen (bzw. bei bisherigen 

epidemiologischen Untersuchungen) als noch verbesserungswürdig. 

Entsprechend wurden die vorliegenden 

Studien aus diesem Forschungszweig bewertet. 

Man sah die Notwendigkeit, durch eine gemeinsame 

Anstrengung mehrerer auf diesem Gebiet erfahrener 

Forschergruppen verbindliche Empfehlungen 

mit Mindestanforderungen (zumindest technischer Art) 

für wissenschaftlich akzeptable epidemiologische 

Forschung im Bereich des Schlafs zu entwickeln. 

Experimentelle Untersuchungen im Labor 

Peter Achermann (Universität Zürich) war der erste 

Sprecher der Sitzung zu experimentellen Untersuchungen. 

Er berichtete über drei verschiedene Studien 

seiner Arbeitsgruppe bei Exposition von Probanden 

während bzw. vor dem Schlaf bei einem 900 MHz 

GSM-Mobilfunk-Testsignal. Die stärksten Effekte konnten 

bei Exposition während des Schlafes gefunden 

werden. Dies waren vor allem reduzierte kurze Aufwachzeiten 

während der Nacht nach dem Einschlafen 

und verstärkte EEG-Signalamplituden (in den sogenannten 

„Schlafspindeln“) im Nicht-REM-Schlaf (also 

insbesondere im Tiefschlaf). „REM“ bedeutet „rapid 

eye movement“ („schnelle Augenbewegung“) und bezeichnet 

natürliche Schlafphasen, in denen man relativ 

„flach“ schläft, träumt und eben solche (messbaren) 

Augenbewegungen ausführt. Die Untersuchungen 

mit Exposition kurz vor dem Schlaf zeigten weniger 

ausgeprägte Effekte – wiederum im Nicht-REM- 

EEG – die bei Fernfeld-Exposition mit der Zeit kontinuierlich 

abnahmen und wenige Stunden nach Expositionsende 

verschwanden. Der zeitliche Verlauf der Effekte 

bei Nahfeld-Exposition war umgekehrt. Interessant 

ist, dass 900 MHz EMF ohne GSM-Modulation in 

diesem Experiment keine Effekte im EEG hervorriefen. 

Für die Zukunft sind Untersuchungen zur Dosis- 

Wirkungsabhängigkeit geplant. Der Wirkungsmechanismus 

ist bislang vollkommen unklar. 

Joachim Röschke und Klaus Mann (beide Universität 

Mainz) stellten unterschiedliche Aspekte ihrer gemeinsamen 

Studien vor. Untersucht worden waren das 

Schlaf-EEG, hormonelle Änderungen und die Variabili- 

Gehirnaktivitäten in verschiedenen Schlafphasen 

tät des Herzschlags. Während der Hormonstatus und 

der Herzschlag keine signifikanten Änderungen bei 

Exposition mit einem 900 MHz GSM-Handysignal zeigten, 

konnte in der ersten Studie eine verkürzte Einschlafzeit 

und ein reduzierter Anteil an REM-Schlafphasen 

nachgewiesen werden. Diese Änderungen 

konnten in einer Folgestudie zwar auch wieder gefunden 

werden, waren aber nicht mehr statistisch signifikant 

verschieden zu den Kontrollexperimenten. 

Subjektive Symptome (Kopfschmerzen, Müdigkeit, 

Schwindelgefühl, Hautempfindungen) bei gesunden 

und nicht als hypersensitiv eingeschätzten Erwachsenen 

und Kindern während und nach der Exposition 

mit einem 900 MHz GSM-Mobilfunksignal waren das 

Thema des Vortrags von Christian Haarala (Universität 

Turku, Finnland). Im Vergleich zur Kontrolle konnten 

keine Änderungen nachgewiesen werden. 

Der abschließende Teil dieser Vortragssitzung behandelte 

geplante, laufende bzw. vorläufige Studien zu 

Schlaf und Gehirnfunktionen unter Einwirkung elektromagnetischer 

Felder. 

Norbert Leitgeb (Universität Graz) berichtete über eine 

gerade begonnene Pilotstudie an Personen, die sich 

als elektrosensibel bezeichnen und an Schlafstörungen 

leiden. Zur Erforschung dieser Situation werden 

in den häuslichen Schlafräumen jeden Abend Zelte 

aufgebaut (ähnlich wie Moskitonetze), die Abschirmeigenschaften 

um den Faktor 40 dB besitzen oder – 

von den Probanden nicht unterscheidbar – die 

F G F - W o r k s h o p 1/2004 letter 9 

NEWS W o r k s h o p 1/2004 letter 9 

NEWS


normalerweise vorhandenen Umwelt-Felder ungehindert 

durchlassen. In der Diskussion zu diesem Vorhaben 

wurden Zweifel daran geäußert, ob die Unterschiede 

beider Zelte durch die Probanden tatsächlich 

nicht nachweisbar sind (z. B. durch Gebrauch eines 

Handys oder eines Taschenradios), vor allem, wenn 

nicht unbedingt mit der Neutralität des Probanden 

gerechnet werden kann. Leitgeb gab zu verstehen, 

dass die Studie nur mit kooperativ handelnden Personen 

durchgeführt werden soll, die ein eigenes ernstes 

Interesse an der Aufklärung ihrer Störungen haben 

(d. h. die Studie nicht durch Betrug verfälschen). 

Anja zur Nieden (Universität Giessen) berichtete über 

eine epidemiologische Pilotstudie zur Schlafqualität, 

die nach Kriterien allgemeiner psychologischer Erhebungen 

unter Berücksichtigung einer großen Anzahl 

abgefragter Parameter durchgeführt wurde. Aus den 

bisher vorliegenden Daten ergaben sich keinerlei Bezüge 

zwischen dem Gebrauch von Mobiltelefonen und 

der Schlafqualität. In der Diskussion wurde die Bedeutung 

der Erfassung von Merkmalen zur Persön- 

10 NEWS 

letter 1/2004 


lichkeitsstruktur unterstrichen. Die spezielle (und in 

diesem Gebiet der Forschung neue) Charakteristik 

der Fragebögen könnte wegweisend auch für andere, 

geplante epidemiologische Erhebungen zum Thema 

Schlaf und Mobilfunkfelder sein. Es wurde großes Interesse 

an den endgültigen Ergebnissen der Untersuchung 

und vor allem an der angewandten Methodik geäußert. 

Eine großangelegte schwedische Studie mit gemischter 

Methodik wird in naher Zukunft den Einfluss von 

Mobilfunkfeldern (900 MHz GSM) auf die Schlafqualität 

untersuchen. Zur Anwendung kommen dabei Fragebögen, 

EEG- und Hormonuntersuchungen sowie Verhaltenstests 

(Vortragender: Arne Lowden, Karolinska 

Institut Stockholm, Schweden). In der Diskussion zu 

diesem Vortrag, wie auch in der Gesamtdiskussion, 

wurden gerade in Bezug auf diese interessante Studie 

von den anwesenden Experten eine Reihe an konstruktiven 

Verbesserungsempfehlungen und wertvollen Hinweisen 

gegeben. Auch dies kann – rechtzeitig bevor die 

Studie gestartet wird – als wichtiger Impuls und wertvolles 

Ergebnis dieses Workshops betrachtet werden. 

Im Rahmen des Deutschen Mobilfunk-Forschungsprogramms 

werden Michael Bornhausen und Mitarbeiter 

(LM Universität München) den Einfluss von GSM- und 

UMTS-Feldern auf das Verhalten von drei Generationen 

von Ratten untersuchen. Dabei werden die Tiere 

in sogenannten „Skinner-Boxen“ mit automatisch ablaufenden 

Verhaltenstests in abgestuftem Schwierigkeitsgrad 

(Belohnung nach erfolgreichem Ausführen 

einer Verhaltensaufgabe) an die Grenzen ihrer möglichen 

Gehirnleistungen gebracht. Hierdurch verspricht 

man sich eine besonders hohe Auflösung der gewonnenen 

Daten. 

Mögliche Einflüsse von GSM-, UMTS-, WLAN- und DECT- 

Signalen auf das Schlaf- und Wach-EEG und auf kognitive 

Tests sind das Thema einer für das nächste 

Jahr an der Universität Bern geplanten Studie (Reinhold 

Berz und Mitarbeiter, InfraMedic AG, Burgrieden- 

Rot, und Universität Bern). 

Rüdiger Maier (Universität Mainz) berichtete über eine 

Untersuchung zum Einfluss von GSM-Signalen auf 

kognitive Tests an Probanden. Allerdings konnten 

keine Angaben zur Dosimetrie gemacht werden, auch 

wurde die statistische Signifikanz der Ergebnisse

lediglich mit einem willkürlich ausgewählten statistischen 

Verfahren ermittelt ohne Begründung, warum 

gerade dieses und nicht die anderen, „keine Signifikanz“-ergebenden, 

Tests aussagekräftig sein sollten. 

In der Diskussion wurde der Gruppe eine Zusammenarbeit 

mit Spezialisten der Dosimetrie und Biometrie 

empfohlen. 

In der anschließenden Diskussion zu experimentellen 

Untersuchungen kam u.a. das Problem der Replikation 

von Studien („Wiederholungsstudien“) zur Sprache. 

Eine identische Replikation von Studien wird es 

fast nie geben, da die Wissenschaft von Verbesserungen 

und Weiterentwicklungen lebt und auch kaum 

Geldmittel „nur“ für eine Wiederholungsstudie bereit 

gehalten werden. Zur Klärung vieler nur ein Mal gefundener 

und nicht weiter erklärter Effekte wären solche 

Wiederholungen im eigenen Labor und vor allem 

an anderer Stelle jedoch aus wissenschaftlicher Sicht 

sehr wünschenswert. 

Fehlende Erklärungen der von einigen Arbeitsgruppen 

gefundenen Effekte (Was ist der Mechanismus?) wurden 

ebenso diskutiert wie die Notwendigkeit der Zusammenarbeit 

verschiedener Disziplinen (Medizin, Biologie, 

Biophysik, Physik, Ingenieurwissenschaft). Wie 

oben bereits angesprochen, regte der Diskussionsleiter 

Peter Ullsperger (Bundesamt für Arbeitsschutz 

und Arbeitsmedizin, Berlin) an, eine Gruppe von Experten 

zusammenzubringen, die methodische Standards 

für die EMF-Schlafforschung etablieren sollte. 

Gibt es einen messbaren Effekt? 

Was ist ein Effekt? 

Die abschließende Plenumsdiskussion wurde von Jürgen 

Kiefer (Universität Giessen) geleitet. Zunächst 

fassten die Rapporteure Hans Dorn (s. o.), Siegfried 

Eggert (Bundesamt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin 

Berlin) und Sheila Johnston (Neuroscience Consultant, 

London) die Vorträge und Diskussionen zusammen. 

Die Diskussion begann mit der Frage: Gibt 

es einen Effekt, auf dem man weitere Forschung aufbauen 

kann, und welche Methoden und zu untersuchenden 

Parameter sind dafür die am besten geeigneten? 

Die Tagung ergab, dass deutlich zwischen 

Expositionsintensitäten zu unterscheiden ist, die beim 

Telefonieren durch die Felder des eigenen Handys 

erzeugt werden, und den um mehrere Zehnerpotenzen 

schwächeren, denen die Bürger durch nahegelegene 

Basisstationen ausgesetzt sind. Nur im ersten 

Fall, d. h. bei Feldern in der Nähe der Grenzwerte, 

ergaben sich mitunter messbare Effekte, die als vorläufige 

einzustufen sind, weil noch nicht unabhängig 

reproduziert. Es wurde diskutiert, ob eventuell Signale 

der außerordentlich empfindlichen Thermorezeptoren 

der Haut und der Hirn-Oberfläche für diese Reaktionen 

verantwortlich sein könnten. 

Die zweite Frage, unmittelbar auf die Thematik der 

Tagung bezogen, lautete: Was bezeichnen wir als „Effekt“? 

Wie ist Schlafstörung zu definieren? Nur wenn 

alle Gruppen die Forschungsergebnisse nach gleichen 

Parametern bewerten, könnte eine Übereinstimmung 

der Resultate und damit der Aussagen erwartet werden. 

Trotz verschiedener Vorschläge (Schlaf-EEG, Bereitschaftspotential, 

physiologische Herzparameter 

etc.) scheint eine Standardisierung der Studien weder 

möglich noch sinnvoll. Dem widerspricht die hohe 

Komplexität des „Objektes“ (sprich: das Gehirn des 

Menschen). 

Einig waren sich die eingeladenen Experten in den 

folgenden Punkten: 

Biologische Effekte dürfen nicht mit gesundheitlichen 

Auswirkungen gleichgesetzt werden. 

Es müssen nach Möglichkeit Dosis-Wirkungs-Beziehungen 

bestimmt werden. 

Eine gute Statistik und Dosimetrie mit allgemein 

verbindlichen Standards sollten für die Schlafforschung 

durchgesetzt werden. 

Studien müssen möglichst unabhängig repliziert werden, 

um wissenschaftliche Gültigkeit zu erlangen. 

Dr. Siegfried Eggert ist wissenschaftlicher Mitarbeiter 

im Bundesamt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin in Berlin. 

Prof. Dr. Roland Glaser war Leiter des Instituts für Biophysik 

an der Humboldt-Universität Berlin. 

Dr. rer. nat. Frank Gollnick ist Biologe und war lange Zeit 

Mitarbeiter im Physiologischen Institut II der Universität Bonn. 

Er ist nun als wissenschaftlicher Berater für die FGF tätig. 

Dipl.-Biophysiker Lutz Haberland arbeitet als wissenschaftlicher 

Mitarbeiter in der Abteilung Biophysik des Instituts für Zellbiologie 

und Biosystemtechnik an der Universität Rostock. 


NEWS 

11

F o r s c h u n g 

Wie kommt es zur Erwä 

Gunnhild Oftedal, Aksel Straume, 

Anders Johnsson 

Einige Nutzer von Mobiltelefonen klagen über 

Hautbrennen oder eine Erwärmung des Ohrs und 

der Haut in Ohrnähe. Diese Erwärmung wird vor 

allem während ausgedehnter Telefonate als 

unangenehm empfunden. Um dem Grund für diese 

dem Mobiltelefonieren zugeschriebenen 

Beschwerden und Symptomen auf die Spur zu 

kommen, wurden Fragebögen an Nutzer in 

Norwegen und Schweden verschickt. Insgesamt 

12.000 Handynutzer sandten die Fragebögen 

ausgefüllt zurück. Etwa 23 % der norwegischen 

und 8,7 % der schwedischen Teilnehmer berichteten 

von Wärmeempfindungen am Ohr oder in Ohrnähe 

(Oftedal et al. 2000). Die Ergebnisse der 

Fragebogenaktion veranlassten die Forscher, 

nach den Gründen für die erhöhte Hauttemperatur 

zu forschen. 

12 NEWS 

letter 1/2004 


Da bei Telefonaten mit herkömmlichen Analoggeräten 

zumeist keine Erwärmung wahrgenommen wird 

(wie die norwegisch-schwedische Studie bestätigt), 

könnten die von der Handy-Antenne abgestrahlten 

Funkwellen eine Erklärung für dieses Phänomen, die 

Erwärmung des Ohrs, sein. Bei den Funkwellen handelt 

es sich um hochfrequente (HF; in englischer Literatur 

mit RF abgekürzt) elektromagnetische Strahlung; 

ein Teil der Feldenergie wird von dem Gewebe in der 

Umgebung der Antenne absorbiert. Dies könnte zu 

einer gewissen Erwärmung führen. Aber auch andere 

Faktoren könnten zu einem Anstieg der Hauttemperatur 

beitragen. Normalerweise gibt die Haut Wärme an 

die Luft ab. Ein Handy (auch im ausgeschalteten Zustand) 

wirkt wärmeisolierend, wenn es an die Haut 

gehalten wird. (Ist das Telefon anfänglich kalt, so 

kühlt sich die Haut zunächst ab, bevor es zu dem 

Temperaturanstieg kommt.) Hinzu kommt, dass das 

Gerät selbst durch die von der Batterie erzeugten 

elektrischen Ströme erwärmt wird. Wie in jedem anderen 

eingeschalteten elektronischen Gerät erzeugt 

die zum Beispiel in Widerständen entwickelte Energie 

eines Handys Wärme. 

Das Ziel dieser Studie bestand darin herauszufinden, 

in welchem Umfang die genannten Faktoren, also 

RF-Strahlung, Isolierung und elektrische Eigenerwärmung, 

zu einem Anstieg der Hauttemperatur während 

eines Mobiltelefonats beitragen. 

Methodik 

In einer Testreihe hielt ein gesunder männlicher Proband 

30 Minuten lang ein GSM-900 Mobiltelefon in 

normaler Position. Das Handy war zunächst ausgeschaltet, 

um die abdeckende Wirkung des Telefons 

am Ohr zu testen. Um zusätzlich zu dieser Isolierung 

den Effekt elektrischer Eigenerwärmung zu prüfen, 

wurde das Gerät eingeschaltet und regulär im „Übertragungsmodus“ 

betrieben, jedoch ohne RF-Strahlung 

auszusenden. Zu diesem Zweck wurde die Antenne 

durch ein mit einem Widerstand als elektrische Last

mung der Haut 

durch Handys? 

abgeschlossenes Kabel ersetzt. Auf diese Weise wurde 

die normalerweise in Form von RF-Signalen abgestrahlte 

Energie im Widerstand absorbiert. Labortests 

bestätigten, dass keine RF-Strahlung ausgesandt wurde, 

wenn der Widerstand aktiviert war. 

Die Kombination aller drei Faktoren, einschließlich 

der RF-Strahlung, kam zustande, indem das Telefon 

regulär mit einer Sendeantenne betrieben wurde. Sowohl 

bei Antennenbetrieb als auch bei Nutzung des 

Widerstandes wurde die maximale Ausgangsleistung 

verwendet. Dies diente dem Zweck, eine maximale 

elektrische Eigenerwärmung bzw. maximale RF-Exposition 

zu erzielen. Tabelle 1 fasst die verschiedenen 

Versuchsanordnungen der Studie zusammen. 

Die Hauttemperatur kann von einer Reihe von Faktoren 

beeinflusst werden. Ein Faktor ist zum Beispiel 

die Tageszeit. Aus diesem Grund wurde jeder Expositionstyp 

sechsmal zu verschiedenen Tageszeiten geprüft. 

Der Proband wurde eingeschränkt bezüglich körperlicher 

Aktivität, Nahrungs- und Flüssigkeitsaufnahme 

und anderer möglicher Faktoren, die Einfluss auf 

die Ergebnisse hätten nehmen können. Die jeweilige 

Raumtemperatur im Labor wurde gemessen, um 

dadurch bedingte Abweichungen der Hauttemperatur 

in den verschiedenen Versuchsanordnungen auszuschließen. 

Hätte der Proband gewusst, wann er der RF-Strahlung 

ausgesetzt war oder nicht, hätten psychologische 

Faktoren zu einem abweichenden Temperaturanstieg 

in den beiden Versuchstypen führen können, daher 

wurden die Antenne/Kabel und Widerstand zugedeckt. 

So hatten weder der Proband noch der mit ihm in Kontakt 

stehende Mitarbeiter Kenntnis von den jeweiligen Expositionsbedingungen 

der Tests. 

Gemessen wurde die Hauttemperatur mit Hilfe einer 

Infrarotkamera, die Wärmestrahlung identifiziert. Die 

Empfindlichkeit der Kamera lag bei 0,1° C. Unmittelbar 

vor der Exposition, nach 15-minütiger Exposition und 

gegen Ende der Exposition wurden Fotos von der exponierten 

Seite (die Seite, an der das Telefon gehalten 

wurde) und der nicht-exponierten Seite gemacht. (Nähere 

Informationen zur Methodik bei Straume, 2002.) 

Tabelle 1: Untersuchte Faktoren, die möglicherweise zu einem Anstieg der Hauttemperatur beitragen; 

Status des Mobiltelefons und verwendete Abkürzungen 

Untersuchter Faktor Status des Mobiltelefons in der Folge 

verwendete Abkürzung 

Wärmeisolierung Telefon war ausgeschaltet Aus 

Wärmeisolierung + Telefon eingeschaltet, kein RF-Feld 

elektrische Eigenerwärmung 

des Telefons 

aber keine RF-Emission 

Wärmeisolierung + Telefon eingeschaltet, RF-Feld 

elektrische Eigenerwärmung 

des Telefons + RF-Energie 

RF-Emission 

F o r s c h u n g 1/2004 letter 

NEWS 

13



NEWS 

letter 1/2004 

Temperaturanstieg (°C) 

3,0 

2,5 

2,0 

1,5 

1,0 

0,5 

0,0 

F o G r F s - c W h o u r n k gs 

h o p 

vorher nachher 

Abbildung 1: Wärmebilder, die mit einer Infrarotkamera vor und nach 

30minütigem Gebrauch eines Mobiltelefons bei maximaler Sendeleistung 

und mit sendender Antenne aufgenommen wurden. Die Farbskala 

gibt an, welche Farbe einer bestimmten Hauttemperatur entspricht. 

Die blauen rechteckigen Felder sind die Messareale „Ohr“ und „Wange“ 

(Erläuterung im Text). 

Aus 

kein RF-Feld 

RF-Feld 

15 Min. 30 Min. 15 Min. 30 Min. 

Wange Ohr 

Abbildung 2: Anstieg der Hauttemperatur auf der exponierten bzw. 

nicht- oder scheinexponierten Seite in der Ohr- und Wangenregion für 

die drei getesteten Bedingungen. Die Werte sind relativ zur nicht exponierten 

Seite aufgetragen. Die statistischen Standardfehler sind durch 

senkrechte gelbe Striche angezeigt, die statistischen signifikanten 

Unterschiede durch waagerechte rote Striche mit einem Stern. 

* * 

* 

* 

38 

36 

34 

32 

30 

28 

26 

24 

Temperatur (°C)

Ergebnisse 

Grafik 1 enthält zwei vor und nach der Exposition 

aufgenommene Wärmebilder. Die Einfärbungen illustrieren 

die Hauttemperatur. Bei einem Vergleich mit 

der Werteskala zeigt sich, dass die Ohrmuschel vor 

der Exposition bedeutend kälter ist als die Gesichtshaut. 

Aus diesem Grund wurde entschieden, die Hauttemperatur 

am Ohr und an der Wange getrennt zu 

untersuchen. Diese Hautareale sind in Grafik 1 durch 

jeweils zwei getrennte blaue Rechtecke gekennzeichnet. 

Der Temperaturanstieg an der exponierten Seite 

wurde bezogen auf den Anstieg an der nicht-exponierten 

Seite untersucht. Gemessen wurde unmittelbar 

vor der Exposition sowie nach 15-minütiger oder 30minütiger 

Exposition. Die Ergebnisse sind in Grafik 2 

dargestellt. 

Wie der Grafik zu entnehmen ist, wurde der Bereich 

des Ohres stärker durch das Telefon erwärmt als die 

Wange. Ebenso ist zu sehen, dass es in dem Zeitraum 

zwischen 15- und 30-minütiger Exposition zu 

einem Temperaturanstieg kam. Bei ausgeschaltetem 

Gerät kam es zu einem statistisch signifikanten Temperaturanstieg, 

sowohl nach 15 als auch nach 30 

Minuten. Nach 30 Minuten hatte die Temperatur sich 

um 0,8°C in der Wangenregion und um 1,6°C in der 

Ohrregion erhöht. 

Bei eingeschaltetem Telefon, jedoch ohne RF-Emission, 

wurde eine weitere Erwärmung beobachtet. Dieser 

zusätzliche Temperaturanstieg auf Grund der Eigenerwärmung 

des Geräts betrug etwa 0,6 bis 0,7° C 

in der Ohrregion. An der Wange war er bedeutend 

kleiner und statistisch nicht signifikant. 

Bei der Übertragung von RF-Signalen zeigten sich im 

Vergleich zu der Versuchsanordnung mit eingeschaltetem 

Gerät, jedoch ohne Sendeleistung, kaum Veränderungen. 

Die erkennbaren geringfügigen Unterschiede 

sind statistisch nicht signifikant. 

Diskussion 

Den Ergebnissen der Studie zufolge ist die Isolierung 

des Ohres bzw. der Wange durch das Telefon der 

Hauptgrund für die wahrgenommene Erwärmung während 

der Handynutzung. Insbesondere in der Ohrregion 

erzeugt die Eigenerwärmung des Geräts zusätzli- 

che Temperatur. Die Berichte von Außenstehenden in 

den Medien über Erwärmungen des Ohres während 

des Telefonierens, jedoch nicht der Wange, stimmen 

insofern mit den Befunden dieser Studie überein und 

werden durch unsere Untersuchungen erklärt. Die relativ 

niedrige Temperatur des Ohres vor der Nutzung 

des Telefons erklärt zumindest zum Teil, warum das 

Ohr während eines Anrufs am meisten erwärmt wird. 

Die Studie konnte keine Erwärmung auf Grund von 

RF-Strahlung feststellen, weder an Ohr noch an Wange. 

Bezogen auf das benutzte Gerät bedeutet dies, 

dass die von den RF-Signalen absorbierte Energie 

nicht ausreichte, um einen messbaren Anstieg der 

Hauttemperatur zu erzeugen. Die von diesem speziellen 

Telefonmodell absorbierte Energie wurde in einem 

Phantom gemessen (Wilen et al. 2003). In der 

Wangenregion wurde mehr Energie absorbiert als im 

Ohrbereich. Hätte die RF-Exposition zu Erwärmung 

geführt, wäre diese also am stärksten an der Wange 

aufgetreten. 

Andere Telefonmodelle führen vielleicht zu einer etwas 

höheren RF-Energieabsorption als das in dieser 

Studie benutzte Handy. Insofern ist nicht auszuschließen, 

dass die von einigen Modellen ausgesandte RF- 

Strahlung einen möglicherweise mit einer Infrarotkamera 

messbaren Anstieg der Hauttemperatur bewirken 

kann. Allerdings zeigen die Ergebnisse der Studie, 

dass die Temperatureffekte von Isolierung und 

Eigenerwärmung des Geräts als die Hauptgründe für 

die Wärmeempfindungen vieler Nutzer anzusehen sind. 

Prof. Dr. Gunnhild Oftedal 

Sör-Tröndelag Universität, Trondheim, Norwegen 

Dr. Aksel Straume, Dr. Anders Johnsson 

Norwegische Universität für Naturwissenschaft und Technik, Trondheim, 

Norwegen 

Literatur 

Oftedal G, Wilén J, Sandström M, Mild KH. Symptoms experienced 

in connection with mobile phone use. Occupational 

Medicine – Oxford 2000;50(4):237-245. 

Straume A. An investigation of skin temperature changes 

caused by use of mobile phones, and measurements of ELF 

magnetic fields close to a mobile phone. Trondheim: Norwegian 

University of Science and Technology, Master Thesis. 

2002. 

Wilén J, Sandström M, Mild KH. Subjective symptoms among 

mobile phone users - A consequence of absorption of radiofrequency 

fields? Bioelectromagnetics 2003;24(3):152-159. 


NEWS 

15


Roland Glaser 

Das Interesse der Leser dieser Zeitschrift richtet sich 

natürlich in erster Linie auf Fragen nach möglichen 

gesundheitlichen Wirkungen elektromagnetischer Felder 

des Mobilfunks. Wenn hier ein Beitrag über die 

therapeutische Nutzung dieser Felder und Strahlen 

folgt, so ist beabsichtigt, einen Blick über den Zaun 

zu vermitteln und zu zeigen, dass beide Richtungen 

nicht nur auf den gleichen biophysikalischen Grundlagen 

beruhen, sondern auch weitere Gemeinsamkeiten 

haben, die es lohnt, einmal näher zu betrachten. 

Die Erfahrungen der medizinischen Physik auf dem 

Gebiet magnetischer und elektrischer Feldwirkung 

gehen wesentlich weiter zurück, als jene des Umweltschutzes. 

Dies gilt sowohl für biophysikalische Mechanismen, 

als auch für die Einschätzung des soziologisch-psychologischen 

Verhaltens der Betroffenen. 

Die Sorge breiter Schichten der Bevölkerung vor möglichen 

gesundheitlichen Schäden durch magnetische 

Felder des Wechselstromes und durch hochfrequente 

Felder der Kommunikationssysteme ist zwar älter als 

die unselige Prägung des Wortes „Elektrosmog“, datiert 

aber erst einige Jahrzehnte zurück, obgleich es 

elektrischen Wechselstrom und Rundfunksender 

bereits seit über hundert Jahren gibt. Wenn andererseits 

immer wieder behauptet wird, die Wissenschaft 

sei erst wach geworden, hätte sich erst dann 

mit möglichen gesundheitlichen Einwirkungen von 

Hochfrequenzfeldern beschäftigt, als die Felder des 

Mobilfunks bereits jedermann exponierten, dann ist 

das eine Verkennung der Tatsachen. Die Biophysik 

bzw. die medizinische Physik hat sich jeweils sofort 

und mit großem Interesse jeder physikalisch-technischen 

Neuentdeckung gewidmet und diese auf mögliche 

medizinische Anwendungen überprüft. 

Bereits 1934 berichtete zum Beispiel A.J. Ginsberg 

über die Wirkung von Ultrakurzwellen im Sinne therapeutischer 

Nutzung und 1938 erschien die Zusammenfassung 

langjähriger Forschungsarbeit des Frank- 

16 NEWS 

letter 1/2004 

Elektro-Magneto-Thera 

Situation u 


furter Instituts für Medizinische Physik zu diesem Thema 

in einer Monographie unter dem Titel „Ultrakurzwellen 

in ihren medizinischen-biologischen Anwendungen“, 

herausgegeben von dessen Direktor Boris Rajewsky. 

Dieser Band enthält Pionierarbeiten zur Ultrakurzwellen-Wirkung 

im lebenden Gewebe und zur Theorie 

des Verhaltens biologischer Systeme im Hochfrequenzfeld. 

Die Amerikaner taten wohl daran, im 

Jahre 1946 Hermann Schwan, einen führenden Mitarbeiter 

dieses Instituts, mit in ihr Land zu holen und 

mit leitenden Aufgaben in ihren Strahlenschutz-Institutionen 

zu betrauen (Foster 2002 a, b). 

Erweitert man das Blickfeld über den Hochfrequenz- 

Bereich hinaus und bezieht elektrische und magnetische 

Wirkungen allgemein in die Betrachtungen ein, 

dann muss man historisch noch wesentlich weiter 

gehen. Seit mehr als drei Jahrhunderten, im Grunde 

seit der Erfindung der Elektrisiermaschine durch Otto 

von Guericke im Jahre 1672 bzw. ihrer technischen 

Perfektion und der Nutzung der Leidener Flasche, 70 

Jahre später, war man bemüht, auf mehr oder weniger 

stabilem wissenschaftlichen Fundament Elektrizität 

medizinisch zu nutzen. Der Versuch, magnetische 

Kräfte in die Heilkunst einzuführen, geht sogar bereits 

auf Paracelsus (1526) zurück. (Für die in modernen 

Prospekten immer wieder behauptete Nutzung des 

Magneten in der frühen chinesischen Medizin konnte 

der Autor keine Hinweise in der einschlägigen Fachliteratur 

finden.) 

Neben der Gemeinsamkeit von Umweltschutz und 

Medizin bezüglich des biophysikalischen Hintergrundes 

gibt es noch einen weiteren Aspekt, der eine 

Kommunikation zwischen diesen beiden Gebieten lohnend 

macht. Es ist das Problem des Überganges von 

der Wissenschaft zur Esoterik, der Übergang von rationalem 

zu irrationalem Herangehen, der auf beiden 

Gebieten erfolgt, ohne dass dabei eine scharfe Grenze 

definierbar wäre. Von der akuten Verbrennung eines 

unachtsamen Hochfrequenztechnikers bis zu den 

irrationalen Ängsten vor einem, eventuell noch gar

pie 

nd Perspektiven 

nicht angeschlossenen Sendemast, oder dem Zusammenhang 

mit hypothetischen Erdstrahlen erfolgt dies 

ebenso wie zwischen einer Hyperthermie-Behandlung 

und der Therapie mit den angeblichen Strahlen aus 

der Hand eines Heilers. In dem einen Fall wird der 

Bereich des Irrationalen betreten aus mehr oder weniger 

begründeten Ängsten vor Krankheit, im anderen 

wegen ebensolcher Hoffnungen auf Heilung. Die psychologischen 

Hintergründe dieses gerade in unserer 

Zeit grassierenden irrationalen Verhaltens des Menschen 

in den entwickelten säkularen Industrieländern 

hat der amerikanische Religions-Soziologe Peter L. 

Berger treffend dargelegt, dessen Buch „Sehnsucht 

nach Sinn“ bezeichnenderweise den Untertitel trägt: 

„Glauben in einer Zeit der Leichtgläubigkeit“. 

Im Folgenden sei versucht, dem Leser einen kurzen 

Überblick über einige der derzeit angebotenen Therapie-Methoden 

mit magnetischen, elektrischen und 

elektromagnetischen Feldern zu vermitteln, wobei der 

Autor keineswegs Anspruch auf Vollständigkeit erheben 

kann. Auch soll sich dieser Bericht im Wesentlichen 

auf aktuelle Trends und die prinzipiellen Fragen 

konzentrieren, die Umweltschutz und Medizin gemeinsam 

bewegen. 

Zunächst sind allerdings zwei Abgrenzungen erforderlich: 

Die eine Abgrenzung bezieht sich auf ein bedeutendes 

Gebiet der physikalischen Therapie, das 

bereits wesentlich besser fundiert und in seinen Wirkungsmechanismen 

weitgehend bekannt ist. Gemeint 

ist die eigentliche Strahlen-Therapie, also die medizinische 

Nutzung ionisierender Strahlen. Auch Aspekte 

der UV-, Licht- und IR-Therapie sollen hier nicht behandelt 

werden. Vielmehr wollen wir uns auf den Frequenzbereich 

konzentrieren, der von etwa 100 GHz 

abwärts bis zu statischen Feldern reicht. 

Eine zweite Abgrenzung, die jedoch leider nicht so 

deutlich und mit wenigen Worten zu erklären ist, betrifft 

die als esoterisch einzustufenden Methoden. 

Was ist „Esoterik“? Darüber gibt es viele Bücher, 

doch wollen wir uns ganz schlicht auf die griechische 

Übersetzung des Wortes „esoteros“ = „der innere“ 

beziehen, wonach man Esoterik, zugegebenermaßen 

etwas lax, als „Wissenschaft für Eingeweihte“, kurz: 

„Insider-Wissenschaft“ übersetzen kann. Ein Blick ins 

Internet belehrt uns schnell, was dies in Zusammenhang 

mit der hier zu behandelnden Thematik bedeutet. 

Sucht man nämlich nach Parametern für „Bioresonanz-Therapie“, 

„Quantum-Healing“, „Radionics“, 

„Kernspin-Resonanz-Therapie“ etc., möchte also wissen, 

was für Felder, welcher Intensität, Frequenz, 

Modulation diese Verfahren eigentlich verwenden, in 

welchen Fachzeitschriften solche Daten und entsprechende 

Wirksamkeitsnachweise publiziert sind, wie 

die Produzenten auf die von ihnen als wirksam bezeichneten 

speziellen Parameter gekommen sind, so 

findet man nur verschwommene Hinweise ohne konkreten 

Inhalt. Es ist „Insider-Wissen“, offenbar nur 

Eingeweihten zugänglich. 

Am Beispiel der so genannten „Bioresonanz-Therapie“ 

kann man den fließenden Übergang von der Physik 

zur Esoterik gut demonstrieren. Unabhängig von 

ihrer medizinischen Bedeutung lassen sich selbstverständlich 

von der Oberfläche des Körpers elektrische 

Potentiale und Stöme ableiten. Elektro-Kardiogramm, 

– Enzephalogramm, – Myogramm gehören schließlich 

zu dem medizinischen Alltag. Auch statische Potentialdifferenzen 

existieren zwischen verschiedenen Körperteilen. 

Sie sind messbar, wenn man Geräte geeigneter 

Empfindlichkeit verwendet. Vieles daran basiert 

allerdings auf Unterschieden der Leitfähigkeit der 

Haut, Schweißbildung und deren Einfluss auf die Elektrodenpolarisationen. 

Jedem Elektroniker ist verständlich, 

dass diese Potentiale, verstärkt man sie nur 

genügend weit, einem Rauschen unterliegen. Auch 

wird kein Mathematiker bestreiten, dass man dieses 

Rauschen einer Fourier-Analyse unterwerfen kann und 

damit ein mehr oder weniger aussagekräftiges Frequenz-Spektrum 

erhält. Dafür gibt es heute gute und 

schnelle Software. Soweit ist dieses Verfahren wissenschaftlich 

fundiert. Die Ausrüstung des Therapeu- 


NEWS 

17


ten mit Elektroden, elektronischen Verstärkern und 

Computern sieht auch richtig professionell aus und 

schafft auch Vertrauen beim Patienten. Esoterisch 

wird es in dem Moment, in dem man diesem Spektrum 

eine biologische Bedeutung beimisst, von „ultrafeinen“ 

Schwingungen spricht, die auch homöopathischen 

Medikamenten eigen und leicht messbar 

seien, indem diese in geschlossenen Ampullen kapazitiv 

in den Stromkreis einbezogen würden. „Falsche“ 

Medikamente verstärken die gemessenen Frequenzen, 

„richtige“ dämpfen sie! Nun sind solche Schwingungen, 

abgesehen von Streuungen im Fourier-Spektrum, 

weder im Organismus, noch viel weniger in irgendwelchen 

Arzneimitteln tatsächlich nachgewiesen, 

noch sind sie biophysikalisch oder physikochemisch 

vorstellbar. 

Esoteriker sehen in diesen Dingen eine Analogie zu 

dem aus der Chinesischen Medizin entlehnten Begriffes 

„ch’i“, den man mit Lebens-Energie übersetzt. 

Dies ist jedoch nach Meinung von Sinologen ebenso 

falsch wie die behauptete dahinter stehende Biophysik: 

„Es gibt allerdings keinerlei stichhaltige Anzeichen 

dafür, dass die chinesischen Denker, die dieses 

Heilsystem schufen, einen derartigen Begriffsinhalt 

beabsichtigten“ (Unschuld, 1980, S.60). Einer 

der wohl besten Kenner wissenschaftlichen Denkens 

im alten China, Joseph Needham übersetzt das ch’i 

mit „Dunst, Geist, feinster Einfluss, vergleichbar etwa 

mit dem pneuma der Griechen“ (Needham 79). Nun 

wäre dies ein Problem der Sinologen; wir brauchten 

nicht weiter darauf einzugehen, würde man nicht durch 

diesen Kunstgriff die Brücke zur Thermodynamik schlagen, 

um sich den Anstrich der Wissenschaftlichkeit 

zu geben. Man operiert dann mit physikalischen Begriffen, 

als sei das ch’i tatsächlich eine von der Physik 

akzeptierte Energieform. 

Es erscheint erwähnenswert, dass die „Bioresonanz“- 

Therapie keine Erfindung der Neuzeit ist, sondern 

wesentlich älter als Computer, Fourier-Analyse und 

philosophische Ost-Asien-Mode. 1882 studierte in 

Heidelberg ein gewisser Albert Abrams Medizin, ging 

dann als Arzt nach London, Berlin, Wien und Paris und 

wurde schließlich Professor für Pathologie am Cooper 

Medical College und Präsident der Emanuel Polyklinik 

18 NEWS 

letter 1/2004 


in San Francisco. Er untersuchte Veränderungen von 

Schwingungen elektrischer Potentiale auf der Körperoberfläche, 

die er „Electronic Reactions of Abrams“ 

(ERA) nannte. Um diese nachzuweisen, entwickelte und 

verkaufte er Geräte, die er „Oscilloclast“, „Elektrobioscop“, 

„Biodynamometer“ nannte. Er glaubte an Schwingungen 

im Körper und wertete nicht nur elektrische 

Vibrationen von Patienten aus, sondern führte auch 

Ferndiagnosen durch an eingesandten Bluttropfen und 

sogar an handschriftlichen Dokumenten, aus deren 

„Schwingungen“ er nicht nur Krankheiten des Absenders 

ermittelte, sondern selbst Geschlecht, Rasse, 

Religion und finanzielle Situation. Obgleich Techniker 

feststellten, dass die von ihm vertriebenen Geräte elektronisch 

unsinnig waren, gab es im Jahre 1923 in den 

USA allein 3500 mit dieser Methode praktizierende 

Ärzte. Nach seinem Tod im Jahre 1924 hielt ihn die 

American Medical Association für „easily ranked as a 

dean of all twentieth century charlatans“ (Edwards 

2003). Das Internet und die Annoncen in Zeitungen 

lehren uns allerdings, dass sich in den letzten 100 

Jahren abgesehen vom Einsatz moderner Computer an 

diesem Bioresonanz-Prinzip nichts geändert hat. Ferndiagnose 

und -therapie werden auch heute noch in 

dieser Branche angeboten. 

Wenn auch der „Schulmedizin“, ähnlich wie den „traditionellen“, 

im Gegensatz zu den „kritischen“ Wissenschaftlern 

immer wieder Ignoranz und Arroganz 

vorgeworfen wird, so lässt sich doch nicht leugnen, 

dass unser Wissen aus Empirie gespeist und durch 

Theorie verarbeitet ist. Wie uns Abb. 1 lehrt, kann 

man auch die Methoden der Elektro-Magneto-Medizin 

nach diesem Schema gruppieren. Sowohl wissenschaftlich 

plausible Mechanismen als auch empirische 

Erfahrungen, manifestiert in sauberen klinischen 

Tests, können Basis einer klinischen Applikation sein. 

Nach diesem Prinzip lassen sich diese Verfahren in 

solche einteilen, die sowohl klinisch erprobt als auch 

theoretisch verstanden sind, solche, für die es zwar 

eine theoretische Möglichkeit gibt, die jedoch noch 

längst nicht die klinische Reife erlangt haben, und 

schließlich wissenschaftlich unverständliche und klinisch 

auch nicht ordnungsgemäß getestete Verfahren 

(Abb. 1).

Wie aus der Abbildung ersichtlich, gehören auch die 

vielfältig angebotenen Verfahren der Therapie mit 

Permanent-Magneten in den Bereich, der weder biophysikalisch 

plausiblen noch klinisch geprüften Methoden. 

Der Glaube daran, dass die geheimnisvolle 

Kraft des Magneten auf die Gesundheit des Menschen 

einwirken könnte, ist seit Franz Anton Mesmer 

(1734-1815) unausrottbar. Die Flut an Annoncen ist 

schier unüberschaubar: Magnet-Pflaster, -Binden, 

-Bandagen, -Gürtel, -Einlegesohlen, -Armbänder, -Matratzen, 

-Kissen sollen heilsam sein für nahezu alle 

Erkrankungen. Man schätzte den Umsatz der entsprechenden 

Industrie für das Jahr 1999 weltweit auf ca. 

5 Milliarden Dollar (Weintraub 1999). 

Publikationen über Therapie-Erfolge mit dieser Methode 

ergeben ein recht zweifelhaftes Bild. Einige 

dieser Untersuchungen scheinen einen gewissen Effekt 

gefunden zu haben, allerdings mit durchaus nicht 

repräsentativen Gruppen von 10 und weniger Patien- 

Reizstrom-Therapie 

Magnetfeld-Stimulation 

Elektro-Chemotherapie 

Hyperthermie 

Iontonphorese 

... 

Legende: 

Knochen-Heilung 

Wundheilung 

Nerven-Regeneration 

... 

ten (Brown et al. 2002, Man et al. 1999, Segal et al. 

1999, Vallbona et al. 1997, Weintraub 1998), andere 

fanden zwar einen Effekt, der sich jedoch statistisch 

nicht absichern ließ (Jacobson et al. 2001), 

zumeist konnte jedoch keinerlei Einfluss der Magnettherapie 

auf Fuß- (Caselli et al. 1997, Winemiller et 

al. 2003), Rücken- oder Schulter-Schmerz (Collacott 

2000, Hong et al. 1982) gefunden werden. Auf eine 

Anfrage von Ärzten wertete das „Centre of Clinical 

Effectiveness“ in Australien Publikationen der Jahre 

1990-2000 aus und kam zu dem Schluss, dass es 

bezüglich Magnetbehandlung von Patienten mit Rücken-Schmerzen 

keine statistisch belegbaren Heilerfolge 

gibt (Wasiak et al. 2001). Zu dem gleichen 

Schluss kommt auch eine amerikanische Übersicht 

aus dem Jahre 2003 (Barrett 2003). 

Es sei allerdings erwähnt, dass es in letzter Zeit auch 

einen sich stürmisch entwickelnden Bereich gibt, in 

dem Permanent-Magneten dieser Stärke durchaus 

Wissenschaftlich plausibler Mechanismus Klinisch erwiesener Therapie-Effekt 

Magnet-Therapie 

Bioresonanz-Therapie 

Kernspin-Resonanz-Therapie 

Pulsierende Magnetfeld-Therapie 

... 

= Positiv = Ungeklärt = Negativ 

Abb. 1: Die Effektivität von Therapieverfahren kann entweder durch wissenschaftlich plausible Mechanismen, 

oder durch ordnungsgemäße klinische Tests fundiert sein. Nach der Einschätzung durch diese Kriterien 

kann man die Verfahren in drei Gruppen einteilen. 


NEWS 

19


wirksam sind. Die Rede ist von verschiedenen Methoden, 

die als „Magnetophorese“ (Iwata et al. 2003, 

Nakamura et al. 2001), „magnetic drug targeting“ 

(Fricker 2001, Alexiou et al. 2000) oder „magnetofection“ 

(Plank et al. 2003, Krotz et al. 2003) in der 

Literatur bezeichnet werden. Hier werden supraparamagnetische 

Mikropartikel immunologisch an Zellen 

oder Moleküle geheftet und diese dann im Magnetfeld 

bewegt und dadurch in Suspensionen separiert 

bzw. an bestimmten Stellen im Körper angereichert. 

Auf diese Weise lassen sich Zellen selektiv trennen 

oder auch Medikamente magnetisch an bestimmten 

Wirkorten konzentrieren. 

Ebenfalls auf wissenschaftlichem Fundament steht 

die in letzter Zeit eingeführte Methode der Magnetstimulation. 

Sie wurde möglich, als man über Kondensatoren 

verfügte, leistungsfähig genug, um in Spulen 

kurze Magnetpulse in Tesla-Stärke zu erzeugen. Genau 

genommen handelt es sich natürlich nicht um 

eine wirklich „magnetische“ Stimulation. Nicht das 

Magnetfeld, sondern magnetisch induzierte Wirbelströme 

im Gewebe lösen den Reiz aus (S. Abb. 2). 

Diese Methode erlangt insbesondere in der Neurologie 

steigende Bedeutung. Durch geschickte Anordnung 

der Spulen können Wirbelströme mehr oder weniger 

gezielt in bestimmten Hirnbereichen induziert 

werden. Neben dem Vorteil der anatomischen Selektivität 

der Reizung ist diese Methode, im Gegensatz 

zur Implantation von Elektroden, nicht invasiv (Mc- 

Lean et al. 2003). Allerdings gibt es auch warnende 

Stimmen, die auf mögliche Nebeneffekte dieser starken 

Magnetpulse hinweisen (Hill et al. 2000). 

Damit kommen wir zu der unübersichtlich großen Zahl 

verschiedener medizinischer Anwendungen pulsierender 

Felder, die sich unter der Abkürzung PEMF-Therapie 

(pulsierende elektromagnetische Felder) zusammenfassen 

lassen. Im weitesten Sinne gehören auch 

die TENS-Methoden dazu, die „transkutane elektrische 

Nerven Stimulation“, die man mit mehr oder 

weniger gutem Erfolg zur Lösung von Muskelverspannungen 

einsetzt. Während jedoch bei TENS unmittelbar 

spürbare elektrische Reize ausgelöst werden, induziert 

durch Elektroden auf der Haut, glaubt man bei 

PEMF entweder an eine direkte Wirkung der Magnet- 

20 NEWS 

letter 1/2004 


felder einer externen Spule oder an die Wirkung der 

dadurch induzierten Wirbelströme. Die bei PEMF verwendeten 

Magnetfelder sind viel zu schwach, um durch 

Wirbelströme Reize auszulösen. Schmidt-Rohlfing et 

al. (2000) werteten 37 klinische Studien aus, durchgeführt 

an insgesamt 3379 Patienten. Sie kommen 

zu dem Schluss, dass der Einsatz von pulsierenden 

elektromagnetischen Feldern bei orthopädischen 

Krankheitsbildern bislang wissenschaftlich nicht belegt 

sei. 

Es ist schwer, sich durch die vielfältigen und immer 

wieder mit neuen Namen belegten Arten der PEMF 

Methoden hindurch zu arbeiten. Hierzu zählen Verfahren, 

die zum Beispiel als „Pulsierende Signaltherapie“ 

(PST), „MultiBioSignal-Therapie“ (MBST) oder wie 

bereits erwähnt: „Kernspin-Resonanz-Therapie“ (MBST) 

bezeichnet werden. Leider findet man zu diesen Verfahren 

kaum wissenschaftliche Publikationen, so dass 

man auf Firmenprospekte und Presse-Artikel angewiesen 

ist. Nach diesen Prospekten gibt es kaum eine 

Krankheit, die auf diese Weise nicht heilbar wäre, 

obgleich man sich vornehmlich auf den Bereich der 

Orthopädie konzentriert. Die MBST gibt sich einen wissenschaftlichen 

Anstrich mit der völlig unbegründeten 

und physikalisch unsinnigen Behauptung, mit Milli-Tesla 

Impulsen bleibenden Einfluss auf den Kernspin körpereigener 

Atome auszuüben. Zumeist wird argumentiert, 

man erreiche damit, die „kranke körpereigene 

Signal-Gebung in die ursprünglich gesunden Bahnen 

zu lenken“. Dabei wird weder erläutert, was man 

darunter versteht, noch wie man diese magnetisch oder 

elektrisch beeinflussen will. Frequenz, Modulation oder 

Pulsform werden in diesen Prospekten selten angegeben. 

Manche Hersteller modulieren diese Felder sogar 

mit Musik, dem Geschmack des Patienten angepasst 

(Ortho-Press 2, 2000, S.50). Bezeichnenderweise 

behauptet jeder Produzent, die von ihm verwendete 

Frequenz oder Modulation sei optimal, ohne dass je 

eine Studie publiziert wurde, welche dieses oder ein 

anderes Optimum nachgewiesen hätte. 

Sucht man nach Erklärungen der Mechanismen, die 

diesen Methoden zugrunde liegen sollen, dann finden 

sich, ähnlich wie in manchen populären Schriften zum 

Elektrosmog, Argumente, die dem Laien durchaus sinn-

voll erscheinen müssen. Da ist die Rede von Beeinflussung 

der Ionenflüsse in den Membranen der Zelle und 

Orientierung polarer Proteinmoleküle. Tatsächlich fehlen 

hier quantitative Abschätzungen. Es wird nicht 

erwähnt, dass man mit dem 107 V/m starken elektrischen 

Feld der Membran und Feldern in Molekülen 

ähnlicher Größenordnung konkurrieren muss (Glaser 

1996). Hier fehlen viele Zehnerpotenzen zwischen den 

eigentlich durch die Methoden erzeugten Feldern und 

dieser Größenordnung. Die Reklame lebt davon, dass 

dies der Bürger natürlich nicht wissen kann. 

Das PST Verfahren basiert angeblich auf „jahrelanger 

Forschungsarbeit“ des amerikanischen Arztes und Biophysikers 

Dr. Dr. Richard Markoll (Berliner Morgenpost 

vom 29.9.1999). Richard Markoll, seine Frau 

Ernestine, sowie sein Mitarbeiter David H. Trock wurden 

allerdings im Jahre 2001 wegen betügerischer 

Zahlungsforderungen im Zusammenhang mit der Pulsierenden 

Magnet Therapie (PNT) von einem amerikanischen 

Gericht mit Bewährungsstrafen belegt. Robert 

Markoll selbst wurde ferner für schuldig befunden, 

die akademischen Titel MD und PhD unberechtigterweise 

zu führen (Barrett 2003). 

Ein spezieller Teil der PEMF-Therapie konzentriert sich 

auf die Heilung von Knochen und Gelenken. Für ein 

solches Verfahren gibt es tatsächlich eine gewisse, 

wenn auch noch sehr hypothetische, wissenschaftliche 

Basis. Ausgangspunkte waren einmal das bereits 

1892 entdeckte sogenannte Wolff‘sche Gesetz des 

Knochenwachstums, zum anderen die Yasuda-Hypothese. 

Die auch heute noch gültige Vorstellung von J. 

Wolff besagt, dass die Orientierung von Knochenbälkchen 

nicht genetisch vorgegeben ist, sondern unmittelbar 

durch ihre mechanischen Belastung gesteuert 

wird. Die Frage nach der Kopplung zwischen lokaler 

Knochendehnung und Wachstumsorientierung schien 

eine Lösung gefunden zu haben, als eine japanische 

Arbeitsgruppe unter der Leitung von I. Yasuda im Jahre 

1953 erstmalig nachwies, dass die Belastung des 

Knochens mit der Entstehung elektrischer Signale 

einhergeht. Ursache dafür sind piezoelektrische Eigenschaften 

der Knochenproteine und, wie sich später 

herausstellte, mehr noch die Strömungspotentiale 

in den Knochen-Kanälchen. 

Abb. 2: Durch „Magnetstimulation“ können Wirbelströme 

in bestimmten Gehirnbereichen erzeugt und 

diese damit angeregt werden. 


NEWS 

21


Abb. 3: Die Hypothese zur elektro-magnetischen Knochen-Therapie: 

Die Knochenzellen (Osteozyten) befinden 

sich in engen Knochenkanälchen und sind 

hier mit Fortsätzen untereinander vernetzt. Damit 

können sie auf Verformungen des Knochens durch 

mechanische Belastungen reagieren. Es entstehen 

dabei Strömungen und elektrische Strömungspotentiale 

in diesen Kanälchen. Prinzipiell ist durch Induktion 

eines elektrischen Stromes in diesen Kanälchen 

eine Anregung dieser Zellen denkbar, was zu 

einer Ausschüttung von Wachstumsfaktoren führen 

und die an der Oberfläche des Knochens befindlichen 

Osteoblasten und Osteoclasten (hier nicht gezeichnet) 

stimulieren könnte. 

22 NEWS 

letter 1/2004 


Signale an 

periphaere 

Osteoblasten 

und Osteclasten 

Pgs, IGFs ROS 

Was lag näher, als die entstehenden elektrischen 

Ströme für die Wachstumsorientierung oder zumindest 

für die Wachstumsstimulation der Zellen verantwortlich 

zu machen und daraus die Schlussfolgerung zu 

ziehen, dass dieser Prozess, zumal wenn er pathologisch 

geschädigt ist, elektrisch stimuliert werden 

kann. Bisher sind mehrere hundert klinische und tierexperimentelle 

Publikationen zu diesem Thema erschienen. 

Leider produzieren bereits einige Firmen 

entsprechende Therapiegeräte ohne ausreichende 

Tests. Dabei werden Ströme verschiedener Art direkt 

appliziert oder durch externe Spulen im Knochen induziert. 

Auch hier gibt es bereits eine Metastudie, 

die bisherige Erfolge zwar nicht bestreitet, jedoch auch 

nicht als gesichert erscheinen lässt (Akai and Hayashi 

2002). 

Obgleich die Ausgangshypothese sinnvoll scheint, 

weiß man zum Mechanismus der Kopplung zwischen 

elektrischem Feld und Wachstumsstimulation bisher 

wenig. Prinzipiell scheinen an dem Prozess der Knochen-Regeneration 

vor allem drei Arten von Zellen 

beteiligt zu sein: frei bewegliche Osteoblasten an 

Knochen-Oberflächen, die für den Knochenaufbau verantwortlich 

sind, ferner die ebenso beweglichen Osteoclasten 

als deren Antagonisten, welche für den 

Abbau der Knochensubstanz sorgen, und schließlich 

die Osteozyten. Letztere sind aus Osteoblasten hervorgegangen 

und haben sich im Zuge der Knochenbildung 

selbst in der Knochen-Matrix eingemauert. Mit 

jeweils bis zu 80, zum Teil 15 mm langen Fortsätzen 

bilden diese Zellen im Knochen untereinander ein 

chemisch und elektrisch kommunizierendes Netzwerk 

(Abb. 3). 

Das Augenmerk konzentriert sich heute auf diese Fortsätze 

der Osteozyten, die in den engen Kanälchen 

der Knochenmatrix liegen (Zhang et al 1997, Hung et 

al. 1996). Bereits bei kleinen Verbiegungen des Knochens 

von 0,5 bis 1 ‰ entstehen Strömungen in dem 

nur wenige Nanometer breiten, flüssigkeitsgefüllten 

Spalt zwischen Zellmembran und Knochenmatrix. Lösen 

diese Strömungen nun unmittelbar zelluläre Signale 

aus, oder wirken sie über den Umweg durch die 

entstehenden elektrischen Strömungspotentiale? In 

jedem Falle werden Osteozyten stimuliert und offen-

ar schütten diese dadurch Botenstoffe aus, Wachstumsfaktoren 

(IGF‘s), welche in die Balance der Aktivitäten 

von Osteoblasten und Osteoclasten eingreifen. 

Prinzipiell scheint hier ein biophysikalischer Ansatz 

vorzuliegen, der zu einem therapeutisch nutzbaren 

Verfahren führen kann. Könnte man nicht Ströme im 

Knochen erzeugen, die etwa mit der Frequenz der 

natürlichen Beanspruchung beim Laufen schwanken? 

Diese würden dann entweder direkt auf das Netzwerk 

der Osteozyten wirken, oder sie würden indirekt, über 

die Erzeugung elektrokinetischer Ströme in den Kapillaren, 

von den Zellen registriert. Es bedarf noch 

umfangreicher Arbeiten, um den Mechanismus dieses 

Prozesses zu klären und anschließend technische 

Möglichkeiten für die Applikation elektrischer 

Felder optimaler Intensität und Pulsform zu finden. 

Das Vorpreschen geschäftstüchtiger Scharlatane kann 

dabei dem Fortschritt nur schaden. 

Außer der elektrischen Reiztherapie sind inzwischen 

noch weitere Methoden der Elektro-Therapie etabliert, 

deren Wirkungsweisen biophysikalisch verständlich 

sind. Als Iontophorese wird ein Verfahren bezeichnet, 

in welchem Pharmaka als ladungstragende Moleküle 

durch einen angelegten Gleichstrom in den Körper 

eingebracht werden (Craane Van Hinsberg 1997). Im 

Grunde ist dies einfach eine Beschleunigung der Aufnahme 

dieser Stoffe durch die Haut. Man verwendet 

dazu Stromdichten zwischen 0,1 bis 0,3 mA/cm2 . 

Ähnlich verhält es sich mit der so genannten Elektro- 

Chemotherapie, die vorwiegend bei der Behandlung 

von leicht zugänglichen Krebsgeschwüren effektiv sein 

könnte (Krassowska et al. 2003, Yen et al. 1999). In 

diesem Fall werden sehr kurze elektrische Pulse sehr 

hoher Feldstärke lokal appliziert. Dies führt zum elektrischen 

Durchbruch der Zellmembranen in dem behandelten 

Gewebe (Glaser 1996). Für eine kurze Zeit 

verlieren die Zellen ihre Eigenschaft als Permeabilitätsbarriere; 

der zuvor applizierte Wirkstoff kann in 

die Zelle eindringen. Auf diese Weise können Cancerostatica 

effektiv eingesetzt werden, die wegen 

schlechter Aufnahme durch die Zellen normalerweise 

wenig wirksam sind. Diese Methode vermindert gleichzeitig 

die Gesamtbelastung des Körpers und gewähr- 

35mV 

E < 200V/m 

Galvanotaxis Galvanotropismus 

Abb. 4: Die Hypothese zur elektrisch stimulierten 

Wundheilung: Über Gewebsmembranen liegen in-vivo 

elektrische Potential-Differenzen von 20-100mV an. 

Dies, am Beispiel des Auges erklärt, wo die Cornea 

die äußere feuchte Oberfläche von der inneren Lymphe 

trennt. Bei Verletzungen (rechtes Bild) entstehen 

Ströme und dadurch Feldgradienten, in denen 

Zellen zur Wunde wandern (Galvanotaxis) oder in 

Richtung auf die Wund auswachsen (Galvanotropismus). 

Beides hofft man therapeutisch nutzen zu können. 


NEWS 

23


leistet eine lokale Therapie. Bisher ist dieses Verfahren 

allerdings erst im Stadium des Tierexperimentes. 

Auch der in Abb. 1 genannten Wundheilung durch elektrische 

Felder liegt der Gedanke zugrunde, einen invivo 

auftretenden Prozess therapeutisch zu nutzen 

(Zhao et al. 2003, Wang et al. 2003, Grahn et al. 

2003). Nicht nur über die Zellmembran, sondern auch 

über Gewebsmembranen verschiedener Organe, auch 

über die Haut existiert eine permanente elektrische 

Potentialdifferenz von 20 bis 100 mV. Dabei wirkt das 

Epithel durch seinen Ionentransport als Generator und 

gleichzeitig als Dielektrikum. Wird ein solches Epithel 

verletzt, so entsteht ein lokaler Kurzschluss (Abb. 4). 

Es fließt ein Strom durch die Wunde und erzeugt ein 

elektrisches Potentialgefälle. Dabei können lokale Feldstärken 

bis zu 200 V/m entstehen. Dieses Feld wirkt 

orientierend sowohl auf bewegliche Zellen, wie z.B. 

Granulozyten, Fibroblasten etc. als auch auf die Wachstumsrichtung 

von Nervenzellen. Im ersten Fall spricht 

man von Galvanotaxis , im zweiten Fall von Galvanotropismus. 

Diese Vorgänge scheinen eine wesentliche 

Rolle beim Wundverschluss zu spielen und sind 

insbesondere im Zusammenhang mit Augen-Verletzungen 

untersucht. Dies legt natürlich den Gedanken nahe, 

künstliche elektrische Felder zur Stimulation der Heilung 

von Wunden zu verwenden bzw. durch künstlich 

angelegte elektrische Felder Nerven gezielt zusammenwachsen 

zu lassen. Problematisch ist auch hier, eine 

geeignete Technologie zu finden, elektrische Felder 

der erforderlichen Stärke lokal zu applizieren. Es wird 

wohl noch eine Zeit vergehen, bevor man solche Verfahren 

effektiv einsetzen kann. 

Zu den biophysikalisch etablierten Methoden gehören 

natürlich auch die verschiedenen Arten diathermischer 

Behandlung. Hier wird der im Umweltschutz 

gefürchtete „thermische“ Effekt hochfrequenter Felder 

medizinisch genutzt. Während man sich bisher 

auf die Frequenzbereiche 13-40 kHz („Kurzwellen-Therapie“) 

und 400-2450 MHz („Mikrowellen-Therapie“) 

beschränkte, gibt es inzwischen eine Reihe von Publikationen, 

die in der Frequenz noch eine Zehnerpotenz 

höher gehen (Szabo et al. 2003). Entscheidend 

ist dabei natürlich immer, welches Organ man mit 

diesen Feldern erreichen will, denn im Mikrowellen- 

24 NEWS 

letter 1/2004 


bereich ist die Eindringtiefe der Felder bekanntermaßen 

nicht groß. Allerdings werden auch bereits 

Applikatoren getestet, die als Katheter in den Körper 

eingeführt werden können. 

Auf diesem Gebiet verbindet das Problem der Dosimetrie 

Klinik und Umweltschutz. Es ist genaue Kenntnis 

des Impedanzverhaltens des Gewebes erforderlich 

und die Möglichkeit, die Feld-Verteilung in heterogenen 

Dielektrika mit schnellen Computern zu berechnen, 

um diese Therapiemethoden sinnvoll einzusetzen. 

Bedenkt man andererseits die Häufigkeit und 

Unbedenklichkeit des Einsatzes dieser Verfahren auch 

bei relativ leichten Erkrankungen von Gelenken oder 

selbst bei infektiösen Erkrankungen, wo auch ein 

warmer Umschlag wirksam wäre, so ist natürlich zu 

fragen, ob nicht auch hier eine Diskussion um „nichtthermische“ 

Nebeneffekte angesagt sei. Immerhin 

sind die hier applizierten SAR-Werte weit höher als 

beim Telefonieren mit einem Handy! 

In diesem Zusammenhang sei noch erwähnt, dass ein 

möglicher Einfluss hochfrequenter Felder auf die Blut- 

Hirn-Schranke nicht nur im Zusammenhang mit dem 

Mobilfunk diskutiert wird, sondern auch medizinisch 

interessant ist. So denkt man daran, durch einen Diathermie-Effekt 

ein künstliches Fieber zu erzeugen und 

damit die Bluthirnschranke vorübergehend für Pharmaka 

gezielt zu öffnen (Lin et al. 98). Allerdings sind 

hier ebenfalls stärkere Felder erforderlich, als beim 

Telefonieren mit einem Handy auftreten. 

Fasst man diese gedrängte Übersicht zusammen, so 

kommt man zu dem Schluss, das es neben dem leider 

florierenden Geschäft der Scharlatane viele Möglichkeiten 

therapeutischer Nutzung elektrischer und elektromagnetischer 

Felder gibt. Man könnte sogar kühn 

formulieren: Die Zukunft der Elektro-Magneto-Therapie 

liegt noch vor uns. Dies erfordert jedoch noch 

intensive und sorgfältige Grundlagenforschung, die 

tatsächlich weltweit auch betrieben wird. Im Sinne 

der Forschungsökonomie sollten Projekte des Umweltschutzes 

weit stärker mit jenen kommunizieren, 

die auf die Entwicklung diagnostischer oder therapeutischer 

Verfahren ausgerichtet sind. 

Prof. Dr. Roland Glaser war Leiter des Instituts für Biophysik 

an der Humboldt-Universität Berlin.

Literatur: 

Akai, M. and Hayashi, K.: Effect of electrical stimulation on 

musculoskeletal systems; A meta-analysis of controlled clinical 

trials. Bioelectromagnetics 23 (2002) 132-143. 

Barrett S: Magnet Therapy. http://quackwatch.org/04ConsumerEducation/QA/magnet.html 

(2003). 

Berger PL: Sehnsucht nach Sinn. Glauben in einer Zeit der 

Leichtgläubigkeit. Campus Verlag, Frankfurt/New York (1994). 

Brown, C. S., Ling, F. W., Wan, J. Y., and Pilla, A. A.: Efficacy 

of static magnetic field therapy in chronic pelvic pain: A 

double-blind pilot study. Am. J. Obstetrics and Gynecology 

187 (2002) 1581-1587. 

Caselli MAeal: Evaluation of magnetic foil and PPT insoles 

in the treatment of heel pain. J. Americ. Podiatric Medical 

Association (1997) 11-16. 

Collacott, E. A.: Are magnets effective for pain control? Reply. 

JAMA Journal of the American Medical Association 284 

(2000) 566. 

CraaneVanHinsberg IWHM, Verhoef JC, Spies F, et al: Electroperturbation 

of the human skin barrier in vitro .2. Effects 

on stratum corneum lipid ordering and ultrastructure. Microscopy 

Research and Technique 37 (1997) 200-213. 

Edwards H: Radionics, good for everything. Australian Skeptics 

(www.skeptics.com.an/journal/raionics.htm 13 (2003) 

Foster KR: Herman P. Schwan: A scientist and pioneer in 

biomedical engineering. Annu. Rev. Biomed. Eng. 4 (2002) 

1-27. 

Foster KR: Herman P. Schwan und die Expositionsgrenzwerte 

für Mikrowellenstrahlung. Naturwiss. Rundschau 55 (2002) 

638-645. 

Fricker, J.: Drugs with a magnetic attraction to tumours. 

Drug Discovery Today 6 (2001) 387-389. 

Ginsberg AJ: Ultrashort radiowaves as a therapeutic agent. 

Med. Report 140 (1934) 651-653. 

Glaser R: Biophysik, 4. Aufl. Spektrum - Gustav Fischer 

Verlag, Jena, Stuttgart (1996), Biophysics. Springer, Berlin 

Heidelberg New York. 2000. 

Grahn, J. C., Reilly, D. A., Nuccitelli, R. L., and Isseroff, R. R.: 

Melanocytes do not migrate directionally in physiological DC electric 

fields. Wound Repair and Regeneration 11 (2003) 64-70. 

Hill, A. C., Davey, N. J., and Kennard, C.: Current orientation 

induced by magnetic stimulation influences a cognitive task. 

Neuroreport 11 (2000) 3257-3259. 

Hong CZ, Bender JC, Schaeffer JN, et al: Magnetic necklace: 

its therapeutic effectivness on neck an shoulder pain. Arch. 

Phys. Med. Rehabil. 63 (1982) 462-466. 

Hung CT, Allen FD, Pollack SR, et al: What is the role of the 

convective current density in the real-time calcium response 

of cultured bone cells to fluid flow? J. Biomech. 29 (1996) 

1403-1409. 

Jacobson JI, Gorman R, Yamanashi WS, et al: Low-amplitude 

extremely low frequency magnetic fields for the treatment 

of osteoarthritic knees: a double-blind clinical study. Altern. 

Ther. Health Med. 7 (2001) 54-64, 66-69. 

Krassowska, W., Nanda, G. S., Austin, M. B., Dev, S. B., and 

Rabussay, D. P.: Viability of cancer cells exposed to pulsed 

electric fields: The role of pulse charge. Ann. Biomed. Engin. 

31 (2003) 80-90. 

Krotz, F., deWit, C., Sohn, H. Y., Zahler, S., Gloe, T., Pohl, 

U., and Plank, C.: Magnetofection - A highly efficient tool for 

antisense oligonucleotide delivery in vitro and in vivo. Molecular 

Therapy 7 (2003) 700-710. 

Lin JC, Yuan PMK, Jung DT: Enhancement of anticancer drug 

delivery to the brain by microwave induced hyperthermia. 

Bioelectrochem. Bioenerg. 47 (1998) 259-264. 

Man, D., Man, B., and Plosker, H.: The influence of permanent 

magnetic field therapy on wound healing in suction 

lipectomy patients: A double-blind study. Plastic ad Reconstructive 

Surgery 104 (99) 2261-2266. 

McLean MJ, Engström S, Holcomb RR, et al: Magnetotherapy: 

potential therapeutic benefits and adverse effects. Floating 

Gallery Press, New York (2003). 

Nakamura, M., Decker, K., Chosy, J., Comella, K., Melnik, 

K., Moore, L., Lasky, L. C., Zborowski, M., and Chalmers, J. 

J.: Separation of a breast cancer cell line from human blood 

using a quadrupole magnetic flow sorter. Biotechnology Progress 

17 (2001) 1145-1155. 

Needham J: Wissenschaftlicher Universalismus. Suhrkamp 

Taschenbuch Wissenschaft, Frankfurt a.M. (1979). 

Paracelsus: Vom eigenen Vermögen der Natur. Frühe Schriften 

zur Heilmittellehre. Fischer Taschenbuch Verlag , Frankfurt 

a.M. (1988). 

Plank, C., Scherer, F., Schillinger, U., Bergemann, C., and 

Anton, M.: Magnetofection: Enhancing and targeting gene 

delivery with superparamagnetic nanoparticles and magnetic 

fields. J. Liposome Res. 13 (2003) 29-32. 

Rajewsky B: Biophysikalische Grundlagen der Ultrakurzwellen-Wirkung 

im lebenden Gewebe. in: B. Rajewsky (Hrsg.) 

Ultrakurzwellen in ihren medizinischen-biologischen Anwendungen, 

G. Thieme, Leipzig (1938). 

Schmidt-Rohlfing B, Silny J, Niethard FU: Pulsierende elektromagnetische 

Felder in der Behandlung von Verletzungen 

und Erkrankungen der Bewegungsorgane - Eine Übersicht 

und Metaanalyse. Z. Orthop. 138 (2000) 379-389. 

Segal N, Huston J, Fuchs H, et al: efficiacy of a static 

magnetic device against knee pain associated with inflammatory 

arthritis. J. clin. Rheumatol. 5 (1999) 302-304. 

Szabo, I., Manning, M. R., Radzlevsky, A. A., Wetzel, M. A., 

Rogers, T. J., and Ziskin, M. C.: Low power millimeter wave 

irradiation exerts no harmful effect on human keratinocytes 

in vitro. Bioelectromagnetics 24 (2003) 165-173. 

Unschuld PU: Medizin in China. Verlag C.H.Beck, München 

(1980). 

Vallbona C, Hazlewood cF, Jurida G: Response of pain to 

static magnetic fields in postpolio patients: A double blind 

pilot study. Arch. Phys. Med. Rehabil. 78 (1997) 1200-1203. 

Wang, E. T., Zhao, M., Forrester, J. V., and McCaig, C. D.: 

Electric fields and MAP kinase signaling can regulate early 

wound healing in lens epithelium. Investigative Ophthalmology 

& Visual Science 44 (2003) 244-249. 

Wasiak, J. and Anderson, J. N.: Do magnets alleviate chronic 

low-back pain? Medical J. Australia 174 (2001) 659. 

Weintraub M: Chronic submaximal magnetic stimulation in 

peripheral neuropathy: is there a benefical therapeutic relationship? 

Am. J. Pain Manage. 8 (1998) 9-13. 

Weintraub M: Magnetic biostimulationin painful peripheral 

neuropathology: a novel intervention - a rondimized, doubleplacebo 

crossover study. Am. J. Pain Manage. 9 (1999) 8- 

17. 

Winemiller MH, Billow RG, Laskowski ER, et al: Effect of 

magnetic vs sham-magnetic insoles on plantar heel pain: A 

randomized controlled trial. JAMA 290 (2003) 1474-1478. 

Yasuda I: Piezoelectricity of living bone. J. Kyoto Pref. Univ. 

Med. 53 (1953) 325. 

Yen Y, Li JR, Zhou BS, et al: Electrochemical treatment of 

human KB cells in vitro. Bioelectromagnetics 20 (1999) 34- 

41. 

Zhang DJ, Cowin SC, Weinbaum S: Electrical signal transmission 

and gap junction regulation in a bone cell network: A 

cable model for an osteon. Ann. Biomed. Eng. 25 (1997) 

357-374. 

Zhao, M., Song, B., Pu, J., Forrester, J. V., and McCaig, C. 

D.: Direct visualization of a stratified epithelium reveals that 

wounds heal by unified sliding of cell sheets. FASEB Journal 

17 (2003) 397-406. 


NEWS 

25


26 NEWS 

letter 1/2004 

PERFORM-A stellt de 

auf de 


Christoph Bächtle 

Ob elektromagnetische Felder 

von GSM-Mobiltelefonen 

möglicherweise krebserregend 

sind, soll die im März 2000 

gestartete internationale Studie 

PERFORM-A klären. Im Rahmen 

des Programms wird auch die 

Repacholi-Studie mit Eµ-PIM-1- 

Mäusen wiederholt, die 1997 für 

Aufsehen sorgte. Des Weiteren 

untersucht PERFORM-A die 

Wirkung elektromagnetischer 

Felder auf Wistar-Ratten und 

B6C3F1-Mäuse und wiederholt 

Experimente zur Brustkrebsbildung 

bei Sprague-Dawley- 

Ratten mit DMBA (7,12- 

Dimethylbenz(a)anthracen). 

Koordiniert wird das Projekt 

vom Fraunhofer Institut für 

Toxikologie und experimentelle 

Medizin (ITEM) in Hannover.

n Mobilfunk 

n Prüfstand 

Mit „PERFORM-A – Mobilfunk auf dem Prüfstand“ ist 

die aktuelle Studie unter Leitung des ITEM in Hannover 

überschrieben. Bis Ende 2004 wollen die Wissenschaftler 

in fünf Arbeitsgruppen europaweit prüfen, 

ob elektromagnetische Felder von Mobiltelefonen des 

GSM-Standards das Wachstum bestimmter Tumore 

fördern können. Ergebnisse werden im Jahr 2005 erwartet, 

gefördert wird PERFORM-A durch das fünfte 

Rahmenprogramm der Europäischen Union. „Die zur 

Zeit existierenden experimentellen Daten aus in-vivo- 

Langzeitstudien, die den Einfluss von hochfrequenten 

elektromagnetischen Feldern auf den gesamten 

Organismus erforschen, lassen eine einvernehmliche 

Beurteilung des Risikos nicht zu“, teilt das ITEM in 

seinem Newsreport vom Januar 2002 mit. Die PER- 

FORM-A Studie soll also neue Informationen liefern, 

um Aussagen zu potenziellen Gesundheitsbeeinträchtigungen 

durch elektromagnetische Felder von Mobiltelefonen 

zu präzisieren. Beteiligt sind außer dem 

ITEM in Hannover die RCC Ltd. aus Itingen, Schweiz, 

das Österreichische Forschungszentrum (ÖFS) in Seibersdorf, 

Österreich, das Istituto di Ricerche Biomediche 

A. Marxer in Colleretto, Italien, das Radio Communications 

Laboratory in Thessaloniki, Griechenland, 

und die Stiftung IT’IS in Zürich, Schweiz. Die beiden 

letztgenannten sind für die Befeldungseinrichtungen 

verantwortlich. 

Das Projekt ist in vier Teilprojekte gegliedert, die an 

unterschiedlichen Standorten umgesetzt werden. Die 

Arbeitsgruppe am ITEM führt zwei kombinierte Studien 

zur Toxizität und Kanzerogenität an B6C3F1-Mäusen 

durch und setzt dabei elektromagnetische Felder des 

GSM-900 und GSM-1800 Standards ein. Die Mäuse 

wurden seit November 2001 über einen Zeitraum von 

24 Monaten an fünf Tagen in der Woche für jeweils 

zwei Stunden einem elektromagnetischen Feld ausgesetzt. 

Für die histopathologischen Untersuchungen 

haben die Wissenschaftler ein weiteres Jahr geplant, 

so dass Ergebnisse frühestens Anfang 2005 vorliegen 

werden. Die RCC Ltd. in der Schweiz führt die gleiche 

Untersuchung an Wistar-Ratten durch. Das ÖFS startete 

im Frühjahr 2002 Experimente zu Wachstum, Inzidenz, 

Latenz und Dignitität von DMBA-induzierten Brusttumoren 

an weiblichen Sprague-Dawley-Ratten. Befeldet 

wurde an fünf Tagen in der Woche mit einem GSM- 

900 Signal für jeweils vier Stunden. Für die Versuche 

waren sechs Monate angesetzt. Die italienische Arbeitsgruppe 

führt die Reproduktion der Repacholi-Studie 

durch, dies ist nach den Arbeiten von Utteridge et 

al. die zweite Wiederholungsstudie. PERFORM-A trägt 

damit der Forderung von Michael Repacholi Rechnung, 

seine Ergebnisse von 1997 zu überprüfen. Alle Untersuchungen 

wurden als Blindstudien durchgeführt und 

dabei die Vorschriften der „good laboratory practise“ 

(gute Laborpraxis, GLP) exakt eingehalten. 

Das Jahr 2005 könnte ein Jahr der Erkenntnis werden, 

denn neben PERFORM-A wird dann auch INTER- 

PHONE mit Resultaten aufwarten. 

Christoph Bächtle 


NEWS 

27


In vielen Zeitschriften der sogenannten 

„komplementären Medizin“ oder „Alternativ- 

Medizin“ werden die Arbeiten von Professor 

Konstantin Meyl als Grundlage für viele 

„alternative“ medizinische Behandlungsmethoden 

herangezogen. Sie dienen z. B. als theoretische 

Basis, um die Theorien der Bioresonanz, der 

Kinesiologie, der Elektroakupunktur nach Voll 

und weiterer Methoden zu rechtfertigen. Beiträge 

über Heilungserfolge dieser von Wissenschaftlern 

der „Schulmedizin“ sehr angezweifelten 

Behandlungsmethoden füllen mittlerweile ganze 

Bände von Zeitschriften und Büchern. Selbst 

wenn z. B. von Frau Dr. Hildegard Schreiber in 

einem als Fachbeitrag gekennzeichneten Artikel 

in der Zeitschrift „CoMed“ eingeräumt wird, dass 

„es für den Anteil der biologisch gefährlichen 

Longitudinal-Wellen (Teslawellen) im E-Smog kein 

Messgerät gibt, auch kein Messgerät, das die 

auf den Körper einwirkenden Wellen insgesamt 

erfasst, können wir nach Prof. Meyl diese nur 

mit Bioresonanzmethoden feststellen“. An der 

Wirksamkeit der „biologisch gefährlichen“ 

elektrischen bzw. magnetischen Longitudinalwellen 

(Skalarwellen) bzw. an deren Existenz 

wird aber keineswegs gezweifelt. Für den 

Komplex der „ganzheitlichen Medizin“ gilt es 

als erwiesen, dass diese „Skalarwellen“ für die 

Heilung bzw. die Verbesserung bei Rheuma, 

Müdigkeit und allen anderen Elektrosmog- 

Symptomen mit Erfolg eingesetzt werden können. 

Meyl beruft sich hier selbst auf Nikola Tesla. 

Das Meyl’sche Wissensgebäude, meist als 

„Meyl’sche Thesen“ oder „Meyl’sche Theorie“ 

bezeichnet, wird inzwischen von vielen Wissenschaftlern 

besonders aus den Ingenieurwissenschaften 

als abwegig bezeichnet. Meyl als 

Verfasser seiner Thesen und Erfinder dieser 

„neuen Physik“ verteidigt dagegen vehement 

seine Thesen und verweist auf die experimentellen 

Ergebnisse durch einen von ihm selbst 

zusammengestellten und vertriebenen Experimentkoffer 

(„Skalarwellen-Übertragungsset“). 

E.W.E. 


NEWS 

letter 1/2004 


Eine kritisch 

Theori 

Thomas F. Eibert 

Übersicht 

Seit geraumer Zeit erregt Konstantin Meyl mit mehr 

oder weniger spektakulären Aussagen zu allen möglichen 

naturwissenschaftlichen Erscheinungen die Aufmerksamkeit 

vieler populärwissenschaftlicher Kreise. 

Die unterschiedlichsten physikalischen Erscheinungen 

werden von ihm angesprochen und er schlägt 

seine sogenannte Theorie sogar als die allumfassende 

„Theory of everything“ (Weltformel) vor. Im vorliegenden 

Beitrag werden einige seiner Aussagen, 

insbesondere auf der Grundlage der beiden Bücher 

[1,2], etwas näher beleuchtet, wobei die Konsistenz 

seiner sogenannten Beweisführungen im Mittelpunkt 

des Interesses steht. Es zeigt sich sehr schnell, dass 

Meyl sich immer wieder in unauflösbare Widersprüche 

verstrickt, sobald er von den etablierten Theorien 

abweicht. Weder seine Longitudinal- oder Skalarwellen 

noch seine sogenannten Potenzialwirbel sind in 

irgendeiner Weise schlüssig begründbar, wobei zu den 

Longitudinalwellen zu sagen ist, dass diese in der 

klassischen Maxwell’schen Theorie – in der Regel 

überlagert mit transversalen Feldanteilen – durchaus 

wohl bekannt sind, obwohl Meyl das Gegenteil behauptet. 

Zusammenfassend kann festgestellt werden, 

dass weder in den theoretischen Abhandlungen von 

Meyl noch in seinen Erklärungsversuchen für physikalische 

Erscheinungen etwas gefunden wurde, was 

einer ernsthaften Überprüfung standhält, sobald es 

von dem bekannten und etablierten Kenntnisstand 

der Wissenschaft abweicht. Außerdem hat sich in 

umfangreichen Untersuchungen des Experimentierkits 

zur Demonstration der Meyl’schen Skalarwellen [5,6] 

gezeigt, dass dieses keinerlei Effekte hervorbringt, 

die nicht im Rahmen der etablierten Elektrotechnik 

erklärbar wären.

e Betrachtung der 

en von K. Meyl 

1. Einführung 

Seit geraumer Zeit erregt Konstantin Meyl mit mehr 

oder weniger spektakulären Aussagen zu allen möglichen 

naturwissenschaftlichen Erscheinungen die Aufmerksamkeit 

vieler populärwissenschaftlicher Kreise. 

Breitere öffentliche Schichten und auch einschlägige 

Fachkreise werden durch Internet, Bücher und geschickt 

inszenierte Vortragsveranstaltungen angesprochen. 

Auf den ersten Blick scheinen viele der 

Meyl’schen Aussagen halbwegs vernünftig zu sein, 

jedoch zeigen sich bei etwas tiefer gehenden Nachprüfungen 

meist sehr schnell zahlreiche Widersprüche 

und vor allem auch Lücken in der Argumentation. 

Sehr aufschlussreich ist in diesem Zusammenhang 

bereits das Vorwort des ersten Meyl’schen Buches 

[1]: „ ... Dabei sollen die angeführten Beispiele und 

Beiträge allein der Anregung und der Motivation dienen 

und erheben in keinerlei Hinsicht Anspruch auf 

Vollständigkeit oder Richtigkeit. ...“. Ohne „keinerlei“ 

Anspruch auf „Richtigkeit“ ist es sicher nicht schwierig, 

mit allen möglichen Spekulationen an die Öffent- 

lichkeit zu treten und jeder, der diesen Spekulationen 

seine Aufmerksamkeit widmet, sollte sich selbst fragen, 

was er davon erwarten kann. Unabhängig davon 

erhebt Meyl den Anspruch, seine Aussagen mathematisch 

zu beschreiben und theoretisch zu beweisen. 

In dem vorliegenden Beitrag wird auf einige der aufgebauten 

Beweisführungen etwas näher eingegangen, 

um zu zeigen, dass sich Meyl an Stellen, an denen er 

konkrete Aussagen liefert, die von der etablierten 

Theorie abweichen, meist in unauflösbare Widersprüche 

verwickelt. An anderen Stellen wird versucht, die 

vagen Meyl’schen Aussagen entsprechend seiner 

Implikationen weiterzudenken, bis auch hier die üblichen 

Widersprüche offensichtlich werden. 

Schließlich werden einige physikalische Phänomene 

diskutiert, die Meyl durch seine Theorien neu erklären 

möchte, die jedoch schon seit vielen Jahren im 

Rahmen der klassischen Theorien völlig widerspruchsfrei 

beschrieben werden können und sowohl theoretisch 

als auch praktisch hervorragend verstanden 

werden. 


NEWS 

29


2. Die vollkommen duale Formulierung 

der Meyl’schen Feldgleichungen 

Die Meyl’schen Feldgleichungen gehen von den 

Maxwell’schen Gleichungen aus und sind z. B. in [2] 

auf Seite 2 in der Form 

div B = 0 (1) div D = 0 (2) 

div D = εE (3) div B = µH (4) 

rot H = j + δD (5) div E = -b – δB δt 

div j = E/ρ (7) 

δt 

div b = H/κh (6) 

(8) 

angegeben. 

Gegenüber der klassischen Maxwell’schen Theorie 

hat Meyl in Gl. (6) seine sogenannte Potentialdichte 

b und die Gl. (8) komplett neu eingeführt. Da dies im 

Rahmen der klassischen Interpretation die Existenz 

von magnetischen Raumladungen (Monopolen) bedeuten 

würde und er die Tatsache nicht bezweifelt, dass 

solche bisher noch nicht beobachtet werden konnten, 

geht er noch einen Schritt weiter und bezweifelt 

dual hierzu auch die Existenz von elektrischen Raumladungen 

(Monopolen). Demzufolge fehlt in Gl. (2) die 

übliche elektrische Raumladungsdichte ρ . Er bezwei- 

e 

felt zwar nicht, dass elektrische Ladungsquanten beobachtet 

werden können, jedoch behauptet er, dass 

es sich dabei im Grunde um Dipole aufgrund von 

Potenzialwirbeln handelt, bei denen der Gegenpol im 

Zentrum der Ladung liegt und messtechnisch nicht 

zugänglich ist. Näheres hierzu folgt im Abschnitt über 

die Potenzialwirbel. An dieser Stelle soll zunächst die 

Meyl’sche Forderung nach vollkommener Dualität etwas 

näher beleuchtet werden. Der Dualitätsvergleich 

von Gl. (7) und Gl. (8) zeigt, dass es sich bei der neu 

eingeführten sogenannten „hydrotischen“ Leitfähigkeit 

κ eigentlich um einen spezifischen magnetischen 

h 

Widerstand entsprechend zum spezifischen elektrischen 

Widerstand ρ handelt. Dies ist von entscheidender 

Bedeutung, wenn man sich die Meyl’sche „Antwort 

auf die Kernfragen“ (Existenz elektrischer und 

magnetischer Monopole) in [2] etwas genauer anschaut. 

Meyl schreibt: „Im idealen Vakuum sind gar 

keine Ladungsträger vorhanden, weshalb keine Ströme, 

keine Stromwirbel und folglich auch keine magnetischen 

Pole existieren können.“ „Keine Ströme“ 

bedeutet elektrische Leitfähigkeit κ = 0 und damit 


NEWS 

letter 1/2004 


geht der spezifische elektrische Widerstand ρ ➜ , 

denn κ = 1/ρ. Vollständige Dualität vorausgesetzt 

und die Tatsache, dass elektrische und magnetische 

Größen im idealen Vakuum sicher gleichberechtigt 

sind, erfordert, dass auch keine magnetischen Ströme 

(entsprechen der Meyl’schen Potenzialdichte b) 

8 

vorhanden sein können und dass somit κ h ➜ gelten 

muss. Im Gegensatz hierzu argumentiert Meyl völlig 

willkürlich: „Gleichzeitig wird die hydrotische Leitfähigkeit 

κ minimal, die Potenzialdichte und damit auch 

h 

der Potenzialwirbel maximal. Dieser Wirbel bildet elektrische 

Pole aus ... . Es ist auf die Randbedingung 

des Mikrokosmos zurückzuführen, dass ausnahmslos 

elektrisch geladene Teilchen existenzberechtigt 

sind.“. Offensichtlich besteht diese Randbedingung 

des Mikrokosmos darin, dass Meyl völlig willkürlich 

das Verhalten magnetischer Größen im Gegensatz zu 

dem der elektrischen Größen und damit im Widerspruch 

zu der – von ihm selbst geforderten – Dualität 

definiert. Als Fazit bleibt an dieser Stelle festzuhalten, 

dass es keinerlei physikalische oder auch theoretische 

Begründung für die Existenz der Meyl’schen 

Potenzialdichte b und dementsprechend seiner hydrotischen 

Leitfähigkeit κ gibt. Damit ist seinen The- 

h 

orien im Grunde bereits an dieser Stelle die Grundlage 

entzogen. Im Übrigen sei an dieser Stelle angemerkt, 

dass es in der klassischen elektromagnetischen 

Feldtheorie durchaus üblich und sinnvoll ist, 

mit vollständig dualen Maxwell’schen Gleichungen zu 

arbeiten. Die Meyl’sche Potenzialdichte wird dabei – 

wie schon angedeutet – als magnetische Stromdichte 

bezeichnet und es gibt darüber hinaus auch magnetische 

Raumladungen. Jedoch wird in diesem Zusammenhang 

nicht behauptet, dass diese magnetischen 

Größen physikalisch existieren, sondern es 

handelt sich dabei um rein virtuelle Größen, die für 

eine elegantere Formulierung des theoretischen Apparates 

genutzt werden. 

3. Die fundamentale Feldgleichung 

8 

Die Herleitung der fundamentalen Feldgleichung von 

Meyl ist eine Standardaufgabe der Vektoranalysis, 

wenn man die Gl. (1) – (8) als gegeben annimmt. Da 

diese Herleitung jedoch nur für konstante Materialpa-

ameter gilt, stellt sich allerdings sofort die Frage, 

was an dieser Gleichung fundamental sein soll? 

Die Gleichung ist z. B. in [2] als Gl. (11) zu finden und 

lautet 

c2 ∆Ψ = Ψ + 1 δΨ + 1 δΨ + δ2Ψ , (9) 

τ τ τ δt τ δt δt 1 2 2 1 2 

wobei der Feldvektor Ψ stellvertretend für E, H, D, B, 

b oder j steht und c = 1/√εµ, τ = ερ und τ = µκ gilt. 

1 2 h 

Für die Herleitung dieser Gleichung wird in [2] auf [1] 

verwiesen und dort findet man auf Seite 88 den Hinweis, 

dass für die Herleitung dieser Gleichung die 

Annahme div Ψ = 0 (dort für den Spezialfall Ψ = j) 

explizit vorausgesetzt wurde. Wie man sich leicht überzeugen 

kann, müsste die Gleichung im allgemeinen 

Fall (ohne diese einschränkende Annahme) 

-c2 rot rot Ψ = Ψ + 1 δΨ + 1 δΨ + δ2Ψ (10) 

τ τ τ δt τ δt δt 1 2 2 1 2 

lauten. Diese Tatsache wird bei der Betrachtung der 

Meyl’schen Skalar- oder Longitudinalwellen in einem 

späteren Abschnitt noch von entscheidender Bedeutung 

sein. 

4. Die Meyl’schen Potenzialwirbel 

Die sogenannten Potenzialwirbel sind eines der zentralen 

Elemente der Meyl’schen Theorien. Wie bereits 

in Abschnitt 2 angedeutet wurde, bestreitet Meyl die 

Existenz sowohl von magnetischen als auch von elektrischen 

Monopolen und er argumentiert, dass es 

sich bei den in der Natur beobachtbaren elektrischen 

Ladungen, die uns als Monopole erscheinen, eigentlich 

um Potenzialwirbel handelt. Wie in Bild 1 veranschaulicht 

ist, sind dies in Wirklichkeit Dipole, bei 

denen sich der Gegenpol im Inneren des kugelförmigen 

Gebildes befindet. 

Meyl vermeidet, von seinen Potenzialwirbeln eine formelmäßige 

Beschreibung anzugeben, die z.B. 

daraufhin überprüft werden könnte, ob sie eine Lösung 

seiner eigenen Feldgleichungen darstellt. Entsprechend 

ist man bei der Interpretation der Potenzialwirbel 

darauf angewiesen, die Meyl’schen Andeutungen 

durch möglichst realistische Annahmen zu ergänzen. 

Nach seinen Aussagen (z. B. [2] Seite 18) 

kann sich eine Welle, die sich mit Lichtgeschwindig- 

keit ausbreitet, durch eine Symmetriestörung zu einem 

Kugelwirbel aufrollen. Offensichtlich geht die zeitlich 

veränderliche Welle dabei in ein statisches Gebilde 

über, wie es in Bild 1 angedeutet ist, und bei dem 

genauso viel Energie im Innern gebunden ist, wie 

man nach außen, bei dem nun als elektrischer Monopol 

erscheinenden Teilchen, durch Wechselwirkung 

mit seiner Umgebung feststellen kann. 

Nach den üblichen Regeln der Feldtheorie handelt es 

sich bei dem sogenannten Potenzialwirbel, wie er in 

Bild 1 und z. B. auch auf dem Titelblatt von [2] veranschaulicht 

ist, keinesfalls um ein Wirbel-, sondern 

um ein reines Gradientenfeld. Da ein Gradientenfeld 

immer aus Divergenzen (Quellen) entsteht, kann dieser 

Potenzialwirbel mit Sicherheit keine Lösung der 

„verallgemeinerten“ Meyl’schen Gleichungen Gl. (1) 

– (8) darstellen. Lässt man dies außer Acht, wäre 

das Gebilde in Bild 1 immer noch unsinnig, da man 

leicht zeigen kann, dass bei der angedeuteten Anordnung 

von Plus- und Minus-Pol der Raum außerhalb 

des Minuspols feldfrei wäre. Allerdings sei Meyl an 

dieser Stelle vorgeschlagen, seinen Potenzialwirbel 

so zu verändern, dass sich nur der „halbe“ Pluspol 

im Zentrum befindet und die andere Hälfte im Unendlichen 

liegt, wodurch zumindest dieser Widerspruch 

aufgelöst wäre. 

Bild 1: Meyl’scher Potenzialwirbel 


NEWS 

31


Unabhängig davon behauptet Meyl jedoch, dass seine 

Potenzialwirbel in ähnlicher Weise wie die Dipole 

auf Seite 5 in [2] aus einer divergenzfreien Potenzialdichte 

b entstehen. Hierzu wäre von ihm anzugeben, 

wie die Potenzialdichte b aussieht, die einen Potenzialwirbel 

wie in Bild 1 erzeugt. Um die Schwierigkeiten, 

die er hierbei haben wird, zu verdeutlichen sei 

zum Beispiel angemerkt, dass man aus den Gl. (1) – 

(8) Stetigkeitsbedingungen herleiten kann, aus denen 

hervorgeht, dass die dielektrische Verschiebungsdichte 

D keinerlei Sprünge in Flussrichtung aufweisen 

kann. Entsprechend kann die elektrische Feldstärke 

gemäß D = εE nur dann Sprünge in Normalenrichtung 

aufweisen, wenn sie die Materialeigenschaften 

sprunghaft verändern. Wie damit eine sprunghafte 

Umkehr der Feldstärkerichtung, wie in Bild 1 dargestellt, 

erreicht werden kann, wäre von Meyl zu erläutern. 

Ein weiteres Beispiel für die widersprüchlichen 

Meyl’schen Argumentationsketten findet sich z. B. auf 

Seite 28ff in [2], wenn er mit seinen Potenzialwirbeln 

die verschiedenen Elementarteilchen erklärt. Er 

schreibt: „Jedes elektrische Feld hat bekanntlich ein 

auf ihm senkrecht stehendes magnetisches Feld zur 

Folge.“ Einige Zeilen weiter findet man: „Magnetische 

und elektrische Feldlinien verlaufen jetzt parallel 

zur Kugeloberfläche.“ Ein weiterer Kommentar 

hierzu ist sicher nicht notwendig. Ähnliche Sinnlosigkeiten 

finden sich in den Meyl’schen Darstellungen 

immer wieder. 

5. Die Herleitung der Schrödinger- 

Gleichung aus der fundamentalen 

Feldgleichung 

Die Herleitung der Schrödinger-Gleichung aus seiner 

fundamentalen Feldgleichung bezeichnet Meyl als einen 

der wesentlichen theoretischen Beweise für seine 

Theorien. Aus diesem Grund soll die Beweisführung, 

wie sie in [1] zu finden ist, im folgenden etwas 

näher betrachtet werden. Ausgangspunkt ist die sogenannte 

fundamentale Feldgleichung für die magnetische 

Feldstärke H, Gl. (83) in [1], (in Analogie zur 

etwas anders angeschriebenen Gl. (6) weiter oben) 

32 NEWS 

letter 1/2004 


δt δt2 ∆H = α α c 1 2 2H + (α +α ) 1 2 δH + c-2 δ2H . (11) 

Für die magnetische Feldstärke H wählt Meyl den 

Ansatz 

H (r, t) = Ψ (r, t)e −αχ , (12) 

wobei ω (α 1 +α 2 )c 2 /2, α 1 = ε/κ h und α 2 = µ/ρ gilt. 

Diesen Ansatz nennt Meyl zeitlich periodisch, obwohl 

dies nicht der Fall ist. Ein zeitlich periodischer Ansatz 

müsste eine Zeitabhängigkeit der Form e-iωt enthalten. 

Dagegen führt der reelle Exponent der e-Funktion 

in Gl. (12) zusammen mit dem Minuszeichen zu einer 

exponentiell abklingenden Zeitabhängigkeit. Dies bedeutet, 

dass jegliche Feldlösung, die Meyl mit diesem 

Ansatz beschreiben kann, asymptotisch gegen 

Null verschwindet, falls der exponentielle Abfall nicht 

durch die weitere Zeitabhängigkeit in Ψ (r, t) kompensiert 

wird. Die Halbwertszeit dieses Zerfallsprozesses 

hängt über ω von den elektromagnetischen Materialparametern 

ab. Im freien Raum müsste man aus 

Dualitäts- und Symmetriegründen davon ausgehen, 

dass sowohl ρ ➜ als auch κ ➜ gelten, wie wei- 

h 

ter oben schon erläutert wurde. In diesem Fall gilt ω 

= 0 und jegliche weitere Betrachtung der Meyl’schen 

Ableitungen wäre gegenstandslos. Falls ω =/ 0 gilt, 

würde, wie schon erwähnt, jede mögliche Lösungsfunktion 

und damit alles, was Meyl damit beschreiben 

will (Materie, ...), asymptotisch verschwinden. 

Eine Kompensation dieses Zerfallsprozesses ist bei 

Meyl nicht vorgesehen, da er nach einigen Umformungen 

von Gl. (11) unter Verwendung von Gl. (12) 

mit dem weiteren Ansatz 

8 

8 

Ψ (r, t) = Ψ (r) e -iωt (13) 

fortfährt. Die hier gewählte Zeitabhängigkeit ist nun 

periodisch und was Meyl damit macht, kann möglicherweise 

als genial oder besser als gewagt bezeichnet 

werden. Beim Auswerten der zeitlichen Ableitungen 

von Ψ (r, t) nutzt er teilweise die bereits 

festgelegte Zeitabhängigkeit aus, teilweise ignoriert 

er sie: 

δΨ = -iω Ψ, (14) 

δt

grad div E = 1 δ2E (18) 

existieren, so müssten die Eigenschaften, die Meyl 

seinen Skalarwellen zuschreibt, aus Lösungen dieser 

Gleichung ableitbar sein. Ein Beispiel für eine solche 

Lösung wäre 

E = E e x 0 -j(ω/c)x δ 

. (19) 

Hierbei handelt es sich in der Tat um eine Longitudinalwelle, 

die sich in x-Richtung ausbreitet und die 

eine E -Komponente aufweist. Außerdem breitet sich 

x 

die Welle mit der üblichen Lichtgeschwindigkeit c aus. 

Meyl postuliert eine ganze Palette von Skalarwellen, 

die sich mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten ausbreiten, 

die zugehörigen Lösungen der Gl. (18) gibt er 

jedoch nicht an. An dieser Stelle sei angemerkt, dass 

der Begriff Ausbreitungsgeschwindigkeit einer Welle 

häufig gar nicht so klar ist, wie man meinen könnte. 

So ist es z. B. zweckmäßig zwischen Begriffen wie 

Phasengeschwindigkeit und Gruppengeschwindigkeit 

oder auch Energiegeschwindigkeit zu unterscheiden. 

Auf den ersten Blick erscheint einem sehr häufig die 

Phasengeschwindigkeit einer Welle als deren Ausbreitungsgeschwindigkeit. 

Allerdings können kompliziertere 

Wellenformen (Lösungen der klassischen Maxwell’schen 

Gleichungen) beliebige Phasengeschwindigkeiten 

von 0 bis aufweisen. Die Obergrenze 

Lichtgeschwindigkeit gilt dabei für die Geschwindigkeit 

des Energie- oder Informationstransports, die in 

der Regel über die Gruppengeschwindigkeit gegeben 

ist. 

Eine absolute Falschinformation, die Meyl ständig 

verbreitet, ist die Tatsache, dass die klassischen 

Maxwell’schen Gleichungen, z. B. in Form der Wellengleichung 

Gl. (17), nur Transversalwellen beschreiben. 

Unter sogenannten Fernfeldbedingungen im homogenen 

freien Raum ist diese Aussage asymptotisch 

richtig, jedoch können die Lösungen der 

Maxwell’schen Gleichungen im allgemeinen Fall eine 

Vielfalt von Erscheinungsformen annehmen, die jedoch 

nicht unbedingt eine Lösung von Gl. (17) sein 

müssen, da diese für den Spezialfall eines homogenen 

Lösungsgebietes hergeleitet wurde und auch keine 

Anregungsterme enthält. 

2Ψ = -iω δΨ . (15) 

Schließlich leitet er unter Verwendung der festgelegten 

Zeitabhängigkeit Gl. (13) eine Differenzialgleichung 

für die Funktion Ψ (r, t) mit beliebiger Zeitabhängigkeit 

ab, die er als Schrödinger-Gleichung bezeichnet. 

Fazit: Die Meyl’sche Herleitung der Schrödinger-Gleichung 

geht von absolut sinnlosen Annahmen aus und 

ergänzt diese durch völlig willkürliche und ungerechtfertigte 

Rechenmanipulationen. Von einer physikalisch 

schlüssigen oder auch theoretisch konsistenten Herleitung 

der Schrödinger-Gleichung ist absolut nichts 

zu erkennen. 

6. Die Meyl’schen Skalaroder 

Longitudinalwellen 

Skalar- oder Longitudinalwellen bringt Meyl vor allem 

im Zusammenhang mit Elektromagnetischer Verträglichkeit 

Umwelt (EMVU) ins Spiel, wobei er behauptet, 

dass diese, von den klassischen Maxwell’schen 

Gleichungen nicht beschriebenen, Skalarwellen – von 

ihm auch als Teslastrahlung bezeichnet – biologische 

Phänomene vermitteln und erklären können. Ausgangspunkt 

seiner – sehr kurzen – theoretischen Betrachtungen 

zu dieser Thematik ist die Wellengleichung 

in der Form [3] 

∆E = grad div E – rot rot E = 1 δ2E , (16) 

die der fundamentalen Feldgleichung entspricht, wenn 

τ , τ ➜ 1 2 angenommen wird. Meyl behauptet, dass 

seine Skalarwellen durch den grad div E -Term dieser 

Gleichung beschrieben werden. Falls dies der Fall 

wäre, würde es sowohl den klassischen als auch den 

Meyl’schen Maxwell’schen Gleichungen widersprechen, 

denn für die Herleitung von Gl. (16) wurde definitionsgemäß 

vorausgesetzt, dass div E = 0 ist. Ohne 

dieser Annahme müsste die Gleichung in der Form 

– rot rot E = 1 δ2 c 

E , (17) 

angeschrieben werden (siehe auch Gl. (10)) und jegliche 

Diskussion über den grad div E-Term wäre gegenstandslos. 

Nimmt man für einen Moment an, dass Wellen aufgrund 

der Meyl’schen Gleichung 

2 δt2 c2 δt2 δ2t δt c2 δt2 8 

8 


NEWS 

33


Als Beispiel für seine Skalarwellen nennt Meyl das 

Nahfeld einer Dipolantenne (Bild 2 in [3]), das er 

sogar grafisch veranschaulicht. Ob ihn wohl schon 

einmal jemand gefragt hat, woher er die dargestellten 

Feldlinienbilder hat? Es sind exakt die Feldlinienbilder, 

die in gängigen Antennenbüchern abgebildet 

sind (siehe z. B. [4]) und die sich als Lösungen 

der klassischen Maxwell’schen Gleichungen ergeben. 

D. h., die klassischen Maxwell’schen Gleichungen 

sind durchaus in der Lage, Longitudinalwellen zu 

beschreiben. Der Begriff Antennennahfeld ist klassischen 

Antenneningenieuren sehr wohl vertraut. Im 

allgemeinen sind Lösungen der Maxwell’schen Gleichungen 

eine Mischung aus longitudinalen und 

transversalen Feldanteilen. Beispiele hierfür sind 

die schon diskutierten Antennennahfelder, Hohlleitungswellen 

oder auch geführte Wellen an Materialgrenzschichten, 

wie die sogenannte Bodenwelle, 

die Gegenstand des nächsten Abschnittes 

sein wird. Fazit: Die theoretische Begründung für 

die Meyl’schen Longitudinal- oder Skalarwellen ist 

falsch. Bereits die klassischen Maxwell’schen Gleichungen 

beschreiben elektromagnetische Wellen, 

die eine Mischung aus Longitudinal- und Transversalwellen 

darstellen. 

Schließlich sei noch ein Hinweis auf das Meyl’sche 

Experimentierkit erlaubt, das die Existenz seiner Skalarwellen 

beweisen soll. Der Bausatz wurde von verschiedenen 

seriösen Institutionen detailliert untersucht 

und es zeigte sich, dass das Verhalten des 

Bausatzes auf Grundlage der klassischen Elektrotechnik 

und Maxwell’schen Theorie hervorragend beschrieben 

werden kann. Es konnten keinerlei Hinweise auf 

Skalarwellen, mit von Meyl postulierten Eigenschaften 

gefunden werden [5,6]. 

Eine weitere Falschaussage, die Meyl in seinen Vorträgen 

verbreitet, ist die Behauptung, dass Antennen 

nur stehende Wellen empfangen können. Es gibt sowohl 

resonierende Antennen wie Dipole, auf denen 

sich stehende Wellen ausbilden, als auch sogenannte 

„Travelling-Wave“-Antennen, auf denen der Übergang 

von geführten Leitungswellen zu den sogenannten 

Raumwellen in kontinuierlicher Weise erfolgt (z. B. 

Horn- und Vivaldi-Antennen). 

34 NEWS 

letter 1/2004 


7. Das Phänomen der 

Bodenwellenausbreitung 

Das Phänomen der Bodenwellenausbreitung wird von 

Meyl sehr häufig als Beweis für die Existenz seiner 

Skalarwellen angeführt. Er behauptet, dass es sich 

bei der Bodenwelle um eine Longitudinalwelle handelt, 

die durch die Erde tunnelt und über die klassischen 

Maxwell’schen Gleichungen nicht beschreibbar 

ist [3]. Hierzu ist zu sagen, dass die Bodenwelle 

seit vielen Jahren hervorragend über die klassischen 

Maxwell’schen Gleichungen beschrieben werden kann. 

Meyl hat insofern Recht, dass die Bodenwelle in der 

Tat – neben der üblicherweise dominanten Transversalkomponente 

– eine longitudinale Feldkomponente 

aufweist. Allerdings ergeben sich beide Feldkomponenten 

in völlig natürlicher Art und Weise aus der 

Lösung der klassischen Maxwell’schen Gleichungen. 

In guter Näherung gilt für harmonische Zeitabhängigkeit 

[7] 

E tran = √εr – j 60 Ω λ κ, (20) 

E long 

wobei ε die relative Dielektrizitätskonstante des Erd- 

r 

bodens, κ seine Leitfähigkeit und λ die Freiraumwellenlänge 

ist. Über diese Beziehung können die Materialeigenschaften 

des Erdbodens aus einer Messung 

der Longitudinal- und Transversalkomponenten der 

elektrischen Feldstärke bestimmt werden. In den Anfängen 

der Rundfunktechnik wurde dies sehr ausgiebig 

gemacht, um eine flächendeckende Kartographierung 

dieser Materialeigenschaften zu erhalten und 

um darauf aufbauend eine zuverlässige Versorgungsplanung 

für die Rundfunkdienste in den Lang-, Mittelund 

Kurzwellenbändern vornehmen zu können. Selbstverständlich 

können die Materialeigenschaften des 

Erdbodens auch mit anderen Methoden bestimmt 

werden und die Übereinstimmung mit den daraus erhaltenen 

Ergebnissen stellt somit eine hervorragende 

Bestätigung für die theoretische Beschreibung der 

Bodenwellenausbreitung auf Grundlage der klassischen 

Maxwell’schen Gleichungen dar. Die theoretische 

Behandlung der Bodenwellenausbreitung ist relativ 

aufwändig [8]. Deshalb wurden aus der Theorie 

und entsprechenden Messungen Ausbreitungskurven

ermittelt, die in graphischer Form den Abfall der elektrischen 

Feldstärke über der Entfernung zwischen Sender 

und Empfänger entlang der Erdoberfläche beschreiben 

[9]. Eine weitere Aussage von Meyl ist, dass es 

völlig unsinnig wäre, anzunehmen, die Bodenwelle 

breite sich entlang der gekrümmten Erdoberfläche 

aus [3]. Hierzu ist zu sagen, dass die klassische 

Maxwell’sche Theorie eben doch etwas zu komplex 

ist, um sie durch dem Laien unmittelbar einsichtige, 

anschauliche Gedankenexperimente zu beschreiben. 

Die klassische Feldbeschreibung erlaubt durchaus 

eine Wellenausbreitung entlang der gekrümmten Erdoberfläche 

und die Zeitverzögerung der Welle am 

Empfänger stimmt selbstverständlich mit derjenigen 

überein, die sich aufgrund der Ausbreitungsgeschwindigkeit 

der Welle und der Entfernung entlang der gekrümmten 

Oberfläche ergibt. Neuerdings ist vorgesehen, 

digitale Rundfunkversorgung in den Lang-, Mittelund 

Kurzwellenbändern zu betreiben, bei denen die 

Signallaufzeiten zwischen verschiedenen Sendern und 

Empfängern von entscheidender Bedeutung sind. Die 

Planung dieser Systeme erfolgt auf der Grundlage der 

klassischen Theorie und erste Pilotprojekte wurden 

bereits erfolgreich betrieben. 

8. Zusammenfassung 

Eine kritische Betrachtung der von Konstantin Meyl, 

vor allem durch seine Bücher [1,2] aber auch durch 

viele Vorträge (z.B. [3]), verbreiteten Theorien, zeigt 

sehr schnell, dass diese zahlreiche Widersprüche 

aufweisen, sobald sie das Fundament der klassischen 

physikalischen Theorien verlassen. Häufig sind die 

Meyl’schen Aussagen sehr schwer zu fassen, da sie 

nur Andeutungen enthalten. Jedoch erhebt Meyl 

insbesondere auch in den Büchern [1,2] den Anspruch, 

mathematisch korrekte Beweisführungen zu liefern. 

Diese sind in der Regel fehlerhaft und widersprüchlich. 

Sowohl seine elektromagnetischen Longitudinaloder 

auch Skalarwellen als auch seine Potenzialwirbel 

entbehren jeglicher mathematisch/physikalischer 

Grundlage. Viele physikalische Erscheinungen wie das 

Phänomen der elektromagnetischen Bodenwellenausbreitung, 

die nach Meyl angeblich noch der Erklärung 

bedürfen, sind seit vielen Jahren im Rahmen der klassischen 

physikalischen Theorien hervorragend beschreibbar. 

Dipl.-Ing. Thomas Eibert, FGAN – Forschungsinstitut für Hochfrequenzphysik 

und Radartechnik (FHR) Wachtberg, 

Literatur 

[1] Konstantin Meyl, Potentialwirbel, Band 1, INDEL GmbH, Verlagsgesellschaft, 

Villingen-Schwenningen, 1990. 

[2] Konstantin Meyl, Potentialwirbel, Band 2, INDEL GmbH, Verlagsgesellschaft, 

Villingen-Schwenningen, 1992. 

[3] Konstantin Meyl, Teslastrahlung, Referat am Kongress von 

15./16. April 2000 in Bregenz. 

[4] Warren L. Stutzman, Garry A. Thiele, Antenna Theory and 

Design, John Wiley & Sons, New York, 1998. 

[5] T. Junker, C. Schmelzer, T. Senkel, H. Weidner, P. Winkels, 

E. Zentgraf, Experimente zum Nachweis von Skalarwellen: Versuche 

mit einem Tesla-Nachbau von Prof. Konstantin Meyl, Institut 

für Gravitationsforschung (IGF), Waldaschaff, 2001. 

[6] Dietrich Naumin, Heinrich Büssing, Messungen an einer Übertragungsstrecke 

aus zwei Tesla-Transformatoren, TU Berlin, FG: 

Allgemeine Elektronik und Systemelektronik, Berlin, 2001. 

[7] Jürgen Grosskopf, Wellenausbreitung I, Bibliographisches 

Institut, Mannheim, 1970. 

[8] J.R. Wait, The Ancient and Modern History of EM Ground- 

Wave Propagation, IEEE Antennas and Propagation Magazine, 

Vol. 40, No. 5, October 1998, pp. 7-23. 

[9] Ground-Wave Propagation Curves for Frequencies between 

10 kHz and 30 MHz, ITU Rec. 368-7. 


NEWS 


NEWS 

35

E M V U - W a h r n e h m u n g 

Wie gelangen Forschun 

Frank Gollnick 

Ein Forschungsbericht, den 

Winfried Göpfert und Philipp 

Kunisch an der Freien Universität 

Berlin im Fachbereich Politikund 

Sozialwissenschaften im 

Jahr 1999 verfasst haben 

(Göpfert & Kunisch, 1999) 

beginnt mit diesen Sätzen: 

„In den meisten Inhaltsanalysen 

zur Wissenschaftsberichterstattung 

wird wenig Wert auf die 

Fragestellung gelegt, woher die 

Berichte eigentlich kommen 

(vgl. z.B. Schwarzburger 1995). 

Meist wird stillschweigend 

davon ausgegangen, dass die 

untersuchten Medien über 

eigene Wissenschaftsredaktionen 

verfügen und dass die 

Wissenschaftsberichte von 

eigenen Autoren, Redakteuren 

oder freien Mitarbeitern stammen. 

Das ist jedoch nur zu 

einem kleinen Teil der Fall. 

Alle Medien bedienen sich 

zumindest teilweise des Materials, 

das ihnen von den Nachrichtenagenturen 

geliefert wird. 

Auch die großen Zeitungen, die 

über eine eigene, gut ausgebaute 

Wissenschaftsredaktion 

verfügen.“ 

36 NEWS 

letter 1/2004 

in die Medi 

1. Teil: Von der schweren Verantwortung der Berichterstatter 


Der im Institut für Publizistik und Kommunikationswissenschaft 

entstandene Bericht mit dem Titel „Wissenschaft 

per Nachrichtenagentur“ beschäftigt sich 

nicht mit den Resultaten der Forschung selbst, sondern 

mit den manchmal zweifelhaften Wegen, auf 

denen ganz bestimmte Forschungsergebnisse plötzlich 

zu einer regelrechten Massenverbreitung in der 

Öffentlichkeit gelangen können. Manchmal rücken nur 

bestimmte Forschungsresultate in den Fokus und 

werden so von der Öffentlichkeit wahrgenommen. 

Andere, vielleicht gegenteilige aber genau so interessante 

Ergebnisse müssen ihr Dasein auf den Seiten 

von (meist englischsprachigen) Fachjournalen fristen 

und treten nie ans Licht der Öffentlichkeit, werden 

also nur von einem sehr begrenzten Kreis entsprechender 

Fachleute wahrgenommen. 

Jeder kennt das Phänomen: Irgendwo auf der Welt 

rast ein Tanklastzug auf einen Campingplatz und explodiert. 

Die Medien zeigen die rauchenden Überreste 

der verbrannten Campingwagen und berichten von 

Hunderten von Toten. Und in den ein, zwei Wochen 

danach hat man das Gefühl, überall in Europa fahren 

explodierende Tanklastzüge herum, fast jeden Tag 

taucht einer in den Nachrichten auf – bis etwas anderes, 

für die Öffentlichkeit vermeintlich oder wirklich 

Interessantes passiert. Nach dem Irakkrieg im letzten 

Jahr waren dies die Reisebusunglücke. Noch Wochen 

nach dem ersten schweren Unfall hatte man 

das Gefühl, Busfahren sei plötzlich enorm unsicher 

geworden, alle zwei Tage sah man die Bilder eines 

neuen Reisebusses in den Medien, dessen Fahrer 

die Kontrolle über sein Fahrzeug verloren hatte. 

Dagegen schien Mobiltelefonieren im Spiegel der 

Medien „sicherer“ geworden zu sein, während der 

Irakkrieg in vollem Gange war. Kaum noch Berichte 

über das Risiko, mit einem Handy zu telefonieren 

oder in der Nähe einer Basisstations-Antenne zu woh-

? en? 

gsresultate 

nen. Dann folgten Unglücke an Bahnübergängen, dann 

SARS-Grippe, bis uns schließlich nach dem „Sommerloch“ 

2003 Berichte aus der deutschen Politik 

erreichten. Mobiltelefonieren wurde in den Medien 

wieder „gefährlicher“, nachdem im Sommer die Ergebnisse 

der europäischen REFLEX-Studie (siehe FGF 

Newsletter 3/03) - leider nur in bestimmten Auszügen 

- verbreitet wurden, unter anderem in einem Dokumentarfilm 

im Ersten Deutschen Fernsehen mit dem 

Titel „Bei Anruf Smog?“. Aber wer redet zur Zeit noch 

von BSE und Waldsterben oder dem Rinderwahnsinn? 

Gibt es diese Probleme tatsächlich nicht mehr? Was 

ist mit Vogelgrippe, Acrylamid im Essen und Stammzellenforschung? 

Die Reihe solcher Beispiele könnte 

man beliebig weiterführen. 

Es ist ein offenes Geheimnis, dass der Mensch von 

den Medien – gewollt oder ungewollt – beeinflusst 

wird. Was Nachrichten und insbesondere Katastrophenmeldungen 

betrifft, können manche das sicherlich 

erahnen. Aber die Wissenschaft? Diese doch als unumstößlich 

geltende, nach klaren Regeln vorgehende, 

mit großem Anspruch arbeitende Disziplin soll nicht 

exakt und repräsentativ in den Medien abgebildet 

werden? Genau wie die vielen Katastrophenmeldungen, 

politischen Meldungen, Wirtschaftsmeldungen 

usw. müssen auch die Meldungen aus der Wissenschaft 

für die Berichterstattung ausgewählt und verständlich 

aufbereitet werden. „Meldungen“ – ja, woher 

kommen solche Meldungen eigentlich, wer sammelt 

sie, wer „erzeugt“ sie, wer verteilt sie und wer 

wählt letztendlich aus, was davon das Auge und/oder 

das Ohr des Volkes erreichen darf? Schließlich gibt 

es seit Bestehen des Grundgesetzes auch das Recht 

auf Meinungsfreiheit. Was wissenschaftliche Resultate 

betrifft – und nur solche sollen hier im Weiteren 

interessieren –, sind die Wege vom forschenden Wissenschaftler 

(dem ursprünglichen „Erzeuger“ einer Wissenschaftsmeldung) 

bis zum interessierten Leser, 

Hörer oder Betrachter daher auch nicht regelbar. Der 

Weg einer solchen Meldung folgt meist, wie oben 

Beim zunächst unbedarften Herangehen an die Fragestellung 

und bei der Recherche zum Thema wurde dem 

Autor dieser Seiten sehr bald klar, dass es sich um ein 

„Fass ohne Boden“ handelt. Unzählige Artikel sind 

bereits geschrieben, umfangreiche Analysen liegen vor, 

und ganze Hochschulinstitute beschäftigen sich seit 

langer Zeit mit der Thematik. So wurde hier versucht, 

den Blick auf die besonderen Bedingungen und das 

Spannungsfeld zu richten, in die speziell die Mobilfunkforschung 

im Spiegel der deutschen Medienlandschaft 

eingebettet ist. 

Die Fülle an vorhandenen Informationsquellen mit unterschiedlichen 

thematischen Ansätzen sprengte den 

Rahmen eines einzelnen Artikels. So wird nach einer 

Beschreibung des Status Quo in dieser Ausgabe in 

einem zweiten Teil in der nächsten ’Newsletter’-Ausgabe 

aufgezeigt, welche Lösungsansätze sich anbieten 

und zum Teil schon vorliegen, um aus dem offensichtlich 

vorhandenen Dilemma im Dialog zwischen Medien 

und Wissenschaft herauszukommen. 

E M V U - W a h r n e h m u n g 1/2004 letter 

NEWS 

37


Prozent 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

59 

Abb. 1: Verteilung des Agentur-Outputs für 2.493 

erfasste Wissenschaftsmeldungen neben den Abdruckquoten 

der Agenturen in den agenturbasierten 

Zeitungsartikeln (verändert, nach Göpfert & Kunisch, 

1999) 

Berliner Zeitung Neue Westfälische 

41,3 

58,7 

Abb. 2: Verhältnis der agentur- zur redaktionsbasierten 

Wissenschaftsberichterstattung in den untersuchten 

Zeitungen (aus Göpfert & Kunisch, 1999) 

38 NEWS 

letter 1/2004 

redaktionell 

agenturbasiert 

41,2 

58,8 

Leipziger Volkszeitung Passauer Neue Presse 

37,1 

62,8 

redaktionell 


redaktionell 


26,9 redaktionell 

73,1 


Mannheimer Morgen Süddeutsche Zeitung 

47,2 

52,8 

redaktionell 


52,5 

47,5 

Münstersche Zeitung Der Tagesspiegel 

34,0 

66,0 

69 

25 21 

redaktionell 


51,1 

48,9 

Output 

18 

10 

dpa AP rtr 

Abdruckquote 

redaktionell 


redaktionell 



bereits skizziert, entweder dem Willen und Tun eines 

„eitlen“ Urhebers (also des Forschers selbst), der 

sich gerne einmal in der Öffentlichkeit präsentieren 

würde, eines Redakteurs, der die Einschaltquoten zu 

erhöhen versucht, oder (zumindest etwas geregelter) 

den zwangsläufigen Notwendigkeiten eines durch 

möglichst hohe Geschwindigkeit, möglichst hohe Wahrnehmungsquoten 

und damit durch Hektik geprägten 

Medienalltags. Außerdem muss dazu die Information 

möglichst stark „eingedampft“, also knapp formuliert 

bzw. beschnitten werden. 

Der Forschungsbericht ‘Wissenschaft 

per Nachrichtenagentur’ 

Für den letztgenannten Fall des Medienalltags deckt 

der eingangs erwähnte Forschungsbericht von Göpfert 

& Kunisch (1999) interessante Einzelheiten auf. 

Was wurde in diesem Forschungsprojekt gemacht? 

Wissenschaftlich nüchtern heißt es: „Für die quantitative 

Untersuchung wurden die Wissenschaftsbeiträge 

der drei größten deutschen Nachrichtenagenturen Associated 

Press (AP), Deutsche Presse-Agentur (dpa) 

und Reuters (rtr) ausgewertet sowie deren Nutzung 

von verschiedenen deutschen Tageszeitungen. Die 

Fallstudie untersucht die 2.493 Agenturmeldungen, 

die die drei Agenturen vom 6. Oktober bis zum 6. 

November 1997 herausgaben. Parallel dazu wurden 

die 1.330 Wissenschaftsartikel analysiert, die in den 

8 untersuchten Zeitungen (3 mit, 5 ohne Wissenschaftsredaktion; 

Anm. d. Autors) vom 7. Oktober bis 

zum 7. November 1997 erschienen sind.“ Dabei wurde 

erst eine weite Definition für den Begriff „Wissenschaftsbericht“ 

gewählt, dann aber wurde anhand 

genau festgelegter Kriterien die Auswahl der Beiträge 

für die Studie sowie eine Einteilung in neun Kategorien 

(Natur, Medizin, Technologie, Umwelt, Weltraum, 

etc.) vorgenommen. Die Agenturmeldungen zum Thema 

‘Wissenschaft’ wurden zu 59 % von dpa, zu 25% 

von AP und zu 16 % von rtr verbreitet (siehe Abb. 1, 

„Output“). 

Die Auswertung ergab, dass jede der ausgewählten 

Tageszeitungen in dem einmonatigen Zeitraum zwischen 

92 und 203 Wissenschaftsmeldungen brachte. 

Aus einer eigenen (Wissenschafts-)Redaktion stamm-

ten dabei 34,0 - 73,1 % der Artikel (Mittelwert 47,2 %), 

der Rest war Agentur-basiert (siehe Abb. 2). Die Zeitungen 

ohne ausgebaute Wissenschaftsredaktion publizierten 

tendenziell häufiger Agenturmeldungen (siehe 

Abb. 3), wobei aber gerade die „kleinen“ Blätter 

wiederum ein eher großes Angebot an eigener Wissenschaftsberichterstattung 

boten. Rund 40% stammten 

dort aus „eigener Produktion“. Diese Bewertungen sind 

allerdings mit Vorsicht zu genießen, weil sie sich an 

den Autoren- bzw. Agenturkürzeln am Anfang oder am 

Ende einer Meldung orientierten. „Je nach Sorgfalt oder 

Ehrlichkeit der Redaktion wurde der Quellenhinweis 

vielleicht ‘vergessen’, oder die Montage aus Agenturmaterial 

und eigenen Zeilen wurde als Autorenbericht 

gekennzeichnet“ (Göpfert & Kunisch, 1999). 

„Es lässt sich festhalten, dass alle Zeitungen in großem 

Umfang auf das Agenturangebot zurückgreifen. 

Bei den Regionalzeitungen ohne ausgebaute Wissenschaftsredaktion 

stammen mehr als die Hälfte der 

Berichte direkt aus den Agenturen, eine knappe Hälfte 

wurde redaktionell erstellt. Auch unter der redaktionellen 

Bearbeitung können sich freilich Agenturmeldungen 

verstecken, wenn auf die Quelle nicht eigens 

hingewiesen wurde.“ (Göpfert & Kunisch, 1999) 

Dominanz der Deutschen Presse-Agentur 

Betrachtet man den Anteil der agenturbasierten Berichterstattung 

genauer, verdeutlicht sich noch mehr 

die Dominanz der dpa. Bei den Abdruckquoten (im 

Vergleich mit dem Agentur-Output als angebotene Wissenschaftsmeldungen) 

liegt die dpa mit 69 % noch 

weiter vorn (Output: 59 %), gefolgt von AP mit 21 % 

(Output: 25 %) und rtr mit nur 10 % (Output: 16 %; 

vergleiche Abb. 1). 

Die „Top 3-Themen“ in den publizierten Artikeln sind: 

„Medizin“ (30 %), „Umwelt“ (21 %) und „Wissenschaft 

und Gesellschaft (W&G)“ (16 %). Mit deutlichem Abstand 

folgen andere Themen, wie „Natur“, „Weltraum“ 

und am Ende der Skala, fast schon abgeschlagen, 

„Naturwissenschaften (NW)“ mit nur noch 2% (siehe 

Abb. 4; SW = Sozialwissenschaften). „Das Agenturangebot 

entspricht offensichtlich nicht den Zeitungserwartungen. 

Die Agenturen bieten ein anderes Themenspektrum 

an, als abgedruckt wird. Besonders auf- 

Prozent redaktionell 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

Anteile Input Agenturen 

30 % 

25 % 

20 % 

15 % 

10 % 

5% 

0% 

mit 


Abb. 3: Verteilung der Meldungsquellen (1.330 Berichte) 

auf Zeitungen mit und ohne Wissenschaftsredaktion 

(aus Göpfert & Kunisch, 1999) 

Medizin 

Umwelt 

W&G 

Natur 

Output Zeitungen 

Abb. 4: Angebot der Agenturen („Input“) und dessen 

Abdruck in den Zeitungen („Output“), aufgeteilt 

nach Themen-Kategorien, in welche die ausgewerteten 

Zeitungsmeldungen eingeteilt wurden. 

Abkürzungen: siehe Text (aus Göpfert & Kunisch, 

1999) 


NEWS 

Weltraum 

Technologie 


ohne 


SW 

NW 

Sonstiges 

39


„Nur zwei Redakteurinnen 

gestalten fast die Hälfte 

aller Wissenschaftsberichte 

in deutschen Blättern.“ 


NEWS 

letter 1/2004 

E M V U - W - W a h a r h n r e n h e m h m u n u gn 

g 

fällig ist der Unterschied beim Thema ‘Medizin/Gesundheit’. 

Nahezu doppelt so häufig greifen die Zeitungen 

auf dieses Themenfeld zu, als es von den 

Agenturen bedient wird. Umgekehrt verhält es sich 

bei dem Thema ‘Wissenschaft und Gesellschaft’. Das 

große Angebot steht in keinem Verhältnis zu der Abdruckquote.“ 

(Göpfert & Kunisch, 1999) 

Subjektivität scheint unvermeidlich 

Bei dem, was wir aus den Zeitungen (hier stellvertretend 

für die Medien) über wissenschaftliche Ergebnisse 

erfahren, haben wir es also offenbar mit einer 

sehr subjektiv zusammengestellten Mischung von 

Meldungen zu tun, mit der die Redakteure versuchen, 

„ihr“ Publikum einzufangen und zu bedienen. „Der 

Zuschauer oder Leser muss bei der Stange gehalten 

werden; das Konkurrenzprogramm ist nur einen Knopfdruck 

entfernt.“ (Göpfert & Peters, 2003) Die Regeln 

der Veröffentlichung in den Medien können also offenbar 

nicht rein objektiven Kriterien folgen. Vielmehr 

werden – auch in „seriösen“ Zeitungen (in begrifflicher 

Abgrenzung zur Boulevardpresse) – solche Meldungen 

bevorzugt gebracht, die den Leser am meisten 

fesseln und sein Interesse nach Vermutung und/ 

oder Erfahrung der Redakteure am stärksten binden. 

Dabei wird die Information zum überwiegenden Teil 

mindestens zweifach selektiert bzw. gefiltert, zuerst 

durch die Nachrichtenagenturen und dann noch durch 

die Redaktion des jeweiligen Mediums (Radio, Fernsehen 

und Internet stehen hier gleichwertig neben 

den als Beispiel gewählten Zeitungen). 

Primäre wissenschaftliche Informationsquellen, wie Publikationen 

in Fachzeitschriften, sind für den normalen 

Leser/Hörer/Zuschauer von Natur aus wenig geeignet 

und dringen nicht bis in die Wahrnehmung der 

breiten Öffentlichkeit vor. Im besten Fall liest oder 

hört man Original-Äußerungen von Vertretern der Wissenschaft. 

Diese Äußerungen werden aber oft genug 

verkürzt oder zusammenhanglos, zerstückelt bzw. „redaktionell 

bearbeitet“ wiedergegeben. Es scheint nach 

den Regeln, die in der auf Knappheit und Schnelligkeit 

ausgerichteten Medienwelt herrschen, nicht 

anders zu gehen. Einer tendenziellen Bearbeitung sind 

Tür und Tor geöffnet. Trotzdem gilt den meisten Medi-

enkonsumenten (darunter auch diejenigen, die ernsthaft 

oder sogar hilfebedürftig nach Information suchen) 

eine Wissenschaftsmeldung, die man dort findet, 

wie das Amen in der Kirche. 

„Augenkrebs durch Handys? Das stand doch gestern 

in der Zeitung!“ Ein Wissenschaftsbericht wird kaum 

hinterfragt, man hat meist auch keine Möglichkeit 

dazu. Ausnahmen gibt es zwar auf Wissenschaftsseiten 

einiger überregionaler Zeitungen, wo wissenschaftliche 

Originalquellen wenigstens angegeben werden 

(meist nur aus sehr renommierten Fachzeitschriften, 

wie „Nature“ oder „Lancet“). Wer hat schon die Zeit 

und das notwendige Hintergrundwissen, sich daraus 

selbst eine Meinung zu bilden - von einer Überprüfung 

des Quelleninhalts mit Quervergleichen, Fachurteilen 

etc. einmal ganz abgesehen. So ist man dem 

Handeln der Medien – was wissenschaftliche Meldungen 

betrifft – ziemlich hilflos ausgeliefert. Man sollte 

sich aber darauf verlassen können, dass die Autoren 

der Meldungen (die in den Agenturen oder in den 

Medienredaktionen sitzen) über so viel Fachwissen 

verfügen (bzw. sich genügend beraten lassen oder 

recherchieren), dass sie die Forschungsergebnisse 

auch unverfälscht wiedergeben können. Boulevardzeitungen 

oder andere hierzu bekanntermaßen weniger 

geeignete Medien sind eine ganz andere Sache. 

Bei politischen oder gesellschaftlichen Themen ist 

die öffentliche Wahrnehmung und Reflektion des Dargebotenen 

sicher deutlich anders und kritischer. Man 

weiß eben, dass dort eine gehörige Portion Theaterspiel 

und bewusste Meinungsmacherei mit dazu gehören 

(Beispiel ‘Wahlkampf’). Dass auch die Regeln 

und das Gebaren in der Wissenschaft manchmal nicht 

sehr weit von denen des Show-Business entfernt sind, 

ist außerhalb der „wissenschaftlichen Gemeinde“ sicher 

weniger bekannt. Umso gründlicher und sorgfältiger 

– im Sinne der redaktionellen Redlichkeit - müsste 

der Umgang der Medien mit wissenschaftlichen 

Resultaten bzw. den Äußerungen von Wissenschaftlern 

sein, um ein objektiv falsches Meinungsbild in 

der Öffentlichkeit zu vermeiden. Aber das ist schwierig, 

und man muss den Redakteuren zugute halten, 

dass sie sich ihrer Verantwortung bewusst sind (sein 

sollten?) und ihre Arbeit so gut wie möglich machen. 

Wer „verursacht“ die wissenschaftlichen 

Meldungen in den Zeitungen? 

Zuvor wurde dargestellt, dass Presseagenturen eine 

vielleicht unerwartet wichtige Rolle spielen. „Alles zusammen 

genommen lässt sich sagen: Rund die Hälfte 

der Wissenschaftsberichterstattung in deutschen Zeitungen 

wird von Agenturen geliefert, hauptsächlich von 

dpa. Dazu muss man wissen, dass bei dpa nur zwei 

Wissenschaftsredakteurinnen und einige wenige spezialisierte 

Korrespondenten tätig sind. Von diesen 

Agenturmitarbeitern allerdings stammt mehr als ein 

Drittel der gesamten Wissenschaftsberichterstattung 

in den Zeitungen Deutschlands. Die anderen Agenturen 

setzen überhaupt keine Spezialkräfte für das Themengebiet 

Wissenschaft ein. Es besteht also ein arges 

Missverhältnis.“ Da die Wissenschaftsberichterstattung 

deutscher Zeitungen nur zu knapp 50 % redaktionell 

gestaltet wird, und da vermutlich auch auf 

Agenturmaterial zurückgegriffen wird, ohne dass das 

immer angegeben wird, kommen die Autoren der Studie 

zu dem beachtlichen Schluss: „Nur zwei Redakteurinnen 

gestalten fast die Hälfte aller Wissenschaftsberichte 

in deutschen Blättern.“ (Göpfert & Kunisch, 1999) 

Üblicherweise erscheint eine Meldung (z. B. kurz nach 

der Online-Veröffentlichung im Januar 2003 über vermeintliche 

Blut-Hirn-Schranke-Schäden durch Mobilfunkfelder, 

siehe FGF Newsletter 1/03), und im Laufe 

eines Tages rattern durch die Redaktionen Dutzende 

von größtenteils (bis auf Nuancen in der Formulierung 

oder Ausführlichkeit) identischen Meldungen aus verschiedensten 

Quellen. Ist der Tenor der Nachrichtenmeldung 

negativ (wie im erwähnten Fall: „Forscher 

befürchtet Senilität durch Handy-Nutzung“ – als ein 

Beispiel), zieht sich die Negativmeldung fast ausnahmslos 

durch alle Meldungen, die man findet. Man 

hat das Gefühl, einer schreibt vom anderen ab, oder – 

viel wahrscheinlicher – alle nutzen direkt oder auf 

Umwegen dieselbe Nachrichtenquelle. Eine wirkliche 

Auseinandersetzung mit dem Inhalt der Studie, dem 

eigentlichen Anlass der Negativmeldung, findet nicht 

bzw. kaum statt. Man ergeht sich in Interpretationen 

des (im medizinischen Sinne positiven) Einzelbefunds, 

verallgemeinert, entwirft schillernde Schlagzeilen oder 

übernimmt noch im besten Fall den Inhalt der Agen- 


NEWS 

41


Agenturen, die relativ neutral 

informieren wollen, sind 

zumindest bei den getesteten 

Zeitungen wenig gefragt. 

Sensationalisierungsgrad 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

-10 

-20 

-30 

-40 

Abb. 5: Grad der „Sensationalisierung“ bei einer repräsentativen 

Stichprobe der ausgewerteten Agenturmeldungen. 

Angewandte Methodik: siehe Text 

(aus Göpfert & Kunisch, 1999) 

42 NEWS 

letter 1/2004 

56 

52 

-27 

AP dpa 

Reuters 


turmeldung unkritisch und unverfälscht. Positive medizinische 

Befunde werden in den Medien fälschlich 

verallgemeinernd stets als Symbol für Gesundheitsgefahren, 

also negativ, verwendet – wie z. B. richtigerweise 

bei „HIV-positiv“. Aber auch z. B. der Beginn 

einer Schwangerschaft wäre ein positiver medizinischer 

Befund – diesmal ohne Gefahr für Leib und 

Leben. Was bedeuten nun also die von Forschern 

festgestellten leicht verkürzten Reaktionszeiten als 

positiver Befund bei Reaktionstests an Probanden 

unter der Einwirkung von Mobilfunkfeldern? 

Auch Nachrichtenagenturen 

mögen es reißerisch 

Ebenfalls untersucht wurden von Göpfert & Kunisch 

(1999) in einer qualitativen Inhaltsanalyse die in 51 

repräsentativ ausgewählten Agenturmeldungen verwendeten 

Stilmittel. Ziel war es zu erfassen, welcher 

Grad an „Sensationalisierung“ oder „Desensationalisierung“ 

in der jeweiligen Meldung zum Tragen 

kam. Die Bilanz positiver und negativer Stilmittel 

ergab, dass die meistgefragten Nachrichtenagenturen 

AP und dpa ihre Meldungen deutlich reißerischer 

(„spektakulärer“) formulierten als die viel weniger 

zitierte Agentur Reuters (siehe Abb. 5). Dies 

passt genau ins Bild und liefert sicher einen Grund 

für die weiter oben erwähnten relativ hohen Abdruckquoten 

der AP- und dpa-Meldungen gegenüber denen 

von rtr. Erwartet hätte man zumindest von den 

Nachrichtenagenturen doch eher einen neutralen 

Berichtsstil. Aber auch sie müssen offenbar die Erwartungen 

und Bedürfnisse ihrer Klientel erfüllen. 

Zur Methode: „Mithilfe einer Inhaltsanalyse wurde 

der Formulierungscharakter von 51 Meldungen aus 

17 Themenbereichen untersucht. Diese Themen 

waren von allen drei Agenturen etwa gleichgewichtig 

behandelt worden. In einer Positiv- und einer Negativliste 

wurden bestimmte Stilfiguren wie z. B. Hyperbolie, 

Bildlichkeit, Verwendung des Passivs oder 

Schachtelsätze aufgeführt. Mittels einer Wertigkeitstabelle 

wurde jede der Meldungen auf die positiven, 

also eher sensationalisierenden sowie auf alle negativen, 

also eher Stagnation erzeugenden Stilfiguren 

überprüft. Zum Abschluss wurde die Häufigkeit

der verwendeten Stilmittel jedes Textes miteinander 

verglichen.“ (Göpfert & Kunisch, 1999) 

Die inhaltsanalytischen Kriterien wurden für den Begriff 

„Sensationalismus“ aus dem dtv-Wörterbuch der 

deutschen Sprache und aus dem Duden abgeleitet 

und für die Untersuchung definiert. Passende Stilfiguren 

wurden dann in eine Positiv- und eine Negativliste 

gegliedert. Die Stilfiguren in den Texten konnten 

anschließend anhand von Standardwerken zur „Stilistik“ 

ausgewertet werden. 

Positive Stilmittel wären z.B.: 

„Expressivität“ (emotionalisierende Substantive wie 

z.B. ‘Angst’, ‘Tod’, ‘Gefahr’). 

„Sprachklischee, Leerformel“ (Die stets präsente, 

tausendfach benutzte Floskel. z.B. ‘tiefe Kluft’ – 

Klüfte sind immer tief). 

Negative Stilmittel, welche u.a. die Aufmerksamkeit 

einschläfern und Lebendigkeit sowie Aufsehen reduzieren, 

wären z.B.: 

„Füllwörter, Modewörter“ (wie ‘freilich’, ‘eigentlich’, 

‘ausgerechnet’), 

„Verwendung des Passiv“ oder 

„Konjunktiv der indirekten Rede“. 

Festzuhalten bleibt, dass es offenbar schon bei den 

Nachrichtenagenturen damit anfängt, dass die Öffentlichkeit 

nicht wirklich neutral informiert wird. Agenturen, 

die relativ neutral informieren wollen, sind 

zumindest bei den getesteten Zeitungen wenig gefragt. 

Die journalistische Sorgfaltspflicht 

Wird beim Nicht-Hinterfragen und einfachen Übernehmen 

von Meldungen, Presseerklärungen und vor allem 

von Agenturmeldungen die journalistische Sorgfaltspflicht 

vernachlässigt? Fasst man eine Ausführung 

von Hartmut Dirks (Dirks, 2002) zusammen, erhält 

man hierüber Auskunft: 

Etwas genauer als das Bürgerliche Gesetzbuch den 

Begriff der „erforderlichen Sorgfalt“ definiert, fasst 

der § 6 des Pressegesetzes für das Land NRW die 

Sorgfaltspflicht der Presse: „Die Presse hat alle Nachrichten 

vor ihrer Verbreitung mit der nach den Umständen 

gebotenen Sorgfalt auf Inhalt, Herkunft und 

Wahrheit zu prüfen. ...“ Ob ein Redakteur die „nach 

den Umständen gebotene Sorgfalt“ aufgebracht hat, 

wirft die Frage auf, was eine sorgfältige Prüfung bedeutet 

– schon gerade bei wissenschaftlichen Resultaten. 

Eine Richtlinie ist nach Mathy (1988, S. 61- 

62) die Bedeutung, die der zu verbreitenden Nachricht 

in der Öffentlichkeit beizumessen ist: „Je höher 

diese Bedeutung, desto sorgfältiger muss geprüft 

werden; je größer das Risiko, dass sich die Behauptungen 

als unwahr erweisen können, desto enger die 

Grenzen der Berichterstattung.“ Eine graduelle Einteilung 

der Abhängigkeit der Sorgfaltspflicht von der 

Bedeutung der Sache, einen Pflichtenkatalog oder 

eine allgemeinverbindliche Prüfliste gibt es jedoch 

offenbar nicht. „... Es gilt der so genannte ‘gleitende 

Sorgfaltsmaßstab’. ... Von den Medien wird nicht die 

gerichtsfest beweisbare Wahrheit jeder Information, 

sondern nur das redliche Bemühen um Wahrheit gefordert.“ 

(Wanckel, 2000). 

Juristen haben hierfür den Begriff der „pressemäßigen 

Sorgfalt“ geschaffen. „Gemeint ist damit, dass 

die speziellen Bedingungen, unter denen die Presse 

arbeitet, mitberücksichtigt werden müssen. Von der 

Presse kann vernünftigerweise nicht verlangt werden, 

Meldungen nur dann, oder erst dann zu veröffentlichen, 

wenn Beweismittel vorliegen, die auch ein Gericht 

anerkennen würde.“ (Fricke, 1997, S. 47). Journalisten 

sind nach den Landespressegesetzen daher 

„nur“ zur Prüfung der Nachricht auf ihren Wahrheitsgehalt 

verpflichtet und nicht zur Verbreitung der Wahrheit. 

Trotzdem: „Die Wahrheitspflicht gehört zu den 

obersten Sorgfaltspflichten der Presse. Dabei ist unter 

‘Wahrheit’ die Übereinstimmung von Aussage und 

Wirklichkeit zu verstehen“ (Löffler & Rickler, 1978, S. 

211). Nicht nachrecherchiert werden müssen 

allerdings Meldungen von renommierten Nachrichtenagenturen, 

es sei denn, eine Meldung ist nicht eindeutig, 

und man hat den Eindruck, die Agentur hat 

selbst nicht ausreichend recherchiert. „Stützt sich 

die Agenturmeldung ausdrücklich nur auf eine andere 

Quelle, wie eine andere in- oder ausländische Zeitung, 

ist der Journalist nicht von seiner eigenen Recherchepflicht 

entbunden.“ (Wanckel, 2000) 

Eine enorme Verantwortung also für die Nachrichtenagenturen, 

die, wie oben erwähnt, z. B. bei der dpa 

im Wissenschaftsbereich nur auf zwei Redakteurin- 


NEWS 

43


nen lastet, während andere Agenturen sich hier gar 

keinen spezialisierten Redakteur leisten. 

Auf einem anderen Blatt stehen einige Grundsätze 

zur Berufsethik der Journalisten. Diese vom Deutschen 

Presserat in Zusammenarbeit mit den Presseverbänden 

beschlossenen publizistischen Grundsätze 

(„Pressekodex“) haben keine juristischen Konsequenzen. 

Sie gelten aber als eine „Inkarnation der 

Berufsethik und das Stück Moral, das sich jeder Journalist 

leisten sollte.“ (Dirks, 2002). Unter Ziffer 2 

des Pressekodex in der Fassung vom 20.6.2001 steht 

zu lesen: „Zur Veröffentlichung bestimmte Nachrichten 

und Informationen in Wort und Bild sind mit der 

nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf ihren 

Wahrheitsgehalt zu prüfen. Ihr Sinn darf durch Bearbeitung, 

Überschrift oder Bildbeschriftung weder entstellt 

noch verfälscht werden. Dokumente müssen 

sinngetreu wiedergegeben werden. Unbestätigte Meldungen, 

Gerüchte und Vermutungen sind als solche 

erkennbar zu machen.“ (Presserat, 2001) 

Was heißt dies alles nun für Forschungsresultate in 

den Medien und speziell für die Forschungsresultate 

zu Mobilfunkfeldern? Als Grundlage für die Medien gibt 

es hier zum einen die Äußerungen der Forscher selbst, 

entweder bei wissenschaftlichen Vorträgen oder gegenüber 

den Journalisten (zum Teil auch als Presseerklärung). 

Zum anderen liegen wissenschaftliche Originalpublikationen 

oder sogenannte „Reviews“ (Zusammenfassung 

vieler Publikationen zu einem Thema durch 

einen renommierten Wissenschaftler aus demselben 

Fachkreis) sowie die erwähnten Agenturmeldungen vor. 

Hinzu kommen vielfach Stellungnahmen und Kommentare 

zu einem wissenschaftlichen Resultat aus verschiedensten 

Richtungen. Was davon ist im oben 

beschriebenen Sinne nachprüfbar? Wer hat die Verantwortung, 

dass die Öffentlichkeit nicht falsch informiert 

wird, womöglich aufgrund von Eigeninteressen? 

Man erkennt, dass dieses Spannungsfeld ausgesprochen 

komplex ist, und dass man sich wohl am besten 

auf das schriftlich niedergelegte Originaldokument des 

„Herstellers“ eines Forschungsresultats, also auf die 

Originalpublikation des Forschers selbst bezieht. Hier, 

in Fachzeitschriften, die „peer-reviewed“, also von 

mindestens zwei Fachleuten aus dem eigenen Wis- 

44 NEWS 

letter 1/2004 


senschaftlerkreis gegengeprüft sind, herrscht so etwas 

wie eine freiwillige Selbstkontrolle – die freilich 

auch nicht unfehlbar ist. Aber welcher Journalist ist 

willens und in der Lage, Originalpublikationen und 

womöglich noch Querverweise und Kommentare dazu 

gründlich zu lesen? Und vor allem: Wer hat die Zeit 

dazu? Also werden die Agenturmeldungen genommen 

oder die Äußerungen der Forscher zu ihrer Arbeit. 

Man kann sich nicht vorstellen, dass in den Agenturen 

und Redaktionen Leute sitzen, die sich einen 

ganzen Tag lang gründlich mit einer Originalpublikation 

auseinander setzen können. Die Nachrichtenagenturen 

bekommen ihre Informationen oft selbst von 

den Wissenschaftlern oder nutzen Kommentare von 

öffentlichen Stellen oder im schlechteren Fall von 

solchen Stellen bzw. „Kapazitäten“, die sich gerade 

zur Kommentierung berufen fühlen und kooperationsbereit 

sind. Spätestens hier fliegt der Ball wieder zu 

den Forschern, die die Resultate erzeugt haben, und 

ihre öffentliche Verantwortung kommt ins Spiel. 

Die Verantwortung der Forscher – 

und der Medien 

Wie vergleichsweise schwer es ist, Forschungsergebnisse 

mit negativen Befunden (also keinem festgestellten 

Effekt einer Testbehandlung) in Fachzeitschriften 

zu veröffentlichen, darüber klagen viele Forscher und 

ebenso über die fehlende Beachtung solcher, ja eigentlich 

meist beruhigender Resultate in den Medien. 

Diese suchen meistens geradezu nach (oft vermeintlich) 

„großen Gefahren“ und „schweren Risiken“ für 

ihre Berichterstattung. Dieser Versuchung erliegen anscheinend 

auch seriöse Redakteure, und die Forscher 

liefern bisweilen den Anstoß dazu: Da werden Ratten 

untersucht, die angeblich auf der gleichen Altersstufe 

stehen wie Handy-süchtige Jugendliche. Eine Aussage, 

die von angesehenen Wissenschaftlern als unhaltbar 

angesehen wird (siehe FGF Newsletter 1/03, S. 

22ff). Andere ziehen aus eher vorläufigen Resultaten 

(„Screening-Daten“) im molekularen Bereich so weitgehende 

Schlüsse auf Gesundheitsgefahren, dass sie 

hiermit leicht vor laufende Kameras und Mikrofone von 

Journalisten geraten (vergl. auch FGF Newsletter 3/ 

03, S. 70 ff „REFLEX-Programm“). Der Forscher wollte

in seinen weitreichenden Hypothesen und Interpretationen, 

die er veröffentlichte, aber nur aufzeigen, welche 

Stoffwechselwege durch die von ihm gefundenen 

Veränderungen bestimmter Zellelemente betroffen sein 

könnten (er nannte als Endpunkte solcher Wirkungsketten 

in der Zelle: Krebs, Blut-Hirn-Schranke-Schäden 

und Apoptose, d. h. „programmierter Zelltod“). 

Dass die Medien seine weiten Interpretationen sensationsdurstig 

aufsaugten, war aus vorgenannten Gründen 

daher kaum zu vermeiden. Es gibt also eine gewisse 

Verantwortung der Forscher in Bezug auf die öffentliche 

Verwertung ihrer Resultate. Ausgenommen werden 

müssen hierbei natürlich Fehlinterpretationen der 

geschriebenen wissenschaftlichen Publikationen durch 

andere, welche der Wissenschaftler als Urheber selbstverständlich 

nicht zu verantworten hat. Auch dies kommt 

oft genug vor und stellt ein anderes Problem dar. 

Verständlich ist auch, dass Wissenschaftler Aufmerksamkeit 

für ihre Forschungsprojekte erzeugen wollen, 

um dadurch Fördergelder zu erhalten und so weiterhin 

an den entsprechenden Projekten arbeiten zu können. 

Ebenso häufig kommt es aber vor, dass akademischen 

Außenseitern durch die Medien Gelegenheit 

gegeben wird, ihre abweichenden Vermutungen zu 

äußern. Dadurch entfachen die Medien eigenständig 

Kontroversen, die in der Forschung in dieser Form gar 

nicht geführt werden (nach Weingart & Pansegrau, 

1998). Fehlgeleitet bzw. überfordert bei der Suche 

nach den wirklichen Experten, oder Absicht? Letzteres, 

könnte man vermuten, wenn man sich die enorme 

Konkurrenz der Medien und den Druck vorstellt, 

beim Publikum anzukommen und für entsprechende, 

„überlebensnotwendige“ Einschaltquoten zu sorgen. 

Zusätzlich zu den etablierten Formen der wissenschaftlichen 

Kontroverse entsteht dadurch also eine neue 

Form. Die Medien treten in Konkurrenz zur Wissenschaft, 

z. B. im Betonen nebensächlicher oder nicht 

abgesicherter Befunde, womöglich sogar auch im Aufbringen 

ganzer Forschungsthemen. Es handelt sich 

dann – im Ringen um die Gunst des Publikums – um 

mediale Eigeninszenierungen, die von der Öffentlichkeit 

oft nicht von der tatsächlichen Wissenschaft unterschieden 

werden können. Hier liegt die große Verantwortung 

der Medien, solchen – nur allzu verständ- 

lichen – Versuchungen nicht leichtfertig auf Kosten 

der verlässlichen Information der Öffentlichkeit nachzugeben 

und statt dessen immer wieder die schwierige 

Balance zu finden zwischen wahrheitsgerechter 

Information und genügend Aufmerksamkeit in der 

Öffentlichkeit. Eine echte Herausforderung für einen 

speziell ausgebildeten Kreis von Journalisten – der 

leider immer noch viel zu klein ist. 

Wo sind die Experten? 

Die Medien sind darauf angewiesen, verlässliche wissenschaftliche 

Informationen von wirklichen Experten 

zu bekommen. Doch wo finden sie diese Experten 

im Bereich der EMF-Forschung, wer sagt den 

Redakteuren und Reportern, wo sie verlässlich, kompetent 

und vor allem neutral beraten und informiert 

werden? „Neutral“ heißt hier, dass sowohl die eine 

als auch die andere Seite der Medaille nicht unerwähnt 

bleibt. Dies ist ein weiteres Problem. 

Oft nennen (oder kennen?) die gefragten Experten 

nur einen Teil der ganzen Wahrheit (sprich: der vorhandenen 

anerkannten Literatur) zu einem Thema. 

Schnell bekommt das Ganze eine (in Wirklichkeit oft 

nicht vorhandene) eindeutige Tendenz, was den Medien 

natürlich entgegen kommt (ausgewogene Beweislagen 

sind dort uninteressant). Das „Expertentum“ 

im Bereich der EMF-Forschung treibt wilde Blüten 

und ist schwer zu durchschauen. Eine schwierige 

Aufgabe für einen Wissenschaftsredakteur, auch 

noch hier den Überblick zu behalten und nicht „an 

den Falschen zu geraten“. Selbst die Politik scheint 

hier mitunter orientierungslos und willkürlich und 

wirkt teilweise außenstehend. 

Es fehlt in der Medienberichterstattung an kompetenten 

Meinungen und Bewertungen von wirklichen 

Fachleuten aus dem Bereich der Mobilfunk-relevanten 

Forschung. Oder besser gesagt: Es fehlt gar nicht 

so sehr an Aussagen dieser tatsächlich kompetenten 

Gruppe. Weltweit sind genügend aktive Forscher 

durch ihre eigenen Untersuchungen und Stellungnahmen 

zu dem Thema als wirkliche Experten ausgewiesen, 

und sie äußern sich auch zu der Problematik. 

Es fehlt daran, die wissenschaftlich ausgedrückten 

Meinungen und Bewertungen zu Mobilfunk- 


NEWS 

45


themen solcher wirklichen Experten für die Öffentlichkeit 

verständlich zu übersetzen und diese (tatsächlich 

relevanten) Meinungen dann ausreichend und verstehbar 

über die Medien zu verbreiten. Solange dies 

nicht verstärkt geschieht, werden Scharlatane, selbsternannte 

Experten oder Fachleute aus eigentlich ganz 

anderen Gebieten die Oberhand behalten und medienwirksam 

die Mobilfunkdiskussion mit oft unmaßgeblichen 

Meinungen, bisweilen bis hin zu Horrorszenarien, 

schüren. Dass dabei die Sachlichkeit auf 

der Strecke bleibt, ist vorprogrammiert. 

Die Grundlage der Meinungsbildung können nur wissenschaftlich 

publizierte Forschungsergebnisse sein. 

Wir haben keine andere, einigermaßen verlässliche 

Quelle des Wissens. Und selbst hier tun sich bisweilen 

Lücken auf: Auch der „peer-review“- Prozess, also die 

von Fachleuten gegengeprüfte Veröffentlichung von 

Forschungsergebnissen, ist nicht unfehlbar. Auch hier 

sind (nur) Menschen, Meinungen einzelner Fachleute 

im Spiel. Auch eine Publikation z. B. in der hochrangigen, 

sehr angesehenen Fachzeitschrift „Nature“ ist 

keine Garantie für unfehlbares Wissen. Durch neue 

Ergebnisse revidierte Erkenntnisse gehören in der 

Wissenschaft nun einmal mit dazu und sind an der 

Tagesordnung: „Der wissenschaftliche Erkenntnisprozess 

lebt.“ Wirkliche wissenschaftliche Erkenntnis 

braucht Diskussion auf wissenschaftlichem Niveau 

und erfordert unabhängige Wiederholbarkeit der Befunde 

in anderen Labors. Die Medien scheinen solche 

geltenden Regeln meist nicht zu kennen oder zu 

ignorieren und informieren die Öffentlichkeit leider 

mit oft „halb garen“ Erkenntnissen. Schnelligkeit ist 

hier scheinbar die Hauptsache. Es kann aber nicht 

die Aufgabe seriöser Medien sein, Bedenken und 

Angst zu verbreiten. 

Positiv fällt auf, dass wirklich kompetente öffentliche 

Aufklärung neuerdings und zunehmend auch von den 

entsprechenden Stellen der Länderregierungen betrieben 

wird, z.B. in Bayern, Baden-Württemberg, NRW 

und Rheinland-Pfalz (Broschüren und weitere Informationen 

im Internet verfügbar). Gut vorbereitete und 

gründlich recherchierte Fernsehbeiträge und Presseartikel 

zur Mobilfunkthematik scheinen zur Zeit zuzunehmen, 

bilden aber nach wie vor die Ausnahme. 

46 NEWS 

letter 1/2004 


Selbsternannte Experten gibt es viele, doch mangelt 

es an Kompetenz. Nur interdisziplinäre Teams von 

Spezialisten (Biowissenschaftler, Mediziner, Techniker) 

können die heutigen Fragen nach möglichen Risiken 

des Mobilfunks umfassend und ausreichend beantworten. 

Was heißt all das für 

die Mobilfunkdiskussion? 

Die öffentliche Diskussion über mögliche Gefahren 

durch die Mobilfunktechnik wird nach wie vor von den 

Medien stark beeinflusst. Das ist kein Wunder bei 

einer Technik, die mittlerweile fast überall vorhanden 

ist, bei der man aber die zum Funktionieren notwendigen 

elektromagnetischen Felder mit menschlichen Sinnen 

nicht wahrnehmen kann und bei der die Gefährlichkeit 

oder Ungefährlichkeit der Strahlungsfelder nur 

von der für Laien nicht messbaren Stärke abhängt. 

Mancher Laie mag glauben, gerade die „Strahlung“, 

die im Mikrowellenofen das Essen heiß macht, käme 

auch aus seinem Handy, das er sich ja so nah an 

seinen Kopf halten muss. Verschiedene Feldstärken 

und Eindringtiefen sind nicht leicht anschaulich vermittelbar. 

Erschwerend kommt hinzu, dass die notwendigen 

Antennenmasten zuhauf sichtbar herumstehen 

und noch immer mehr aufgestellt werden – anders 

als bei Fernsehen und Rundfunk. Die Bevölkerung 

sucht nach greifbaren und verstehbaren Anhaltspunkten, 

und die Medien bieten diese bereitwillig an. Andere 

Informationsquellen haben (zu) lange Zeit gewartet, 

waren offensichtlich bar jeder Neutralität. 

Die „Tagesschau“ ist für viele immer noch die verlässlichste 

Informationsquelle überhaupt. Wenn die 

Sprecherin sagt, im Schweinefleisch sind gefährliche 

Hormone, bekommt die Branche am nächsten Tag 

Absatzschwierigkeiten. Wenn der Sprecher sagt, Rotwein 

trinken schützt vor Krebs, wird mehr Rotwein 

getrunken. Die heutige Macht der Medien ist nicht zu 

übersehen. Die „Medienmacher“ sollten sich daher 

ihrer enormen gesellschaftlichen Verantwortung bewusst 

sein. Keine staatliche Stelle, kein Verein, kein 

Institut erreicht so einfach und so durchdringend das 

Volk. Daher ist es kein Wunder, dass sich diejenigen, 

die etwas vom Volk wollen oder sich selbst, wo auch

immer, entsprechende Aufmerksamkeit verschaffen 

wollen, an die Medien wenden. 

Auch die einst ganz unabhängige Wissenschaft ist 

mehr und mehr zum Geschäft geworden. An wissenschaftlichen 

Entwicklungen hängen heute oft Millionenbeträge. 

Wie kann unter solchen Bedingungen eine 

ausgewogene, neutrale Mobilfunkdiskussion in den 

Medien zustande kommen? Worauf kann der Bürger 

sich dabei verlassen, wem soll er bei der Flut an 

angebotenen Informationen glauben? Glauben? Gerät 

die Risikofrage hierbei am Ende zur Glaubensfrage? 

Wem kann ich glauben, dass Mobilfunk ungefährlich 

ist, Herrn Wickert oder Minister Trittin? Oder dem mir 

unbekannten Wissenschaftler? 

Wie in diesem Artikel versucht wurde darzulegen, hilft 

es nichts, dem Bürger vorbereitete Meinungen zu verabreichen. 

Vielmehr müssen wesentlich effektivere 

Möglichkeiten gefunden werden, dem mündigen Bürger 

einen verständlichen Zugang zu der vorhandenen 

Masse an vorhandener Erkenntnis zum Thema zu verschaffen. 

Für Jedermann verwertbar aufbereitete Erkenntnisse 

aus der anerkannten Forschung dürfen 

nicht verfälscht oder in ihrer Ausgewogenheit beeinflusst, 

selektiert werden. Das leisten weder Befürworter 

noch Gegner der Mobilfunktechnik, noch sogenannte 

„neutrale“ Institutionen bislang in befriedigender 

Weise. Die Qualität selbst wissenschaftlich 

anerkannter Forschung ist unterschiedlich. Diese Qualitätsunterschiede 

müssen auf verständliche Art verdeutlicht 

werden und sollten in die für das Volk handlich 

aufgearbeitete Information einfließen. So könnte 

sich jeder der möchte mit den modernen Mitteln der 

Technik, wie z. B. Internet, selbst und unbeeinflusst 

die Informationen verschaffen, die er oder sie für die 

Entscheidung für oder gegen eine neue technische 

Errungenschaft braucht. Die Medien brauchen dazu 

einen viel fachspezifischeren, professionell geschulten 

Austausch mit „der Wissenschaft“. Verstärkt sollten 

Menschen dazu ausgebildet werden, diesen Vermittlungsprozess 

effektiv und international zu fördern. 

Der nach Information suchende Bürger muss auf der 

anderen Seite auch bereit sein, selbst etwas für sein 

Informiert-Sein zu tun. Dazu muss ihm noch mehr als 

heute die Möglichkeit gegeben werden. Unabhängi- 

ge, verlässliche Informationsquellen müssen hierzu 

auch für Laien unverwechselbar und erkennbar gemacht 

werden. 

Es wird noch ein weiter Weg sein, von der aufgezeigten 

Dominanz der Informationsagenturen zu einem 

transparenten Informationsfluss zwischen Wissenschaft 

und Bürger unter Beteiligung verschiedener 

Medien zu kommen. Ansätze dazu sind heute vielfach 

vorhanden, und es würde der dringend notwendigen 

Versachlichung der Mobilfunkdiskussion sehr helfen. 

Der 2. Teil dieses Artikels: „Auswege aus einem offenkundigen 

Dilemma“ erscheint in der nächsten Ausgabe des FGF- 

Newsletters. 

Dr. rer. nat. Frank Gollnick ist Biologe und war lange Zeit Mitarbeiter 

im Physiologischen Institut II der Universität Bonn. Er ist nun als 

wissenschaftlicher Berater für die FGF tätig. 

Literatur 

Dirks HGH (2002) Praktisches Journalistenrecht 3. Teil: Das 

redliche Bemühen um Wahrheit. DJV Journal NRW 1/02: 28-29 

Fricke E (1997) Recht für Journalisten. UVK Medien, Konstanz 

Göpfert W, Kunisch P (1999) Wissenschaft per Nachrichtenagentur. 

Forschungsbericht, Freie Universität Berlin, Institut 

für Publizistik und Kommunikationswissenschaft, Arbeitsgebiet 

Wissenschaftsjournalismus, Download: http://www. 

wissenschaftsjournalismus.de/kuni_fobe.pdf 

Göpfert W, Peters HP (2003) Wer kontrolliert, was in die 

Presse kommt? LEGAmedia Network for Information Interchange 

(http://www.legamedia.net), LEGAeducation, Download: 

http://www.legamedia.net/legaeducation/2003/03- 

05/0305_goepfert-peters_kontrolle-presse.php 

Löffler M, Ricker R (1978) Handbuch des Presserechts. C.H. 

Beck Verlag, München 

Mathy K (1988) Das Recht der Presse. Deutscher Instituts- 

Verlag, Köln 

Presserat (2001) Pressekodex des Deutschen Presserats in 

der Fassung vom 20.06.2001. Download: http://www. 

presserat.de/site/pressekod/kodex/ 

Schwarzburger H (1995) Wissenschaftsberichterstattung in 

den alten Ländern, in den neuen Ländern und in der Bundeshauptstadt. 

Inhaltsanalytische Untersuchung zum Wissenschaftsjournalismus 

in der Tagespresse des wiedervereinten 

Deutschland (Abonnementzeitungen). Forschungsbericht, 

Freie Universität Berlin, Institut für Publizistik und Kommunikationswissenschaft, 

Arbeitsgebiet Wissenschaftsjournalismus 

Wanckel E (2000) Auf der Suche nach der Wahrheit. Message 

4/2000, Download: http://www.message-online.de/ 

set_arch.html 

Weingart P, Pansegrau P (1998) Reputation in der Wissenschaft 

und Prominenz in den Medien: Die Goldhagen-Debatte. 

Rundfunk und Fernsehen, Sonderband: Die Medien der 

Wissenschaft (2-3): 193-208 


NEWS 

47


Verständlichkeit von 

EMF-B 

Wie Informationen von Laien verstanden und bewertet werden ... 

Andrea Thalmann 

Durch die immer schneller 

werdende Entwicklung neuer 

Technologien werden wir – 

die Gesellschaft – verstärkt 

mit der Tatsache konfrontiert, 

dass Unsicherheiten im 

wissenschaftlichen Wissen 

über Risiken für die Gesundheit 

bestehen. Nicht selten 

entwickeln sich aus der Frage, 

wie denn mit der Unsicherheit 

umzugehen ist und welche 

Maßnahmen daraus abzuleiten 

sind, spannungsgeladene 

Debatten zwischen Technologiebefürwortern 

und -kritikern. 

48 NEWS 

letter 1/2004 


Während der einzelne Bürger ein Ja oder Nein als 

Antwort wünscht, ob denn eine Technik nun gefährlich 

ist oder nicht, kann die Wissenschaft dies nicht 

bieten. Häufig befindet sich dann der Informationssuchende 

einem stark emotionalisierten Kräfteziehen 

verschiedener Anspruchsgruppen und einer großen 

Menge von Aufklärungsinformationen gegenüber. Die 

Folge ist, der Bürger fühlt sich schlecht informiert 

und ist verunsichert, was er von den unterschiedlichen 

Meinungen und Bewertungen halten soll. Eine 

transparente und rezipientenorientierte Informationsvermittlung 

ist hier gefragt, die keine zusätzlichen 

Ängste schürt, aber auch nicht irgendwelche Halbwahrheiten 

vorgaukelt – eine Risikokommunikation 

also, welche den Bürger ernst nimmt und Informationen 

so aufbereitet, dass der Einzelne ein eigenes 

Urteil und eigene Entscheidungen bzgl. der entsprechenden 

Risikothematik fällen kann. 

Die Mobilfunkdebatte stellt ein gutes Beispiel für 

Unsicherheit im wissenschaftlichen Wissen dar. Die 

kontroverse Diskussion um Gesundheitsrisiken zieht 

sich über die letzten zehn Jahre hin. Ausschlaggebend 

für die Debatte ist die Tatsache, dass vom wissenschaftlichen 

Gesamtbild keine eindeutigen Aussagen 

über mögliche Gesundheitsrisiken unterhalb der bestehenden 

ICNIRP-Grenzwerte gemacht werden können 

und zwischen Experten Uneinigkeit besteht, wie 

denn das vorhandene Wissen aus den bestehenden 

Studien zu bewerten ist und welche Maßnahmen abzuleiten 

sind (Wiedemann, Schütz & Thalmann, 2003). 

Konfrontiert mit einer zunehmenden Medienpräsenz 

der Debatte um Gesundheitsrisiken des Mobilfunks 

wird der Anspruch nach klaren Informationen in der 

Öffentlichkeit immer deutlicher. Zahlreiche Broschüren 

und Informationsmaterialien von Behörden, Kritikern, 

Mobilfunkbetreibern u. a. versuchen diesem 

Wunsch nachzukommen. Nach der Menge an verfüg-

oschüren 

baren Informationen zu urteilen, sollte der Bürger 

bestens informiert sein. Dass dem gerade nicht so 

ist, zeigen die Ergebnisse aktueller Studien. Die befragten 

Personen fühlen sich meistens eher schlecht 

informiert; und die Informationen, die sie zum Mobilfunk 

haben, stammen entweder aus den Medien oder 

von Freunden und Bekannten (Büllingen et al., 2003; 

Wiedemann & Schütz, 2002, 2003). Offenbar erreichen 

die Informationen den Bürger nicht. Ist dies die 

einzige Hürde? Nein, denn aus Informationen muss 

noch Wissen werden. Wovon hängt dies aber ab? 

Eine zentrale Frage ist sicherlich hierbei die nach der 

Verständlichkeit der Broschüren sowie der Tonalität 

der Informationsmaterialien. Verschiedene sozialwissenschaftliche 

Studien befassen sich mit dieser Thematik 

und kommen zu ernüchternden Ergebnissen 

(Bernhard, 2003; Thalmann, in Vorbereitung). 

Bernhard (2003) hat in einer Pilotstudie untersucht, 

welche Anforderungen „gute Risikokommunikation“ 

erfüllen muss. U.a. wurde hier bewertet, worüber informiert 

wird. In allen untersuchten Informationsmateri- 

Schweiz 

IBES 

protelecom 

BUWAL 

Österreich 

Plattform GSM-Initiativen 

FMK 

BMWV 

Deutschland 

Bürgerwelle e.V. 

IZMF 

MUF 

0% 

20 % 

1. Positionierung in Risikodebatte EMF 

3. EMF allgemein 

5. Auswirkungen und Risiken EMF des Mobilfunk 

7. Weitere Informationen 

alien1 – ob nun von Behörden-, Kritiker- oder Betreiberseite 

– werden einheitlich die Auswirkungen und Risiken 

von EMF des Mobilfunks und Risikomanagementmaßnahmen 

adressiert, aber mit unterschiedlicher Gewichtung 

und Ausführlichkeit. So werden vor allem in 

den Informationsmaterialien der Kritikergruppen Grundlagenwissen 

zum Mobilfunk (Funktionsweise) vollständig 

ausgelassen und schwierige Begriffe kaum erklärt, 

während diese in den meisten anderen Broschüren 

fester Bestandteil sind. Im Gegensatz dazu fallen die 

Betreiber-Broschüren durch eine starke Gewichtung der 

Pro-Argumente auf, wodurch eine ausgeglichene Informationsvermittlung 

verhindert wird. Gegenargumente 

werden kaum berücksichtigt. 

In Bezug auf eine laienorientierte Kommunikation wirft 

diese unterschiedliche Auswahl an Inhalten erste Fragen 

nach der Angemessenheit auf. Wenn z. B. Laien 

befragt werden, wie dies in einem Workshop eines 

von der FGF organisierten Schülertages an der Universität 

Stuttgart erfolgte, zeigt sich, dass nicht jedes 

Informationsmaterial den Wünschen von informa- 

2. Begriffserklärungen 

4. Technische Grundlagen Mobilfunk 

6. Risikomanagement EMF des Mobilfunk 

8. Explizite Wertung Mobilfunk 

Abbildung 1: Prozentualer Anteil verschiedener Inhalte pro Broschüre (Bernhard, 2003; Wiedemann et al., 

in Vorbereitung). 

40 % 

60 % 

80 % 

100 % 


NEWS 

49


Ecolog-Labels 

Abbildung 2: Laienbedeutung verschiedener verbaler Begriffe zur Beschreibung der Evidenz 

(Thalmann, in Vorbereitung) 

tionssuchenden Personen gerecht wird. Wenn Schüler 

gefragt werden, was denn ihrer Meinung nach in 

einer Broschüre zu EMF des Mobilfunks stehen sollte, 

werden als wichtigste drei Aspekte genannt: 

Informationen über technische Grundlagen der elektromagnetischen 

Felder (EMF) und des Mobilfunks 

die Erklärung von technischen Begriffen und 

Informationen zu den gesundheitlichen Auswirkungen 

von EMF des Mobilfunks. 

Laien wollen also wissen, was denn eigentlich Elektrosmog 

ist und was dies mit dem Handy zu tun hat. 

Sie wollen Begriffe wie SAR-Wert, Hochfrequenz oder 

Kalzium-Homöostase erklärt haben. Und Laien wollen 

wissen, was für Risiken mit dem Mobilfunk verbunden 

sein könnten. 

Wie Studien zeigen, reicht die alleinige Erwähnung 

der richtigen Fakten nicht aus, sondern das vermittelte 

Wissen muss in den Broschüren auch noch verständlich 

und transparent aufbereitet werden. Dies 

deckt sich auch mit den Ergebnissen des Schüler- 

Workshops, bei dem Jugendliche Broschüren aus 

Deutschland kritisch bewertet haben2 . Neben der inhaltlichen 

Ebene war den Jugendlichen auch die Art 

und Weise der Informationsvermittlung wichtig. Dabei 

spielen einerseits Kriterien wie eine einfache, gut 

gegliederte und mit Beispielen untermauernde Darstellung 

der Information und andererseits eine rationale 

und nicht auf „Stimmungsmache“ abzielende 

50 NEWS 

letter 1/2004 

= Median 

= Mean 

Nachweis 

Konsistenter Hinweis 

Starker Hinweis 

Hinweis 

Schwacher Hinweis 


SSK Labels 

= Median 

= Mean 

% Beweiskraft % Beweiskraft 

Nachweis 

Verdacht 

Hinweis 

Vermittlung eine Rolle. Ebenfalls sind beim kritischen 

Lesen der Informationsmaterialien die Forderung nach 

vollständiger Information, die Pro und Kontra Argumente 

beinhaltet, wie auch klare, nachvollziehbare 

Begründungen für genannte Schlussfolgerungen und 

Fakten aufgetaucht. Diese Ansprüche an Informationen 

entstanden hauptsächlich aus dem Wunsch der 

Teilnehmer heraus, ein eigenes Urteil über die Mobilfunkdebatte 

zu fällen. In den beiden kritisch beleuchteten 

Broschüren des MUF und der Bürgerwelle werden 

diese Anforderungen nach Auffassung der Schüler 

nicht immer erreicht. Besonders wird bei der Information 

der Bürgerwelle die starke negative Stimmungsmache 

und das „Einhämmern“ einer bestimmten 

Meinung kritisiert. Beim Lesen der Bürgerwelle- 

Folder fühlten sich die Jugendlichen bevormundet und 

reagierten verärgert und unzufrieden auf die fehlenden 

Angaben, woher denn die Informationen und 

Schlussfolgerungen stammen. Besser schnitt in diesem 

Zusammenhang die MUF-Broschüre ab. Insbesondere 

die Strukturierung durch konkrete Fragen und 

Antworten, die verschiedene Vertiefungsebenen ermöglichten, 

sowie die transparente Erwähnung, dass 

es noch Wissenslücken bzgl. Konsequenzen gibt, wurden 

positiv bewertet. Nach dem Lesen der beiden 

Broschüren waren viele Aspekte der Thematik EMF 

des Mobilfunks für die Jugendlichen klarer, andere 

blieben unverstanden.

Die Frage, was Laien bei Informationen zu EMF des 

Mobilfunk verstehen und was nicht, steht auch im 

Zentrum einer Studie zur Evaluierung verschiedener 

Kommunikationsstrategien bzgl. EMF Mobilfunk (Thalmann, 

in Vorbereitung) 3 . Dabei wurden aus gängigen 

Informationsmaterialien, z.B. von ECOLOG oder von 

der SSK, Ausschnitte ausgewählt und diese einer systematischen 

Überprüfung bzgl. ihrer Laienorientiertheit 

unterzogen. Auch wenn die Komplexität der EMF- 

Mobilfunk-Thematik berücksichtigt wird, können bei 

der Beschreibung und Bewertung des aktuellen Wissensstands 

große Verständlichkeitsmängel festgestellt 

werden. Dies betrifft vor allem die häufig anzutreffende 

Charakterisierung der Aussagekraft von 

Befunden mit Hilfe von verbalen Ausdrücken wie „es 

gibt konsistente Hinweise auf“ oder „es gibt einen 

Verdacht, dass“. Die zentrale Bedeutung dieser Evidenzbeschreibungen 

liegt auf der Hand. Nur was versteht 

der Laie darunter? Die Studie zeigt, dass Evidenzbegriffe 

für eine verständliche und transparente 

Kommunikation nicht brauchbar sind. Eigentlich keiner 

dieser Ausdrücke wird von Laien so verstanden 

wie es von der Informationsquelle beabsichtigt war. 

Dass Verständlichkeitsprobleme und dadurch auch 

Kommunikationsprobleme in aktuellen Informationsmaterialien 

zu EMF-Mobilfunk vorhanden sind, zeigen 

die Laien-Einschätzungen verschiedener Befragungen. 

Wenn in Broschüren dem Bürger mitgeteilt wird, dass 

es Hinweise auf Gesundheitsrisiken gibt, kann dies 

für den Einzelnen ganz Unterschiedliches bedeuten. 

Für die eine Person heißt „Hinweise“, dass die Beweiskraft 

gleich Null ist und kaum Effekte gefunden 

wurden, die auf ein Risiko hindeuten. Für die andere 

Person bedeutet „Hinweise“ aber, dass es schon fast 

oder ganz sicher ein Risiko gibt. 

Dass solche Missverständnisse eine verständliche 

Kommunikation nicht fördern und solche Begriffe 

oftmals nicht benutzt werden sollten, steht außer Frage. 

Um Klarheit zu schaffen, sollten entweder klare 

Zahlen genannt werden oder – wenn diese fehlen – 

andere Möglichkeiten der Informationsdarstellung 

gewählt werden. Eine Alternative stellt z.B. eine qualitative 

Beschreibung der Pro- und Kontra Argumente 

dar, die zudem dem Wunsch von Laien nach Informa- 

tionen beider Seiten entgegen kommt. Dass Informationsbroschüren 

Risikothemen wie EMF Mobilfunk so 

vermitteln können, dass jeder Bürger die Thematik 

vollkommen versteht, ist sicher ein idealistisches Ziel. 

Broschüren sollten aber immer eine faire, transparente 

und verständliche Informationsvermittlung anzielen 

und dadurch die Basis für einen gleichberechtigten 

Austausch aller Beteiligten herstellen. 

Lic. phil. Andrea T. Thalmann 

Programmgruppe Mensch, Umwelt, Technik (MUT) 

Forschungszentrum Jülich GmbH 

Literatur: 

Bernhard, M. (2003). Elektromagnetische Felder des Mobilfunks: 

Eine qualitative Analyse von Risikoinformationen im 

öffentlichen Diskurs. Unveröffentlichte Diplomarbeit: Naturwissenschaftliche 

Fakultät der Leopold-Franzens-Universität 

Innsbruck. 

Büllingen, F., Hillebrand, A. & Wörter, M. (2002). Elektromagnetische 

Verträglichkeit zur Umwelt (EMVU) in der öffentlichen 

Diskussion – Situationsanalyse, Erarbeitung und Bewertung 

von Strategien unter Berücksichtigung der UMTS- 

Technologien im Dialog mit dem Bürger. Studie im Auftrag 

des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie 

(BMWi). WIK Consult, Bad Honnef. 

Thalmann, A.T. (in Vorbereitung). Weder schwarz noch weiss: 

Was Experten meinen und Laien verstehen... Bewertung von 

Strategien zur Vermittlung undeutlicher Risiken und Optimierungsvorschläge 

für eine laienorientierte Kommunikation. Dissertation: 

Universität Gesamthochschule Kassel. 

Wiedemann, P.M. & Schütz, H. (2002). Wer fürchtet den 

Mobilfunk? Gruppenspezifische Differenzen bei der Risikowahrnehmung. 

Forschungszentrum Jülich: Arbeiten zur Risikokommunikation, 

Heft 84. 

Wiedemann, P.M. & Schütz, H. (2003): Über den Umgang 

mit Expertendissensen. Risikobewertung elektromagnetischer 

Felder im wissenschaftlichen Dialog. Bundesgesundheitsbl- 

Gesundheitsforsch-Gesundheitsschutz, 46(7), 564-573. 

Wiedemann, P. M., Schütz, H. & Thalmann, A.T. (2003). EMF 

Risikobewertung im wissenschaftlichen Dialog. Jülich. Forschungszentrum 

Jülich-Verlag. 

Fußnoten 

1 Es wurden folgende Broschüren für die Analyse ausgewählt: 

Aus Deutschland die Broschüre des Ministeriums für Umwelt 

und Forsten (MUF), Broschüre des Informationszentrums Mobilfunk 

(IZMF); zwei Folder der Bürgerwelle. Aus Österreich 

eine Broschüre des Bundesministeriums für Wissenschaft 

und Verkehr (BMWV)/ WHO, Broschüre des Forum Mobilkommunikation 

(FMK), Folder der Plattform GSM-Initiativen. Aus 

der Schweiz die Broschüre des Bundesamtes für Gesundheit 

BAG und BUWAL, die Broschüre der Protelecom, die Broschüre 

des Instituts für biologische Elektrotechnik Schweiz 

– Leben ohne Elektrosmog: Elektrobiologie-Umweltforum 

(IBES) 

2 Es handelt sich dabei um die Broschüre des Ministeriums 

für Umwelt und Forsten (MUF) und zwei Folder der Bürgerwelle, 

3 Diese Studie wurde durch die Forschungsstiftung Mobilkommunikation 

gefördert (www.mobil-research.ethz.ch). 


NEWS 

51


Fallstudie zur Wahr 

umstrittenen M 

Frank Ulmer 

Welche Bedeutung hat eine 

Sendeeinrichtung, die nach einer 

konfliktreichen Planungsphase 

gegen den Willen der lokalen 

Bevölkerung errichtet wird? 

52 NEWS 

letter 1/2004 


Immer wieder wurden in der Vergangenheit gegen den 

Willen der lokalen Bevölkerung Basisstationen installiert. 

Für den Mobilfunkbetreiber ist mit dem Abschluss 

des formal rechtlichen Planungsprozesses, dem Mietvertrag, 

einigen Gesprächen mit den Anwohnern und 

der sich anschließenden Installation der Sendeeinheit 

das Bauvorhaben (meistens) abgeschlossen. Für 

die zuvor protestierenden „Betroffenen“ tritt mit der 

Installation der Mobilfunksendeanlage der gefürchtete 

Zustand ein, von nun an täglich mit der Sendeeinheit 

konfrontiert zu sein, und das Bewusstsein, 24 

Stunden der Strahlung ausgesetzt zu sein. 

Wie bewertet die Bevölkerung, die in der Planungsphase 

protestiert hat, ihren Lebensraum nach Inbetriebnahme 

der Basisstation? Welche konkreten Auswirkungen 

auf das eigene Leben werden wahrgenommen? 

Welche Faktoren verstärken die Wahrnehmung 

dieser Auswirkungen? Wie kann die Installation von 

neuen Mobilfunkanlagen so gestaltet werden, dass 

sie für die lokale Bevölkerung dauerhaft verträglich 

werden? 

Mit den genannten Fragen beschäftigt sich eine Fallstudie, 

die an einem umstrittenen Standort durchgeführt 

wurde. Der Untersuchungsstandort liegt in einer 

ländlich geprägten Region (Kleinzentrum) und zeichnet 

sich dadurch aus, dass die Mobilfunksendeanlage 

trotz massiven Protests an vorgesehener Stelle installiert 

wurde. Die installierte Anlage, die auf einem 

Wasserturm errichtet wurde, ist in einem Radius von 

10 bis 100 Metern von Wohngebiet, Kindergarten und 

Schule umgeben. Die Befragung von 25 Anwohnern, 

die potentiellen Sichtkontakt zur Basisstation haben, 

fand 5 Monate nach deren Inbetriebnahme statt. 

Durch welche „Einwirkungen“ sehen sich die Anwohner 

durch die Veränderung ihres Lebensraumes betroffen, 

und welche Faktoren beeinflussen die Wahrnehmung 

und Bewertung der neuen Situation mit Mobilfunksendeanlage 

in der Nachbarschaft? Diese Punkte 

wurden in dieser Studie analysiert. Dabei muss 

berücksichtigt werden, dass Fallstudien wie die vor-

ehmung einer 

obilfunkanlage 

liegende nicht dazu dienen können, allgemeingültige 

Aussagen zur Risikowahrnehmung zu treffen. 

Risikowahrnehmung an sich ist eine grundsätzlich 

hoch differenzierte Angelegenheit, unterliegt vielen 

qualitativen und quantitativen Einflussfaktoren und 

unterscheidet sich insbesondere von Standort zu 

Standort. Wie in Tabelle 1 zu erkennen ist, spielen 

beispielsweise die Gegebenheiten des Standorts bei 

der Wahrnehmung und Bewertung eines Lebensraums 

eine wichtige Rolle (ob sich beispielsweise eine Müllverbrennungsanlage 

in der nächsten Umgebung befindet 

etc.). Studien zur Raum- und Risikowahrnehmung 

(der betroffenen Bevölkerung) können einen 

wertvollen Einblick in die Lebenswelt der Betroffenen 

bieten und für die Problematik sensibilisieren. 

Wer sind die Betroffenen? 

In repräsentativen Befragungen zum Thema hochfrequente 

elektromagnetische Felder des Mobilfunks 

(z. B. der ehemaligen Akademie für Technikfolgenabschätzung 

in Baden-Württemberg oder im Auftrag des 

Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie) 

zeigt sich, dass der Mobilfunk – verglichen mit anderen 

Risikothemen – als weniger riskant eingeschätzt 

wird. Damit aber steht diese Erkenntnis im Gegensatz 

zur Entwicklung des Mobilfunkproblems an einigen 

Standorten für Mobilfunksendeanlagen, insbesondere 

in Wohngebieten im ländlichen Raum, in Dörfern. 

Ein Merkmal von Mobilfunksendeanlagen ist 

demnach, dass sie erst dort umstritten sind, wo sie 

Menschen als Nachbarn begegnen1 . Hier muss mit 

den verschiedensten Reaktionen seitens der lokalen 

Bevölkerung gegen den Bau von neuen Mobilfunksendeanlagen 

gerechnet werden. Bürgerinitiativen werden 

gegründet, Einspruchsmöglichkeiten bei Baugesuchen 

geltend gemacht und Planungsteilnahme gefordert. 

Auch die „Betroffenheit“ am Untersuchungsstandort 

wurde ausgelöst durch (bevorstehende) positiv oder 

negativ wahrgenommene und bewertete Veränderun- 

gen der eigenen Lebenssituation. „Betroffen“ ist auch 

hier „die exponierte Öffentlichkeit“, die von dem raumplanerischen 

Eingriff aufgrund der räumlichen Nähe 

zum Objekt stärker berührt wird als die „interessierte 

Öffentlichkeit“. 

Gemeinsame soziodemographische Faktoren der Anwohner 

am Untersuchungsstandort konnten bei der 

Analyse der Raum- und Risikowahrnehmung nahezu 

keinen Erklärungswert liefern. Besonders sensibel auf 

das unterstellte Risiko, das von der Mobilfunksendeanlage 

ausgeht, reagieren im Fallbeispiel neu zugezogene 

Personen (Wohndauer: null bis sieben Jahre). 

Dies kann durch den Umstand erklärt werden, dass 

diese Personen mit einem gewissen „naturromantischen“ 

Vorstellungsbild in die ländliche Umgebung 

gezogen sind. Meist lebten diese Personen zuvor in 

der Stadt. Der Anspruch der Anwohner, ihren geplanten 

naturnahen Lebensstil in einer dörflichen Gemeinschaft 

auszuleben, wurde durch die Sendeanlage stark 

gestört. 

Was für ein Risiko wird wahrgenommen? 

Insbesondere werden Ängste und Sorgen vor möglichen 

langfristigen gesundheitlichen Schäden durch 

elektromagnetische Felder benannt. Die Eigenschaften 

des Mobilfunkrisikos können hier mit dem Begriff 

„Büchse der Pandora“ 2 veranschaulicht werden. Die 

Bezeichnung beruht auf der Vorstellung, dass unbekannte 

Gefahren durch den Menschen geschaffen 

worden sind, die sich nur durch systematische Erforschung 

identifizieren lassen, allerdings oft auch unentdeckt 

bleiben. Das Bedürfnis, einen kausalen Zusammenhang 

zwischen unbekannten oder unerklärlichen 

Folgen und deren Ursachen herzustellen, ist 

hier eng mit der Wahrnehmung verknüpft. Bei dieser 

Risikowahrnehmung seitens der Bevölkerung helfen 

wissenschaftliche Studien schleichende Gefahren frühzeitig 

zu entdecken und Kausalbeziehungen zwischen 

Aktivitäten bzw. Ereignissen und deren latenten Wirkungen 

aufzudecken3 . Mobilfunk ist in diesem Ver- 


NEWS 

53


Tabelle 1: Abhängigkeit der Risikobewertung und 

Risikowahrnehmung von unterschiedlichen Einflußfaktoren 

Freiwilligkeit der Risikoübernahme 

Persönliche Kontrollmöglichkeit zur Steuerung des 

Risikos 

Wahrgenommene Natürlichkeit versus Künstlichkeit 

der Risikoquelle 

Sicherheit fataler Folgen bei Eintritt des Schadens 

Möglichkeit von weit reichenden Folgen 

Unerwünschte Folgen für kommende Generationen 

Sinnliche Wahrnehmbarkeit der Risikofolgen 

Eindruck einer gerechten Verteilung von Nutzen und 

Risiko 

Eindruck der Irreversibilität der Risikofolgen 

Kongruenz zwischen Nutznießer und Risikoträger 

(Verteilungsgerechtigkeit) 

Vertrauen in die öffentliche Kontrolle und Beherrschung 

von Risiken 

Persönliche Erfahrung mit der Risikoquelle 

Eindeutigkeit und Vertrauenswürdigkeit der Informationsquellen 

zu Risiken 

Katastrophenfähigkeit der Risikoquelle 

Quelle: Risikokommission 2003: ad-hoc Kommission „Neuordnung 

der Verfahren und Strukturen zur Risikobewertung und 

Standartsetzung im gesundheitlichen Umweltschutz der Bundesrepublik 

Deutschland“. S. 49. Verändert. 

54 NEWS 

letter 1/2004 


ständnis auch eine Technologie, der ein hohes Katastrophenpotential 

zugeschrieben wird, und dessen 

Risiken als aufgezwungen, ungleich verteilt, nicht wahrnehmbar 

und nur als unzureichend kontrollierbar angesehen 

werden. 

Die Ergebnisse der Untersuchung zeigen, dass das 

Mobilfunkrisiko fünf Monate nach der Realisierung 

des Standortes gedanklich bei den Befragten nach 

wie vor präsent war. Darüber hinaus stuften sie auch 

weiterhin das gesundheitliche Risiko, Langzeitschäden 

zu erleiden, als hoch ein. Die Betroffenen hatten 

individuelle Bilder und Perspektiven bezüglich des 

Risikos der Mobilfunksendeanlage für den Wohnstandort 

entwickelt. Die Bilder formten sich aufgrund der 

Wahrnehmung geographischer Fakten, früherer Erfahrungen, 

dem jeweiligen Wissen, Interesse und weiterer 

Faktoren. Dabei flossen auch gesellschaftliche 

und kulturelle Werte und Normen sowie das grundsätzliche 

Vertrauen in Betreiber und Kommune mit 

ein. Der Anwohner entwickelte aus den verschiedenen 

Informationskanälen ein Bild vom Ist-Zustand, 

was die Mobilfunksendeanlage für seinen Lebensraum 

bedeutet. Die meisten Anwohner formten alternativ 

ein Bild über den Wunsch-Zustand, wo und ob 

die Antenne besser platziert sein könnte. Aus dem 

Vergleich zwischen dem Ist- und dem Wunsch-Zustand, 

also durch einen Bewertungsvorgang, ergab 

sich, ob der vorgefundene Zustand individuell als 

intakt, bedrohend, notwendig oder unnötig, natürlich 

oder gestaltet, schön oder hässlich, fair oder 

unfair galt. 

Welche Auswirkungen nimmt 

die ehemals protestierende 

Bevölkerung am Standort wahr? 

Die Auswirkungen beziehen sich zum einen auf die 

Raumwirksamkeit, die aus dem Risiko hervorgeht, 

und zum anderen auf die Sendeanlage als sozio-politisches 

Objekt4 . Die Raumwirksamkeit wird bestimmt 

durch die Veränderungen, die eine Anlage für ihr Standortumfeld 

auslöst, und bedingt sich durch den räumlichen 

Kontext, auf den diese Veränderungen treffen. 

Aus der Sorge heraus, gesundheitliche Schädigungen 

erleiden zu können, resultieren Einschränkungen,

die die betroffenen Anwohner den Raum nicht mehr 

in gewohnter Form nutzen lassen, was eine Verschlechterung 

der Lebensqualität bedeutet. Diese Veränderung 

der Lebensqualität ist für die Anwohner am 

Untersuchungsstandort so stark ausgeprägt, dass sie 

aus der wahrgenommenen Bedrohung heraus finanzielle 

Belastungen auf sich nehmen, wie z. B. den Einsatz 

von teuren Strahlenschutztapeten oder gar den 

Wegzug. Vorausgegangen sind solchen Maßnahmen 

privat finanzierte und kostenintensive Messungen der 

Strahlenbelastung rund ums Eigenheim. 

Für die Bewertung der Auswirkungen des raumplanerischen 

Eingriffs ist nicht nur das Ergebnis relevant 

sondern auch die sozio-politischen Aspekte, nämlich 

die Frage danach, wie diese Entscheidung zustande 

gekommen ist und wer sie getroffen hat. Das formale 

behördliche Verfahren wurde von den Betroffenen in 

hohem Maß als fremdbestimmt und demokratisch 

nicht legitimiert empfunden, da in ihren Augen die 

Möglichkeiten zur Einflussnahme fehlten. Das fremdbestimmte 

Entstehen von räumlichen Disparitäten 

führte in der Bevölkerung zu einem Gefühl, ungerecht 

behandelt zu werden. Mit der Angst vor den elektro- 

Physisch räumliche Gegebenheiten 

Tourismus-, Gewerbe-, Wohngebiet/Dichte 

und Art der Bebauung... 

Image 

Identität 

FamilienfreundlichesWohngebiet 

vs. 

Anonymes 

Wohngebiet 

Raumfunktionen/ 

Nutzung 

Tourismusgegend 

vs. Gewerbegebiet 

Werte, Ansprüche, Einstellung 

Gesellschaftlicher 

Kosten/Nutzenabgleich 


Risiko Umwelt 

und Gesundheit 

Naturnahe 

Lage vs. 

Belasteter 

Lebensraum 

magnetischen Feldern geht parallel zur Installation 

der Sendestation die Unzufriedenheit einher, sich 

während der Planungsphase kein Gehör verschafft 

haben zu können. Diese Unzufriedenheit und Enttäuschung 

trug bei einem Großteil der Anwohner zur Weiterentwicklung 

einer themenübergreifenden nachhaltigen 

Politikverdrossenheit bei. 

Welche Einflussfaktoren bestimmen 

die Wahrnehmung und die Bewertung 

des Standorts? 

Die Einflussfaktoren auf die Wahrnehmung und Bewertung 

von Mobilfunksendeanlagen bzw. die Kontextbedingungen, 

unter denen ein Risiko wahrgenommen 

wird, sind vielschichtig5 , so dass es schwer fällt, 

diesbezüglich klare Grundaussagen zu treffen. 6 

Der Fokus der Untersuchung lag auf dem Einfluss der 

geografischen Gegebenheiten, also dem räumlichen 

Kontext, in dem das Risiko wahrgenommen wird. 

Zudem wurden der Einfluss der gewählten Informationsquellen, 

die Wahrnehmung des Planungsverfahrens 

und der Wissensstand über Mobilfunk als Einflussgrößen 

untersucht. 

Vorangegangene planerische/ 

betriebliche Vorgehensweise 

Über Nacht per Baubescheid, Bürgerforum, 

Partizipationsverfahren 

Raumwirksam Sozio-politisch 

Wahrnehmung, Bewertung 

Betroffenheit 

Akzeptanz 

Räumliche 

Disparitäten/ 

Kosten-Nutzen 

Verteilung 

im Raum 

Gerechtigkeit: 

Konzentration 

der Belastung 

vs. Nutzen für 

ein Gebiet 

FremdbestimmungSelbstverwaltung 

vs. 

Staatsgewalt 

Vertrauen 

LegitimitätsproblemBürgerbeteiligung 

vs. 

kommunalpolitischer 

Entscheid 


NEWS 

Quelle: Petra Schreck (1998): Akzeptanz sperriger Infrastruktureinrichtungen. 

Forschungszentrum Jülich. Programmgruppe, Mensch, Umwelt, Technik: stark verändert 

55


56 NEWS 

letter 1/2004 


Welche Informationsquellen 

nutzen die Anwohner, um sich 

über Mobilfunk zu informieren? 

Alle Beteiligten gaben an, dass sie erst mit der eigenen 

Betroffenheit, d. h. dem Beginn der Planungsphase, 

begonnen haben, sich mit dem Thema Mobilfunk 

auseinander zu setzen. Der Mobilfunkbetreiber 

dieser Basisstation wurde als mögliche Informationsquelle 

über die Risiken des Mobilfunks von den Anwohnern 

prinzipiell ausgeschlossen. Auch die Kommune 

erfuhr Ablehnung als Informationsquelle, da ihr 

zu dem Sachverhalt keine Kompetenz zugetraut wurde. 

Der Eindruck, keine kompetenten Aussagen zum 

Thema zu bekommen, entstand auf Basis der Wahrnehmung 

der Vertreter der Kommune. Da die Anwohner 

die Verantwortlichkeit für die Risiko-Regulierung, 

-Kontrolle und Gefahrenreduktion jedoch grundsätzlich 

als Aufgabe der Politik sehen, verunsicherte die 

Erfahrung mit der lokalen Kommune bezüglich der 

Installation des Sendemastes erheblich. Ein konstruktiver 

Austausch mit den Verantwortlichen fand entweder 

mangels Willen, Interesse, Vertrauen oder wahrgenommener 

fehlender Kompetenz in der Planungsphase 

nicht statt. 

Forschungseinrichtungen und unabhängige Institutionen 

wurden zur Meinungsbildung ebenfalls nicht herangezogen, 

wobei die Anwohner angaben, diesen am 

ehesten noch zu vertrauen. Als Begründung wurde 

meist angegeben, dass der Zugang zu entsprechenden 

Institutionen fehle. 

In der Folge informierten sich die Betroffenen primär 

über die Medien, Freunde und andere. Diese Informationsquellen 

haben im konkreten Fall dazu beigetragen, 

die einseitige Betrachtungsweise zu verstärken 

und das Risiko zu stigmatisieren. 

Welchen Einfluss hat das 

Planungsverfahren? 

Die Anwohner sahen entgegen ihren Erwartungen keine 

Möglichkeit zur Planungsteilnahme. Ihre Befürchtungen 

blieben trotz Unterschriftensammlung und Demonstrationen 

ungehört („gesundheitliches Risiko, da 

Nähe der Anlage zu Kindergarten, Schule und Wohngebiet“). 

Die fehlende Möglichkeit zur Mitbestimmung

der Betroffenen am Planungsverfahren hat einen erheblichen 

Teil beigetragen, das Risiko nachhaltig als 

nicht steuerbar und fremdbestimmt wahrzunehmen. 

Insbesondere, dass auch die Grundstücksangrenzer 

aus der Planung ausgeschlossen wurden, trug zur erheblichen 

Verstärkung eines Feindbildes bei den 

direkten Anwohnern bei. 

Welchen Einfluss hat das Wissen 

über Mobilfunk? 

Der Wissensstand der Anwohner am Untersuchungsstandort 

über Mobilfunk war sehr unterschiedlich. Ein 

umfassendes Wissen über das angenommene Mobilfunkrisiko 

führte nur dann zu einer insgesamt positiveren 

Bewertung der Sendeanlage in der Nachbarschaft, 

wenn eine Begeisterungsfähigkeit und ein 

Interesse für Technik mit dem Wissen einhergingen. 

Welchen Einfluss haben die 

geographischen Faktoren? 

In der Fallstudie wurde als Erklärung der nachhaltig 

negativen Beurteilung der Anlage, neben der Wahrnehmung 

des Planungsverfahrens, den geographischen 

Einflussfaktoren die größte Bedeutung beigemessen. 

Es zeigt sich eindeutig, dass mit der wahrnehmbaren 

räumlichen Distanz die Akzeptanz bei allen 

Anwohnern zunahm. Dabei stellte sich heraus, 

dass Sichtkontakt zur Anlage in allen Fällen die Anlage 

subjektiv näher rücken lässt, was die unterstellte 

Gefahr erhöht. Der Einflussfaktor „Ästhetik“ auf die 

ganzheitliche Bewertung spielte fünf Monate nach der 

Installation der umstrittenen Anlage keine Rolle mehr. 

Ob sich die Basisstation ästhetisch in das Ortsbild 

einfügt oder nicht, war für die meisten Anwohner sekundär. 

Die „brennende“ Frage nach den gesundheitlichen 

Risiken bzw. nach der Schädlichkeit hatte die 

Fragen nach Ästhetik und Stadtbild verdrängt. Im Beispiel 

der Studie wären die Bürger bereit gewesen, 

erhebliche Eingriffe ins Landschaftsbild in Kauf zu 

nehmen (Installation eines 40 Meter hohen Mastes 

inmitten einer Wiese), die Installation in der Nähe 

von Wohngebiet, Kindergarten und Schulen aber wurde 

als „indiskutabel“ eingeordnet. 

Der Standort Wasserturm wurde von den meisten Anwohnern 

auf Grund befürchteter Auswirkungen der 

elektromagnetischen Felder auf das Trinkwasser als 

besonders problematisch beurteilt. Alternativ wurde 

von allen Anwohnern beispielsweise ein Scheunendach 

als Standort für sinnvoller erachtet. 

Die Studie zeigt den Stellenwert der geographischen 

Einflussfaktoren auf die Beurteilung. Daraus ergibt 

sich für die Bestimmung des unproblematischsten 

Standorts, dass in die Planung die Informiertheit der 

Bevölkerung um die Funktionen des lokalen Raums 

unbedingt mit einzubeziehen ist. Das Wissen der lokalen 

Bevölkerung kann nicht durch die Erkenntnis, 

dass beispielsweise als sensibel eingestufte Gebäude 

(Altersheim, Kindergarten) generell problematischer 

sind, ersetzt werden. Mögliche Probleme, die beispielsweise 

aus der Symbolhaftigkeit eines bestimmten 

Ortes oder an speziellen Plätzen entstehen, können 

am besten durch die lokale Bevölkerung erfasst 

werden. 

Zusammenfassung 

Am Untersuchungsstandort entstand eine Initiative, 

die intersubjektiv, basierend auf ihren Erfahrungen 

(und massiver Stigmatisierung), das Mobilfunkrisiko 

als sehr riskant einstuft. Um bei diesen Anwohnern 

Ängste abzubauen, müssen erhebliche Maßnahmen 

für den Vertrauensaufbau vom Mobilfunkbetreiber und 

der Kommune ergriffen werden. Ohne diesen kann 

hier keine Information zur Entschärfung der Lage (die 

von den Anwohnern als gültig anerkannt wird) vermittelt 

werden. Für den konkreten Untersuchungsfall 

müsste zusätzlich von Seiten des Betreibers Veränderungsbereitschaft 

signalisiert werden, um überhaupt 

einen Dialog mit den Anwohnern zu ermöglichen. 

Da eine generelle Technikfeindlichkeit bei den Anwohnern 

nicht festgestellt werden konnte – die meisten 

sind selbst Mobilfunk-Nutzer – ist davon auszugehen, 

dass mit den entsprechenden Maßnahmen diese 

Akzeptanzprobleme grundsätzlich auflösbar sind. 

Frühzeitiges Informieren der Anwohner, der Einbezug 

von unabhängigen Institutionen zur Wissensvermittlung 

und insbesondere geeignete Partizipationsverfahren 

können zur Ermittlung des verträglichsten 


NEWS 

57


Standorts führen. Darüber hinaus schafft die Planungsteilnahme 

Vertrauen in örtliche Behörden und 

letztendlich auch in Politik, Technologie und Mobilfunkbetreiber. 

Einhergehen sollte mit dem Planungsverfahren 

eine rechtzeitige, effektive und adressatengerechte 

Risikokommunikation bei Entscheidungen 

zu Umwelt und Gesundheitsrisiken. 

Für Mobilfunkbetreiber und Kommune sollte die Aneignung 

umfangreichen Wissens über Risikowahrnehmung 

eine grundsätzliche Facette des Planungsverfahrens 

sein, da sie Auskunft gibt über die legitimen 

Sorgen und Dimensionen, die der einzelne Anwohner 

mit der Risikoquelle Mobilfunksendeanlage 

verbindet. 7 Durch die profunde Auseinandersetzung 

mit diesen Sorgen lassen sich zukünftige Planungsverfahren 

orientiert an den Bedürfnissen der Betroffenen 

optimieren, um die Mobilfunksendeanlagen 

letztendlich so zu platzieren, dass sie für die lokale 

Bevölkerung dauerhaft verträglich sind. An Problemstandorten 

müssen sich die Planungsverfahren auf 

die „Wirklichkeit der Anwohner“ besser einstellen, 

da die wahrgenommene Höhe des Risikos zu real 

existierenden Handlungen und Effekten führt (Krankheit, 

Imageverlust des Standorts, Politikverdrossenheit). 

Das Thomas-Theorem beschreibt dieses Phänomen 

als: „If men define situations as real, they 

are real in their consequences“. 

Frank Ulmer studiert an der Universität Stuttgart Soziologie, Geographie 

und Geoinformationssysteme und schreibt zur Zeit seine 

Diplomarbeit. 

Fußnoten 

1 European Commission 1991, S.3-7 

2 vgl. Renn, Ortwin (1993) Die Psychologie des Risikos. In 

gsf Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit (Hrsg.): 

Mensch und Umwelt. Risiko, H. 8. Neuherberg. 1993. S. 

53-60 

3 vgl. Risikokommission (2003): Ad-Hoc Kommission. Abschlussbericht 

S. 48 

4 vgl. Schreck, Petra (1998): Akzeptanz sperriger Infrastruktur. 

Forschungszentrum Jülich. 

5 vgl. Abbildung Kontextbedingungen der Risikowahrnehmung 

6 vgl. Renn, O; Zwick, M.M. (1997): Risiko und Technikak- 

zeptanz. Berlin 

7 vgl. Webler, T (1995): “Right” Discourse in Citizen Partizipation. 

An Evaluative Yardstick, in: Renn, O.,Webler, T. 

und Wiedemann, P.M.. Fairness and Competence in Citizen 

Participation. Dordrecht: S.17-34 

58 NEWS 

letter 1/2004 


Eine Übersic 

Regina Reichardt 

Fred Breit 

Wer allgemeine Informationen zum Thema EMVU, physikalische 

Grundlagen, Wirkungen elektromagnetischer 

Felder und entsprechende Neuigkeiten sucht, hofft sie 

leicht und schnell zu finden. Dabei ist es wichtig zu 

wissen, wo man nachschlagen sollte, um verlässliche 

Informationen zu erhalten, insbesondere wenn man 

sich Gedanken um die Wirkung auf Mensch und Umwelt 

bzw. mögliche Gesundheitsrisiken macht. Bücher 

und Fachliteratur gibt es hierzu zwar, doch findet der 

interessierte Leser auch im Internet inzwischen zahlreiche 

Adressen bzw. Portale, die sich ganz oder 

teilweise mit diesem Thema beschäftigen. Der Vorteil 

hier ist es sicherlich, schnell und unkompliziert zu 

aktuellen und immer wieder neu auftauchenden Fragen 

eine Antwort bekommen zu können, soweit natürlich 

der jeweilige Betreiber die entsprechenden Seiten 

„pflegt“ und auf wissenschaftlich-aktuellem Stand hält. 

Bei der Betrachtung der verschiedenen Informationsportale 

zeigt sich schnell, dass diese trotz mehr oder 

weniger Gemeinsamkeiten unterschiedliche Ziele verfolgen. 

So reicht die Bandbreite von der Bereitstellung 

von wenig Information über spezielle (Leistungs-) 

Angebote bis hin zu sehr umfangreichen Ausführungen 

zu diesem Thema (z. B. denen unter www.ralfwoelfle.de). 

Dann wieder erfährt man von den physikalischen 

Grundlagen, von Originalarbeiten bis hin zu 

den biologischen Wirkungen elektromagnetischer Felder 

(U.a. www.emf-portal.de). 

Wird bei einigen sachlich-neutral versucht, den Bürger 

über Fakten zu informieren, u.a. auch über Senderstandorte 

(www.regtp.de), Forschungsvorhaben und - 

ergebnisse, so steht bei anderen Portalen eher die 

Meinungsbildung gegen alle Arten von elektromagnetischen 

Wellen im Vordergrund (z. B. www.buerger 

welle.de), manchmal aus Sorge um Zukunft und Ge-

ht – 

EMVU-Portale 

sundheit, manchmal auch um geeignete Messinstrumente 

oder Abhilfen zu bewerben (u. a. www.elektro 

smog.de). Vielen gemeinsam ist eine aktuelle Berichterstattung. 

Häufig findet man auch ein Kapitel „oft 

gestellte Fragen“ (FAQ) und deren Antworten. Fast alle 

weisen in einem Abschnitt „Links“ auf andere und viele 

weiterführende internationale Informationsportale hin. 

Im Dezember des letzten Jahres sowie im Januar 2004 

wurden daher von der Forschungsgemeinschaft Funk 

verschiedene Portale und Homepages zum Thema 

EMVU bzw. Elektrosmog angesehen – unter besonderer 

Beachtung der angebotenen Informationen zum 

Lesen oder Herunterladen, ihrer Aktualität, ihrer Nutzbarkeit 

sowie ihrer Stärken bzw. Besonderheiten. 

Davon wurden 18 Internetadressen ausgewählt, 

hierunter fünf von deutschen Behörden, vier von deutschen 

Instituten, zwei von Interessenverbänden, zwei 

sonstige und das einer Privatperson. Kurz skizziert 

werden auch drei außerdeutsche bzw. ein internationales 

Portal. Zur Erleichterung der persönlichen Auswahl 

sollen diese im Weiteren näher beschrieben 

werden. 


NEWS 


NEWS 

59


http://www.bfs.de 

Betreiber: Bundesamt für Strahlenschutz 

Aktualität: monatsaktuell 

Das Bundesamt für Strahlenschutz ist mit dem Schwerpunkt 

Kernenergie und Strahlung vertreten. Unter 

„Hochfrequente (HF) Felder“ und „Forschungsprogramm 

Mobilfunk“ findet man hier insbesondere unter: 

http://www.bfs.de/elektro/hff umfangreiche allgemeine 

Informationen zu EMVU und zu (gesetzlichen) 

Regelungen. Neben allgemeinen Grundlagen elektromagnetischer 

Felder und ihrer Anwendungen ist auch 

dem Arbeitsschutz (BAuA, BGFE) ein Kapitel gewidmet, 

ebenso der Risikowahrnehmung (Stichworte: 

Elektrosensibilität, Umfragen zu Ängsten und Befürchtungen) 

und entsprechenden Reaktionen. 

Als weiterführende Downloads stehen Infoblätter, Jahresberichte 

und Broschüren zur Verfügung. Auf diese 

Seite wird von vielen anderen hingewiesen. Als weiteres 

Thema findet man Aussagen zum „Mobilfunk Forschungsprogramm“. 

Hierunter wird über Wirkungsmechanismen 

von HF-Feldern, Auswirkungen bei Tieren und 

Menschen, epidemiologische Untersuchungen, Elektrosensibilität 

sowie Risikokommunikation berichtet. 

Das Angebot ist überschaubar, der Inhalt von allgemeinem 

Informationswert, sachlich und neutral. 


NEWS 

letter 1/2004 


http://www.mobilfunk-information.de 

Betreiber: Bundesministerium für Wirtschaft und 

Arbeit (BMWA) 

Aktualität: monatsaktuell 

Dieses Portal stellt allgemeine Informationen inklusive 

der entsprechenden Regelungen und Grenzwerte 

vor. Es wird ausführlich über GSM, UMTS, DECT etc. 

berichtet, über entsprechende Feldstärkeberechnungen 

und Informationen inklusive Sendeleistungsdaten. 

Durch bildhafte Vergleiche sollen Verhältnisse 

vermittelt werden, wie z. B. die Belastung durch EMF 

durch den Vergleich mit einer Brückenlast. 

Neben Empfehlungen zur Nutzung von HF-Wellen 

(insbesondere Umgang mit Mobilfunk für Kinder), 

Strahlenbelastung, Grenzwerten, Gesundheit (neueste 

Ergebnisse der Strahlenschutzkommission SSK, 

SAR/Handys und den Arbeitsschutz) geht man in diesem 

Portal aber auch auf die Akteure und diverse 

Links ein. Die Sicherheit in elektromagnetischen Feldern 

stützt sich auf die Bewertung der Strahlenschutzkommission 

von 2001. Es stehen Downloads, Leserbriefe, 

FAQ und ein Glossar zur Verfügung. 

Die Darstellung ist sachlich neutral und allgemeinverständlich.

http://www.regtp.de 

Betreiber: Regulierungsbehörde für 

Telekommunikation und Post (RegTP) 

Aktualität: wochenaktuell 

Die Regulierungsbehörde für Telekommunikation und 

Post bietet den Zugang zur ihrer EMVU-Site unter dem 

Unterpunkt „Technische Regulierung Telekommunikation“. 

Dabei geht es in erster Linie um die Durchführung 

des Standortbescheinigungsverfahrens, das zum 

Nachweis der Einhaltung der Grenzwerte der 26. 

BImSchV für feste Funkstellen gemäß der BEMFV dient 

(wurde im letzten Newsletter 4(03), S.26/27 eingehend 

beschrieben). Ein weiteres Thema ist die Standort-Datenbank, 

die – allerdings per Passwort geschützt 

und daher nicht der Öffentlichkeit zugänglich – den 

Kommunen in Deutschland Auskunft hinsichtlich des 

EMF-Umfeldes geben kann. Aber auch die Anzeige 

von Amateurfunkanlagen, EMF-Messreihen, EMVU-Informationen 

sowie Links zu anderen Behörden oder 

Organisationen werden beschrieben. 

Neben Broschüren und Druckschriften werden Downloads 

aus dem Internet angeboten. Zu den Informationen 

gehören auch die eigenen bundesweiten Messaktionen. 

Dem Bürger, der speziell an EMF-Werten in seinem 

Wohnumfeld interessiert ist, dient das neu angebotene 

„EMF-Monitoring“, eine Online-Recherche hinsichtlich 

ortsfester Funkanlagen und deren Messreihen: 

Über www.emf.regtp.de werden auf Basis der Stand- 

ortbescheinigungsdatenbank nach Eingabe von Postleitzahl 

und Straße die festen Funkstellen auf einem 

Plan angezeigt und eine Liste der Funkanlagen inklusive 

deren Sicherheitsabständen sowie das Feldstärkeumfeld 

angezeigt. (siehe hierzu auch Newsletter 

4(03), S.28/29). Die inhaltliche Darstellung orientiert 

sich an den gegebenen Tatsachen und ist sachlich 

neutral gehalten. War der Zugang bisher nur einer 

geschlossenen Benutzergruppe vorbehalten, ist 

er ab Ende Januar 2004 über die allgemeine Seite 

der RegTP öffentlich zugänglich. 

http://www.umweltministerium.bayern.de/ 

bereiche/ 

Betreiber: Bayerisches Staatsministerium 

Aktualität: entsprechend den Erfordernissen, kein 

Nachrichtendienst 

Das Bundesland Bayern leitet auf dieser Homepage 

zunächst zu www.stmgev.de weiter. Unter dem Stichwort 

„Umwelt“ gelangt der Leser u. a. zu EMVU (EMF). 

Neben Standardinformationen zum Mobilfunk, Messstellen 

für EMF und Fachinformationen finden sich 

bayrische Besonderheiten wie die Rinderstudie und 

der Mobilfunkpakt II. Aber auch Studien wie „Einfluss 

auf Hirnstromaktivitäten“ und „Risikoabschätzung 

EMF“ werden angeboten. Ein Kapitel widmet sich den 

Rechtsgrundlagen (u. a. BlmSchV) und der freiwilligen 

Vereinbarung zur Einbindung der Kommunen beim 

Ausbau der Mobilfunknetze in Bayern. Eine andere 

Seite listet zahlreiche Links auf. Der allgemeine Inhalt 

wird verständlich dargeboten. 


NEWS 


NEWS 

61


http://www.femu.de 

Betreiber: Rheinisch-Westfälische Technische 

Hochschule (RWTH) Aachen 

Aktualität: entsprechend den 

Forschungsergebnissen 

Das Forschungszentrum für Elektro-Magnetische Umweltverträglichkeit 

(FEMU) ist die interdisziplinäre Einrichtung 

des Universitätsklinikums der Rheinisch-Westfälischen 

Technischen Hochschule Aachen, die sich 

mit der Erforschung der Einwirkungen elektromagnetischer 

Felder und Wellen auf Mensch, Fauna und 

Flora befasst. Auf ihrer Eingangsseite kann man die 

Homepage des Instituts wählen oder sich direkt für 

die Datenbank entscheiden, eine wissensbasierte Literaturdatenbank 

über die Wirkungen elektromagnetischer 

Felder (WBLDB). Auf dieser Seite werden auch 

die Forschungsschwerpunkte genannt wie 

Erfassung und Auswertung der medizinischen und 

technischen Inhalte der relevanten wissenschaftlichen 

Publikationen und adäquate Präsentation 

Elektromagnetische Wechselwirkungen im Organismus, 

mit Implantaten und technischen Körperhilfen 

Wirkungsschwellen beim Menschen in Abhängigkeit 

von Beschaffenheit und Einwirkdauer der Felder 

Diagnostische und therapeutische Verfahren 

Auf der Homepage findet man neben der Darstellung 

des Profils auch die Nennung der Beweggründe für 

diese Art von Forschung. Unter Spektrum erhält der 

Leser eine Einführung in die Grundlagen von „Elektromagnetischer 

Verträglichkeit, Radioaktivität, Felder“. 

Anschließend werden die Projekte vorgestellt wie „Auf- 


NEWS 

letter 1/2004 


bau der wissensbasierten Datenbank“, „Experimente“ 

und „theoretische Grundlagen Dosimetrie“. Die 

meisten Publikationen - diverse Broschüren und Jahresberichte 

- sind auch als Download erhältlich. Auch 

auf der Homepage wird nochmals auf die Literaturdatenbank 

verwiesen, die sich mit z. Z. 6890 erfassten 

Publikationen über die Wirkungen elektromagnetischer 

Felder präsentiert. Dem wissenschaftlich gebildeten 

Leser bietet sich eine sehr ergiebige Quelle. 

Der Inhalt ist wissenschaftlich und neutral dargestellt. 

Ein Projekt des FEMU ist eine weitere Datenbank: 

Hier werden alle entsprechenden Informationen, von 

den Grundlagen der Physik bis hin zu (Forschungs-)Ergebnissen 

und Originalarbeiten und den EMF-News 

(z. B. „Verpflichtung der Mobilfunkbetreiber zum Gesundheitsschutz“ 

vom 17.07.2003, „Neu überarbeitete 

EMF-Richtlinie der EU-Kommission“ vom 23.01.2003) 

hinterlegt. Eine Suchfunktion und ein Glossar runden 

das Bild ab, ebenso wie die Auflistung zahlreicher Links. 

Das Projekt unter http://www.emf-portal.de befindet sich 

allerdings z. Z. in der Erprobungsphase und ist daher 

der Öffentlichkeit noch nicht zugänglich. 

http://www.emf-risiko.de 

Betreiber: Programmgruppe „Mensch Umwelt 

Technik“ (MUT) des Forschungszentrums Jülich 

Aktualität: – 

Diese Programmgruppe beschäftigt sich mit den wissenschaftlichen 

und gesellschaftlichen Kontroversen 

um elektromagnetische Felder (EMF), vor allem im 

Hinblick auf den Mobilfunk. Ziel der Forschungsarbei-

ten ist es, Gründe für Unterschiede in der EMF-Risikobewertung 

in der Wissenschaft und Öffentlichkeit zu 

verstehen und transparent zu machen sowie praktische 

Hilfestellungen für die Risikokommunikation und 

den Umgang mit Konflikten um EMF-Anlagen zu geben. 

Dabei setzt man sich insbesondere mit der Risikobewertung 

von Forschungsergebnissen zur EMVU 

bzw. mit anderen Risikobewertungen (Studien) kritisch 

auseinander. Die Darstellung ist auch für Laien 

verständlich. 

http://www.ecolog-institut.de 

Betreiber: Institut für sozial-ökologische 

Forschung & Bildung GmbH 


In den verschiedenen Gliederungspunkten, wie Profil 

& Service, Zukunft & Entwicklung sowie Kommunikation 

& Bildung stehen die entsprechenden Texte zum 

Lesen bereit. Unter Technik & Entwicklung ist auch 

ein Download für „Biologische Wirkungen“ und „Grenzwertevergleich“ 

möglich. 

Es werden zahlreiche Themen behandelt, der Schwerpunkt 

liegt hier jedoch auf den Grenzwerten, die einen 

Faktor 100 unter den offiziell gültigen ICNIRP- 

Grenzwerte liegen, die empfohlen und gerechtfertigt 

werden, obwohl sie wissenschaftlich nicht als begründet 

angesehen werden können. Auch werden eigene 

Aktivitäten beschrieben, die den alternativen Standpunkt 

hervorheben. 

http://www.nova-institut.de 

Betreiber: nova-institut Hürth 


Bekannt ist der Betreiber dieser Homepage durch die 

Herausgabe des „Strahlentelex“ und des „Elektrosmog-Report“. 

„Elektrosmog = EMF“ ist eines von 

fünf Fachgebieten, mit denen sich das Institut beschäftigt. 

Neben einigen allgemeinen Informationen 

zeigt diese Site auch eigene Grenzwerte bzw. Vorsorgewerte 

auf, die denen von ecolog angenähert sind. 

Diverse Reports stehen zur Verfügung, Fachtagungen 

werden gehalten und Verbrauchertipps gegeben. Auf 

www.handywerte.de können aktuelle Informationen 

abgefragt werden. Es werden insbesondere die persönliche 

Sicht der Dinge (alternativer Ansatz) dargestellt 

und entsprechende Dienstleistungen angeboten. 


NEWS 


NEWS 

63


http://www.oeko-institut.de 

Betreiber: Öko-Institut Freiburg, Darmstadt, Berlin 


Das Institut ist ein gemeinnütziger Verein, der sich 

u.a. mit Risikoforschung, Systemanalyse, Konzeptentwicklung 

und Umweltkommunikation auseinander 

setzt und dabei auch Gutachter- und Beratertätigkeiten 

anbietet. 

Schwerpunkt der Expertisen sind allgemeine Öko-Themen 

wie Kernenergie, Endlagerung und Nachhaltigkeit. 

EMVU ist nur in einem Gutachten für T-Mobile 

vertreten: „Gutachten zum Erkenntnisstand zu möglichen 

gesundheitlichen Auswirkungen des Mobilfunks“. 


NEWS 

letter 1/2004 


http://www.izmf.de 

Betreiber: Informationszentrum Mobilfunk e.V. der 

deutschen Mobilfunkbetreiber 

Aktualität: wöchentlich 

Dieses Portal des IZMF bietet neben neuesten Informationen 

(auch Tickermeldungen) vier Hauptthemen: 

die TÜV-Studie in NRW, eine aktuelle Liste SAR von 

Handys, einen Online-Service zur Ermittlung von Mobilfunkfeldern 

und eine Basisinformation zum Thema 

Mobilfunk. Beim Onlineservice erhält der interessierte 

Leser eine Feldstärkesimulation zwischen Basisstationen 

auf zwei Hochhäusern, wobei man sich die 

Feldstärke in Prozent vom Grenzwert anzeigen lassen 

kann. 

Mit den Beiträgen zu Gesundheit und Umwelt beginnend 

werden nach politischen und wirtschaftlichen 

Aspekten insbesondere auch rechtliche Fragen angesprochen. 

Das IZMF bietet ein umfangreiches Spektrum 

an Informationen bis hin zu Gerichtsurteilen. 

Darüber hinaus werden zahlreiche Forschungsergebnisse 

angesprochen (u. a. sieben relevante biologisch/medizinische 

Themen wie Krebs, Hirntumor, Melatonin, 

Hirnaktivität, Blut-Hirn-Schranke, Augenkrebs 

und Elektrosensibilität), die von den Bürgerinitiativen 

verfolgt werden können. Die Informationen werden 

wissenschaftlich korrekt wiedergegeben.

http://www.mmfai.org 

Betreiber: Mobile Manufacturer Forum 

vom Internationalen Verband der Mobilfunkgerätehersteller 

(Interessenverband) 

Aktualität: monatlich 

Hier erhält man allgemeine Aussagen zum Thema 

Mobilfunk (Schwerpunkt Handy), die sich insbesondere 

an den Verbraucher wenden, aber auch Stellungnahmen 

zu Gesundheit und möglichen Gesundheitsgefahren. 

Neben Nachrichten aus dem Bereich Mobilfunk 

und Gesundheit, in dem auch auf die Gesetzgebung 

eingegangen wird, erhält man Aufschluss über 

Forschungsstudien, Gesundheitsfragen und die Funktionsweise 

des Mobilfunknetzes (unter Technologie). 

Die Informationen sind in 8 Sprachen zu bekommen 

und sachlich gehalten. 

http://www.datadiwan.de 

Betreiber: Bernhard Harrer, Wissenschaftstransfer 

(Berlin) 


Diese Homepage stellt sich selbst als „Die Datenbank 

für außergewöhnliches Wissen in der ganzheitlichen 

Medizin und den Grenzgebieten der Wissenschaft“ 

vor. Über die Stichwortsuche findet man EMVU 

als kleine Nische mit 4 Beiträgen (Elektrosmog Report 

1/95-3/00, EMF-Studie des TÜV Bayern/Sachsen 

1994 sowie 2 kleinere Beiträge). 

Die Informationen bestehen aus „Neuigkeiten“ (Stand 

12/2002), Beratung und Sitemaps und geben auf 

esoterische Art die Meinung des Betreibers wieder. 

http://www.buergerwelle.de 

Betreiber: Dachverband der Bürger und Initiativen 

zum Schutz vor Elektrosmo „Bürgerwelle e.V.“ 

Aktualität: ereignisaktuell 

Hier finden sich einige allgemeine Informationen. 

Neben Aktuellem (Mobilfunk Newsletter) wird man über 

Aufrufe/Beschreibungen von diversen Aktionen in 

Kenntnis gesetzt. Auch gibt es einige Aussagen zu 

Wissenschaft, Technik und der rechtlichen Seite. Informationsmaterial 

kann teilweise per Download abgerufen 

werden. 

Die Informationen spiegeln die Meinung des Betreibers 

wider, der den terrestrischen Mobilfunk als eindeutige 

Gefahr für Mensch und Umwelt sieht. 


NEWS 


NEWS 

65


www.ralf-woelfle.de 

Betreiber: Ralf Wölfle, ein privater Experte 

Aktualität: tagesaktuell 

Diese Homepage geht u.a. auch auf EMVU ein. Unter 

„Elektrosmog“ lautet der Haupttitel: „Mobilfunk – Fortschritt 

oder Risiko?“. 

Hier findet der an diesem Thema interessierte Leser 

eine Fülle von Informationen: von physikalischen 

Grundlagen zu biologischen und gesundheitlichen Effekten, 

von thermischer Wirkung auf den Menschen 

zu Pflanzen und Tieren. Neben der Beschreibung von 

Techniken, Messungen und Berechnungen diverser 

wichtiger Einflussgrößen wird auch ein Kapitel der 

Elektrosensibilität gewidmet. 

Metastudien werden angeboten, aber auch aktuelle 

Berichte, Grenzwerte und Gesetze. Sogar ein Zugang 

zu „alternativen Positionen“ ist vorhanden. Zur Unterstützung 

gibt es eine Suchfunktion. Vieles wird im 

Original als Download angeboten. Ein Verweis auf 

andere Links komplettiert das Angebot. 

Die umfassenden Informationen geben den aktuellen 

Stand der Wissenschaft und des Zeitgeschehens 

wieder. 


NEWS 

letter 1/2004 

Die Seite wird nicht angezeigt ... 

> kein Screenshot möglich ... 


http://www.mobile-research.ethz.ch 

Betreiber: Forschungsstiftung Mobilkommunikation 

an der ETH Zürich (gemeinnützige Stiftung, 

ursprünglich von Orange, Sunrise, Swisscom und 

der ETH gegründet) 

Aktualität: aktuell im Sinne der Darstellung 

Hier geht es insbesondere um eigene Aktivitäten der 

ETH Zürich, z. B. innovative Forschungsprojekte auf 

dem Mobilfunksektor, die vergeben werden bzw. abgeschlossen 

sind, Teilnahme an und Ausrichtung von 

Veranstaltungen (Workshop mit Forschenden und 

Medienleuten am 28.10.03) sowie Auskünfte, Beratung 

und Gutachtertätigkeiten.

http://www.fmk.at 

Betreiber: Forum Mobilkommunikation 

(Österreich) 


Hier handelt es sich um ein allgemeines EMVU-Portal, 

das ein Augenmerk auf österreichische Belange 

legt. Es beschäftigt sich mit Fragen zu Umwelt, Forschung, 

Grenzwerten und Gesundheit (Tipps) und behandelt 

auch wirtschaftliche Aspekte. Es bietet breitgefächerte 

Informationen und entsprechende Downloads 

dazu. 

http://www.salzburg.gv.at 

Betreiber: Land Salzburg 


Diese Homepage besitzt eine EMVU-Nische (über Suche 

„Elektrosmog“), in der das „Salzburger Modell“ 

(„Salzburger Resolution“) dargestellt wird. Allgemeine 

EMVU-Informationen findet man hier nicht, dafür 

wird die 1-Milliwatt-Forderung für elektromagnetische 

Felder ausführlich behandelt. 

http://www.who.int 

Betreiber: World Health Organisation 


Bei diesem Portal der WHO stehen allgemeine Gesundheitsaspekte 

im Vordergrund, aber auch sehr 

aktuelle wie SARS und die Vogelgrippe. Auf ganz Aktuelles 

wird gesondert hingewiesen. In diesem sehr 

umfangreichen „Gesundheitsportal“ kommt man durch 

die Suchfunktion mit dem Stichwort EMF zum „EMF 

Projekt“. 

Zum Thema EMVU werden Standards, Fact Sheets, 

Q&As angeboten. Die weltweite Datenbank WHOLIS 

enthält 860 Studien (Originalartikel englisch). Hier 

werden sehr umfangreiche und aktuelle Informationen 

bereitgestellt. Neben Englisch stehen diese auch 

in französischer und spanischer Sprache bereit, die 

Infoblätter sind auch in Deutsch verfügbar. Auch ein 

Zugang zu zahlreichen Links ist möglich. Die Informationen 

werden sachlich dargeboten. 

Dipl.-Ing. Regina Reichardt, Dr.-Ing. Fred Breit, 

Deutsche Telekom AG 


NEWS 


NEWS 

67


Neues aus der 

Wissens 

Die folgenden Beiträge beziehen sich auf neuere wissenschaftliche 

Originalarbeiten zur Wirkung hochfrequenter Felder der Mobilfunks. 

Die Auswahl der Publikationen ist vom Autor Prof. Roland 

Glaser selbst getroffen und durch sein subjektives Urteil der Relevanz 

bestimmt. 

Roland Glaser 

Die Arbeitsgruppe um Tatia M. C. Lee aus Hong Kong 

hat bereits vor zwei Jahren eine Untersuchung zum 

Einfluss der Felder eines Handys auf die kognitiven 

Funktionen von jungen Studierenden publiziert (siehe: 

„Neues aus der Wissenschaft“ Heft 1, 2002). 

Damals wurde bei den Probanden eine statistisch 

nicht absicherbare leichte Verkürzung der Reaktionszeit 

beobachtet. Inzwischen liegt eine neue Arbeit 

dieser Gruppe vor, die über Psycho-Tests (TMT- und 

SART-Test) an 78 Studierenden der Hong Kong Universität 

unter dem Einfluss eines am Kopf befestigten 

Handys (Nokia 3210) im Doppel-Blind-Versuch 

berichtet (leider ohne nähere Dosis-Angaben). Die 

Versuche beinhalten eine Test-Zeit von 25 Minuten 

mit bzw. ohne Feld und nach 2 Minuten Pause einen 

neuen 25-minütigen Test ohne Feld in beiden Gruppen. 

In jedem Fall konnte eine Verkürzung der Reaktionszeit 

im zweiten Test in Relation zum ersten festgestellt 

werden, der sich leicht als Trainings-Effekt 

erklären lässt. Interessant ist jedoch, dass im Falle 

des SART-Tests dieser Trainings-Effekt zumindest 

bezüglich der verkürzten Reaktionszeit, nicht bezüglich 

der Anzahl richtiger Reaktionen, bei den zuvor 

befeldeten Probanden leicht signifikant höher 

(p=0,019) war als bei den Kontrollen. Die Autoren 

halten als Mechanismus eine thermisch bedingte 

Durchblutungs-Änderung für möglich (Lee, T. M. C.; 

Lam, P. K.; Yee, L. T. S., and Chan, C. C. H.: The 

effect of the duration of exposure to the electromag- 

68 NEWS 

letter 1/2004 


netic field emitted by mobile phones on human attention. 

Neuroreport 14, 1361-1364. 2003). 

Ein Vorschlag von Quirino Balzano, mit Hilfe einer 

elektronischen Anordnung mögliche nichtlineare Reaktionen 

biologischer Systeme auf Hochfrequenz-Felder, 

und damit Demodulationseffekte nachzuweisen, 

hat auf ungewöhnliche Weise zu einer Diskussion in 

der Zeitschrift „Bioelectromagnetics“ geführt. 

Insgesamt erschienen 5 „Comments“ und „Comments 

on the Comments“ zu dieser Arbeit. Worum ging es 

eigentlich? Balzano sieht mit Recht das Problem einer 

möglichen Demodulation modulierter oder gepulster 

HF-Felder offen und ist der Meinung, dass prinzipiell 

genügend nicht-lineare Prozesse der Energieabsorption 

im biologischen System existieren, die dies ermöglichen 

könnten. Der Nachweis der aus der Demodulation 

resultierenden NF-Felder ist allerdings schwer, da 

die zu erwartenden geringen Effekte wahrscheinlich im 

Rauschen des Verstärkers untergehen. Er erinnert aber 

daran, dass im Falle einer nicht-linearen Absorption 

gleichzeitig ein Teil der Energie in Oberfrequenzen der 

eingestrahlten Felder frei wird. Eine 0,9 GHz-Einstrahlung 

müsste, würde sie nichtlinear absorbiert, eine 

schwache 1,8 GHz-Strahlung erzeugen. Diese könnte 

durch einen Resonator hoher Güte („high Q cavity“) 

berührungsfrei aufgenommen und ziemlich rauschfrei 

verstärkt werden. – Diese Publikation löste nun Dis-

chaft 

kussionen in zwei Richtungen aus: Gibt es überhaupt 

solche Reaktionen? Ist der Vorschlag messtechnisch 

realistisch? Andrew Marino nimmt die Arbeit zum Anlass 

gleich gegen zwei Standpunkte vorzugehen, zum 

einen gegen den „Heiligen Gral der Experimentalisten“, 

– nämlich die Forderung nach Reproduzierbarkeit, 

und zum anderen gegen den schon von H. Schwan 

vertretenen „antitransductionistic viewpoint“, wonach 

energetische Einflüsse unterhalb des thermischen 

Rauschens (kT) nicht wirksam sein können. Am Beispiel 

eines Computer-Modells nach Lorenz zeigt er, 

dass chaotische Systeme auf kleinste Störungen reagieren, 

und dies unvorhersehbar und nicht reproduzierbar. 

Er gibt an, dass ein millionstel Teil von kT für eine 

solche Störung ausreicht. – Als Dritter im Bund meldet 

sich nun Robert Adair zu Wort. Er argumentiert nach 

beiden Seiten: Sicher, sehr kleine Störungen können 

ein chaotisches System unvorhersehbar auslenken. 

Doch dann kann das natürlich das kT des thermischen 

Rauschens erst recht! Als Beispiel eines gut bekannten 

nicht-linearen Systems nennt er die spannungsabhängigen 

Ionenkanäle des Nervs. Es sei ja bekannt, 

dass diese selbst rauschen. Um sich gegen dieses 

Rauschen abzusichern reagiere der Nerv, indem er den 

Mittelwert aus vielen 100 000 solcher Kanäle verwerte. 

Durch die große Zahl sei das Rauschen dann weitgehend 

eliminiert. Im Übrigen würde das von Balzano 

vorgeschlagene Experiment nicht funktionieren. Für 

die Erfassung elementarer Nicht-Linearitäten sei es 

viel zu unempfindlich. Die Messempfindlichkeit des 

von ihm vorgeschlagenen Systems liege im Bereich 

thermischer Effekte. - Das letzte Wort hat Balzano 

selbst, der meint, er hätte ja gar nicht von Effekten 

unterhalb von kT gesprochen. Natürlich müsse ein 

chaotisches System dieser Empfindlichkeit zuerst auf 

das thermische Rauschen reagieren und nach den 

Gesetzen der Thermodynamik schnell in ein thermodynamisches 

Gleichgewicht, – dem Ende allen Lebens – 

übergehen. Im Übrigen hätte Adair wohl recht mit seiner 

Skepsis bezüglich der erforderlichen Empfindlich- 

keit. Sein vorgeschlagenes System würde aber sicher 

ausreichen, Effekte kohärenten Verhaltens nachzuweisen. 

(Balzano, Q.: Proposed test for detection of 

nonlinear responses in biological preparations exposed 

to RF energy. Bioelectromagnetics. 23, 278-287.2002; 

Marino, A. A. and Frilot, C.: Bioelectromagnetics. 24, 

70-72. 2003; Balzano, Q.: Bioelectromagnetics. 24,73. 

2003; Adair, R. K.: Bioelectromagnetics. 24, 440-441. 

2003; Marino, A. A.: Bioelectromagnetics. 24, 442. 

2003; Balzano, Q.: Bioelectromagnetics. 24, 443. 

2003). 

Wieder ist eine Arbeit zur Frage erschienen, ob die 

Felder des Mobilfunks Einfluss nehmen könnten auf 

die genetischen Vorgänge in menschlichen Lymphozyten. 

Zu diesem Zweck wurden Lymphozyten-Kulturen 

von 20 gesunden Probanden angelegt und in einer 

TEM-Zelle unter Bedingungen befeldet, die denen 

während des Telefonierens mit einem Handy gleichen. 

Einmal wurden die Proben wechselweise 44 Stunden 

lang alle drei Stunden für 6 Minuten mit 1,6 W/kg 

befeldet, in anderen Experimenten erfolgte die Befeldung 

mit nur 0,2 W/kg 1Stunde/Tag im Verlaufe von 

3 Tagen. Außer unmodulierten wurden auch nach GSM- 

Norm gepulste 900 MHz-Felder verwendet. Bei der 

intensiveren Befeldung erfolgte eine rasche Erwärmung 

der Proben um 0,6 Grad, die in der Pause langsam 

wieder abfiel. Es konnten keine signifikanten Unterschiede 

in der Anzahl der Mikrokerne oder anderer 

Parameter des Zell-Zyklus ermittelt werden (Zeni, O.; 

Chiavoni, A. S.; Sannino, A.; Antolini, A.; Forigo, D.; 

Bersani, F., and Scarfi, M. R.: Lack of genotoxic effects 

(Micronucleus induction) in human lymphocytes 

exposed in vitro to 900 MHz electromagnetic fields. 

Radiation Research 160, 152-158.2003). 

Eine große Langzeit-Studie zur Krebsproblematik der 

Washington University St. Louis ist zum Abschluss 


NEWS 

69


gekommen, und ihre Resultate liegen vor. Im Verlaufe 

von zwei Jahren wurden insgesamt 344 Ratten von 

der 6. Lebenswoche an beobachtet. Neben der Kontroll- 

und der schein-befeldeten Gruppe gab es zwei 

Gruppen, die jeweils 4 Stunden/Tag an 5 Tagen der 

Woche Feldern von 835,62 MHz (FDMA), bzw. 847,74 

MHz (CDMA) ausgesetzt wurden. Zur Exposition verwendete 

man Karussell-Anordnungen, bei denen sich 

die Tiere, gut belüftet, in röhrenförmigen Behältern 

befanden. Dadurch konnte die jeweilige Intensität der 

Strahlung mit 0,85±0,34 W/kg im Gehirn gut bestimmt 

werden. Der mittlere SAR-Wert im Körper veränderte 

sich im Verlaufe der zwei Jahre etwas mit dem Wachstum 

der Tiere. Im Doppel-Blind-Verfahren wurden die 

Tiere regelmäßig gewogen und untersucht. In jeder 

der drei Gruppen mussten zwischen 9 und 12 Tieren 

wegen Krankheit vorzeitig getötet werden. Nach Ablauf 

des Experiments wurden alle Tiere getötet und 

sämtliche Organe umfangreichen anatomischen und 

histologischen Untersuchungen zugeführt. Ausführliche 

Tabellen in der Publikation geben über die Resultate 

Auskunft. Es konnten jedenfalls keinerlei statistische 

Abweichungen bei den befeldeten im Vergleich 

zu den schein-befeldeten Tieren gefunden werden. 

Auch die Gesamtzahl der Tumore, die für die scheinbefeldeten 

Ratten 163, für die FDMA-Tiere 162 und 

für die CDMA-Tiere 148 betrug, zeigte keinen signifikanten 

Feldeffekt. Die Autoren fügen damit zu den in 

der Einführung genannten 21 Tier-Studien mit negativem 

Resultat eine weitere hinzu und erwähnen, dass 

die einzige Untersuchung mit positivem Ergebnis, die 

Repacholi-Studie, an genetisch veränderten Tieren 

durchgeführt wurde und deshalb mit den vorliegenden 

Untersuchungen an normalen Ratten nicht vergleichbar 

sei. Zudem konnte sie bekanntlich durch 

Wiederholung nicht bestätigt werden. Weiter unterstreichen 

die Autoren, dass die vorliegende Studie in 

ihrer Anlage den Normen entspricht, die vom „National 

Toxicology Program“ der USA zum Nachweis möglicher 

kanzerogener Wirkungen chemischer, biologischer 

und physikalischer Agenzien vorgeschrieben 

sind (LaRegina, M.; Moros, E. G.; Pickard, W. F.; Straube, 

W. L.; Baty, J., and Roti, J. L. R.: The effect of 

chronic exposure to 835.62 MHz FDMA or 847.74 

MHz CDMA radiofrequency radiation on the incidence 

of spontaneous tumors in rats. Radiation Research 

160, 143-151. 2003). 

70 NEWS 

letter 1/2004 


Ornithin-Decarboxylase (ODC) ist ein Schlüsselenzym 

bei der Synthese von Proteinen (Sperminen), die 

für die DNA-Synthese und Zellteilung von Bedeutung 

sind. Deshalb kommt diesem Enzym und seiner möglichen 

Beeinflussung durch Hochfrequenzfelder eine 

besondere Bedeutung zu. Die Arbeitsgruppe um T.A. 

Litovitz hat in der Vergangenheit dazu Experimente 

durchgeführt (u.a.: Penafiel et al., Bioelectromagnetics 

18, 132-141. 1997) und Theorien entwickelt, 

deren Haltlosigkeit der Referent allerdings bereits vor 

Jahren dargestellt hat (Glaser, R., Bioelectrochem. 

Bioenerg.; 46, 301-302. 1998). Nun liegt von einer 

Arbeitsgruppe der U.S. Food and Drug Administration 

die Publikation über Experimente vor, in welchen sie 

die von Penafiel et al. publizierten Daten überprüfen. 

Penafiel et al. hatten von einer Erhöhung der ODC 

Produktion in Mäuse-Fibroblasten (L929-Zellen) nach 

8 Stunden Exposition mit einem typischen TDMA-Signal 

bereits bei 2,5 W/kg berichtet, einen Effekt, den 

sie als nicht-thermisch bezeichneten. Die Autoren der 

Wiederholungs-Arbeit haben sich bemüht, die experimentellen 

Bedingungen der Penafiel-Arbeit möglichst 

genau zu reproduzieren, allerdings offensichtliche Fehler, 

wie z. B. Feld-Inhomogenitäten zu vermeiden. Sie 

verwendeten den gleichen Zell-Stamm, die gleiche 

Expositionszeit, die gleichen Felder, variierten 

allerdings die Intensität zwischen

Frau Eleanor Reed Adair - 50 Jahre im Dienst der 

Wissenschaft. M. R. Murphy fasst den wissenschaftlichen 

Werdegang und die Verdienste von Frau Adair 

auf dem Gebiet der Thermoregulation und der thermischen 

Wirkungen von Hochfrequenzfeldern zusammen. 

Als Psycho-Physiologin begann sie 1960 im Labor 

von James T. Hardy, der die ersten Versuche zum 

Vergleich der Wärmeempfindung von Infrarot- und 

Hochfrequenz-Strahlung an Probanden durchführte. 

Dieses Arbeitsgebiet prägte die fernere wissenschaftliche 

Tätigkeit von Frau Adair, die diese Forschung 

seit 1996 im Dienste des Air Force Research 

Laboratory’s (AFRL) durchführte. Das AFRL hat 

übrigens auch den vorliegenden Supplement-Band 

gesponsert. Frau Adair hat dieses Forschungsgebiet 

durch viele fundamentale wissenschaftliche Beiträge 

bereichert und diese Ergebnisse in jenen nationalen 

und internationalen Gremien zur Geltung gebracht, 

welche Verantwortung für die Festlegung von Grenzwerten 

tragen. Dies betrifft insbesondere das IEEE- 

Comittee on Man and Radiation (COMAR), dessen 

langjähriges Mitglied Frau Adair ist. So war es auch 

dieses Komitee, welches den Anstoß und die wissenschaftliche 

Betreuung dieses Bandes übernahm. Ben 

Greenbaum, der Chef-Editor der Bioelectromagnetics 

schildert in einem einführenden Artikel den Entstehungs-Modus 

dieser Beiträge. Die Autoren, vorwiegend 

Mitglieder des Komitees, waren aufgefordert, 

die Literatur ihres Spezialgebietes gründlich und kritisch 

zu sichten (es sind Publikationen bis Anfang 

2003 erfasst). Nach Diskussion in der Gruppe wurden 

die Beiträge zusätzlich dem üblichen Peer-Review-Verfahren 

der Zeitschrift unterworfen und entsprechend 

überarbeitet. Der Herausgeber wünscht sich 

eine anregende Diskussion und betont, dass seine 

Zeitschrift offen ist, diese in Form von „Comments“, 

„Brief Communications“, „Letters to the Editor“ oder 

auch Artikeln zu publizieren. Nach einem historischen 

Überblick über die Entwicklung von Grenzwerten und 

die Arbeit des International Committee on Electromagnetic 

Safety (ICES) von J. M. Osepchuk und R. C. 

Petersen folgen 10 Reviews zu verschiedenen Aspekten 

der Forschung über mögliche Einwirkungen von 

HF-Feldern. Der Band ist somit in hervorragender Weise 

geeignet, sich in diese Materie einzuarbeiten bzw. 

über den Stand der Forschung auf diesem Gebiet zu 

informieren (Murphy, M. R.: Dedication Eleanor Reed 

Adair. Bioelectromagnetics. Suppl.6, S1-S2.2003; 

Greenbaum, B.: Editor’s note Reviews of the effects 

of RF fields on various aspects of human health. 

ebenda: S3-S4). 

Im oben genannten Supplementband befasst sich ein 

umfangreicher Artikel mit dem eigentlichen Arbeitsgebiet 

von Frau Adair, dem thermoregulatorischen 

Verhalten des Menschen bei Exposition mit Hochfrequenzfeldern. 

Zunächst wird die Thermoregulation 

selbst dargestellt, die Wärmebalance des Körpers, 

d.h. die Wärmeproduktion versus Wärmeübertragung 

und Wärmeableitung unter Berücksichtigung verschiedener 

Umweltfaktoren und pathologischer Situationen, 

wie z. B. Fieber. Untersuchungen zum Wärmeempfinden 

bei Hochfrequenz-Bestrahlung (HF) im Vergleich 

zur Infrarot-Strahlung (IR) wurden sowohl an 

menschlichen Probanden als auch im Tierversuch 

bereits seit etwa 50 Jahren durchgeführt. Vergleicht 

man die Wärmeempfindung als Funktion der Flächen- 

Leistungsdichte, auch Leistungs-Flussdichte genannt 

(in W/m2 ) dieser beiden Strahlenarten, dann muss 

die Effektivität der absorbierten Energie, d.h. der lokale 

SAR-Wert (W/kg) im Bereich der Thermorezeptoren 

in Rechnung gestellt werden. Bezüglich der Haut- 

Sensoren nähert sich die Effektivität von HF-Feldern 

derjenigen der IR-Bestrahlung umso mehr an, je höher 

ihre Frequenz, und je stärker folglich ihre Absorption 

in den Oberflächenschichten des Körpers erfolgt. 

Bei Experimenten mit Aktivierung von Thermorezeptoren 

im Körperinneren, eventuell sogar im Zentrum 

der körpereignen Thermoregulation, dem Hypothalamus, 

hingegen sind solche HF-Felder effektiver, welche, 

besonders bei kleinen Versuchstieren, diesen 

Hirnbereich erreichen. Diese Aspekte werden in dem 

vorliegenden Review im Detail und mit Bezug auf viele 

Experimente diskutiert. Die Autoren stellen fest, 

dass bisher nur wenige Arbeiten die Wirkung kontinuierlicher 

Felder mit derjenigen gepulster auf die Thermoregulation 

systematisch verglichen haben. Diese 

wenigen Publikationen konnten allerdings keine Unterschiede 

feststellen. Gefahren könnten durch kurze 

Pulse hoher Leistungsdichte entstehen, hier ist 

noch Forschungsbedarf anzumelden. Ansonsten betrachten 

die Autoren die geltenden Grenzwerte für 

ausreichend, halten sogar in einem gewissen Bereich 


NEWS 

71


darüber thermische Effekte für unwahrscheinlich 

(Adair, E. R. and Black, D. R.: Thermoregulatory responses 

to RF energy absorption. Bioelectromagnetics 

Suppl. 6, S17-S38. 2003). 

Wie wirken hochfrequente Felder auf das Verhalten 

von Tieren, und sind kognitive Einflüsse auf den 

Menschen zu erwarten? Diese Frage bildet den Inhalt 

einer weiteren Arbeit in dem Supplementband 

Nr.6 der „Bioelectromagnetics“. Geprägt durch die 

Interessenlage der Autoren steht auch hier das Problem 

der Thermoregulation im Vordergrund. Tatsächlich 

lassen sich die meisten Ergebnisse, die in Verhaltensexperimenten 

an Tieren gewonnen wurden, auf 

thermische Effekte zurückführen. Die Befeldungen bei 

diesen Experimenten liegen zumeist im SAR-Bereich 

von 1-4 W/kg, einer Absorptions-Rate, die nachweislich 

zu, wenn auch geringen, Temperaturänderungen 

im Körper führt. Selbst diese Änderungen, so die 

Schlussfolgerung der Autoren, sind reversibel, stellen 

also keine gesundheitliche Beeinträchtigung der 

Versuchstiere dar. Auf die Beobachtungen an Probanden 

zur Beeinflussung von Schlaf, EEG etc. bei geringen 

Feldstärken wird in diesem Review leider nicht 

eingegangen. Die Befunde an Versuchen zur kognitiven 

Beeinflussung von Probanden durch Felder innerhalb 

der Grenzwerte werden wohl mit Recht als „very 

weak“ bezeichnet. Hier werden weitere Studien empfohlen, 

wobei allerdings auf die Einhaltung genauer 

Versuchsbedingungen zu achten ist (D’Andrea, J. A.; 

Adair, E. R., and deLorge, J. O.: Behavioral and cognitive 

effects of microwave exposure. Bioelectromagnetics 

Suppl 6, S39-S62. 2003). 

Mark J. Elwood fasst die Ergebnisse epidemiologischer 

Untersuchungen über mögliche Krebserkrankungen 

durch hochfrequente Felder zusammen. Dabei 

berücksichtigt er Studien über Anwohner in der Nähe 

von Sendetürmen, berufsmäßige Expositionen, 

insbesondere im militärischen Bereich, Erfassung von 

Erkrankungen der Kinder von berufsexponierten Personen 

sowie mögliche Einwirkungen von Nutzern von 

Mobiltelefonen. Die Literaturliste dieser Zusammenfassung 

umfasst mehr als 50 Arbeiten. In einer Graphik 

werden die Odds-Ratios von 17 Studien und ihre 

72 NEWS 

letter 1/2004 


95% Konfidenzintervalle dargestellt. Signifikante Änderung 

zeigt nur die polnische Militär Studie von Szmigielski 

(1996), deren methodische Probleme 

allerdings bereits mehrfach kritisiert wurden. Elwood 

kommt zu dem Schluss, dass die bisher vorliegenden 

Studien keine klaren Hinweise auf eine Krebsgefahr 

durch HF-Felder ergeben. Andererseits kann damit 

natürlich auch kein Beweis für die diesbezügliche 

Unbedenklichkeit geliefert werden. Weitere Untersuchungen 

sind abzuwarten, wobei die Leukämie bei Erwachsenen 

und Kindern sowie Hirntumoren besondere 

Beachtung verdienen (Elwood, J. M.: Epidemiological 

studies of radio frequency exposures and human cancer. 

Bioelectromagnetics Suppl. 6, S63-S73. 2003). 

Drei Autoren wenden sich in diesem Supplement-Band 

dem Problemkreis: Hochfrequente Felder: Krebs, 

Mutagenese und Genotoxizität zu, wobei sie sowohl 

epidemiologische Erhebungen als auch Tierexperimente 

in die Betrachtungen einbeziehen. 130 Publikationen 

werden zitiert, die meisten davon bis ins technische 

Detail hinein analysiert und kritisch bewertet. 

Keine der epidemiologischen Arbeiten, so wird geschlossen, 

bietet eine zuverlässige statistische Wahrscheinlichkeit 

dafür, dass Hochfrequenzfelder irgend 

eine Form von Krebs im Menschen initiieren oder 

auch nur fördern könnten. Diese Feststellung würde 

für die untersuchten beruflich exponierten Personen 

ebenso gelten wie für Nutzer von Mobiltelefonen. Sollten 

weitere epidemiologische Studien in Angriff genommen 

werden, so ist eine vorherige Absicherung 

darüber erforderlich, ob das Material für eine statistisch 

relevante Aussage ausreicht. Im Anschluss an 

diese Feststellung werden die vielen Tierexperimente 

und schließlich auch die Untersuchungen an in-vitro 

Gewebe und Einzelzellen ausführlich diskutiert und 

kritisch evaluiert. Als besonders kritikwürdig erscheinen 

in den meisten Experimenten die verwendete Expositionsanlage 

und die entsprechende Dosimetrie. 

Genau betrachtet bilden auch diese Experimente keine 

Basis für die Annahme einer Krebsgefahr durch 

HF-Felder im Rahmen der gültigen Grenzwerte (Heynick, 

L. N.; Johnston, S. A., and Mason, P. A.: Radio 

frequency electromagnetic fieldsCancer, mutagenesis, 

and genotoxicity. Bioelectromagnetics Suppl. 6, S74- 

S100. 2003).

12. 

Am 29. Januar 2004 fand 

I n t e r n 

Mitgliederversammlung 

der FGF 

Uwe Möbius 

zum 12. Mal die alljährliche 

Mitgliederversammlung der 

Forschungsgemeinschaft 

Funk statt. Gastgeber war 

T-Mobile in Bonn. 

„Was hat die Forschungsgemeinschaft Funk im abgelaufenen 

Jahr erreicht? Was nimmt sie sich für 2004 

vor?“ Dies sind die Kernfragen, die der Vorsitzende 

des Vorstandes der FGF, Eike Bär, den FGF-Mitgliedern 

in seinem Rechenschaftsbericht erläuterte. 

Zunächst dankte Bär im Namen des Vorstandes allen 

aktiven Mitarbeitern, durch deren hohes Engagement 

ein großes Pensum an Aufgaben erfolgreich erledigt 

werden konnte. Durch die Teilnahme an Sitzungen der 

Arbeitsgemeinschaft Forschung und der Arbeitsgemeinschaft 

Öffentlichkeitsarbeit konnte er sich persönlich 

über die professionelle und effektive Arbeit dieser 

Gremien überzeugen. Insbesondere sprach er den 

besonderen Dank des Vorstandes an den scheidenden 

Leiter der AG F, Herrn Dr. Eberhard Kühn, aus. 

Im weiteren Verlauf informierte Bär, unterstützt von 

den Leitern der Arbeitsgemeinschaften Forschung (Dr. 

Eberhard Kühn) und Öffentlichkeitsarbeit (Dr. Olaf 

Schulz) sowie dem Geschäftsführer der FGF (Dr. Gerd 

Friedrich), über die Themen 

Kooperationen mit internationalen und nationalen 

Institutionen 

Forschungsvorhaben der FGF 

Öffentlichkeitsarbeit 

Bericht aus der Geschäftsstelle 

Die regelmäßige Aufgabe des Vorstandes liege, so 

Bär, neben der strategischen Steuerung der Geschäftsstelle 

in der Koordination der Aktivitäten in 

der Öffentlichkeitsarbeit und der Forschung (einschließlich 

der Genehmigung von Forschungsprojekten), 

der Budgetkontrolle und der Festlegung der FGF- 

Strategie. 

Bär stellte fest, dass die Erwartungen des Vorstandes 

bezüglich der Effizienz der FGF bei weitem übertroffen 

wurden. So wurde die internationale Zusammenarbeit 

wie in den vergangenen Jahren sowohl auf 

der europäischen Ebene, z. B. im Rahmen des 5. bzw. 

6. Europäischen Rahmenprogramms, als auch auf der 

Ebene der WHO durch die Beteiligung am internatio- 

I n t e r n 1/2004 letter 

NEWS 

73

I n t e r n 

Vergebene Drittmittel 

8 

Millionen Euro 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

0,29 0,55 0,49 

0,53 

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 


NEWS 

letter 1/2004 

Entwicklung des Gesamtfördervolumens 

seit 1993 

0,75 0,66 

0,75 

I n t e r n 

0,49 

0,78 

0,96 0,98 

2002 2003 

nalen EMF-Projekt weiter fortgeführt und intensiviert. 

Neben des Wahrnehmens der Funktion des wissenschaftlichen 

Sekretariates von COST 281 arbeitete 

die FGF auch im Jahr 2003 aktiv in wissenschaftlichen 

Kommissionen und im Steering Committee mit. 

An der Jahrestagung der BioElectromagnetics Society 

(BEMS) in Maui war die FGF mit der Präsentation eigener 

Forschungsergebnisse beteiligt. 

Zum FGF-Profil bemerkte Bär, dass die FGF sich ausschließlich 

der Wissenschaft verpflichtet fühle und 

diese neutrale Position der FGF Teil der gesellschaftlichen 

Verantwortung aller Mitglieder sei. Durch dieses 

Verhalten hat sich die FGF hohe internationale Anerkennung 

verschafft. Die FGF-Publikationen „Newsletter“ 

und „Edition Wissenschaft“ haben ein hohes Qualitätsniveau 

erreicht. Mit der neuen Richtlinie für die 

Öffentlichkeitsarbeit wurde der richtige Schritt für die 

Weiterentwicklung der sachgemäßen Information zum 

EMVU-Thema durch die FGF getan. 

Mit der Überarbeitung des Internetauftritts, die im 

Jahr 2003 begonnen wurde, habe das Angebot der 

FGF an Attraktivität gewonnen. Die Einführung zusätzlicher, 

interner Informationsmedien, wie z.B. ein StudienInformationsSystem, 

biete den FGF-Mitgliedern 

schnelle und übersichtliche Informationsstrukturen. 

Forschungsarbeit 

Nach wie vor erfüllt die FGF im Bereich der eigenen 

Forschung ihre Kernaufgabe, doch die Schwerpunkte 

der Forschungsarbeit in der FGF verlagerten sich im 

letzten Jahr hin zu mehr Datensammlung durch Literaturanalysen 

und Workshops. Dabei standen Wissensvermittlung 

und wissenschaftliche Diskussion stärker 

im Vordergrund. So wurden zusammen mit COST 281 

zwei Workshops zu den Themen „Mobile Phone Base 

Stations and Health“ und „Mobile Telecommunications 

and the Brain” ebenso wie die FGF-Workshops 

zur Blut-Hirn-Schranke („The Blood-Brain Barrier (BBB) 

– Can it be influenced by RF-field interactions?“) und 

zum Schlafverhalten („Can electromagnetic fields used 

in mobile communications provoke sleep disorders 

and other cognitive changes?“) organisiert und mit 

hoher internationaler Beteiligung erfolgreich durchgeführt.

Für die Forschung standen im Jahr 2003 ca. 980 000 

Euro für die laufenden FGF-Forschungsprojekte an 

Fördermitteln zur Verfügung. 

Kühn berichtete, dass damit folgende sieben Forschungsprojekte 

finanziert wurden: 

EMF-Feldsensor in Zellmembranen (experimentelle 

Untersuchungen an künstlichen Lipidmembranen 

– „Bilayern“) 

Einflüsse von Signalen im hohen GHz-Bereich (5,8 

– 110 GHz) auf das vegetative Nervensystem (VNS) 

Wirkungen schwacher, hochfrequenter EMF (383 

MHz, 900 MHz und 1,8 GHz) auf die Melatoninsynthese 

und reproduktiven Funktionen männlicher 

Dsungarischer Hamster 

Provokationsstudie an Menschen zu physiologischen 

Parametern des visuellen Systems unter dem 

Einfluss von hochfrequenten EMF 

Provokationsstudie zur Elektrosensitivität einzelner 

menschlicher Individuen 

Auswirkungen von HF-EMF auf die Funktion der Blut- 

Hirn-Schranke in vitro (GSM 1800 und UMTS) 

Untersuchungen möglicher Effekte von Mobiltelefonen 

auf das Zentrale Nervensystem des Menschen 

(GSM 900 und optional UMTS) 

Weiterhin hob Kühn die von der AG F durchgeführten 

wissenschaftlichen Veranstaltungen hervor. Dabei 

Die Zugriffsentwicklung auf das FGF-Internetangebot 

Durchschnittliche Seitenanfragen/Monat 

80.000 

70.000 

60.000 

50.000 

40.000 

30.000 

20.000 

10.000 

0 

wurde FGF-Mitgliedern grundlegendes Wissen zur 

Struktur und Funktion der Blut-Hirn-Schranke sowie 

über „Heat Shock Proteins“ vermittelt. 

Zu den wichtigsten Zielen für das Jahr 2004 gehöre 

weiterhin die wissenschaftliche Begleitung der laufenden 

FGF-Forschungsprojekte, so Kühn. Insbesondere 

gelte es, die Meilensteine und Kosten zu überwachen 

und letztendlich den Ergebnistransfer zu gewährleisten. 

Die Reihe der FGF-Workshops soll in 2004 

mit den Themen „Hypersensitivity/Subjective Symptoms“ 

und „Gene Expression/Heat Shock Proteins“ 

fortgesetzt werden. 

Öffentlichkeitsarbeit 

In seinem Bericht zur Öffentlichkeitsarbeit verwies 

Schulz auf verstärkte Aktivitäten: Die Umsetzung der 

neuen Richtlinie für die Öffentlichkeitsarbeit soll eine 

zielgruppenorientierte Arbeit fördern und die Angebote 

für die Mitglieder optimieren. 

Die Angebote der FGF wurden von Mitgliedern als auch 

von Außenstehenden gut genutzt: Die FGF-Internetseiten 

mit ihren aktuellen Meldungen wurden durchschnittlich 

mehr als 40 000 mal im Monat abgefragt, 

ebenso wurden die Angebote genutzt, den 

Newsletter und die Edition Wissenschaft per „Download“ 

abzurufen. 

Verschickte Datenmenge in kBytes/Monat 

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 

* Start des neuen Internetangebots 

* 

Seitenanfragen/Monat 

2.000.000 

1.600.000 

1.200.000 

800.000 

400.000 

Verschickte Datenmenge in kBytes/Monat 


NEWS 

0 

75

I n t e r n 

Die Verteilung der Seitenanfragen auf die vier Hauptrubriken des gesamten FGF-Internetangebots 

Aktuelles 22 % 

Infoline 

Veranstaltungen 

Ausschreibungen 

76 NEWS 

letter 1/2004 

Service 7 % 

Feedback 

Links 

Suche 

I n t e r n 

Die FGF 10 % 

Organisation 

Mitglieder 

Projektvergabe 

Darüber hinaus wurden die 4 Ausgaben des Newsletters 

mit einer Druckauflage von jeweils 4500 Stück 

produziert und an interessierte Bezieher versandt. 

Auch die Infoline erfreue sich hoher Akzeptanz, so 

Schulz. Im vergangenen Jahr seien 44 Ausgaben mit 

aktuellen Informationen zum Thema EMVU erschienen, 

die über das Internet etwa 4400 mal pro Monat 

abgerufen wurden. Bei der Auswahl der gemeldeten 

Nachrichten wird ein festgelegter Kriterienkatalog 

zugrunde gelegt, so dass die Informationen beispielsweise 

keine Produktinformationen oder nichtethische 

Inhalte wiedergeben, sondern vor allem Aktuelles 

aus Forschung, Technik, Risikokommunikation 

usw. beinhalten. 

Zu den weiteren Erfolgen der Öffentlichkeitsarbeit zählte 

Schulz auch das Projekt „Zeitung in der Schule“, 

über das in der letzten Ausgabe des Newsletters ausführlich 

berichtet wurde. Für das Jahr 2004 strebt 

Schulz eine zunehmende „Sichtbarkeit“ der FGF an. 

Mit der weiteren Umsetzung der Öffentlichkeitsrichtlinie 

sollen die Strukturen und Inhalte der FGF-Medien 

weiter verbessert werden. 

Aus der Geschäftsstelle 

Forschung und 

Publikationen 60 % 

Edition Wissenschaft 

Tagungsberichte 

Themensammlung 

Newsletter 

FGF-Forschung 

Friedrich begann seinen Bericht mit der Mitgliederentwicklung 

der FGF. Im Berichtsjahr konnten mit der 

Université Bordeaux, Laboratoire PIOM, sowie der

Hochschule für Technik und Wirtschaft, Saarbrücken, 

zwei neue Mitglieder gewonnen werden: 

Damit ist die Gesamtzahl der Mitglieder auf 58 angestiegen. 

Mitgliederstärkste Gruppe bleibt damit 

weiterhin der Bereich „Universitäten/wissenschaftliche 

Institutionen“. 

Im Jahr 2004 werden 4 Austritte wirksam, was leider 

Auswirkungen auf die finanzielle Situation der FGF 

haben wird, wenn keine weiteren neuen Mitglieder 

gewonnen werden. 

Friedrich dankte den vielen freiwilligen Helfern außerhalb 

der Geschäftsstelle für deren Unterstützung und 

gab einen kurzen Überblick über die vielen Aktivitäten 

des Vereins – ohne zu vergessen, auf den Jahresbericht 

2003 hinzuweisen, der den Mitgliedern vorlag. 

Er äußerte sich selbst überrascht, wie vielfältig und 

zahlreich die Aktivitäten des Vereins in 2003 waren. 

Für 2003, so Friedrich, standen Einnahmen in Höhe 

von 1,64 Mio. Euro, den Ausgaben in Höhe von 1,68 

Mio. Euro gegenüber. Die Differenz konnte aus den 

Restmitteln des Vorjahres gedeckt werden. 

Mitglieder zufrieden, Vorstand entlastet 

In der anschließenden Aussprache zeigten sich die 

Mitglieder zufrieden mit den Ergebnissen des abgelaufenen 

Jahres. Hervorgehoben wurde die hohe Kompetenz, 

die insbesondere im Bereich der Expositionseinrichtungen 

erlangt wurde. 

Auch die Kassenprüfer zeigten mit ihrem Bericht ihre 

Zufriedenheit. Die Herren Werner (ZDF) und Garvert 

(Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit) testierten 

eine ordnungsgemäße Buchführung und satzungsgemäße 

Verwendung der Gelder. Es ergaben 

sich keine Beanstandungen. 

In der anschließenden Abstimmung sprachen sich alle 

14 anwesenden stimmberechtigten Mitglieder für die 

Entlastung des Vorstandes aus. 

Nachwahl von Vorstandsmitgliedern 

Für die ausscheidenden Vorstandsmitglieder Dr. Christian 

Payer, Peter Zapf, Joachim Claus, Horst Ehrnsperger 

und Heinz Friedmann wurde eine Nachwahl 

durchgeführt. Die vorgeschlagenen Kandidaten wurden 

von allen 14 Stimmberechtigten gewählt. Der neue 

Mitgliederentwicklung 1992-2003 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 

Industrie Betreiber Ministerien 

Verbände Hochschulen Sonstige Institute 

Vorstand setzt sich damit aus folgenden Mitgliedern 

zusammen: 

für die Gruppe der Netzbetreiber: 

Dr. Wolf Haas, Vodafone D2, Vertreter: Dr. Ulrich 

Hermann, Swisscom 

Dr. Fritz Lauer, T-Mobile, Vertreter: N.N., Deutsche 

Telekom 

Dr. Karsten Menzel, E-Plus, Vertreter: Wolfgang 

Krüger, O 2 

für die Gruppe der Serviceanbieter: 

Herbert Tillmann, Bayerischer Rundfunk, Vertreter: 

Helwin Lesch, Bayerischer Rundfunk 

für die Industrie: 

Eike Bär, Motorola, Vertreter: Thomas Barmüller, 

FMK 

Dr. Heinz Friedrichs, Bosch, Vertreter: Dr. Werner 

Irler, Lucent Technology 

Dr. Uwe Kullnick, Siemens, Vertreter: Ralf Grafe; 

Nokia 

für die Gruppe der Behörden: 

Dittmar von Schilling, BMWA,Vertreter: Peter Voß, 

BMWA 

Als Vorsitzenden bestätigte der neu etablierte Vorstand 

Herrn Bär, ebenso wie seinen Vertreter, Dr. 

Haas. Bär dankte noch einmal im Namen des Vorstandes 

den scheidenden Vorstandskollegen für die 

geleistete Arbeit. 


NEWS 

2002 2003 

77

I n t e r n 

2004: So geht es weiter 

Friedrich stellte anschließend den Wirtschaftsplan für 

2004 vor. Danach betragen die Einnahmen voraussichtlich 

1,5 Mio. Euro, die im vollen Umfang auf der 

Ausgabenseite verplant sind. Für Forschungsprojekte stehen 

etwa 800 000 Euro zur Verfügung, die durch die 

laufenden Projekte weitgehend gebunden sind. 

Abschließend wurden die weiteren geplanten Aktivitäten 

für 2004 vorgestellt: 

Forschungsprogramm 2004 mit Schwerpunkt auf 

Durchführung von wissenschaftlichen Workshops 

neben den laufenden Projekten 

Koordinierung und Monitoring der Forschungsaktivitäten 

mit WHO, EU, BfS, BAuA 

Veröffentlichung von Forschungsergebnissen der 

FGF-Drittmittel-Forschung in Internet und Edition 

Wissenschaft 

2004 

Präsentation der Forschungsergebnisse bei der 

BEMS 2004 und anderen internationalen Veranstaltungen 

Mitarbeit bei COST 281; Wissenschaftliches Sekretariat 

Ausbau des Informationsangebots im Internet und 

Intranet 

Fortentwicklung der Strategie für die Öffentlichkeitsarbeit 

Veranstaltung und Mitwirkung bei internationalen 

wissenschaftlichen Kongressen 

Sowohl dem Wirtschaftsplan als auch der Aktivitätenplanung 

stimmte das Gremium einstimmig zu. Ebenso 

wurde der Beschluss gefasst, den verdienten Mitgliedern 

Horst Ehrnsperger und Dr. Christian Payer die 

Ehrenmitgliedschaft zu verleihen. 

Nachdem Dr. Kühn als Leiter der AG F aus Altersgründen 

ausscheidet, wurde Herr Dr. Volker Bökelmann 

auf Vorschlag der AG F durch den Vorstand zu seinem 

Nachfolger bestimmt. 

Zum Abschluss der 12. Mitgliederversammlung bedankte 

sich Bär noch einmal bei allen Beteiligten der 

FGF im Vorstand, den Arbeitsgruppen und der Geschäftsstelle 

für die geleistete Arbeit. 

Dipl.-Ing. Uwe Möbius, Forschungsgemeinschaft Funk 

78 NEWS 

letter 1/2004 

I n t e r n

N a c h r i c h t e n 

COST 281 Workshop und 

Management Committee Meeting 

in Thessalonoki 

Am 18. und 19. März 2004 fand in Thessaloniki, 

Griechenland, der sechste Workshop im Rahmen des 

europäischen COST 281 Programms statt, der von 

der FGF in ihrer Funktion als wissenschaftliches Sekretariat 

des COST 281 Programms vorbereitet wurde. 

Thema: „Mögliche biologische Effekte neuer Technologien, 

insbesondere im UHF Bereich“. Es ging bei 

diesem Workshop also im Wesentlichen darum zu 

untersuchen, ob durch die Einführung neuer Funktechnologien 

mit neuen Auswirkungen auf biologische 

Systeme zu rechnen ist. 

In Verbindung mit dem Workshop fand auch das sechste 

Treffen des COST 281 Management Komitees statt. 

Außerdem wurde über Fortschritte bei der Arbeit der 

drei aktiven COST 281 Arbeitsgruppen, „Mobiltelefone 

und Kinder“, „Genetische Aspekte“ und „Dosimetrie“ 

berichtet. Alle Vorträge des Workshops sowie eine 

Zusammenfassung der Ergebnisse in Form eines Rapporteurs 

Berichts, werden in Kürze auf der COST 281 

Webseite (www.cost281.org) zur Verfügung stehen. 

Workshop der FGF zum Thema 

HF-Felder und Stress-Proteine 

in Helsinki 

Am 28. und 29. April 2004 veranstaltet die FGF in der 

finnischen Hauptstadt Helsinki, in Zusammenarbeit 

mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO), der finnischen 

Behörde für Strahlenschutz und Reaktorsicherheit 

(STUK) und der europäischen COST 281 Initiative, 

einen Workshop zum Thema „Influence of RF 

Fields on the Expression of Stress Proteins“. Hitzeschock- 

(und andere Stress-) Proteine werden seit 

einiger Zeit als möglicher Hinweis auf eine nicht-thermische 

Wirkung elektromagnetischer Felder auf biologische 

Systeme diskutiert. Die Diskussion wird unter 

Experten allerdings sehr kontrovers geführt. Ziel 

des Workshops ist es, Forscher unterschiedlicher 

Fachdisziplinen, die auf diesem Thema in den letzten 

Jahren Experimente durchgeführt haben, zusammenzubringen, 

um die Diskussion weiter voran zu bringen. 

26. Jahrestreffen der 

BEMS in Washington 

Die alljährliche Konferenz der Bioelectromagnetics 

Society (BEMS) wird dieses Jahr vom 20. bis 24. Juni 

2004 in der amerikanischen Hauptstadt Washington 

stattfinden. Nähere Informationen dazu findet man 

auf der Web-Seite der BEMS: http://www.bioelectro 

magnetics.org/bems2004/ 

Workshop der WHO zum 

Thema “Sensitivity of Children 

to EMF Exposure” in Istanbul 

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) veranstaltet 

vom 9. bis 11. Juni 2004 in Istanbul, Türkei, einen 

Workshop der sich damit befasst, ob Kinder in besonderer 

Weise durch elektromagnetische Felder gefährdet 

sein könnten. Der Workshop wird von der WHO 

in Zusammenarbeit mit der Medizinischen Fakultät 

der Gazi Universität in Ankara organisiert. Darüber 

hinaus wird der Workshop von folgenden Organisationen 

unterstützt: 

International Commission on Non-Ionizing Radiation 

Protection (ICNIRP), 

European Cooperation in the Field of Scientific and 

Technical Research (COST 281), 

Swedish Radiation Protection Authority (SSI), Stockholm, 

Sweden, 

Electrical Power Research Institute (EPRI), California, 

USA. 

Nähere Informationen: http://www.who.int/peh-emf/ 

meetings/children_turkey_june2004/en/ 

N a c h r i c h t e n 1/2004 letter 

NEWS 

N a c h r i c h t e n 1/2004 letter 

NEWS 

79


Rechenschaftsbericht 

zur Selbstverpflichtung 

der Mobilfunknetzbetreiber 

Die Mobilfunknetzbetreiber haben der Bundesregierung 

am 2.März 2004 ihren zweiten Rechenschaftsbericht 

zur Selbstverpflichtung vom Dezember 2001 

vorgelegt. Die Gutachter, das Beratungsunternehmen 

B.A.U.M. Consult und das Deutsche Institut für Urbanistik, 

ziehen in ihrem Bericht eine positive Bilanz. 

Insbesondere bei den Fragen der Standortsuche für 

Mobilfunkbasisstationen bescheinigen die Gutachter 

den Mobilfunkbetreibern und Kommunen ein hohes 

Maß an Kooperations- und Konsensbereitschaft. „Es 

ist erfreulich, dass sich die Zusammenarbeit von Netzbetreibern 

und Kommunen weiterhin positiv entwickelt 

hat und so unnötige Standortkonflikte vermieden werden 

konnten“, sagte Bundeswirtschaftsminister Wolfgang 

Clement. Nach wie vor bleibe es jedoch noch zu 

oft dem Zufall überlassen, wie die Bürgerinnen und 

Bürger über die Standortauswahl für Mobilfunkstationen 

informiert würden, so die Gutachter. 

Nach Feststellung der Gutachter sind die Mobilfunkbetreiber 

ihrer Zusage, die Verbraucher besser über 

die Strahlungswerte der Handys zu informieren, grundsätzlich 

nachgekommen. Allerdings sei entsprechendes 

Informationsmaterial in den Verkaufsstellen kaum 

verfügbar oder das Verkaufspersonal nicht entsprechend 

informiert. Die Betreiber haben hier Nachbesserung 

zugesagt. In diesem Zusammenhang kritisierte 

Bundesumweltminister Trittin, dass der „Blaue 

Engel“ als Qualitätszeichen für besonders strahlungsarme 

Handys von den Herstellern nach wie vor nicht 

in Anspruch genommen werde, obwohl schon rund 

ein Drittel der auf dem Markt verfügbaren Geräte die 

Kriterien erfüllen. 


NEWS 

letter 1/2004 


Impressum 

Newsletter der FGF e.V. 

Herausgeber: 

Forschungsgemeinschaft Funk e.V. 

Rathausgasse 11a 

D-53111 Bonn 

Telefon: 0228 / 726 22-0 

Telefax: 0228 / 726 22 11 

E-Mail: info@fgf.de 

Internet: http://www.fgf.de 

Konzeption und Redaktion: 

Gerd Friedrich (verantw.), 

Gudrun Westendörpf 

Urheberrechte: 

Namentlich gekennzeichnete 

Beiträge sind urheberrechtlich 

geschützt und stellen nicht immer 

die Meinung der Redaktion dar. 

Entwurf: 

Kurt Günther, Dortmund 

Layout, Grafik: 

setz it. Richert GmbH, 

Sankt Augustin 

Bildnachweis: 

S. 2, 3, 6, 10 – Gollnick, S. 5, 9 

– Riemann, S. 5, 6 – Penzel, 

S. 14 – Oftedal, S. 17, 19, 21, 

22, 23 – Glaser, S. 56, 57 – 

Ulmer, alle anderen – Archiv 

Erscheinungsweise: 

4 x jährlich 

Auflage: 

4.500 Exemplare 

Nachdruck und Reproduktion 

erwünscht 

ISSN 0949-8745

Zugriff auf die Publikation mit Stand vom 15.03.2004

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?