Zugriff auf die Publikation mit Stand vom 15.03.2004

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

E M V U - W a h r n e h m u n g Agenturen, die relativ neutral informieren wollen, sind zumindest bei den getesteten Zeitungen wenig gefragt. Sensationalisierungsgrad 70 60 50 40 30 20 10 0 -10 -20 -30 -40 Abb. 5: Grad der „Sensationalisierung“ bei einer repräsentativen Stichprobe der ausgewerteten Agenturmeldungen. Angewandte Methodik: siehe Text (aus Göpfert & Kunisch, 1999) 42 NEWS letter 1/2004 56 52 -27 AP dpa Reuters E M V U - W a h r n e h m u n g turmeldung unkritisch und unverfälscht. Positive medizinische Befunde werden in den Medien fälschlich verallgemeinernd stets als Symbol für Gesundheitsgefahren, also negativ, verwendet – wie z. B. richtigerweise bei „HIV-positiv“. Aber auch z. B. der Beginn einer Schwangerschaft wäre ein positiver medizinischer Befund – diesmal ohne Gefahr für Leib und Leben. Was bedeuten nun also die von Forschern festgestellten leicht verkürzten Reaktionszeiten als positiver Befund bei Reaktionstests an Probanden unter der Einwirkung von Mobilfunkfeldern? Auch Nachrichtenagenturen mögen es reißerisch Ebenfalls untersucht wurden von Göpfert & Kunisch (1999) in einer qualitativen Inhaltsanalyse die in 51 repräsentativ ausgewählten Agenturmeldungen verwendeten Stilmittel. Ziel war es zu erfassen, welcher Grad an „Sensationalisierung“ oder „Desensationalisierung“ in der jeweiligen Meldung zum Tragen kam. Die Bilanz positiver und negativer Stilmittel ergab, dass die meistgefragten Nachrichtenagenturen AP und dpa ihre Meldungen deutlich reißerischer („spektakulärer“) formulierten als die viel weniger zitierte Agentur Reuters (siehe Abb. 5). Dies passt genau ins Bild und liefert sicher einen Grund für die weiter oben erwähnten relativ hohen Abdruckquoten der AP- und dpa-Meldungen gegenüber denen von rtr. Erwartet hätte man zumindest von den Nachrichtenagenturen doch eher einen neutralen Berichtsstil. Aber auch sie müssen offenbar die Erwartungen und Bedürfnisse ihrer Klientel erfüllen. Zur Methode: „Mithilfe einer Inhaltsanalyse wurde der Formulierungscharakter von 51 Meldungen aus 17 Themenbereichen untersucht. Diese Themen waren von allen drei Agenturen etwa gleichgewichtig behandelt worden. In einer Positiv- und einer Negativliste wurden bestimmte Stilfiguren wie z. B. Hyperbolie, Bildlichkeit, Verwendung des Passivs oder Schachtelsätze aufgeführt. Mittels einer Wertigkeitstabelle wurde jede der Meldungen auf die positiven, also eher sensationalisierenden sowie auf alle negativen, also eher Stagnation erzeugenden Stilfiguren überprüft. Zum Abschluss wurde die Häufigkeit
der verwendeten Stilmittel jedes Textes miteinander verglichen.“ (Göpfert & Kunisch, 1999) Die inhaltsanalytischen Kriterien wurden für den Begriff „Sensationalismus“ aus dem dtv-Wörterbuch der deutschen Sprache und aus dem Duden abgeleitet und für die Untersuchung definiert. Passende Stilfiguren wurden dann in eine Positiv- und eine Negativliste gegliedert. Die Stilfiguren in den Texten konnten anschließend anhand von Standardwerken zur „Stilistik“ ausgewertet werden. Positive Stilmittel wären z.B.: „Expressivität“ (emotionalisierende Substantive wie z.B. ‘Angst’, ‘Tod’, ‘Gefahr’). „Sprachklischee, Leerformel“ (Die stets präsente, tausendfach benutzte Floskel. z.B. ‘tiefe Kluft’ – Klüfte sind immer tief). Negative Stilmittel, welche u.a. die Aufmerksamkeit einschläfern und Lebendigkeit sowie Aufsehen reduzieren, wären z.B.: „Füllwörter, Modewörter“ (wie ‘freilich’, ‘eigentlich’, ‘ausgerechnet’), „Verwendung des Passiv“ oder „Konjunktiv der indirekten Rede“. Festzuhalten bleibt, dass es offenbar schon bei den Nachrichtenagenturen damit anfängt, dass die Öffentlichkeit nicht wirklich neutral informiert wird. Agenturen, die relativ neutral informieren wollen, sind zumindest bei den getesteten Zeitungen wenig gefragt. Die journalistische Sorgfaltspflicht Wird beim Nicht-Hinterfragen und einfachen Übernehmen von Meldungen, Presseerklärungen und vor allem von Agenturmeldungen die journalistische Sorgfaltspflicht vernachlässigt? Fasst man eine Ausführung von Hartmut Dirks (Dirks, 2002) zusammen, erhält man hierüber Auskunft: Etwas genauer als das Bürgerliche Gesetzbuch den Begriff der „erforderlichen Sorgfalt“ definiert, fasst der § 6 des Pressegesetzes für das Land NRW die Sorgfaltspflicht der Presse: „Die Presse hat alle Nachrichten vor ihrer Verbreitung mit der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf Inhalt, Herkunft und Wahrheit zu prüfen. ...“ Ob ein Redakteur die „nach den Umständen gebotene Sorgfalt“ aufgebracht hat, wirft die Frage auf, was eine sorgfältige Prüfung bedeutet – schon gerade bei wissenschaftlichen Resultaten. Eine Richtlinie ist nach Mathy (1988, S. 61- 62) die Bedeutung, die der zu verbreitenden Nachricht in der Öffentlichkeit beizumessen ist: „Je höher diese Bedeutung, desto sorgfältiger muss geprüft werden; je größer das Risiko, dass sich die Behauptungen als unwahr erweisen können, desto enger die Grenzen der Berichterstattung.“ Eine graduelle Einteilung der Abhängigkeit der Sorgfaltspflicht von der Bedeutung der Sache, einen Pflichtenkatalog oder eine allgemeinverbindliche Prüfliste gibt es jedoch offenbar nicht. „... Es gilt der so genannte ‘gleitende Sorgfaltsmaßstab’. ... Von den Medien wird nicht die gerichtsfest beweisbare Wahrheit jeder Information, sondern nur das redliche Bemühen um Wahrheit gefordert.“ (Wanckel, 2000). Juristen haben hierfür den Begriff der „pressemäßigen Sorgfalt“ geschaffen. „Gemeint ist damit, dass die speziellen Bedingungen, unter denen die Presse arbeitet, mitberücksichtigt werden müssen. Von der Presse kann vernünftigerweise nicht verlangt werden, Meldungen nur dann, oder erst dann zu veröffentlichen, wenn Beweismittel vorliegen, die auch ein Gericht anerkennen würde.“ (Fricke, 1997, S. 47). Journalisten sind nach den Landespressegesetzen daher „nur“ zur Prüfung der Nachricht auf ihren Wahrheitsgehalt verpflichtet und nicht zur Verbreitung der Wahrheit. Trotzdem: „Die Wahrheitspflicht gehört zu den obersten Sorgfaltspflichten der Presse. Dabei ist unter ‘Wahrheit’ die Übereinstimmung von Aussage und Wirklichkeit zu verstehen“ (Löffler & Rickler, 1978, S. 211). Nicht nachrecherchiert werden müssen allerdings Meldungen von renommierten Nachrichtenagenturen, es sei denn, eine Meldung ist nicht eindeutig, und man hat den Eindruck, die Agentur hat selbst nicht ausreichend recherchiert. „Stützt sich die Agenturmeldung ausdrücklich nur auf eine andere Quelle, wie eine andere in- oder ausländische Zeitung, ist der Journalist nicht von seiner eigenen Recherchepflicht entbunden.“ (Wanckel, 2000) Eine enorme Verantwortung also für die Nachrichtenagenturen, die, wie oben erwähnt, z. B. bei der dpa im Wissenschaftsbereich nur auf zwei Redakteurin- E M V U - W a h r n e h m u n g 1/2004 letter NEWS 43
Seite 1 und 2: G 14514 ■ 12. Jg. ■ März 2004
Seite 3 und 4: Inhalt Tagung Bericht zum FGF-Works
Seite 5 und 6: hop Immenstaad: in meter (z. B. EEG
Seite 7 und 8: Epidemiologische Untersuchungen der
Seite 9 und 10: Dagegen zeigten sich die Methodik u
Seite 11 und 12: lediglich mit einem willkürlich au
Seite 13 und 14: mung der Haut durch Handys? abgesch
Seite 15 und 16: Ergebnisse Grafik 1 enthält zwei v
Seite 17 und 18: pie nd Perspektiven nicht angeschlo
Seite 19 und 20: Wie aus der Abbildung ersichtlich,
Seite 21 und 22: voll erscheinen müssen. Da ist die
Seite 23 und 24: ar schütten diese dadurch Botensto
Seite 25 und 26: Literatur: Akai, M. and Hayashi, K.
Seite 27 und 28: n Mobilfunk n Prüfstand Mit „PER
Seite 29 und 30: e Betrachtung der en von K. Meyl 1.
Seite 31 und 32: ameter gilt, stellt sich allerdings
Seite 33 und 34: grad div E = 1 δ2E (18) existieren
Seite 35 und 36: ermittelt, die in graphischer Form
Seite 37 und 38: ? en? gsresultate nen. Dann folgten
Seite 39 und 40: ten dabei 34,0 - 73,1 % der Artikel
Seite 41: enkonsumenten (darunter auch diejen
Seite 45 und 46: in seinen weitreichenden Hypothesen
Seite 47 und 48: immer, entsprechende Aufmerksamkeit
Seite 49 und 50: oschüren baren Informationen zu ur
Seite 51 und 52: Die Frage, was Laien bei Informatio
Seite 53 und 54: ehmung einer obilfunkanlage liegend
Seite 55 und 56: die die betroffenen Anwohner den Ra
Seite 57 und 58: der Betroffenen am Planungsverfahre
Seite 59 und 60: ht - EMVU-Portale sundheit, manchma
Seite 61 und 62: http://www.regtp.de Betreiber: Regu
Seite 63 und 64: ten ist es, Gründe für Unterschie
Seite 65 und 66: http://www.mmfai.org Betreiber: Mob
Seite 67 und 68: http://www.fmk.at Betreiber: Forum
Seite 69 und 70: chaft kussionen in zwei Richtungen
Seite 71 und 72: Frau Eleanor Reed Adair - 50 Jahre
Seite 73 und 74: 12. Am 29. Januar 2004 fand I n t e
Seite 75 und 76: Für die Forschung standen im Jahr
Seite 77 und 78: Hochschule für Technik und Wirtsch
Seite 79 und 80: N a c h r i c h t e n COST 281 Work

Zugriff auf die Publikation mit Stand vom 15.03.2004

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?