Prag und der Fall Tuchatschewski - Institut für Zeitgeschichte

134
IvanPfaff
Am 2. März hielt Delbos einen Vortrag im auswärtigen Ausschuß des Senats. Es
fand von neuem eine Aussprache über den französisch-tschechoslowakischen
Freundschaftsvertrag statt. Der ehemalige Ministerpräsident Laval stellte die Frage,
ob Frankreich verpflichtet sei, für den Fall eines Überfalls auf die Tschechoslowakei
dieser zu Hilfe zu kommen. "Was diese Frage betrifft, erwiderte der Ausschußvorsitzende
Berenger, stelle sich die Frage für Frankreich und die Tschechoslowakei so, ob
sie ihre Selbständigkeit verteidigen wollen. Wenn ja, dann würden sie - weil sie gegenseitig
gebunden sind - dem Aggressor, der einen von ihnen überfallen würde, den
Krieg erklären.
Interessanterweise wollte Delbos nicht, daß im Kommunique des Ausschusses von
neuem über die Treue Frankreichs zu seinen Verpflichtungen die Rede wäre, und
wollte es dahingehend begrenzen, daß Frankreich im Bunde mit England eine Politik
der nationalen Sicherheit und des europäischen Friedens betreiben werde. Auf Veranlassung
des Vorsitzenden Berenger macht jedoch das Kommunique ausdrücklich einen
Unterschied zwischen der Fortsetzung der engen Zusammenarbeit mit England
in der Politik der nationalen Sicherheit und des europäischen Friedens und zwischen
der Betonung, die französische Regierung werde den von ihr eingegangenen Verpflichtungen
treu bleiben. In der lange dauernden Aussprache fand sich nicht ein einziger
Senator, der direkt oder indirekt angedeutet hätte, Frankreich solle seinen Verpflichtungen
gegenüber der Tschechoslowakei nicht treu bleiben. Nur Flandin blieb
sitzen und rührte sich nicht. Ministerpräsident Chautemps identifizierte sich auf meine
von unseren Freunden am Quai d'Orsay unterstützte Bitte ausdrücklich mit der
von Delbos hinsichtlich der Tschechoslowakei abgegebenen Erklärung.
Es grüßt Sie herzlich Ihr
Osusky
AMZV Prag: Kab. 1938, Nr.496
(Aus dem Tschechischen übersetzt vom Verfasser)