Der Bildhauer Bernhard Bleeker - OPUS - Universität Augsburg

Reich“) oder „Die Jugend“. Häufig werden Abbildungen seiner Werke gezeigt, die er zu der
jährlich stattfindenden Schau „Große Deutsche Kunstausstellung“ im „Haus der Deutschen
Kunst“ schickte, oder Photographien seiner Arbeiten zu bestimmten Themengebieten 25 . Eines
der wichtigsten Werke über die deutsche Bildhauerei zur Zeit des Dritten Reiches ist das
aufwendig ausgestattete Buch „Deutsche Plastik unserer Zeit“ von Kurt-Lothar Tank aus dem
Jahre 1942 26 . Diese sehr stark von nationalsozialistischen Ideologemen durchsetzte
Publikation kann gleichsam als Spiegel der offiziellen Kunstanschauung gewertet werden 27 .
17 damals namhafte Künstler, darunter auch Bleeker, wurden darin besprochen. So wird
offenbar, daß man ihn zur künstlerischen Bildhauerelite des Deutschen Reiches zählte. Neben
pathetisch-nationalen Äußerungen über Bleekers „Toten Soldaten“, gibt Tank auch einen
knappen Abriß über weitere Werke des Künstlers.
In den ersten Jahren nach 1945 wird es still um ihn: Bleeker ist als entnazifizierte Person des
kulturellen öffentlichen Lebens in Ungnade gefallen. Nur einige wenige Zeitungsartikel
beschäftigen sich mit dem Künstler im Rahmen seines Spruchkammerverfahrens 1946 28 .
Auch die damaligen deutschen Überblickswerke ignorieren den Künstler auf Grund seiner
nationalsozialistischen Vergangenheit 29 (in internationalen Werken ist Bleeker so gut wie nie
vertreten).
Erst im Jahre 1953 widmet ihm das von Hans Vollmer herausgegebene „Allgemeine Lexikon
der bildenden Künstler des 20. Jahrhunderts“ 30 einen kleinen Artikel.
25 Siehe hierzu die Aufsätze H. W. Keisers, Hans Kieners, Bruno Krolls, Werner Rittichs und Wilhelm
Westeckers in der Bibliographie der vorliegenden Arbeit.
Werke von Bleeker wurden auch in der Zeitschrift „Die Jugend“ gezeigt: Nr. 15, 12. 4. 1939, S. 286; Nr. 16, 21.
4. 1939, S. 306, 312; Nr. 19, 11. 5. 1939, S. 366; Nr. 25, 20. 6. 1939, S. 486f.; Nr. 28, 11. 7. 1939, S. 561; Nr.
29, 18. 7. 1939, S. 567; Nr. 43, 24. 10. 1939, Titelblatt; Nr. 44, 31. 10. 1939, S. 835; Nr. 2, 8. 1. 1940, S. 16; Nr.
5, 30. 1. 1940, S. 55; Nr. 11, 2. 4. 1940, S. 123
26 Kurt-Lothar Tank: Deutsche Plastik unserer Zeit, München 1942, bes. S. 54-57 (mit Abb. Nr. 29-36)
27 Zu Tanks Buch siehe das Kapitel „Denkmäler: 5. 5. 1: Der Tote Soldat“, S. 171f.
28 HF.: Professor Bleeker vor der Spruchkammer, in: Münchner Mittag, 22. 11. 1946; N.N.: Der
„parteigebundene“ Bildhauer, in: Süddeutsche Zeitung, Nr. 97, 23. 11. 1946
29 So Hans Eckstein: Maler und Bildhauer in München, München 1946; auch sieht Franz Roh anläßlich einer
Ausstellung moderner Kunst 1946 den „begrenzten, aber ansehnlichen Stamm wirklicher Plastiker“ in München
reduziert auf den verstorbenen Wrampe, auf Stadler, Priska von Martin, Hiller, Kirchner und Brenninger. Er
verweist auf „antikes Formenwesen“, das diese Bildhauer in sich aufgenommen hätten, ohne daß sie deshalb als
Epigonen betrachtet werden könnten (zitiert nach Finckh 1987, Bd 1, S. 232); Werner Hofmann: Die Plastik des
20. Jahrhunderts, Frankfurt/Main 1958; Gert von der Osten: Plastik des 20. Jahrhunderts in Deutschland,
Österreich und der Schweiz, Königstein/Taunus 1962 (= Die blauen Bücher, 1962)
30 Hans Vollmer: Bernhard Bleeker, in: Allgemeines Lexikon der bildenden Künstler des 20. Jahrhunderts, Bd.
1, Leipzig 1953, S. 230. Dieser Artikel ist jedoch nicht aktuell zu nennen. Es scheint, daß der Autor die letzten
Informationen über Bleeker aus den Dreißiger Jahren hatte: Der Autor erwähnt das noch nicht zerstörte
Glasfenster im Augsburger Dom aus dem Jahre 1934, als letzte Arbeit wird der „Hundebrunnen“ im Münchner
Ärztehaus (1935/36) genannt.
7