STATT EINES VORWORTS. Von Mathias Döpfner - Axel Springer AG

STATT EINES VORWORTS
schutz, 38-Stunden-Woche und einer Arbeitslosenunterstützung, die höher ist als
das Grundgehalt eines Fließbandarbeiters, und wundern sich, daß die Arbeitslosenquote
höher ist als zehn Prozent. Axel Springer hatte das schon 1967 gesehen: „Und
wenn ich schließlich als letzten unserer Grundsätze die Erhaltung der sozialen Marktwirtschaft
bezeichne, so nicht deshalb, weil ich unter diesem System Erfolg gehabt
habe, sondern weil es mir als das fairste erscheint, das ich kenne, ein System, in dem
jeder maximale Chancen hat.“
Der antitotalitäre Grundkonsens gilt, Deutschland ist wiedervereinigt, Berlin ist
Hauptstadt, der Kommunismus ist entzaubert und der Kapitalismus hat sich trotz
Heuschreckendebatte als das geringste Übel erwiesen – Axel Springer hat mehr recht
gehabt, mehr durchgesetzt als in zwei Politikerleben und drei Unternehmerleben
normalerweise hineingeht.
Zwei Rechnungen aber sind noch offen: Die transatlantische Wertegemeinschaft
und die Unterstützung des Staates Israel. Um beides steht es schlecht. Die deutschen
sind antiamerikanischer und antisraelischer denn je. Hat Axel Springer sich hier getäuscht?
Hat er die Freunde in Washington DC und Jerusalem falsch eingeschätzt?
Oder hat er die Gefährdungen, die außenpolitischen und psychologischen Irrungen
und Wirrungen seiner eigenen Landsleute nur etwas früher geahnt als die meisten
seiner Zeitgenossen?
Ein europäischer Minderwertigkeitskomplex, stimuliert den Neid auf die ordnende
Kraft der demokratischen Weltmacht USA. Das eigene gestörte Verhältnis zur
Freiheit führt zu vulgärem Antiamerikanismus, der sich als Anti-Irak-Empörung
oder Anti-Bush-Moral tarnt. In Wahrheit ist der Antiamerikanismus der Deutschen
das Selbsteingeständnis mangelnder Freiheitsfähigkeit. InWirklichkeit ist der
Irrglaube, es gebe einen europäischen Weg gegen Amerika die größte Gefährdung
deutscher Interessen und der demokratischen Weltordnung seit Gründung der
Bundesrepublik.
Im gestörten Verhältnis zu Israel artikulieren sich andere, subtilere Derangements
der deutschen Seele. Antisemitismus ist seit dem Holocaust nicht mehr gesellschaftsfähig.
Mit Antiisraelismus aber kann man noch Staat machen. Er ist die moderne,
die „politisch korrekte“, die links wie rechts akzeptierte Form, antijüdisch zu sein.
Anstatt die rassistischeVernichtungspolitik der antidemokratischen Kräfte im Mittleren
Osten zu geißeln, suchen weite Teile der deutschen Öffentlichkeit und des Zeitgeistmainstreams
das Haar in der Suppe israelischer Innen- undVerteidigungspolitik.
Auch hier ist die geistige Avantgarde der 68er gedankliches Establishment geworden.
Im Jahr 1970 hetzte der Sozialistische Deutsche Studentenbund in einem
Flugblatt zum Besuch des israelischen Außenministers gegen den „ökonomisch
und politisch parasitären Staat Israel“: „Nieder mit dem chauvinistischen und rassistischen
Staatsgebilde.“ Götz Aly, einer der wenigen nachdenklichen und selbstkritischen
Akteure von damals, brachte diesen linksgedrehten Antisemitismus und
indirekten Geschichtsrevanchismus fast 40 Jahre später in der LiterarischenWelt auf
den Punkt: „Die deutschen 68er waren ihren Eltern auf elende Weise ähnlich.“
Axel Springer spürte das. Der autoritäre, selbstgerechte Gestus der Bewegung
war ihm ebenso zuwider wie das weltpolitische Szenario, das sich aus einer solchen
Politik langfristig ergeben würde. Er erkannte sehr früh die Notwendigkeit einer
christlich-jüdischen, abendländischen Wertegemeinschaft zur Verteidigung der
freien westlichen Welt gegen einen aggressiven islamistischen Fundamentalismus,
gegen ein intolerantes, kollektivistisches Gesellschaftsmodell. Auch hier war er
eben wieder Bauchmensch und Visionär zugleich. Ob dieses Kapitel aber ein ähnlich
gutes Ende nehmen wird wie die vorgenannten – das ist eine offene Frage.
Hier jedenfalls finden die wirklichen Reibungen an seinem geistigen Erbe in der
Gegenwart statt.
Axel Springer hatte all diese Erkenntnisse, Wertevorstellungen und Visionen
wahrlich nicht exklusiv. Aber er verdichtete, destillierte und popularisierte sie in
einzigartiger Form. Und er hatte den siegfriedhaften Mut, sie gegen alle Widerstände
zu verteidigen.
Wie wird Axel Springer heute gesehen? Gerecht, angemessen, verzerrt oder
verkannt? Ich weiß es nicht. Vielleicht ist es auch nicht so wichtig. Zumal es das
angemessene, objektive, wirkliche Bild nie geben kann. Dazu war Springer viel zu
vielschichtig. Im „Steppenwolf“ von Herrmann Hesse heißt es: „Aber nicht nur
zwei, Tausende Seelen wohnen in meiner Brust.“
Axel Springer, das war der Selfmademan und der Playboy, der Lustmensch und
Exzessor, das war die Frau im Männerkörper, wie Peter Tamm das in Anspielung
auf seine weibliche, emotionale Intelligenz genannt hat. Das war der Unternehmer
mit ausgesprochen ausgeprägtem Erwerbssinn, der sich sozial inszenierte und unter
der wärmenden Oberfläche des Patriarchen knallhart an der eigenen Gewinnmaximierung
bastelte. Das war auch der unsichere Zauderer, Zögerer, der wankelmütige
Entscheidungsrevidierer, der noch am Morgen seinen Konzern an Bertelsmann
Mathias Döpfner
14 15