GBM - Menschenrechtspreis 2008 für Prof. Fritz Vilmar

01/2009 134. Ausgabe F 48734 Unkostenbeitrag 0,75 Euro (Für Mitglieder kostenlos) 

Monatszeitung der Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde e.V. 

GBM - Menschenrechtspreis 2008 

für Prof. Fritz Vilmar 

Ihren Menschenrechtspreis für das Jahr 2008 verlieh die 

Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschen- 

würde e.V. in einer Feierstunde am 27. November in Berlin 

dem Sozial- und Politikwissenschaftler Prof. Dr. Fritz Vilmar, 

der seit Anfang der neunziger Jahre der GBM eng verbunden 

ist. Deren Vorsitzender, Prof. Dr. Wolfgang Richter, 

würdigte in seiner Laudatio die sozialphilosophischen und 

gesellschaftlichen Verdienste des Geehrten. 

In seiner Begrüßungsansprache verwies 

GBM-Vorstandsmitglied Prof. 

Dr. Gerhard Fischer auf die 60. 

Wiederkehr des Tages, an dem die 

UNO-Vollversammlung die Allgemeine 

Erklärung der Menschenrechte 

verabschiedete. „Damit wurden grundlegende 

Lehren aus dem Völkerkampf 

gegen den Faschismus gezogen und 

Fundamente für eine Menschheitszukunft 

in Frieden und sozialer Gerechtigkeit 

gelegt“, stellte er fest. Des weiteren 

schilderte er die bewährte Zusammenarbeit 

der Alternativen Enquetekommission 

„Deutsche Zeitgeschichte“, der 

Vorläuferin des von ihm geleiteten Berliner 

Alternativen Geschichtsforums, 

mit Prof. Vilmar. 

Dann ging Gerhard Fischer darauf ein, 

dass am gleichen Tage im Bendlerblock 

nahe dem Berliner Tiergarten der 

Grundstein für ein „Ehrenmal der Bundeswehr“ 

gelegt worden war. „Im Bendlerblock, 

wo zur Nazizeit das OKW, 

das OKH und zeitweise das OKM ihren 

Sitz hatten, wurden Aggressionspläne 

für den Zweiten Weltkrieg ausgearbeitet. 

Im Hof des Bendlerblocks 

mussten Oberst Stauffenberg und 

drei seiner Mitverschworenen ihr Leben 

geben, weil sie – aus welchen Mo- 

tiven auch immer – mit Hitlers 

Raubkrieg Schluss machen wollten. Im 

Bendlerblock erinnert die Gedenkstätte 

Deutscher Widerstand unter anderem 

an Kriegsdienstverweigerer und Deserteure, 

die einer Beteiligung an Aggressionshandlungen 

der faschistischen Wehrmacht 

entgehen wollten. 

An solchen Aggressionsakten sind deutsche 

Soldaten seit 1999 wieder beteiligt. 

Beste Wünsche für 

2 0 0 9 

allen Mitgliedern 

und Freunden der GBM! 

Vorstand & Redaktion 

Dass dabei Bundeswehrangehörige wie 

Zivilisten ihr Leben verloren, ist Anlass 

zur Trauer, gereicht aber der Bundeswehr 

und ihren Auftraggebern nicht zur 

Ehre. So verstehen wir unsere Zusammenkunft 

auch als Bekundung von Protest 

und Gegenwehr – eingedenk des 

Artikels 3 der Allgemeinen Erklärung 

der Menschenrechte, der das Recht auf 

Leben proklamiert.“ 

Prof. Dr. Wolfgang Richter stellte seine 

Laudatio unter das Leitwort „Zukunft 

in der Vergangenheit entdecken 

– den Sozialismus neu denken“. Damit 

seien die Themen bezeichnet, die 

Fritz Vilmars Leben begleiteten, ihn 

als Wissenschaftler herausforderten 

und als Friedensforscher bewegten. 

„Was er sich auch zum Gegenstand 

nahm, sei es in seinen sozialphilosophischen 

Arbeiten, sei es als einer der 

Väter der kritischen Friedensforschung 

in der Bundesrepublik, sei es als Re- 

Zu Beginn der GBM-Vorstandssitzung 

vom 18. November 

2008 hob der Vorsitzende, Prof. 

Dr. Wolfgang Richter, die Bedeutung 

hervor, die der für den 13. und 

14. März in Berlin vorgesehenen Europäischen 

Friedenskonferenz gerade 

im Blick auf die gegenwärtige 

politisch und wirtschaftlich kritische 

Weltsituation zukommt. Umso 

wichtiger sind Beiträge der GBM- 

Mitglieder und Förderer zur finan- 

ziellen Sicherstellung der Tagung 

(siehe Seite 2). 

Karl-Heinz Witzke und Dr. Jürgen Zenker 

berichteten dem Vorstand über den 

Anteil der GBM an dem Gegenbericht, 

den das „Forum Menschenrechte“ namens 

der über 40 in ihm zusammenwirkenden 

deutschen Nichtregierungsorganisationen 

als Stellungnahme zu 

dem jüngsten Bericht der Bundesre- 

Während der Verleihung des Menschenrechtspreises in den Berliner Räumen 

der GBM (v.l.n.r.) Prof. Dr. Siegfried Mechler, Prof. Dr. Fritz Vilmar, Prof. Dr. 

Wolfgang Richter und Frau, Prof. Dr. Gerhard Fischer; 2. Reihe: Prof. Dr. Hermann 

Klenner und die stellvertretende GBM-Vorsitzende Dr. Ursula Schönfelder 

Foto: Jörg Pauly 

formsozialist, der seine wissenschaftliche 

Tätigkeit in den großen Bezugsrahmen 

positiven Friedens und demokratischen 

Sozialismus stellte, seien es 

seine Arbeiten über Wirtschaftsdemokratie, 

über soziale Selbsthilfe, Selbst- 

organisation in Basisbewegungen und 

Der Vorstand tagte 

gierung an den UNO-Menschenrechtsrat 

ausgearbeitet hat. Dieser Staatenbericht 

– eingereicht im Rahmen des 

regulären Verfahrens, in dem dieses 

UN-Gremium die Menschenrechtslage 

in den einzelnen Ländern überprüft 

– hätte nach Ansicht des Forums 

Menschenrechte stärker problembezogen 

ausfallen und die Verwirklichung 

der Menschenrechte auch in der BRD 

als Prozess darstellen müssen. Die regierungsoffizielle 

Einschätzung der 

Menschenrechts-Probleme, die mit der 

Herstellung der staatlichen Einheit in 

Deutschland zusammenhängen, lasse 

Realitätsbezug vermissen; die Art, wie 

die Bundesregierung die wiederholt 

dabei von UNO-Gremien an ihr geübte 

Kritik bewerte, zeuge von Arroganz. 

Dr. Peter Michel informierte den Vorstand 

über die Tätigkeit der Arbeitsgruppe 

Kultur zur Verwirklichung der 

Kommunen, sei es sein ökologisches 

Engagement – es war alles immer auch 

auf dem Weg zu einer humanen, gerechten 

Gesellschaft und in menschenrechtlicher 

Absicht gedacht und getan“, 

hob Wolfgang Richter hervor. Fritz Vil- 

(Fortzetzung auf Seite 3) 

politischen Ziele der GBM, insbesondere 

über die Pläne für Ausstellungen 

und Veranstaltungen im Jahr 2009. Im 

zweiten Halbjahr ist, wie Dr. Siegfried 

Wege mitteilte, mit dem Erscheinen 

des Lexikons „Kunst in der DDR“ 

zu rechnen. Ferner behandelte der Vorstand 

eine Erklärung zu Gedenktagen 

2009/2010 (s. S. 5ff.). Die Schatz- 

meisterin, Dr. Gisela Hering, gab eine 

Vorschau auf die Erfüllung des Finanzplans 

2008. Red. 

Vor der Europäischen Seite 2 

Friedenskonferenz 

Wendejahre in Seiten 5-7 

Deutschland 

Ehrung für Seite 8 

Jürgen Kuczynski 

Katja Ebstein kommt Seite 10

2 Europäische Friedenskonferenz 

Unterstützt die Europäische 

Friedenskonferenz! 

Das Europäische Friedensforum, 

in dem unsere Gesellschaft 

zum Schutz von Bürgerrecht 

und Menschenwürde eine 

bedeutende Rolle spielt, hat aufgerufen, 

eine gesamteuropäische Friedenskonferenz 

im März 2009 in Berlin 

durchzuführen. 

Der unmittelbare Anlaß ist der 10. 

Jahrestag des Überfalls der USA und 

ihrer NATO-Verbündeten auf die jugoslawischen 

Völker. Wir alle wissen, 

welches unermessliche Leid dieser 

imperialistische Krieg den Menschen, 

vor allem Frauen und Kindern, 

in Jugoslawien zugefügt, welchen 

immensen materiellen Schaden er 

verursacht hat. 

Das geschah vor zehn Jahren. Auch 

heute führen die USA und ihre NA- 

TO-Partner einschließlich der Bundesrepublik 

Deutschland völkerrechtswidrige 

Kriege und Kampfhandlungen 

in vielen Ländern. 

„Für den Frieden der Welt steht die 

Menschheit auf Wacht“ – so sangen 

wir im Weltjugendlied, und „Dass nie 

eine Mutter mehr ihren Sohn beweint“ 

in der Nationalhymne der DDR. So 

klang es auch bei Angela Merkel während 

ihrer aktiven Zeit als FDJ-Funktionärin. 

Wir schworen uns, nie wieder 

zuzulassen, dass von deutschem 

Boden noch einmal ein Krieg ausgeht. 

Diesen Schwur hielten wir, bis 

die Konterrevolution ihren Marsch 

begann. 

Seither fliegen deutsche Kugeln, 

Handgranaten, Geschosse und Flugzeuge 

auf Bürger fremder Länder und 

töten Menschen. Die Blutspur, die vor 

zehn Jahren in Jugoslawien begann, 

zieht sich bereits von Europa über 

Erinnert sei an den Irak, Afghanistan, 

Georgien und Südossetien. 

Diese imperialistische Kriegspolitik 

verbunden mit geopolitischen 

Wirtschaftszielen - Sicherung strategischer 

Rohstoffreserven! - zu 

entlarven, ist eine dringende Auf- 

gabe aller friedliebenden Menschen. 

Deshalb ist die Durchführung einer 

gesamteuropäischen Friedenskonferenz 

so wichtig. 

Kann man erwarten, dass eine der 

NATO verpflichtete BRD dazu finanzielle 

Mittel bereitstellen wird? 

Natürlich nicht ! Es ist deshalb richtig 

und notwendig, dass wir als Mitglieder 

der GBM die Durchführung 

der Konferenz finanziell unterstützen. 

Mein Beitrag: 20 Euro zur erfolgreichen 

Durchführung der Konferenz. 

Dr. Klaus Elste 

Mitglied des Sprecherrats des OV 

Köpenick 

Wir müssen aufeinander zugehen 

In den Jahren 1944 und 1945 bin ich 

als ganz junger Mensch unmittelbar in 

die Wirren, Gefahren und Verbrechen 

des Zweiten Weltkrieges verstrickt 

worden. Das hat dazu geführt, dass ich 

mir in meiner Kriegsgefangenschaft 

selbst versprochen habe, nie wieder eine 

Waffe in die Hand zu nehmen, um 

damit auf Menschen zu schießen. 

In den nachfolgenden Jahren und Jahrzehnten 

ist mir bewusst geworden, 

dass Kriege nie dazu beitragen, Probleme 

der Menschheit zu lösen. Im 

Gegenteil: Ein Krieg birgt in sich bereits 

die Ursachen für den nächsten. 

Schlimmer noch: Angesichts des Vernichtungspotenzials 

von Atomwaffen 

ist heute und in Zukunft jeder Krieg 

ein Schritt hin zur Vernichtung der 

Menschheit und daher von vornherein 

ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. 

Jeder Einzelne von uns, wir alle ge- 

meinsam müssen daher lernen, zur 

Lösung unserer Probleme – der persönlichen, 

gesellschaftlichen und politischen 

– aufeinander mit dem Ziel 

zuzugehen, Wege zu finden und begehbar 

zu machen, die das Leben als 

lebenswert erhalten und – wenn möglich 

– schöner machen. Das schließt 

selbstverständlich auch ein, jene an 

den Pranger zu stellen, die Kriege vorbereiten, 

betreiben und schönreden. 

Deshalb freue ich mich, dass im kommenden 

März in Berlin die Europäische 

Friedenskonferenz stattfindet. 

Denn: Das Europäische Friedensforum 

(epf) hat sich vor allem auch die 

Aufgabe gestellt, die Friedenskräfte in 

Ost und West zum gemeinsamen Handeln 

zusammenzuführen. Und: Die 

GBM hat bei der Vorbereitung und 

Durchführung der Tagung meine volle 

Unterstützung. 

Wolfgang Göpelt 

60 Jahre NATO sind genug 

den „schwarzen Kontinent“ bis nach 

Afghanistan. Und wo sie nicht selbst 

schießen, da stehen die deutschen Imperialisten 

den Aggressoren mit Rat 

und Tat zur Seite wie im Irak oder den 

georgischen Aggressoren beim Überfall 

auf Russland oder beim Bau amerikanischer 

Raketensysteme in Polen 

und in Tschechien. Und wo Bundeswehr 

und Diplomatie nicht mitmischen, 

da tauchen die schmutzigen 

Finger des BND auf. 

Mehr als 10 000 Bundeswehrsoldaten 

waren bereits in ausländischen Gefilden 

im Einsatz – mit Waffen natürlich. 

Über 2 600 kehrten bisher in Särgen 

zurück, beweint von ihren Müttern, 

Frauen und Bräuten. 

„Schwerter zu Pflugscharen“ predigte 

Unser Engagement zählt 

„Die Erhaltung und Sicherung 

des Friedens ist und 

bleibt das Allerwichtigste. 

Das hat unser Leben in und 

mit der DDR…begleitet“, 

heisst es u.a. in dem Aufruf 

unseres Bundesvorstandes. 

Wie wahr, diese Feststellung. 

Ja, 60 Jahre NATO 

sind mehr als genug! 

40 Jahre lang haben NA- 

TO-Truppen in der Systemauseinandersetzung 

bei 

Manövern wie „Autumn 

Forge“, „Reforger“ oder 

„Crusader“ immer wieder 

ihre aggressive „Vorwärtsstrategie“ 

des „roll back“ 

durchgespielt. In den Planspielen 

„Wintex“ wurde 

Atomkrieg geprobt. Schon 1955 

war beim Luftwaffenmanöver „Carte 

Blanche“ der Abwurf von Atombomben 

auf die DDR simuliert worden! 

Dank der Existenz des Warschauer 

Paktes und einer weltweiten Friedensbewegung 

wurde es dem sogenannten 

Verteidigungsbündnis, als das sich die 

NATO ausgab, verwehrt, die Welt mit 

„Neuordnungs“- und Ressourcenkriegen 

an den Rand des Abgrunds zu führen. 

Die Erhaltung und Sicherung des Friedens 

hat in hohem Maße auch mein 

Leben geprägt – als Mitglied eines Betriebsfriedenskomitees, 

als Mitglied 

des DDR-Friedensrates, als Vizepräsident 

der DDR-Komitees für Europäische 

Sicherheit und Zusammenarbeit, 

als Mitglied des Wissenschaftlichen 

Rates für Friedensforschung bei 

der AdW. 

Die Durchführung von und die Teilnahme 

an internationalen Friedenskonferenzen 

und Beratungen wurde 

in der nicht gerade reichen, aber dem 

Frieden verpflichteten sozialistischen 

DDR von Staats wegen finanziell unterstützt. 

Grundlegend anders die Situation heute 

in der BRD, einem der reichsten ka- 

einst ein Pfarrer Eppelmann und wickelte 

später als „Abrüstungsminister“ 

die Nationale Volksarmee ab. 

Wann, Herr Eppelmann, kommt Ihnen 

heute eine solche „Erleuchtung“? 

60 Jahre NATO sind reichlich genug. 

Angesichts der angehäuften Massenvernichtungswaffen 

wäre ein neuer 

Völkermord fürchterlich. Ihn zu 

verhindern ist das Gebot der Stunde. 

Aber da helfen uns weder Barack Obama 

noch Angela Merkel. Auch „kein 

höheres Wesen, kein Gott, kein Kaiser 

noch Tribun. Uns aus dem Elend 

zu erlösen können wir nur selber tun.“ 

Und dazu wird das Europäische Friedensforum 

im März 2009 seinen Beitrag 

leisten. 

Ernst-Otto Christalle 

pitalistischen Länder der Welt. Da fließen 

einerseits seit Jahr und Tag Milliarden 

und Abermilliarden für die 

Umrüstung der Bundeswehr zur Interventionsstreitmacht 

und für immer 

neue Kriegs-Auslandseinsätze. 

Und da ist andererseits die GBM, die 

eine gewichtige Rolle im Europäischen 

Friedensforum spielt, ein Fall 

für den Verfassungsschutz und Ziel 

verleumderischer Angriffe. 

Die Mittel, über die unsere Organisation 

für die Durchführung einer Europäischen 

Friedenskonferenz verfügt, 

sind gering, ja unzureichend. Trotz alledem! 

Wir handeln - angesichts des 

aggressiven NATO-Kurses - gemäß 

der einmal gewonnenen Erkenntnis, 

dass Frieden das Allerwichtigste für 

unseren Kontinent und die Welt ist. 

Weshalb die Bitte unseres Bundesvorsitzenden, 

das Gelingen der Konferenz 

durch Spenden zu ermöglichen, 

mit der von uns Mitgliedern immer 

wieder bewiesenen Bereitschaft zur 

Solidarität und Hilfe beantwortet werden 

sollte. Prof. Dr. Georg Grasnick 

Frieden der Welt 

Gibt es ein höheres Menschenrecht? 

Denn Frieden der Welt 

heißt Menschenleben. Dazu 

braucht man keine NATO, ihre 

Geschichte ist die Verkörperung 

des Gegenteils und die Zukunft 

ist nur ohne sie gesichert. 

Den Frieden in der Welt zu erzwingen 

– das braucht starke 

und gut organisierte Kräfte. Das 

haben wir erlebt und sind daher 

froh, dass die GBM als Friedensinitiator 

das Wort erhebt. Die für 

März gerade in Deutschland geplante 

internationale Friedenskonferenz 

ist für sie eine große 

Verpflichtung. Das braucht unser 

aller Solidarität und auch finanzielle 

Unterstützung. 

Prof. Dr. Gudrun Langendorf, 

Prof. Dr. Kurt Langendorf, 

OV Hohenschönhausen-Weißensee

akzente aktuell 

(Fortsetzung von Seite 1) 

GBM-Menschenrechtspreis 2008 

für Prof. Fritz Vilmar 

mar habe mitten im Geschehen mutig 

Positionen bezogen und diesen Mut 

mit dem stetigen Bemühen verbunden, 

all die umstrittenen Fragen auf eine so- 

zialwissenschaftliche Ebene zu heben. 

„Fritz Vilmar ist wohl zum Dialog 

geboren“, meinte der Redner. „Dialog 

nimmt den Menschen nicht hinter dem 

Wissenschaftler zurück. Fritz Vilmar 

kann mit Engagement umgehen, doch 

er ist dadurch nicht interesselos an der 

Meinung des anderen, er erachtet sie als 

erfahrens- und erwägenswert.“ Er habe 

gerade auch durch seine objektivierende 

Art in den letzten nun schon fast 

zwanzig Jahren viel zur Annäherung 

von Ost und West beigetragen. „Er war 

Gründungsmitglied und Vizepräsident 

des Kuratoriums der GBM seit 1991. In 

einer Zeit, in der die öffentliche Meinung 

von Vorurteilen, Schmähungen, 

Demütigungen und Lügen durchtränkt 

ist, schafft die Suche nach Wahrheit 

nicht nur gute Freunde. Sie macht oft 

auch einsam in der wissenschaftlichen 

Kommunität. Wer ein Buch über die 

‚Kolonialisierung der DDR‘ geschrieben 

hat, wird auch das gewiss erfahren 

haben.“ Vilmars Buch „Rüstung 

und Abrüstung im Spätkapitalismus“ 

(1965) sei ein Standardwerk der Friedensbewegung 

geworden, ebenso sein 

Buch „Sozialistische Friedenspolitik 

für Europa“ (1972). 

Vilmars Lebensmaxime sei es, die 

kritische Wissenschaft immer in den 

Dienst sozialer Bewegungen zu stellen. 

„Seine wissenschaftliche und politische 

Sozialisation in der so berühmten 

‚Frankfurter Schule‘ sowie 

den Gewerkschaften und Basisbewegungen 

haben ihn geprägt. Mit dieser 

seiner Analyse hat er sich auch als Friedensforscher, 

als Kämpfer für Menschenrechte, 

auch für das Recht des 

Menschen auf Leben, einen Namen gemacht.“ 

Wenn die GBM, der auch die 

Deutsche Sektion des Europäischen 

Friedensforums angegliedert ist, heute 

den Menschenrechtspreis 2008 verleihe, 

dann wäre das Friedensengagement 

von Fritz Vilmar allein schon ein 

guter Grund, ihm den Preis zu verleihen. 

Die Erinnerung an das Buch über Rüstung 

und Abrüstung sei gerade heute 

auf eine bestimmte Art besonders aktuell. 

Das hänge mit seinem systemkritischen, 

antineoliberalen und antikapitalistischen 

Charakter zusammen. 

„Heute, in einer Zeit, wo der ‚Spätkapitalismus‘ 

in eine umfassende Systemkrise 

geraten ist und selbst die herrschende 

Elite die Systemfrage stellt, 

gewinnt das Interesse an dem Buch von 

Vilmar noch eine andere Facette. Soziale, 

politische und gesellschaftliche 

Krise, die gegenwärtige Weltkrise, die 

sich nicht auf eine Wirtschaftskrise 

oder gar eine bloße Krise des Moneta- 

Blick in den Saal während des Auszeichnungsakts Foto: Jörg Pauly 

rismus reduzieren lässt, sind nicht zuletzt 

durch die starke Hinwendung des 

von Vilmar kritisch untersuchten Spätkapitalismus 

zu Neoliberalismus und 

Chicagoer Schule noch beschleunigt 

worden“, fuhr der Laudator fort. Vilmar 

lasse sein Buch in die Frage münden: 

„Können wir verhindern, dass 

Westeuropa den Weg der USA geht: 

dass der ‚militärisch-industrielle Komplex‘ 

zum Krebsgeschwür des gesamten 

politischen Lebens wird?“ Das sei 

im Zusammenhang mit der Enttabuisierung 

des Militärischen in der Politik und 

wachsenden Gefahren neuer Kriege eine 

immer noch sehr aktuelle Frage. Vilmars 

Hinweis auf die Identität von Kapitalismus 

und Rüstung sei nicht das 

damals modische Zugeständnis an den 

Zeitgeist der „Stamokap-Theorie“ gewesen, 

sondern sei eine These, die sich 

über die Jahrzehnte immer aus Neue bestätigt 

hat. 

„Prof. Vilmar, den ich aus der Friedensforschung 

kannte, wurde von mir 1990 

gebeten, an der Humboldt-Universität 

zusammen mit anderen Politikwissenschaftlern 

zu helfen, mit den Gesellschaftswissenschaftlern 

einschließlich 

der Sektion Marxismus-Leninismus 

eine Sektion Politikwissenschaft aufzubauen. 

Fritz Vilmar war von dem 

Auftrag sehr angetan und lobte Aufmerksamkeit 

und Bereitschaft der Vorlesungsteilnehmer“, 

erinnerte sich Prof. 

Richter. „Er bat mich damals um Mitarbeit 

im Arbeitskreis Atomwaffenfreies 

Europa, dessen Vorsitzender er war und 

in dessen Vorstand ich dann auch gewählt 

wurde. Der Kreis wurde für einige 

Zeit ein echtes Ost-West-Diskussionsforum. 

Von Beginn unserer Zusammenarbeit 

an interessierte sich Fritz 

Vilmar für die Art und Weise des Einigungsprozesses, 

unterstützte unser Vorhaben, 

Weißbücher darüber herauszugeben, 

und half bei der Titelsuche, wobei 

das Wort ‚Unfrieden in Deutschland‘ 

auf seinen Vorschlag zurückging. Er 

schrieb auch eine Nachbetrachtung zu 

diesem Weißbuch.“ 

„Nach einer solchen Niederlage der bis 

dato einflussreichsten Weltanschauung 

der letzten 150 Jahre“, sagte Wolfgang 

Richter weiter, „ist es legitim und notwendig, 

um es mit einem Hegel-Wort 

zu sagen, sich – um die Not zu wenden 

– allen Fragen der Kritik und Selbstkritik 

radikal zu stellen; doch niemand 

wird verhindern können, es eben mit 

seinen Augen zu tun. Fritz Vilmar hat 

uns immer dann kritisiert, wenn er unsere 

Sicht einseitig fand. Er kritisierte 

manchmal hart, aber in sympathisierender 

Solidarität. Er kam zu den 

Veranstaltungen und Jahreshauptversammlungen 

der GBM. Als 1992 unser 

erstes Weißbuch erschien, war er 

den Mitgliedern der GBM schon sehr 

vertraut, und die GBM hatte ihm auch 

viele ihrer Mitglieder zu verdanken.“ 

Auch nach seiner Emeritierung habe 

Fritz Vilmar als Hochschullehrer gearbeitet. 

2002 erschien – gegen den Mainstream 

– das von Stefan Bollinger und 

Fritz Vilmar herausgegebene Buch 

„Die DDR war anders“. „Fritz Vilmar 

ging es nie um Wissenschaft ohne jeden 

sozialen Bezug“, stellte W. Richter 

fest. „Er suchte stets nach Alternativen.“ 

Er fordere ein neues Konzept einer demokratischen 

Gesellschaft. „Über die 

Konzepte kann und muss man streiten. 

Er wirft den linken Parteien SPD, PDS 

und Grüne ‚kleinkariertes Denken‘ vor. 

Wie vermeintlich linke Konzepte scheitern 

müssen, deuten auch die Gründe 

seines Austritts aus der SPD an, die er 

2003 nach 52-jähriger Mitgliedschaft 

verließ, weil sie zunehmend ‚kapitalhörig‘ 

sei und einen hochgradigen sozialen 

Substanzverlust zeige.“ 

Die Bundesregierung sei an Ignoranz 

gegenüber der Geschichte der DDR 

und ihren zweifellos vorhandenen positiven 

Seiten und Errungenschaften 

nicht zu überbieten und habe seit 1999 

nichts dazugelernt, „Unbelehrt betreibt 

sie das Geschäft, ein DDR-Bild aus der 

Zeit des Kalten Krieges zu kolportie- 

3 

ren, und stellt die DDR in eine Reihe 

mit dem faschistischen Deutschland.“ 

Im Blick auf den jüngsten Menschenrechts-Bericht 

der Bundesregierung an 

die UNO kritisierte der Redner eine Reihe 

von Menschenrechtsverletzungen im 

Prozess der deutschen Einheit. „In all 

unseren menschenrechtlichen Bemühungen 

gegenüber nationalen und internationalen 

Adressaten haben wir die 

Forschungen von Fritz Vilmar stets als 

eine wichtige Hilfe und Quelle empfunden 

und uns nicht selten auf ihn berufen. 

Die Einschätzungen von Fritz Vilmar 

münden in die Forderung und das 

Konzept eines neuen Reformprojekts, 

an dem auch wir auf ausgewählten Feldern 

arbeiten; ich denke an die Rentenregelungen 

ebenso wie an menschenrechtliche 

Standards, an eine europäische 

Friedens- und Sicherheitsordnung 

ebenso wie an Linien der neueren Geschichtsschreibung.“ 

Fritz Vilmar habe sich auch engagiert 

für die Erkenntnis eingesetzt, dass die 

bildende Kunst aus der DDR nichts für 

die Müllhalde der Geschichte ist. Dadurch 

fühle sich die GBM in ihrer Galeriearbeit 

ermutigt. Sie habe seit 10 Jahren 

über 50 Ausstellungen veranstaltet. 

„Die zeitweise enge, zeitweise auch 

eher lose Form der Zusammenarbeit mit 

Fritz Vilmar in vielen Phasen der GBM- 

Geschichte lässt uns mit Hochachtung 

und Dankbarkeit von ihm und seinem 

Schaffen sprechen“, schloss Prof. Richter 

und überreichte Prof. Fritz Vilmar 

die Urkunde sowie die dazugehörige 

Skulptur, geschaffen von dem kürzlich 

verstorbenen Bildhauer Martin Wetzel. 

In seiner Dankesrede äußerte Prof. Dr. 

Fritz Vilmar seine Freude über die Verleihung 

des Menschenrechtspreises der 

GBM und dankte ihr „für diese ehrenvolle 

Auszeichnung, die meine bald 

zwanzigjährige Kooperation mit der 

Gesellschaft besiegelt“. Seine Ansprache 

widmete er dem Thema „Historische 

Kritik und Würdigung - die beiden 

notwendigen Seiten eines ideologiefreien 

DDR-Bildes“. 

„Meine Gedanken über die DDR entspringen 

einem langjährigen – bei diesem 

Anlaß sehr dringend gewordenen 

– existentiellen Bedürfnis, öffentlich 

Rechenschaft abzulegen über mein Verhältnis 

zur DDR und über die vorherrschende 

westdeutsche DDR-Politik“, 

hob er hervor. „Ich bin seit der Wende 

eingetreten für die zahllosen aktiven 

Menschen und besonders die Funktionsträger 

guten Willens, die vierzig 

Jahre lang am Aufbau einer nichtkapitalistischen 

Ordnung mitgearbeitet 

hatten und jetzt als Mitläufer und als 

politisch und wirtschaftlich Unfähige 

diffamiert werden. Der ja zumindest 

teilweise erfolgreiche Kampf der GBM 

gegen das jener Diffamierungspolitik 

entsprechende Rentenstrafrecht, dessen 

Unrecht schließlich sogar das oberste 

Gericht bloßlegte und zur Revision 

zwang, zeigte, dass wir mit unserem 

Widerstand gegen diese westdeutsche 

Anti-DDR-Politik im Recht waren und 

die Kolonisatoren im Unrecht. 

(Fortsetzung auf Seite 4)

4 akzente aktuell 

GBM-Menschenrechtspreis 2008 für Prof. Fritz Vilmar 

(Fortsetzung von S. 3 und Schluss)) 

Aber der Kolonialisierungsprozeß ging 

ja weiter: Mit dem Kampfbegriff der 

‚Delegitimierung‘ der DDR wurde versucht, 

deren gesamtes gesellschaftliches 

System als ‚Unrechtsstaat‘ in den 

Mülleimer der Geschichte zu werfen 

und seine Einrichtungen zur Zerschlagung 

oder Ausweidung freizugeben. 

Ich brauche nur an die Verramschung 

der ostdeutschen Industrie durch die 

sogenannte Treuhandanstalt zu erinnern 

oder an die Entlassung der Mehrheit 

der ostdeutschen Professoren. Hier 

nun stellt sich dem kritischen Soziologen 

die schwierige Aufgabe, die ich mit 

‚Historischer Kritik und Würdigung der 

DDR‘ bezeichnet habe: Wir müssen 

versuchen, in der öffentlichen Darstellung 

der DDR endlich über das vorherrschende 

ideologische Schwarz-Weiß- 

Bild hinauszukommen.“ 

Als anzuerkennende sozial-kulturelle 

Leistungen nannte der Redner das didaktisch 

vorbildliche „polytechnische 

Prinzip im Schulwesen der DDR“, die 

„zukunftweisenden Gehalte in der ostdeutschen 

Kunst“, die jahrelange, 

schließlich erfolgreiche Arbeit am Zivilgesetzbuch 

der DDR, die Möglichkeiten 

der Mitbestimmung in DDR- 

Betrieben, „durch die die ostdeutsche 

Arbeitswelt als Lebenszentrum in Erscheinung 

trat“, die Neuorganisation 

der Landwirtschaft in den Agrargenossenschaften 

sowie die Polikliniken 

als „ein vorbildliches Modell“ medizinischer 

Versorgung. 

Des weiteren verwies Prof. Vilmar auf 

die Entwicklung der – teilweise durchaus 

kritischen – ostdeutschen Rockmusik 

und der Singebewegung, auf die 

Leistungsfähigkeit des Vorschul- und 

Schulwesens und die Entwicklung der 

beruflichen Erwachsenenbildung, auf 

„die größere Selbständigkeit der Frauen 

in der DDR im Verhältnis zur BRD“, 

auf Sozialpolitik und Arbeitsschutz. Er 

zitierte sein und Stefan Bollingers Urteil 

aus der von ihnen herausgegebenen 

zweibändigen Aufsatzsammlung „Die 

DDR war anders“ über „das Wichtigste, 

das Zukunftsweisende“: „Es hat sich gezeigt, 

dass nicht wenige sozialkulturelle 

Einrichtungen der DDR Anregung und 

Vorbild auch für gesellschaftliche Alternativen 

zum westdeutschen Status quo 

sind. Alle Einrichtungen sind Belege 

für die These, dass in der DDR auch 

beachtenswerte, zukunftsweisende gesellschaftliche 

Strukturen geschaffen 

wurden und dass dieses Gesellschaftssystem 

nicht zu negativen Pauschalurteilen 

taugt.“ 

Seit Jahren kritisiere er – leider ohne 

Erfolg! – den fehlenden Mut der PDS 

und jetzt der Partei Die Linke vor der 

eigenen Courage, was die öffentliche 

Anerkennung der gesellschaftlichen 

Leistungen in der DDR – „trotz all ihrer 

Fehlleistungen!“ – betrifft. Im ND habe 

er geschrieben: „Ein... Defizit ihrer Programmatik 

ist der mangelnde Respekt 

der LINKEN gegenüber dem zunehmenden 

Selbstbewußtsein einer gros- 

Bild links: Prof. Vilmar während seiner Dankesrede; rechts: Prof. Richter übergibt Willi van Ooyen ein Heft der GBM- 

Zeitschrift ICARUS. Nach dem Auszeichnungsakt vereinte ein kleiner Empfang Veranstalter und Gäste mit dem Geehrten 

Fotos (2): Jörg Pauly 

sen Mehrheit der Ostdeutschen. Es wird 

mehr und mehr klar, dass es in der DDR 

nicht nur schwerwiegende staatliche 

Repressionen und ökonomische Defizite 

gegeben hat, sondern auch sehr beachtenswerte 

sozial-kulturelle Einrichtungen.“ 

Andererseits lasteten in der DDR auf 

den gesellschaftlichen Leistungen 

„schwere Schatten, ja entstellende Einwirkungen“, 

meinte Fritz Vilmar: „die 

undemokratische, diktatorische Herrschaft 

vieler staatlicher Funktionäre 

und Gesetze“. Das Leben sehr vieler 

Menschen in der DDR sei „trotz der 

wesentlich verbesserten Bildungs- und 

Berufschancen, frei von Arbeitslosigkeit, 

durch den hochgradigen Mangel 

an Meinungs- und Pressefreiheit, politischer 

und Reisefreiheit verdüstert“ 

worden. „Dieser Mangel an zivilgesellschaftlichen 

Grundfreiheiten bleibt 

auch dann eine Beeinträchtigung des 

Lebens in der DDR, wenn wir die von 

konservativen Politikern und Juristen 

seit der westdeutschen Machtübernahme 

in der DDR systematisch betriebenen 

Versuche, die Ostdeutschen als 

Opfer einer permanenten Stasispitzel- 

Verfolgung darzustellen, als Ergebnis 

einer antikommunistischen Hexenjagd, 

zurückweisen.“ 

An dieser Stelle verglich der Referent 

die „Verfolgung von nationalsozialistischen 

und kommunistischen Straftätern“. 

„Die Verfolgung der letzteren 

durch ein Heer von Ermittlern der 

Gauck- und Birthlerbehörde führte zu 

circa 100 000 Beschuldigten und zu 

62 000 Ermittlungsverfahren, schließlich 

aber zu nur knapp 300 Verurteilungen. 

Die Verfolgung krimineller 

Nazi-Täter in Westdeutschland endete, 

nachdem man bis 1958 die meisten der 

verurteilungsfähigen NS-Verbrecher 

geräuschlos in der Versenkung hatte 

verschwinden lassen, mit der Gründung 

einer ‚Zentralen Stelle zur Aufklärung 

nationalsozialistischer Gewaltverbrechen‘. 

Diese aber gelangte mit einer minimalen 

personellen Austattung und gegen 

den Widerstand des Bundesjustizministers, 

begleitet durch immer neue 

Ausklammerung schwer belasteter 

Gruppen – zum Beispiel der Wehrmacht! 

-, in 50 Jahren nur mit großer 

Mühe und gegen breiten, wenn auch 

verhohlenen öffentlichen Widerstand 

schließlich zu etwa 400 Verfahren gegen 

nur 900 Angeklagte“. 

Die repressiven Elemente des DDR-Systems 

leitete Prof. Vilmar aus der historischen 

Abhängigkeit ab, „die Staat und 

Gesellschaft Ostdeutschlands seit 1945 

an die Sowjetunion und deren stalinistische 

Diktaturformen gebunden hat“. 

Als solche Elemente, „die der Rechtfertigung 

des antidemokratischen russischen 

Führungsprinzips dienten“, 

kennzeichnete Prof. Vilmar die Dogmatisierung 

des Marxismus-Leninismus 

in der Stalinschen Fassung, das Kaderprinzip 

der alleinherrschenden Partei, 

die Führungsrolle der Sowjetunion, die 

Verwerfung der Demokratie zugunsten 

des sogenannten Demokratischen Zentralismus, 

die zentralistische Planwirtschaft 

und die Instrumentalisierung der 

Kunst als alleingültiger Staatskunst in 

Form des sozialistischen Realismus. 

Doch seien „die positiven Konzepte und 

Modelle der DDR eigenständig auf der 

Grundlage humanistischer und sozialistischer 

Traditionen formuliert und in 

Angriff genommen worden“. 

Es sei möglich, „viele der soziokulturellen 

Einrichtungen der DDR von ihren 

repressiven Rahmenbedingungen 

zu lösen und sie positiv-kritisch ‚aufzuheben‘. 

Und dafür sollten sich alle 

sozialistisch orientierten Menschen 

in Deutschland selbstbewusst engagieren. 

Hier wurde in 40 Jahren Wesentliches 

in Gang gebracht, das nicht für 

den Mülleimer der Geschichte ist, sosehr 

die reaktionären westdeutschen 

Kolonisatoren sich auch darum bemühen“, 

schloss der Redner. 

Dann wandte sich Prof. Siegfried Mechler, 

Präsident des Ostdeutschen Kuratoriums 

von Verbänden, mit einem Grusswort 

an Fritz Vilmar. „Durch vielfältige 

und langjährige wissenschaftliche und 

politische Publikationen im Interesse 

des größten Teils des Volkes, der Werktätigen, 

hast du dich wahrhaft verdient 

gemacht“, führte er aus. Besonders im 

Osten Deutschlands habe der Geehrte 

„vielen Enttäuschten, Entwurzelten und 

Deprimierten Mut gemacht für das Weiterdenken, 

ihnen bewusst gemacht, dass 

sie in der DDR ein anzuerkennendes Leben 

geführt haben, was ihnen heute noch 

von der herrschenden politischen Klasse 

und ihren Paladinen streitig gemacht 

wird“. 

Unter Hinweis auf den Vilmar-Band „Die 

Kolonialisierung der DDR“ stellte Prof. 

Mechler fest: Der 13 Jahre alte Sammelband 

sei auch heute noch lesenswert 

„und das nicht nur aus historischer Sicht, 

sondern auch für das weitere Suchen 

nach fortschrittlichen Gesellschaftsentwicklungen“. 

(Die Reden sind im Internet auf der 

Seite der GBM abrufbar)

akzente dokumentiert 

Der Vorstand der Gesellschaft zum 

Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde 

e.V. (GBM) verabschiedete 

folgende vom Berliner Alternativen 

Geschichtsforum entworfene 

Erklärung: 

In den Jahren 2009 und 2010 erwarten 

uns zahlreiche Gedenktage 

mit entsprechenden Veranstaltungen. 

Im Mittelpunkt werden 

dabei die „Wende“ 1989 in der DDR 

und deren Beitritt zur Bundesrepublik 

im folgenden Jahr stehen. Auffällig 

ist, dass offizielle und offiziöse 

Verlautbarungen vorrangig den Zeitraum 

von 1961 bis 1990 betrachten. 

Das ist eine verkürzte Sichtweise, 

weil sie Ursachen für Entwicklungen 

der jüngsten Jahrzehnte im Unklaren 

lässt. So sollen die Ursachen der 

Nachkriegsspaltung Deutschlands 

und die dafür Verantwortlichen im 

öffentlichen Bewusstsein ausgeblendet 

werden. 

Alle Wendepunkte in der deutschen 

Geschichte lassen sich nur dann richtig 

einordnen, wenn sie in ihrem größeren 

Zusammenhang analysiert 

werden. In jüngerer Zeit begann die 

Reihe wichtiger Zäsuren mit der bürgerlich-demokratischen 

Revolution 

von 1848/49 und deren weitgehendem 

Scheitern. Das war der Beginn 

vieler verpasster gesellschaftlicher 

Gelegenheiten für wirklich demokratische 

Veränderungen zugunsten 

der arbeitenden Mehrheit des Volkes. 

Erinnern wir uns: 

1919 entstand mit dem Inkrafttreten 

der Weimarer Verfassung die 

erste demokratischen Staatsform 

in Deutschland; aber am Ende dieser 

Republik stand der Beginn der 

Nazidiktatur. 

Das deutsche Kaiserreich verlor 

1918 den von ihm mit angezettelten 

Weltkrieg. Die aufständischen Volksmassen 

zwangen den Kaiser, abzudanken; 

aber die Generale blieben. 

Um die Aufrechterhaltung der alten 

Ordnung und deren historische Niederlage 

zu verschleiern, wurde die 

„Dolchstoßlegende“ geboren: Den 

„im Felde unbesiegten“ deutschen 

Truppen sei die „Heimat“ durch Aufruhr 

in den Rücken gefallen. 

Bereits während der revolutionären 

Kämpfe verbündete sich die Führung 

der Mehrheits-SPD – den Weg 

fortsetzend, den sie im August 1914 

mit dem Ja ihrer Reichstagsfraktion 

zu den Kriegskrediten betreten hatte - 

unter dem späteren ersten Reichspräsidenten 

Friedrich Ebert mit der blutbefleckten 

Militärführung. Anfang 

Wendejahre in Deutschland - 

eine Chronik versäumter Gelegenheiten 

Erklärung zu Gedenktagen im Jahr 2009 

1919 endete die November-Revolution 

in konterrevolutionärem Terror. 

Die Ermordung von Karl Liebknecht 

und Rosa Luxemburg sowie 

zahlreichen weiteren Revolutionären 

in den Januarkämpfen ist unvergessliche 

Mahnung, die Konterrevolution 

niemals zu unterschätzen. 

Der Friedensvertrag von Versailles 

erlegte Deutschland hohe Lasten 

auf, damit es als Konkurrent im 

Kampf der imperialistischen Hauptmächte 

um die Weltherrschaft möglichst 

dauerhaft ausgeschaltet würde, 

ließ aber den deutschen Imperialismus 

als Bollwerk gegen das junge 

Sowjetland bestehen. Die Reichsregierungen 

unter Führung von Sozialdemokraten 

wie auch später von 

bürgerlichen Beauftragten der herrschenden 

Klasse missachteten mit 

der Bildung von Freikorps die vorgeschriebene 

Begrenzung der Reichswehr 

auf 100.000 Mann. Während 

des Kapp-Putsches und bei Terror- 

aktionen gegen die Arbeiterbewegung 

sorgten die Freikorps für den 

Erhalt der alten Ordnung. Sie nahmen 

auch an den Interventionskriegen 

gegen Sowjetrussland teil. 

Das alles sollte vom Mäntelchen einer 

formalen bürgerlichen Demokratie 

der Weimarer Republik verhüllt 

werden. Im Schoße dieser Republik 

wuchs eine immer mächtiger werdende 

faschistische Bewegung, die 

sich irreführend „nationalsozialistisch“ 

nannte. 

Ungeachtet massiver Unterdrückung 

der Werktätigen gehören zur Geschichte 

der Weimarer Republik jedoch 

auch zahlreiche revolutionäre 

Aktionen großer Bevölkerungsteile, 

vor allem der Arbeiter, bis hin zum 

politischen Generalstreik. 

Das Jahr 1929 bescherte der Welt 

den „Schwarzen Freitag“, den 

großen Kurseinbruch an der New- 

Yorker Börse. 

Deutschland geriet in den Strudel der 

sich daraus entwickelnden Weltwirtschaftskrise; 

die Zahl der Arbeitslosen 

wuchs auf mehr als 6 Millionen. Angesichts 

wachsender Unzufriedenheit 

in allen Schichten suchten die Herrschenden 

nach einem Ausweg, um ihre 

Macht zu stabilisieren. 

Im Januar 1933 wurde Adolf Hitler, 

der Führer der NSDAP, auf Betreiben 

großindustrieller und junkerlicher 

Kreise „ganz legal und verfassungstreu“ 

von Hindenburg, dem Generalfeldmarschall 

Wilhelms II., zum 

Reichskanzler ernannt. Damit vollzog 

sich der Übergang von der Weimarer 

Republik zur faschistischen Diktatur. 

Im Jahr 1939 begannen die deutschen 

Faschisten den bisher 

schrecklichsten aller Kriege, den 

Zweiten Weltkrieg. 

Das Großkapital, die Junker und die 

Militaristen nutzten ihre wiedergewonnene 

unbeschränkte Macht zu 

dem blutigen Versuch, für die Niederlage 

während des Ersten Weltkriegs 

Revanche zu nehmen und Europa 

sowie große Teile der übrigen 

Welt zu unterjochen. Weil die Westmächte 

– auch im Sinne ihrer antisowjetischen 

Politik - den Einmarsch 

der deutschen Wehrmacht in das 

1919 entmilitarisierte Rheinland, 

die völkerrechtswidrige Teilnahme 

der Legion Condor an der Niederwerfung 

der republikanischen 

Kräfte Spaniens, den Anschluss Österreichs 

sowie die schrittweise Liquidierung 

der Tschechoslowakei 

duldeten, glaubten der Führer und 

Reichskanzler sowie seine Paladine, 

sie könnten ungestraft ihre viel weiter 

reichenden Herrschaftspläne realisieren. 

Sie lösten planmäßig mit 

dem Überfall auf Polen am 1. September 

1939 den Zweiten Weltkrieg 

aus. 

Bis auf einige Ausnahmen unterwarfen 

sich die deutsche 

Wehrmacht und deren Verbündete 

fast alle Staaten Europas 

und überzogen deren Bevölkerung 

mit Mord und Vernichtung. Millionen 

Menschen wurden in Konzentrationslagern 

ermordet, darunter 

die Mehrzahl europäischer Juden 

sowie Sinti und Roma, aber auch 

Widerstandskämpfer und Patrioten 

vieler Länder, nicht zuletzt Kommunisten 

und Sozialdemokraten, sowie 

unzählige Kriegsgefangene und 

Zwangsarbeiter. Viele Menschen 

starben auf den Schlachtfeldern 

oder im Bombenhagel. Über die Gesamtzahl 

der menschlichen Opfer 

gibt es auch heute nur Schätzungen. 

Die materiellen Verluste lassen sich 

kaum beziffern. 

Im Jahr 1944 zeichnete sich die militärische 

Niederlage Deutschlands 

ab: vor allem nach den Siegen der 

Sowjetarmee vor Moskau, in Stalingrad, 

im Kursker Bogen und bei der 

Befreiung Leningrads von der Blockade, 

ebenso nach der Invasion der 

Engländer und Amerikaner in Frank- 

reich und nach deren Erfolgen im 

Mittelmeerraum. Jetzt versuchten 

Offiziere und bürgerliche Oppositionelle, 

sich Hitlers zu entledigen. 

Als das Attentat vom 20. Juli 1944 

misslang, wurden faschistischer 

Terror und Krieg buchstäblich bis 

zur letzten Patrone fortgesetzt. 

Am 8. Mai 1945 kapitulierte das 

Deutsche Reich bedingungslos. 

5 

Zu diesem Zeitpunkt hatte sich Hitler 

schon durch Selbstmord seiner Verantwortung 

entzogen. Die Mehrzahl 

seiner führenden Parteigänger und 

Generäle sowie die Reste der Wehrmacht 

gingen in Gefangenschaft. 

Deutschland war faktisch vollständig 

in der Hand der alliierten Truppen. 

Damit war unser Volk vom Faschismus 

befreit. 

Am 5. Juni 1945 übernahm der sich 

im Hauptquartier des Sowjetmarschalls 

Georgij Shukow in Berlin-Wendenschlosskonstituierende 

Alliierte Kontrollrat die Regierungsgewalt 

in Deutschland. Das 

Deutsche Reich des Kaisers und 

der Faschisten, der Monopolherren, 

Großagrarier und ihrer Getreuen 

existierte nicht mehr. Vor dem deutschen 

Volk lag ein offener Weg zum 

Eintritt in die demokratische und 

friedliebende Völkergemeinschaft, 

die von ihm allerdings Schuldeinsicht 

und die Wiedergutmachung angerichteter 

unermesslicher Schäden 

erwartete. 

Wegen der bald nach Kriegsende offen 

aufgebrochenen Widersprüche 

zwischen den Besatzungsmächten 

blieb die Hoffnung der großen Mehrheit 

der Deutschen auf ein erneuertes 

Gesamtdeutschland jedoch unerfüllt. 

Der Weg zur Veränderung der gesellschaftlichen 

und politischen Verhältnisse 

wurde - wie schon einmal nach 

1918 - in den Westzonen und später 

in der BRD durch die wieder erstarkten 

reaktionären Kreise mit Hilfe der 

westlichen Besatzungsmächte blockiert. 

Alle Siegermächte etablierten 

auf dem von ihnen besetzten Territorium 

eine ihrer eigenen Gesellschaft 

wesensgleiche Ordnung. Sie stützten 

sich dabei auf die entsprechenden 

deutschen Kräfte. 

In den drei Westzonen gewannen 

Nutznießer, Träger und Förderer 

des Faschismus schnell wieder 

wirtschaftliche Stärke und politischen 

Einfluss. Im Verein mit 

den Westmächten nahmen sie unter 

Bruch des Potsdamer Abkommens 

und unter Missachtung der Forderungen 

der Volkskongressbewegung 

für Einheit und gerechten Frieden 

erfolgreich Kurs auf einen separaten 

Weststaat. Dem Volkswillen, wie 

er sich beispielsweise 1946 in dem 

Verlangen der hessischen Wähler 

nach Überführung der Schlüsselindustrien 

in Gemeineigentum ausdrückte, 

wurde zuwidergehandelt. 

Bereits 1948 wurde mit der Einführung 

einer separaten Währung für 

die Westzonen und die Westsektoren 

Berlins die Spaltung unseres Vaterlandes 

vorgezeichnet. 

(Fortsetzung nächste Seite)

6 akzente dokumentiert 

Wendejahre in Deutschland 

(Fortsetzung von Seite 5) 

Demgegenüber entwickelte 

sich in der sowjetischen Besatzungszone 

als greifbare 

Alternative zu der Ordnung, die seit 

Kaisers Zeiten das deutsche Volk ins 

Unglück gestürzt hatte, schrittweise 

eine neue, antifaschistisch-demokratische 

Ordnung. Endlich einmal wurden 

die Interessen der Besitzlosen 

und Unterdrückten zum Maßstab gesellschaftlichen 

Handelns. Kommunisten, 

Sozialdemokraten, bürgerliche 

Demokraten und viele Menschen, 

die einfach aus dem bisherigen 

Elend herauswollten, schlossen sich 

zusammen, brachten das wirtschaftliche 

Leben in Gang und engagierten 

sich in Selbstverwaltungsorganen. 

Nazipartei, SA und SS, Wehrmacht, 

bürgerliche Verwaltung, Polizei und 

Justiz, vom Elterneinkommen abhängige 

Volksbildung wurden beseitigt. 

Demokratische Verwaltungen 

neuer Art entstanden, die in Landesregierungen 

und – ursprünglich 

für ganz Deutschland vorgesehenen 

– deutschen Zentralverwaltungen ihren 

Überbau erhielten. 

Mit der demokratischen Bodenreform 

wurde die Macht der Junker 

und Großagrarier gebrochen, erhielten 

Landarbeiter, landarme Bauern 

und Umsiedler eine Existenzgrundlage. 

Ein Volksentscheid über 

die Enteignung der Nazi- und Kriegsverbrecher 

und die Überführung ihrer 

Unternehmen in Volkseigentum 

war Grundlage, die Konzernherren, 

Naziaktivisten und Kriegsgewinnler 

zu entmachten. Jetzt wurden die ein- 

fachen Leute endlich Nutznießer ihrer 

Arbeit. 

Im Jahr 1949 entstanden zwei deutsche 

Staaten. Mit der Gründung 

von BRD und später DDR fand 

die Nachkriegsteilung Deutschlands 

ihren Abschluss. 

Die führenden Politiker der Westzonen 

arbeiteten auf Geheiß der drei 

Besatzungsmächte das Grundgesetz 

eines westdeutschen Separatstaates 

aus, das die westlichen Militärgouverneure 

genehmigten und am 23. 

Mai 1949 in Kraft setzten. Die Bevölkerung 

der Westzonen blieb von 

der Verfassungsarbeit ausgeschlossen. 

Die Bürger der fünf ostdeutschen 

Länder wurden nicht gefragt 

und sollten später „heimgeholt“ werden. 

Alle Vorschläge, die Einheit 

Deutschlands zu bewahren, wurden 

im Westen kategorisch abgelehnt. 

Am 6. und 7. September 1949 konstituierten 

sich Bundestag und Bundesrat. 

Als Reaktion darauf erfolgte am 

7. Oktober 1949 die Gründung der 

Deutschen Demokratischen Republik. 

Der Deutsche Volksrat, aus allgemeinen 

und geheimen Wahlen her- 

vorgegangen, konstituierte sich als 

Provisorische Volkskammer – damit 

andeutend, dass der Weg zur staatlichen 

Einheit Deutschlands offengehalten 

werden sollte – und setzte als 

Verfassung den Entwurf des Deutschen 

Volkskongresses in Kraft, dessen 

Text zuvor öffentlich und umfassend 

beraten worden war. 

Heute die Gründung der DDR als 

Akt der Spaltung Deutschlands darzustellen, 

ist glatte Geschichtsfälschung 

und eine reine Propaganda- 

lüge. 

Schon Anfang der fünfziger Jahre 

begann in Westdeutschland die Remilitarisierung. 

Am 5. Mai 1955 trat 

die BRD der NATO bei. Daraufhin 

wurde als Antwort auf die Ostausdehnung 

der NATO der Warschauer 

Vertrag abgeschlossen, dessen Mitglied 

auch die DDR wurde. 

Das Jahr 1989 wird allgemein mit 

der Wende in der DDR verbunden. 

Die SED-Führung betrieb bereits 

seit Ende der siebziger Jahre eine 

der realen Lage zunehmend weniger 

Rechnung tragende Wirtschaftspolitik. 

Sie zeigte sich außerstande, 

innenpolitisch sachgerechte und 

demokratisch erarbeitete Problemlösungen 

zu suchen. Ab Mitte 1989 

verfiel die Führung in Sprachlosigkeit 

und Agonie. 

Außenpolitisch wirkte sich die jahrzehntelange 

Nichtanerkennung der 

DDR aus, die durch Hallstein-Doktrin 

und Embargopolitik untermauert 

worden war. Auch die weitaus ungünstigere 

ökonomische Ausgangsposition 

der DDR gegenüber der 

BRD wirkte nach, auch dadurch bedingt, 

dass allein der Osten Deutschlands 

die Reparationsleistungen 

nach 1945 zu tragen gehabt hatte. 

Kalter Krieg und Wettrüsten hatten 

den sozialistischen Staaten Belastungen 

auferlegt, denen sie auf Dauer 

nicht gewachsen waren. 

Unzufriedenheit der Mehrheit 

der Bürger mit staatlichen 

Maßnahmen, zunehmender 

Verzicht der Führung auf die offene 

Einschätzung der Lage und auf die 

Beteiligung der Bevölkerung an Entscheidungen 

sowie die steigende 

Verunsicherung der Mitarbeiter von 

SED- und Staatsapparat destabilisierten 

den Staat. Folge und zugleich 

Beschleuniger dieser Entwicklung 

war, dass immer mehr meist jüngere 

DDR-Bürger die DDR verließen. 

Im Inneren artikulierten sich Bewegungen 

für mehr Bürgerfreiheiten 

und politische Menschenrechte, für 

umfassende Demokratie. 

Die Aktivisten der Bürgerbewegung 

in der DDR äußerten in ihrer Mehrheit, 

sie strebten eine bessere DDR 

an. Selbst als an die Stelle der Losung 

„Wir sind das Volk“ die mit 

BRD-Unterstützung verbreitete Losung 

„Wir sind ein Volk“ trat, hatten 

weder die Mehrheit der DDR-Bevölkerung 

noch die Regierung Modrow 

das Ziel, der BRD gemäß Artikel 23 

Grundgesetz beizutreten. Verbreitet 

wurden Wege diskutiert, wie 

die Vorzüge der BRD und der DDR 

fruchtbar für einen künftigen einheitlichen 

deutschen Staat gemacht 

werden könnten. Der vom Runden 

Tisch aller Parteien und Bewegungen 

in der DDR erarbeitete Entwurf einer 

neuen Verfassung der DDR sollte zusammen 

mit dem Grundgesetz den 

Inhalt einer gesamtdeutschen Verfassung 

bestimmen 

Die Politiker der Bundestagsparteien 

und vor allem 

der Kohl-Regierung torpedierten 

im Bunde mit ihren Juniorpartnern 

in der DDR, namentlich in 

der „Allianz für Deutschland“ (Ost- 

CDU und Anhängsel), dieses Bestreben 

der DDR-Bürger. So wurde die 

von den 1989 politisch aktiven Teilen 

der DDR-Bevölkerung wesentlich 

mit erkämpfte demokratische Erneuerung 

der DDR zugunsten einer würdelosen 

Vereinnahmung durch die an 

Oder und Neiße vorrückende BRD 

abgewürgt. Der Osten Deutschlands 

erhielt die Ordnung der alten BRD 

ungefragt übergestülpt und wurde 

von der Regierung unter Lothar de 

Maizière der alten BRD ausgeliefert. 

In geschichtlicher Rückschau auf 

41 Jahre DDR 

wird als wesentlich bleiben, was in 

ihr erfolgreich erprobt wurde, um 

für ein europäisches Industrieland einen 

Entwicklungsweg zu finden, der 

gekennzeichnet ist durch demokratische 

Verfügungsgewalt des Volkes 

über die Quellen des Reichtums anstatt 

der Konzentration aller Wirtschaftsmacht 

in Privathand mit dem 

daraus folgenden Diktat von Egoismus 

und Profitstreben. 

Im Jahr 2009 ist es an der Zeit, 

nach fast zwei Jahrzehnten staat- 

licher Einheit Bilanz zu ziehen. 

Mit der Wahl zum Bundestag 2009 

wird dazu Gelegenheit sein. Welche 

Posten stehen zu Buche? 

Die sozialen Errungenschaften, die 

Westdeutschland über Jahrzehnte 

hinweg prägten, sind ab Mitte der 

achtziger Jahre schrittweise und 

nach 1990 beschleunigt abgebaut 

worden. 

Das Land beteiligt sich wieder an 

Kriegen gegen andere Völker: Der 

NATO-Überfall auf Jugoslawien 

und der Krieg am Hindukusch in Afghanistan 

sind die extremsten Fälle. 

Deutschland ist drittgrößter Waffenexporteur 

in der Welt. Die steigenden 

Militärausgaben belasten den Staatshaushalt, 

die Verschuldung wächst, 

die Bürger verarmen. Das internatio- 

nale Finanzkapital ist politisch nicht 

mehr zu steuern, Inflation droht, 

ebenso eine tiefe Wirtschaftskrise 

des globalen Kapitalismus. 

In Deutschland sind zwei Teilgesellschaften 

entstanden; die Spaltung 

zwischen Arm und Reich, oben und 

unten, West und Ost hat sich trotz 

staatlicher Einheit vertieft. 

Die „Umerziehung“ der „beigetretenen“ 

Bürger misslingt fast allerorts: 

Die in der DDR erlebte soziale 

Gerechtigkeit, die Sicherheit des 

Ausbildungs- und Arbeitsplatzes, 

unentgeltliche Gesundheitsfürsorge 

und Bildung, sichere Lebensperspektive 

werden mit den jetzigen 

Verhältnissen verglichen. Die gegenwärtig 

in Staat und Wirtschaft herrschende 

Elite wittert die latente Gefahr, 

dass tieferes Nachdenken über 

Alternativen zu den bestehenden Gesellschaftsverhältnissen 

einsetzt und 

daraus Aktionen zu deren Veränderung 

erwachsen könnten. Damit erklärt 

sich im Kern die Verteufelung 

aller Werte, von denen das Leben in 

der DDR wesentlich geprägt wurde. 

Geradezu hysterisch werden die leider 

noch uneinigen antiimperialistischen 

und demokratischen Kräfte 

als „Kommunisten“ beschimpft und 

verfolgt. Ein gigantischer Überwachungsapparat 

soll die derzeitigen 

Machtstrukturen sichern. Die faschistische 

Ideologie, deren Theorien 

und Vorstellungen noch in vielen 

Köpfen weiterlebten, wird dem Zeitgeist 

angepasst und besonders unter 

jungen Menschen verbreitet. Par- 

allelen zur Zeit der Weimarer Republik 

begründen große Besorgnis. 

Das politische System der BRD bestimmten 

jahrzehntelang drei Parteien: 

CDU/CSU, SPD und FDP. 

Dieses System ist zerbröckelt. Die 

später etablierten Grünen haben sich 

mittlerweile den anderen Parteien 

angeglichen; sie spielen nur noch 

partiell die Rolle eines Mehrheitsbeschaffers 

für die SPD und wohl demnächst 

auch für die CDU/CSU. Für 

die Altparteien unerwartet hat im 

Bundestag und in zahlreichen Landtagen 

die Partei DIE LINKE Mandate 

und Einfluss gewonnen. In den 

ostdeutschen Ländern ging die Meinungsführerschaft 

weitgehend auf 

DIE LINKE über. Es deuten sich völlig 

neue Mehrheitsverhältnisse auf 

allen Ebenen an. 

Wenn es gelingt, soziale Errungenschaften 

der alten BRD zurückzugewinnen, 

die nicht zuletzt unter dem 

Eindruck der bloßen Existenz der 

DDR erreicht werden konnten, wird 

die Wirkung von DDR-Erfahrungen 

erheblich wachsen. Sicher aber ist, 

dass nur breiter und energischer Widerstand 

weiteren Sozial- und Demokratieabbau 

verhindern kann. 

Weltweite Einsätze der Bundeswehr 

verursachen zunehmende wirtschaftliche 

und soziale Belastungen 

im Lande selbst. Außenpolitisch 

besteht die reale Gefahr, dass sich 

(Fortsetzung nächste Seite)

akzente zeitgeschichtlich 

Die GBM als Mitbegründer und aktives Mitglied 

des Europäischen Friedensforums 

– Eine Chronologie in Auswahl – 

März 1999 Aktive Teilnahme der 

Mitglieder der GBM an Protesten 

und Aktionen gegen den völkerrechtswidrigen 

NATO-Angriff auf 

Jugoslawien 

3.7.1999 Aktivisten der Friedensbewegung 

und der GBM konstituieren 

eine Arbeitsgruppe zur Vorbereitung 

eines Europäischen Tribunals gegen 

den NATO-Krieg. Aufnahme von 

Kontakten zu Gruppen in 15 europäischen 

Ländern und in den USA 

30.10.1999 1. Hearing zum Tribunal 

über den NATO-Krieg gegen Jugoslawien 

in der Heilig-Kreuz-Kirche, 

Berlin; organisiert von der GBM und 

Friedensgruppen 

16.4.2000 2. Hearing zum Tribunal 


in Hamburg 

2.-3.6.2000 Europäisches Tribunal 


in der Heilig-Kreuz-Kirche, 

Berlin 

Es folgen Besuche von GBM-Mitgliedern 

in Jugoslawien, Teilnahme 

an Protestaktionen, Solidarität mit 

den Opfern von Varvarin und mit 

dem Kinderheim „Mladost“ in Kragujevac, 

die zu einer ständigen Einrichtung 

wird 

24.3.2001 1. Europäischer Friedenskonvent 

anlässlich des 2. Jahrestages 

des NATO-Überfalls auf Jugoslawien, 

zu dem sich Teilnehmer aus 19 

europäischen Staaten in Berlin versammeln. 

Der Konvent beginnt mit 

einer wissenschaftlichen Konferenz 

über „Menschenrechte und Intervention“. 

8.12.2001 Das Präsidium des Euro- 

Wendejahre in Deutschland (Fortsetzung von 6 Seite ) 

Deutschland als Juniorpartner der 

USA durch eine Mitwirkung an der 

NATO-Erweiterung zwecks Einkreisung 

Russlands - und in der nahen 

Zukunft auch der VR China - weiter 

zu einem Vorreiter militärischer Lösung 

politischer Differenzen entwickelt. 

Provokationen, auch kleiner 

Randländer mit gemeinsamen Grenzen 

zu Russland oder China, könnten 

dann rasch den „Bündnisfall“ auslösen 

und unser Land in massive kriegerische 

Auseinandersetzungen hineinziehen. 

Um so dringlicher ist es, 

dass sich die Friedenskräfte zu kraftvollen 

Aktionen zusammenfinden. 

Ein souveräner, demokratischer 

deutscher Staat, der dem Mehrheitswillen 

unseres Volkes entspricht, 

muss seinen Weg in die Zukunft 

selbst bestimmen. Von deutschem 

Boden darf nie wieder Krieg, sondern 

nur noch Frieden ausgehen. 

päischen Friedensforums tagt in Berlin 

– Erklärung: „Nicht durch Bush- 

Brände zum Weltenbrand“ 

17.5.-19.5.2002 2. Europäischer 

Friedenskonvent und Gründung des 

Europäischen Friedensforums in 

Athen unter Beteiligung von Vertretern 

aus 17 europäischen Ländern 

24.-25.8.2002 „Keine Kriege! Frieden 

jetzt!“ – Ostdeutsche Friedenskonferenz 

des Ostdeutschen Kuratoriums 

von Verbänden und der 

Bundestagsfraktion der PDS in Neuruppin 

19.1.2003 Frankfurt/Main: Internationale 

Konferenz „Alternativen zu 

Krieg und Gewalt“ 

21.3.2003 Friedenskonferenz des 

Europäischen Friedensforums in 

Prag, organisiert von der Tschechischen 

Friedensgesellschaft; Prager 

Resolution des Europäischen 

Friedensforums gegen die Aggression 

gegen den Irak 

11.12.2003 Beratung des Präsidiums 

des Europäischen Friedensforums in 

Berlin – Erklärung: „Für ein Europa 

des Friedens, der Sicherheit, der Völkerverständigung 

und der sozialen 

Gerechtigkeit“ 

6.-9.5.2004 Tagung des Weltfriedensrates 

in Athen Aufnahme des 

Europäischen Friedensforums als 

Mitglied 

19.6.2004 Hearing in Berlin zur Vorbereitung 

eines Tribunals über den 

Irak-Krieg der USA und ihrer Verbündeten 

20.6.2004 Beratung des Europäischen 

Friedensforums in Ber- 

lin – Berliner Erklärung: „Die 

In der Weltlage bahnen sich grundlegende 

Veränderungen an. Der Neoliberalismus 

erweist sich als untauglich, 

die ökonomischen und sozialen 

Probleme zu lösen, vor denen in unseren 

Tagen die gesamte Menschheit 

steht. Eine neue Politik ist notwendig 

und möglich, die 

Abrüstung und Frieden, 

soziale Sicherheit 

und Gerechtigkeit, 

Demokratie in Staat und Wirtschaft, 

einen ökologischen Umbau 

der Gesellschaft, 

globale Solidarität von Nord 

und Süd 

zum Inhalt und Ziel hat. In einer 

solchen Welt im Wandel muss und 

kann Deutschland seinen Platz finden 

und seiner verantwortlichen Rolle 

gerecht werden. In dieser Richtung 

sollte das Jahr 2009 ein Jahr der 

Wende werden. 

EU-Erweiterung und ihre Bedeutung 

für Europa“ 

7.5.2005 Internationale Gedenkveranstaltung 

der GBM/epf zum „Tag 

der Befreiung vom Hitlerfaschismus“, 

Erklärung zum 60. Jahrestag 

der Befreiung vom Faschismus 

26.-29.10.2005 Teilnahme am 

A.R.A.C. Kongress in Tremblai bei 

Paris. Vereinbarung über zukünftige 

Zusammenarbeit mit dem epf 

2005/2007 Aktive Teilnahme von 

Mitgliedern der GBM an der Aus- 

einandersetzung um den Vertrag über 

eine Verfassung für Europa 

1.6.2006 Internationales wissenschaftliches 

Kolloquium in Berlin 

zum Thema „Globale Kriege, Sozialraub, 

Repression – ein neuer Faschismus?“ 

24.-26.6.2006 Istanbul: Gesellschaftliches 

Welttribunal zur Verurteilung 

des Krieges der USA und ihrer 

Verbündeten gegen den Irak 

17.3.2007 Protestaktion vor der US- 

Botschaft in Berlin anlässlich der internationalen 

Aktionswoche gegen 

den Irak-Krieg 

6.6.2007 Großdemonstration in Rostock 

als Protest gegen den G8-Gipfel 

in Heiligendamm 

15.9.2007 Demonstration in Berlin 

gegen die Fortsetzung der Beteiligung 

an dem NATO-Krieg in Afghanistan 

28.-29.9.2007 Europäisches Treffen 

des Weltfriedensrates in Lissabon 

23.-24.2.2008 Gemeinsame Versammlung 

des Präsidiums des Euro- 

päischen Friedensforums und des 

Antifaschistischen Komitees der 

Ukraine. 

Kiewer Erklärung: Gegen die Sta- 

Die Mitglieder des Sprecherrates haben 

in ihrer Sitzung am 2. Dezember 

2008 einen persönlichen Brief 

zum Jahreswechsel an alle Mitglieder 

unseres Ortsverbandes Barnim 

verabschiedet und darüber beraten, 

wie es uns gelingt, mit unseren 

Möglichkeiten die Anstrengungen 

der GBM für die Erhaltung und Sicherung 

des Friedens zu unterstützen. 

Ja, unsere Stimmen gegen Sozialabbau 

und gegen Kriege dürfen 

nicht leiser werden, dies gebietet 

7 

tionierung des sogenannten Raketenabwehrschirms 

der USA! Für eine 

europäische Friedenskonferenz! 

Erklärung zur völkerrechtswidrigen 

Sezession des Kosovo 

7.-9.3.2008 „Alternativen zu Krieg 

und Besatzung“ – Internationale Irak- 

konferenz in Berlin zum 5. Jahrestag 

des Krieges 

7.-8.6.2008 Afghanistan-Kongress 

der Friedensbewegung in Hanno- 

ver unter der Losung „Dem Frieden 

eine Chance – Truppen raus aus 

Afghanistan!“ 

20.9.2008 Demonstration in Berlin 

und Stuttgart „Dem Frieden 

eine Chance, Truppen raus aus 

Afghanistan“ – Nein zur Verlängerung 

der Mandate für den Bundeswehreinsatz 

in Afghanistan 

Unser Miglied Helga Bornstädt 

brachte jetzt im Verlag am Park (edition 

ost in der Eulenspiegel-Verlagsgruppe) 

ihr Büchlein „Zeitsplitter 

– Erlebte Momente“ (126 Seiten, 

Preis 12,90 Euro einschl. Porto) mit 

nachdenkenswerten Betrachtungen 

heraus (Bestellungen im Buchhandel 

unter ISBN-Nr. 978-3-89793-177-0 

oder bei der Autorin, Hans-Grade- 

Ring 44, 14480 Potsdam) 

„Gebot solidarischer Verbundenheit“ 

unsere solidarische Verbundenheit. 

Die Mitglieder des Sprecherrates 

unterstützen daher voll den Aufruf 

des GBM-Vorstandes: „Spendet für 

eine Europäische Friedenskonferenz!“. 

So haben alle fünf Mitglieder 

des Sprecherrates sofort gespendet, 

zusammen 90 Euro. Wir hoffen, dass 

sich viele GBM-Mitglieder diesem 

Aufruf anschließen. 

Ernst Jager, 

Vorsitzender des OV Barnim

8 akzente Spezial 

steht für Prof. Dr. Dr. h. c. Jür- 

JK gen Kuczynski (1904 bis 

1997). Er war ein überragender Hochschullehrer 

und Wissenschaftler der 

DDR, Weltbürger, aktiver Kämpfer 

gegen Faschismus und Kritiker des 

Kapitalismus. Seine Arbeiten fanden 

weltweit Resonanz und Anerkennung. 

In der Online-Enzyklopädie „Wikipedia“ 

sind heute 350 seiner wichtigsten 

Schriften aufgeführt, die in 18 Sprachen 

von Verlagen in Ost und West 

herausgegeben worden sind. 

Die Themen von JK sind heute - angesichts 

der großen Krise - wieder von 

brennender Aktualität. Das betrifft 

sein Hauptthema „Geschichte der 

Lage der Arbeiter im Kapitalismus“. 

Das betrifft aber auch seine erste größere 

Arbeit 1926 „Zurück zu Marx“ 

und seine Tätigkeit in der American 

Federation of Labor (AFL), wo er - 

erstmalig für die USA – Arbeitslosenstatistiken 

und Relativlöhne errechnete 

und damit gewerkschaftlichen 

Lohnkämpfen eine wissenschaftliche 

Orientierung gab. 

Brennend aktuell bleibt auch sein 

Gutachten für die Auschwitz-Prozesse 

vor dem Schwurgericht in 

Frankfurt am Main 1963 bis 1968. 

„Die Verflechtung von sicherheitspolizeilichen 

und wirtschaftlichen Interessen 

bei der Errichtung und im Betrieb 

des KZ Auschwitz und seiner 

Nebenlager“ war seine Veröffentlichung 

dazu 1964 überschrieben. 

Jürgen Kuczynski war ein schöpferischer 

und unangepasster Denker. In 

der DDR hatte er seine Schwierigkeiten 

mit den Obrigkeiten und diese 

mit ihm. Und nach dem Ende der 

DDR ließ er sich nicht in den Mainstream 

der DDR-Verteufelung einordnen. 

Diesem Jürgen Kuczynski gebührt 

eine nachhaltige öffentliche Ehrung. 

Das jedenfalls meinte eine Gruppe 

von Bürgern aus dem Bezirk Pankow 

von Berlin. 

Sie schlug ihrer Bezirksverwaltung 

vor, einen gärtnerisch gestalteten 

Platz in unmittelbarer Nähe des Ortes, 

an dem Jürgen Kuczynski diese 50 

Jahre gelebt hat, nach diesem zu benennen. 

Dieser Platz wurde in Zusammenarbeit 

mit dem Verein Weißenseer 

Heimatfreunde e. V. ausgewählt. 

Die Annahme, dass die Würdigung 

Jürgen Kuczynskis und diese Platzbenennung 

reibungslos über die Bühne 

gehen würden, hat sich als Irrtum 

erwiesen. Zwar wurden in Pankow 

ähnliche Benennungen vorgenommen. 

Eine neu gestaltete Grünfläche 

wurde nach einem Pankower Künstler 

benannt. Ein von dem Bezirksamt genutzter 

Gebäudekomplex hat den Namen 

Sebastian Haffner erhalten. Aber 

mit solcher Art öffentlicher Ehrung 

für JK tat man sich deutlich schwerer. 

Erst müsse ein „Verfahren für die Be- 

Ehrung für JK 

Prof. Dr. Jürgen Kuczynski Foto: Archiv Dr. Hanke 

nennung von Anlagen, Orten und öffentlichen 

Einrichtungen im Bezirk 

Pankow“ durch das Bezirksparlament 

beschlossen werden, befand der Ausschuss 

für Kultur und Bildung im Juni 

2007. 13 Monate später reichte er 

dann einen entsprechenden Antrag 

bei der Bezirksverordnetenversammlung 

ein, der im September 2008 beschlossen 

wurde. Im November 2008 

erklärte das Bezirksamt, nach diesem 

Beschluss zu verfahren. 

Im gleichen Monat stand dann die 

Benennung eines Platzes nach Jürgen 

Kuczynski erneut auf der Tagesordnung 

des Ausschusses für Kultur 

und Bildung. Wie vom beschlossenen 

Verfahren vorgeschrieben, lag eine 

Stellungnahme von der „sachverständigen 

Stelle im Bezirksamt“ vor. Diese 

befürwortete den Antrag. 

Frau Prof. Dr. Binus, Wirtschaftshistorikerin, 

Schülerin und Kollegin 

von JK, unterstützte erneut den Antragsteller 

für die Platzbenennung. 

Sie verwies darauf, dass etwa eintausend 

Bürgerinnen und Bürger mit 

ihrer Unterschrift dafür votiert haben, 

einen Stadtplatz nach JK zu benennen. 

Ein Viertel der Unterstützer 

kommt aus dem Wohnumfeld von JK. 

Unterstützer sind vor allem ehemalige 

Studenten und Mitarbeiter des 

Hochschullehrers und Wissenschaftlers, 

aber auch Persönlichkeiten des 

öffentlichen Lebens wie Dr. Hans 

Coppi, Prof. Dr. Norman Paech, Prof. 

Dr. Erich Buchholz oder die Künstler 

Walter Womacka und Ronald Paris 

und nicht zuletzt Prof. Dr. Gerhard Fischer 

und viele andere Mitglieder und 

Sympathisanten der GBM. 

Darüber hinaus befürworten Dr. Irene 

Runge und der Jüdische Kulturverein 

Berlin e.V. diese öffentliche Eh- 

rung. Der heutige Präsident der Humboldt-Universität 

zu Berlin steht dem 

Vorhaben „wohlwollend gegenüber“, 

weil Jürgen Kuczynski „zweifelsfrei 

eine herausragende Persönlichkeit 

gewesen“ ist. Wolfgang Thierse 

zählt in der „Berliner Zeitung“ vom 

6.6.2007 Jürgen Kuczynski zu den 

wichtigen Persönlichkeiten der intellektuellen 

Geschichte der DDR. 

Prof. Dr. Ritschel, bis 2007 Leiter des 

von Jürgen Kuczynski gegründeten 

Instituts für Wirtschaftsgeschichte an 

der Humboldt-Universität zu Berlin, 

begrüßt in einem Brief dieses Vorhaben 

und möchte „auf geeignete Weise 

zum Gelingen beitragen“. Er hatte, 

konnte man in diesem Brief weiter lesen, 

bei seinen eigenen Literaturstudien 

als junger Doktorand „zur akademischen 

Elitenkontinuität zwischen 

dem Dritten Reich und der Bundesrepublik“ 

ganz ähnliche Entdeckungen 

gemacht, wie sie bei JK zu finden 

seien. Jedoch ist er damals dem „karrieretechnisch 

objektiv guten Rat seiner 

akademischen Lehrherren“ gefolgt 

und hat seine Ergebnisse nie veröffentlicht. 

Dr. Lengsfeld sprach in der Ausschusssitzung 

für die Fraktion der 

CDU und für die Fraktion Bündnis 

90/Die Grünen gegen den Antrag. 

Prof. Kuczynski sei zwar „eine herausragende 

und bedeutende Persönlichkeit“, 

sei „aber auch durch eine 

ausgeprägte Nähe zur SED-Führung 

charakterisiaert“. Als Beleg dafür zitiert 

er einen Projektleiter aus dem 

Apparat der Bundesbeauftragten für 

die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes. 

Im Ergebnis der Debatte wurde mit 

den Stimmen der SPD und der LIN- 

KEN mehrheitlich beschlossen, einen 

„Platz im Ortsteil Weißensee nach Jürgen 

Kuczynski“ zu benennen. Gleichzeitig 

ist das Bezirksamt beauftragt, 

einen geeigneten Platz zu finden und 

„dem Ausschuss vor der endgültigen 

Entscheidung über den Platz Bericht 

zu erstatten“. 

Fazit: Der primitive Antikommunismus 

in der verordneten Geschichtsdarstellung 

zur DDR wurde abgewiesen. 

Die „endgültige Entscheidung“ 

zur verdienten Würdigung von Jürgen 

Kuczynski ist verschoben. Die Erfahrung 

lehrt, dass eine baldige Entscheidung 

weitere öffentliche Fürsprache 

erfordert. 

Dr. Herbert Hanke 

* 

Ergänzend sei bemerkt, dass sich 

die GBM dem Erbe Prof. Kuczyn- 

skis auch deshalb verpflichtet 

weiß, weil er seit 1926 in der Deutschen 

Liga für Menschenrechte mitarbeitete 

und deren Monatszeitschrift 

„Die Menschenrechte“ redigierte. 

1930 wurde er Mitglied der 

KPD. D. Red. 

Der Zentrale Arbeitskreis Kultur- und Bildungsreisen 

der GBM führt gemeinsam mit dem 

Fremdenverkehrsamt Zürich/Schweiz 

am Mittwoch, dem 28. Januar 2009, 

um 15.00 Uhr 

im Schloss Biesdorf, 

Alt Biesdorf 55, 12683 Berlin 

eine Veranstaltung zum Thema „Landschaftliche 

Extreme, Kontraste und Werte der Schweiz“ durch. 

Dazu wird ein Film gezeigt, und ein Vertreter des 

Fremdenverkehrsamtes Zürich spricht. 

Wir laden herzlich ein. Die Veranstaltung dient auch 

der Vorbereitung unserer Reise im Juni 2009 in den 

Kanton Wallis der Schweiz.

GBM in Aktion 

Literatur und Geschichte 

Eine Lesung des Schriftstellers Günter Görlich in Bernau 

Am 30. Oktober konnten wir 

den Schriftsteller Günter Gör- 

lich als Gast im Bernauer 

Club 23 begrüßen. Der Ortsverband 

Barnim der GBM hatte ihn zu einer 

gemeinsamen Veranstaltung mit 

ISOR und GRH eingeladen. 

Zu Beginn sagte der Vorsitzende des 

Ortsverbandes Barnim, Ernst Jager, 

dass zwar viel darüber diskutiert 

wird, warum die DDR von der kapitalistischen 

BRD vereinnahmt werden 

konnte, aber kaum jemand fragt, 

warum sie gegründet und aufgebaut 

wurde – als radikaler Bruch mit der 

faschistischen und militaristischen 

Vergangenheit, als Hoffnung auf ein 

friedliches, menschenwürdiges und 

sozial gerechtes Leben für die werktätige 

Bevölkerung. 

Günter Görlich ist mit seinem literarischen 

Schaffen ein Kronzeuge für 

diese Entwicklung und diese Hoffnung, 

aber auch für die tiefe Enttäuschung 

nach der schweren Niederlage. 

Der 1928 in Breslau geborene 

Autor las aus seinen 1999 erschienenen 

Erinnerungen „Keine Anzeige 

in der Zeitung“. 

Eine bemerkenswerte Episode in diesem 

Buch berichtet über Erlebnisse 

während seiner letzten Reise als Mitglied 

einer ZK-Delegation mit Erich 

Honecker im Juni 1989 nach Magnitogorsk. 

Berührend wirkten dabei 

die Gedanken Günter Görlichs, der 

sich an die gleiche Route erinnert, 

die ihn als 17jährigen nach der Verteidigung 

der „Festung Breslau“ im 

Sommer 1945 in sowjetische Kriegsgefangenschaft 

und damit in eine ungewisse 

Zukunft führte. Während er 

1945 in einem Güterwaggon hockte 

und auf das ihm fremde Land blickte, 

saß er jetzt -–1989 – im Flugzeug mit 

der SED-Delegation. 

Erich Honecker erzählte stolz, dass 

er als junger Komsomolze am Aufbau 

dieses gigantischen Industriekombinats 

mitgeholfen hatte. Im Juni 

1989 war er nach einem Gespräch 

BILD????? 

mit Gorbatschow der festen Überzeugung, 

dass die DDR von der sowjetischen 

Führung noch immer als 

wichtigster Verbündeter der SU an 

der westlichen Frontlinie des sozialistischen 

Lagers angesehen werde 

und die „deutsche Frage“, wie sie 

sowohl von westdeutschen als auch 

von einigen sowjetischen Politikern 

aufgeworfen worden war, vom Tisch 

sei. Diese Episode hinterließ eine bedrückende 

Stimmung bei den Zuhörern, 

weil sie von der Realitätsferne 

der DDR-Führung in der damaligen 

Situation zeugte. 

Außer diesem Abschnitt aus dem 

genannten Erinnerungsband hatte 

Günter Görlich noch drei Erzählungen 

mitgebracht. Eine Geschichte 

erzählt von den Gefühlen eines 

ehemaligen Offiziers, der für die Organisation 

der Militärparade zum 

Jahrestag der DDR verantwortlich 

gewesen war und drei Jahre nach 

der Wende am 7. Oktober seine Uniform 

aus dem Schrank holt, sie anzieht, 

die Paradestrecke noch einmal 

abschreitet und feststellen muss, 

dass er gar nicht mehr wahrgenommen 

wird. 

Sehr betroffen machte die Erzählung 

„Spuck vor ihr aus“, in der es 

um die Freundschaft zweier Mädchen 

geht, die in der Wendezeit unter 

dem Einfluss der Eltern in eine groteske 

Feindseligkeit umschlägt. 

Die Erzählung „Eine Insel aus Träumen 

geboren“ verdeutlicht ein Stück 

Zeitgeschichte: das Erleben von Unrecht 

bei Eigentumsverhältnissen 

und Verlust von Nutzungsrechten; 

die Selbstherrlichkeit und Ignoranz 

vieler „Alteigentümer“; die bewusste 

und zielgerichtete Politik der 

Bonner Regierung zur Delegitimierung 

der DDR unter dem Banner der 

„Wiedervereinigung“ des geteilten 

Deutschlands. 

Mit dieser Lesung weckte Günter 

Görlich unter den Teilnehmern intensive 

Erinnerungen und Gefühle 

in der Wendezeit. Man erlebte noch 

einmal das Unrecht und die Entwürdigung 

vieler DDR-Deutscher durch 

die neuen Herren des Siegerstaates. 

Diese Ohnmachtsgefühle bleiben ein 

Stück Geschichte unseres Volkes. 

In der sich anschließenden Aussprache 

mit dem Schriftsteller wurde 

die Wertschätzung, die die Zuhörer 

Günter Görlich und seinem literarischen 

Schaffen entgegenbringen, 

sehr deutlich. Seine Arbeiten sind 

authentische Zeugnisse, die geistigen 

und emotionalen Gewinn für 

die Leser und Zuhörer bringen. Umso 

mehr war die Empörung zu verstehen, 

als bekannt wurde, dass die 

Bücher Günter Görlichs im Buchhandel 

und den Bibliotheken nicht 

mehr zu finden sind. Dadurch wird 

den ehemals Westdeutschen und der 

jüngeren Generation ein wichtiges 

Stück Literatur- und Zeitgeschichte 

vorenthalten. 

Es wurde gefragt, ob und wann eine 

Veränderung im historischen Verständnis 

heute schon absehbar ist. 

Zugehörigkeitsgefühl zu Deutschland 

wird sich wohl erst einstellen, 

wenn sich die Menschen der älteren 

Generation ihrer Wurzeln in der 

DDR bewusst werden und ein neues 

Selbstbewusstsein erlangen. Günter 

Görlich antwortete: „Das wird noch 

lange dauern.“ 

Abschließend bedankten sich die Zuhörer 

bei Günter Görlich für die engagierte 

und beeindruckende Lesung 

und wünschten ihm noch weitere 

schöpferische und gesunde Lebensjahre. 

Wir hoffen, dass noch vielen 

Lesern die spannende Erzählweise 

dieses Schriftstellers zum Erkennen 

gesellschaftlicher Zusammenhänge 

verhelfen und sie durch die Vermittlung 

der historischen Wahrheit 

über das Leben in der DDR in ihrem 

Kampf um Menschenwürde und soziale 

Gerechtigkeit bestärken wird. 

Uta und Werner Henze 

OV Barnim 

Das Thema der Mitgliederversammlung 

des GBM-Ortsverbandes Berlin-Lichtenberg 

am 19. November 

2008 lautete: Vorschläge der Partei 

DIE LINKE für eine sichere und solidarische 

Rente. Es referierte (anstelle 

des verhinderten stellvertretenden 

Vorsitzenden Klaus Ernst) 

der Mitarbeiter der Linksfraktion 

des Bundestages Ingo Schäfer. Er 

erläuterte die Positionen der Par- 

tei zur Verteidigung des Solidarprinzips 

in der Rentenfrage, zur 

Verhinderung von Altersarmut, zur 

Bindung der Renten an die Lohn- 

und Gehaltsentwicklung, zur Angleichung 

der Renten Ost an die 

Renten West. 

Dieter Frielinghaus 

wurde 80 

9 

Der Präsident des Kuratoriums 

der GBM, Pfarrer Dr. 

Dieter Frielinghaus, beging 

am 14. November 2008 seinen 

80. Geburtstag. Der 

Bundesvorstand der GBM 

gratulierte herzlich. Die 

Ausgabe 11-08 unserer Zeitung 

hatte den Jubilar beglückwünscht. 

Die Zeitschrift „Topos – Internationale 

Beiträge zur 

dialektischen Theorie“ gab 

aus gleichem Anlass einen 

Sonderdruck heraus, in dem 

Ellen Brombacher, Horsta 

Krum, Friedrich Wolff, Christian 

Stappenbeck und Karin 

Hildebrandt den Geistlichen 

und Friedenskämpfer 

würdigen. 

Unser Vorsitzender, Prof. Dr. 

Wolfgang Richter, steuerte 

einen ausführlichen Beitrag 

„‘Ostdeutsche‘ – Diskriminierung 

und neues 

Gemeinschaftsgefühl“ bei. 

Auch überbrachte Prof. 

Richter dem Jubilar in dessen 

Wohnort Brüssow 

(Uckermark) die Wünsche 

der GBM und überreichte 

ihm eine Grafik von Ronald 

Paris. 

Dieter Frielinghaus bedankte 

sich in bewegten Worten. 

Brieflich wiederholte er seinen 

Dank an die GBM „ehrerbietig 

und herzlich“, verbunden 

mit guten Wün- 

schen. –isc- 

In der engagierten und kritischen 

Diskussion wurden die Bemühungen 

der Partei anerkannt, zugleich 

aber mehr öffentlicher Druck 

gefordert (gemeinsame Aktionen mit 

Gewerkschaften und Sozialverbänden, 

Kundgebungen, Unterschriftensammlungen). 

Deutlich 

wurde Bereitschaft und Stimmung 

für effektive politische Aktionen, 

vor allem im bevorstehenden Wahlkampf. 

In der Diskussion informierte 

Helmut Semmelmann, Mitglied 

des GBM-Bundesvorstandes, 

über die Vorbereitung einer Europäischen 

Friedenskonferenz im März 

2009 und rief zu Spenden dafür auf. 

Foto: Dr. Hans Dahlke

10 

Irgendeines von vielen Berliner 

Konzerten? „akzente“ ist kein 

Werbeblatt. Wenn hier die Matinee 

am 15. Februar 2009 angekündigt 

wird, muß es sich um ein Ereignis 

handeln, das mit dem Credo unseres 

Verbandes zu tun hat. Katja 

Ebstein kommt mit ihrem Programm 

„Meine Lieder“ zum ersten Mal in 

das Haus am Gendarmenmarkt - 32 

Jahre nach ihrem Auftritt während 

der Eröffnung des Palastes der Republik. 

Wir, die das damals miterlebt 

haben und ihr auch danach erneut begegnet 

sind. freuen uns auf das Wiedersehen. 

Katja ist eine weltweit geschätzte 

Künstlerin, bescheiden wie 

große Charaktere und Könner, mit 

einer Aura, die andere per Show 

nicht zu erlangen vermögen. 

Katja Ebstein hat eine Stiftung gegen 

Kinderarmut in Berlin und Brandenburg 

gegründet, populär durch das 

schlichte Wort „Ene mene Muh und 

arm bist du“. Ihr Motto „Für eine 

enkeltaugliche Zukunft“ benennt 

nicht nur Notlagen, in die ein herrschendes 

System viele stürzt. Es entspricht 

unserem Vorsatz, dem Eltern 

wie Erzieher, Historiker und Philosophen 

wie Ökonomen, Menschen 

überhaupt verpflichtet sind. 

Der Erlös des Konzerts im Februar 

soll dem „Feriensommer 2009“ zugute 

kommen, den Marzahn-Hellersdorfer 

Kinder erleben werden, deren 

Familienbudget ansonsten höchstens 

dazu reicht, die großen Ferien auf der 

Strasse zu verbringen. Wir können 

leider nicht auch den Moabiter Schülern 

helfen, deren Elternrats-Vorsitzende 

mitteilt, dass 80 Prozent der 

Eltern ihrer Klasse arbeitslos sind 

und nicht einmal die BVG-Preise für 

kleine Exkursionen oder Erholungsausflüge 

in den Tegeler Forst bezahlen 

können. Wir können leider nicht 

den Hunger der vielen Schulkinder 

stillen, der von Familienverhältnissen 

und von realen Zuständen unter 

deutscher Staats-Flagge zeugt. 

Doch wir wollen helfen, so weit wir 

können – nicht aber mit ständigen 

Trinkgeld-Zuschüssen, während Not 

wissentlich durch antisoziale Maßnahmen 

und Kriegspolitik erzeugt 

wird. Für eine „enkeltaugliche Zukunft“ 

zu sorgen, darunter verstehen 

wir mehr: Praktische Hilfe und 

kämpferisches Eintreten für gesellschaftlichen 

Fortschritt. 

Das Konzert im Februar betrachten 

wir als einen der Höhepunkte einer 

Veranstaltungslinie, die wir speziell 

auch der GBM empfehlen wollen. 

Wir möchten, so bescheiden auch unsere 

Möglichkeiten sind, einiges dazu 

beitragen, möglichst vielen Kindern 

Emotionen und Erkenntnisse zu 

bieten, die sie für’s Leben brauchen. 

Wir können an lobenswerte Initiativen 

in Schulen und Kindertagesstätten 

anknüpfen, um früh und wahrhaftig 

Wissen und Werte zu vermitteln 

Katja Ebstein kommt 

– entgegen der Verdummungs- und 

Verrohungs-Maschinerie inklu- 

sive vieler Massenmedien. Wie erfrischend, 

die Kinder-Uni in Berlin- 

Lichtenberg zu erleben, zu der immer 

wieder weit über hundert aufgeweckte 

Mädchen und Jungen mit 

ihren Eltern kommen, Vorträge hören 

und mitgestalten – ein ausbaufähiger 

Ansatz. Wie erfreulich die 

Bewegung „Jedem Kind ein Instrument!“, 

außerhalb Berlins entstanden 

und auch hier durchaus unseres 

Einsatzes wert. Die Künstleragentur 

Con Takt ist mit gesellschaftlichen 

Partnern und in Kooperation mit Musikschulen 

und dem Neuen Sinfonieorchester 

Berlin angetreten, dies zu 

fördern. 

Die GBM setzt sich seit ihrer Gründung 

für Bürgerrecht und Men- 

schenwürde ein, für gerechtfertigte 

Interessen von Senioren und Menschen 

anderer Altersgruppen. Es 

wird vielleicht, wenn man von der 

GBM spricht, viel zu wenig wahrgenommen, 

mit welcher Liebe und 

Fürsorge ihre Mitglieder ihre eigenen 

Kinder, Enkel und Urenkel betreuen. 

Und wenn die GBM noch 

so giftig angegriffen wird von Leuten, 

die – bewusst oder unbewusst 

- eine ganz andere Zukunft heraufbeschwören 

möchten – die Angehörigen 

der Generationen, die Faschismus 

und Krieg noch erlebt, die 

an der Gestaltung eines neuen, sozialistischen 

Deutschland mitgewirkt 

haben, dürfen und werden sich nicht 

hindern lassen, weiterzugeben, was 

junge Menschen brauchen, um sich 

nicht irreführen und mißbrauchen zu 

lassen. 

Bürgerrecht und Menschenwürde 

haben vor allem schon die Kinder, 

hat die Jugend zu beanspruchen, also 

zu verstehen und zu erkämpfen. 

Dafür sollte auch die GBM – wie 

auch mancher Sozialverband – mehr 

Ideen und Einsatz investieren. Bereiten 

wir also im Einklang mit wissenschaftlichen 

und praktisch-politischen 

Arbeiten auch gemeinsam 

kulturelle Vielfalt und einprägsame 

Erlebnisse vor! Kommt im Februar 

ins Konzerthaus, bringt Eure jungen 

Leute mit! 

Eure Gedanken, Anregungen und solidarischen 

Taten werden den Kindern 

nützlich sein! 

Ilona und Johannes Schäfer 

„Lesen in der Galerie“ 

Erhard Scherner las bei der GBM 

„Lesen in der Galerie“ nennt sich 

die Veranstaltungsreihe, in der 

Schriftsteller in loser Folge bei der 

GBM in der Berliner Weitlingstraße 

89 aus älteren, neueren und neuesten 

Werken vortragen. Am 14. 

November 2008 war hier Dr. Erhard 

Scherner (Jahrgang 1929) zu 

Gast, vielen noch bekannt als stellvertretender 

Chefredakteur der 

Zeitschrift „Neue Deutsche Literatur“ 

oder als leitender Mitarbeiter 

der Akademie der Künste der DDR. 

Ihm zuzuhören war Vergnügen und 

brachte Erkenntnisgewinn. 

Im Mittelpunkt der Lesung standen 

Kindheitserinnerungen des Autors, 

in Erzählform gekleidet. Anfang 

der vierziger Jahre nämlich war er, 

der gebürtige Berliner Arbeiterjunge, 

„kinderlandverschickt“ worden, 

und zwar nach Oberschlesien. Dort 

fand er ein familiäres Milieu vor, 

das eine weiterhin behütete Kind- 

heit zu ermöglichen schien, in dem 

aber doch Hitlerei und Krieg allgegenwärtig 

waren. 

Seine Erinnerungen an diese Lebensphase 

im Plauderton schildernd, 

verlässt der Verfasser nie 

den Erfahrungshorizont des damals 

Heranwachsenden und vermittelt 

gerade dadurch einen stimmigen 

Eindruck von den Umständen 

jener Zeit. Die scheinbare 

Naivität, die lockere Darstellungsweise 

erzeugen Unmittelbarkeit. 

„So wird Geschichte lebendiger als 

in so mancher Fernsehsendung“, 

urteilte in der Diskussion ein Zuhörer 

über die Wirkung dieser Erzählerperspektive. 

Kurze Geschichten aus und über 

China – diesem Land gehört Scherners 

Liebe -, heitere kleine Erzählungen 

und Gedichte schlossen den 

unterhaltsamen Abend ab. 

Gerhard Fischer 

akzente Kultur 

Gemeinsam 

für Berliner Kinder 

Dieses Konzert 

wird zu Herzen gehen 

- die stimmungsvollen und 

nachdenklichen Lieder, 

- die Verse Heinrich Heines, 

Kurt Tucholskys, 

Georg Kreislers 

und Katjas eigene Worte, 

- der musikalische Gruß 

von Kinderchören. 

Sonntag, 15. Februar 2009, 

11 Uhr 

Konzerthaus Berlin 

am Gendarmenmarkt 

Karten zu 34 €, 29 €, 26 €, 

22 €, 17 €, 12 €. 

Vorverkauf hat begonnen. 

Bestellen Sie bitte bei 

Künstleragentur 

Con Takt / Schäfer 

Husumer Strasse 27, 

12683 Berlin 

Tel.: 030-517 39 803, 

Fax: -804 

E-Mail: schaefer@musik-contakt.de 

Willi Sitte in der 

GBM-Galerie 

Im Blick auf die bevorstehende 

Europäische Friedenskonferenz 

zeigt Prof. Willi Sitte in der 

GBM-Galerie, Weitlingstraße 

89, Berlin-Lichtenberg, „Bilder 

gegen den Krieg“. Die Ausstellung 

wird im Beisein des Künstlers 

am Freitag, dem 23. Januar, 

um 15.00 Uhr eröffnet und läuft 

bis Ende März 2009. Besucher 

können Druckgrafik Willi Sittes 

und anderer Künstler käuflich 

erwerben und damit zur Finanzierung 

der Friedenskonferenz 

beitragen.

Leserpost / akzente gratuliert 

NACHGEDACHT 

Da erscheint vor fast 90 Jahren 

in der Politik ein Deutsch- 

Österreicher als „unbekannter 

Gefreiter des ersten Weltkrieges“. 

Er ist maßlos enttäuscht 

über die Niederlage Kaiser-Deutschlands 

und Österreich-Ungarns im ersten 

Völkergemetzel des 20. Jahrhunderts. 

In seiner Enttäuschung 

summieren sich alle reaktionären 

Ideologien und Auffassungen, Hass, 

Revanche, Nationalismus, Antisemitismus, 

Aberglauben, Mystizismus. 

Er entscheidet sich nach untalentierter 

und existenzloser Malerei 

„Politiker zu werden“. Sein 

politisches Wirken sieht er als ein 

von der „Vorsehung“ bestimmtes 

Handeln. Seine Reden sind phrasenhaft, 

gepaart mit viel Gestik und possenhaftem 

Getue. Mit verschränkten 

Armen und Gebrülle offenbart er 

sich in Versammlungen. Er entwickelt 

ein verführerisches Programm, 

das den kapitalistischen und revanchistischen 

Kräften in Deutschland 

zusagt: Mehr Land für ein „Volk ohne 

Raum“. Der „Germanenzug nach 

dem Westen“ müsse gestoppt werden. 

Land gäbe es im Osten. Die 

Welt müsse zugunsten Deutschlands 

und der „arischen Rasse“ aufgeteilt 

und geformt werden. Der Jude ist 

an allem Elend schuld, deshalb müsse 

das Judentum ausgerottet werden. 

Sein Programm passt den Großkapitalisten 

und -agrariern wie die Faust 

aufs Auge. Er wird hochgepäppelt 

und kommt an die Macht. Ein Militarist 

als Staatspräsident krönt ihn zum 

Kanzler und damit zum mächtigsten 

Mann Deutschlands. Die Anrede 

„Mein Führer“ wird zur gängigen Anredeform 

und der wichtigste Gruß im 

deutschen Lande wird ab sofort mit 

seinem Nachnamen bestimmt. 

Sein Anknüpfen an niedrige Instinkte 

im Menschen, seine grenzenlosen 

Versprechungen, seine Demagogie 

und gezielten Lügen werden zu Waffen, 

die das Volk betören und gestrauchelte 

Existenzen und dunkle Gestalten 

auf den Plan rufen. Die Millionen 

Arbeitslosen, die kleinbürgerlichen 

bankrotten Schichten durchschauen 

den Pharisäer nicht. Sie heben 

in ihrer Mehrzahl den rechten Arm 

und begrüßen den „Führer“ wie einen 

„Erlöser“. Es ist wie ein Rausch, 

der die Massen erfasst und ihnen die 

Losung eingibt: „Führer befiehl, wir 

folgen dir.“ Und sie folgen ihm. Sie 

hören nicht auf die warnenden Stimmen 

von politischen Kräften, die das 

„Führerprogramm“ als Programm 

des Krieges und der Menschenverachtung 

durchschaut haben. 

Dieser sich asketisch gebende und 

angeblich dem Volk dienende Mann 

erhält das Mandat, das zu einer der 

größten Tragödien in der Menschheitsgeschichte 

führt. Es ist der 

Mann, dirigiert vom deutschen Großkapital, 

der zusammen mit seinen 

Gefolgsleuten und Gönnern verantwortlich 

zeichnet für die Blutopfer 

von Millionen Menschen. Sein System 

zeichnet verantwortlich für eine 

unermessliche Zahl von Toten in der 

Welt, zu sechs Millionen im eigenen 

Land, zu mehr als sechs Millionen 

Polen und jüdische Menschen, zu 1,7 

Millionen Jugoslawen, 600 000 Franzosen, 

400 000 Briten und Amerikanern 

und zu fast 22 Millionen Sowjetbürger. 

Hätte diesem Menschenverachter 

damals die Atombombe 

zur Verfügung gestanden, wäre sie 

durch ihn skrupellos zum Einsatz gekommen 

und der Berg der Toten wäre 

ins Unermessliche gewachsen. 

Die Mahnung dieser verheerenden 

Entwicklung in der Geschichte muss 

und kann nur sein: Sie darf sich nicht 

wiederholen! Es muss Schluss sein 

mit der Methode, die Völker zum 

Spielball machtbesessener Politiker 

zu machen, Schluss sein damit, sich 

von einem neuen Pharisäer missbrauchen 

zu lassen, der sich wiederum 

von „Gott berufen“ sieht, gegen 

das „Böse“ in der Welt zu kämpfen, 

aber in Wirklichkeit nach ökonomischen 

Ressourcen in anderen Ländern 

giert und die Welt erneut beherrschen 

möchte. 

Alle Menschen haben das Recht auf 

Leben. Es darf ihnen nicht durch 

machtgeile Politiker genommen werden. 

Das verantwortungslose Spielen 

mit dem Einsatz heute ausgereifter 

Atomwaffen könnte das Ende der 

menschlichen Zivilisation bedeuten. 

Jedes Volk hat das Recht auf seine 

Lebensordnung. Niemand darf die 

Völker zwingen, ein Leben zu führen, 

das ihnen fremd erscheint und 

das sie nicht haben möchten. Mit Bitterkeit 

ist leider festzustellen, dass 

die Worte des von den Nazischergen 

ermordeten tschechischen Kulturpolitikers 

und Schriftstellers Julius 

Fucik: „Menschen, ... seid wachsam“ 

und von Bertolt Brecht „Der 

Schoss ist fruchtbar noch, aus dem 

das kroch“ nichts an Bedeutung verloren 

haben. Dr. Rudolf Dix 

9 Mitglieder 

überwiesen von Mitte November bis Anfang Dezember 

Spenden an die GBM. 

Der Vorstand bedankt sich herzlich. 

Spenden können auf das Konto der GBM bei der 

Berliner Sparkasse, Konto-Nr.: 0013192736, 

BLZ: 100 500 00, gezahlt werden. 

Wir gratulieren 

Wir beglückwünschen alle Geburtstagskinder des 

Monats Januar. 

Besonders herzlich grüßen wir 

zum 94. Geburtstag 

Martin Fischer, Bützow 


Eva-Barbara Bönicke, 

Bergholz-Rehbrücke 


Erna Reiche, Neuhausen/Spree 


Helmut Kindler, Leipzig 

Gerhard Körbel, Reutlingen 

Hildegard Lenk, Chemnitz 


Gertrud Linke, Berlin 

Heinz Netzsch, Weißwasser 


Hellmut Brendel, Brandenburg 

Gertrud Kunze, Magdeburg 

Gerhard Liefländer, Berlin 

Werner Plassa, Halberstadt 

Anneliese Schulz, Berlin 

Pipina Wittig, Kauern 


Anni Dörmer, Berlin 

Ursula Enderle, Berlin 

Rudi Focke, Berlin 

Werner Funke, Niederndorf 

Heinz Kempt, Chemnitz 

Karl Kohlschütter, Neu Fahrland 

Rosemarie Rehahn, Berlin 

MR Dr. Ingeborg Straube, Berlin 

Kurt Wendt, Berlin 


Annemarie Batram, Magdeburg 

Georg Förster, Berlin 

Marianne Glaser-Goßens, Berlin 

Rudi Heimbold, Berlin 

Gertraud Kirchner, Berlin 

Kurt Lange, Berlin 

Helmut Reinhardt, Berlin 

Werner Schlechtendahl, Schwerin 

Gerda Schmidt, Berlin 

Deutscher Michel, deutscher Michel, 

schläfst du noch, schläfst du noch? 

Hörst du nicht die Glocken, 

hörst du nicht die Glocken, 

ding, dang, dong, ding, dang, dong. 


werde wach, werde wach! 

Du wirst ausgenommen, 

du wirst ausgenommen, 

merkst du’s nicht, merkst du’s nicht? 

Weckruf 

Heinz-Jürgen Schwab, Kölleda 

Witta Vogel, Berlin 

11 


Günther Arnoldt, Berlin 

Dr. Siegfried Büttner, Berlin 

Helmut Ebert, Halberstadt 

Harry Engel, Dresden 

Wolfgang Geißler, Görlitz 

Werner Gutmann, Gera 

Prof. Dr. Horst Haase, Berlin 

Prof. Dr. Karl Hartmann, Berlin 

Rudi Krause, Tornau v. d. Heide 

Heinz Langbecker, Berlin 

Emma Laudahn, Schwerin 

Heinz Prohl, Berlin 

Anneliese Richter, Fürstenwalde 

Siegfried Sadowski, Berlin 

Harry Stritzke, Berlin 

Harry Wartenberg, Greiz 

Günter Weigel, Dresden 

Alexa Zach, Berlin 


Ingeborg Burandt, Suhl 

Christine Dialer, Leipzig 

Helmut Faust, Berlin 

Siegfried Gallinat, Wolmirsleben 

Dr. Siegfried Garz, Vogelsdorf 

Hildegard Held, Weimar 

Christa Horstmann, Neuruppin 

Maria Kanitz, Leipzig 

Helmut Kollesser, 

Mönchenholzhausen 

Prof. Dr. Gudrun Langendorf, 

Berlin 

Ingeborg Luks, Neustrelitz 

Rosemarie Mehler, Berlin 

Dr. Gisela Mühlberg, Berlin 

Hans-Joachim Neumann, 

Bad Saarow 

Klaus Pfüller, Potsdam 

Horst Rogge, Magdeburg 

Horst Sauermilch, 

Neubrandenburg 

Dieter Schäfer, Schöneiche 

Norbert Semdner, Berlin 


stehe auf, stehe auf, 

gehe auf die Strasse, 

gehe auf die Strasse, 

mach Protest, mach Protest! 


bleibe ständig wachsam, 

bleibe ständig wachsam! 

Sonst zahlst du, sonst zahlst du 

Alles ganz alleine, bleib stets wach! 

Text: Rainer Weigt, Melodie: „Bruder Jacob“

12 

Herausgeber: 

Bundesvorstand der 

Gesellschaft zum Schutz 

von Bürgerrecht und 

Menschenwürde e. V., 

Weitlingstraße 89, 

10317 Berlin 

Tel.: 030/5 57 83 97 

Fax: 030/5 55 63 55 

e-mail: gbmev@t-online.de 

website: www.gbmev.de 

Bankverbindung: 

Berliner Sparkasse, 

BLZ 100 500 00, 

Kto.-Nr. 0013 192 736 

Geschäftszeiten: 

Mo.–Do. 9. 00 –16. 00 Uhr 

Fr. 9. 00 –12. 00 Uhr 

Rentensprechstunden: 

Jeden 1. und 3. Mittwoch von 

13. 00 bis 15. 00 Uhr 

V. i. S. d. P.: 

Prof. Dr. Gerhard Fischer 

Layout: Helmut W. Busch 

Erscheint monatlich im 

GNN-Verlag, Badeweg 1, 

04435 Schkeuditz 

Für den Inhalt namentlich ge- 

zeichneter Beiträge sind die 

Autoren verantwortlich. 

Herausgeber und Redak tion 

haften nicht für unaufgefordert 

eingesandte Manuskripte. 

Sie behalten sich das Recht 

vor, über den Abdruck eingesandter 

Beiträge zu entscheiden 

und zum Abdruck kommende 

Beiträge zu kürzen. 

Die „akzente“ dienen dem 

Gedankenaustausch der Mitglieder 

und Ortsverbände. 

Artikel können bei Behörden 

nicht als rechtsverbindliche 

Auskunft benutzt werden. 

Redaktionschluss: 10.12.2008 

Redaktionsschluss der 

nächs ten Ausgabe: 16.01.2009 

ANZEIGE 

Wir trauern um unsere verstorbenen Mitglieder 

Heinz Gerth Berlin 

Arthur Golde Barleben 

Karl Kalusa Köthen 

Wir werden ihr Andenken in Ehren halten 

Aus den Ortsverbänden 

Halle 

Für Donnerstag, den 15. Januar 2009 planen wir eine Informationsveranstaltung 

zum Thema „Was bringt die Abgeltungssteuer 

ab 1.1.2009 für die Rentnerinnen und Rentner?“ 

Die Veranstaltung findet in Halle, Gaststätte „Einheit“, Merseburger 

Straße 168 statt. Beginn 10.00 Uhr. Hierzu sind alle 

Mitglieder und Interessenten herzlich eingeladen. 

Harz 

In der Jahresabschlußveranstaltung des kleinen Ortsverban- 

des (14 Mitglieder), die sich u.a. mit der Thematik „Menschen- 

rechte in der DDR“ und der geplanten Europäischen Friedenskonferenz 

beschäftigte, spendeten die Mitglieder insgesamt 

110 Euro zugunsten der Vorbereitung dieser Konferenz. 

Dresden 

Der Sprecherrat beschloss am 8. Dezember 2008 das Arbeitsprogramm 

für 2009 und erarbeitete ein neues Informationsblatt, 

das allen Mitgliedern zum Jahreswechsel zuging. 

Darin wird auch zur nächsten Mitgliederversammlung 

eingeladen, die am Dienstag, dem 17. März 2009, von 15.00 

bis 17.00 Uhr in der City-Herberge, Lingnerallee 3 (1. Etage) 

stattfinden wird. Als Redner wurde Rechtsanwalt Klaus Bartl, 

Abgeordneter des Sächsischen Landtags für die Partei DIE 

LINKE, gewonnen. Klaus Jentzsch 

 

Anmeldung (bis 15. Februar) 

Am Samstag, dem 28. Februar 

2009, veranstalten der 

Zentrale Arbeitskreis Kultur- 

und Bildungsreisen und der 

Ortsverband Berlin-Mitte der 

GBM für alle Mitglieder von 

GBM, ISOR, GRH und Sympathisanten 

ein Treffen in der 

Oderbruchhalle des 

700jährigen Ortes Golzow 

(Anmeldung untenstehend) 

Bekannt ist Golzow durch 

die DEFA-Dokumentarfilmreihe 

der Regisseure Barbara 

und Winfried Junge „Die 

Kinder von Golzow“. Vielen 

werden die Chronik einer 

Landschulklasse aus Golzow 

und die unterschiedlichsten 

Lebensläufe von 13 ihrer 

ehemaligen Schüler in der ältesten 

Langzeitbeobachtung 

des internationalen Films in 

Erinnerung sein. Die Filme 

zeigen das Leben der Kinder 

Name, Vorname: ...................................................................................................... 

Anschrift: ........................................................................................................... 

Anzahl der Personen: ............................................................................................... 

Unterschrift: ............................................................................................................. 

Senden an: 

Zentraler Arbeitskreis Kultur- und Bildungsreisen der GBM, 

Weitlingstraße 89, 10317 Berlin, Tel.: 557 8397 

Weitere Informationen: Leiter des Arbeitskreises, Gisbert Graff, 

Kohlistraße 33, 12623 Berlin, Tel.: 030/56587715 

Eine Rückmeldung durch den Arbeitskreis an die gemeldeten Teilnehmer kann nicht 

erfolgen. Die Anmeldung gilt als Bestätigung. 

akzente informiert 

Adressfeld 

Wir reisen nach Golzow 

von Golzow in der DDR und 

nach der Wende. 

Bei diesem Treffen werden 

Filme aus dieser Dokumentarfilmreihe 

gezeigt. Wir haben 

Gelegenheit, mit darstellenden 

Personen zu sprechen 

und das Filmmuseum zu besuchen. 

Die Regisseure Barbara 

und Winfried Junge nehmen 

an dem Treffen teil und 

sprechen zu uns über ihre Arbeit 

an dieser Filmgeschichte. 

Mittagessen und Kaffeetrinken 

nehmen wir in der Oderbruchhalle 

in Golzow ein. 

Der Unkostenbeitrag einschließlich 

Mittagessen und 

Kaffeetrinken beträgt 15,00 

Euro und ist im Bus zu entrichten. 

Die Sonderbusse fah- 

ren am 28. 2. 2009 um 9.00 

Uhr ab Berlin-Ostbahnhof 

(Spreeseite), Ecke Andreas- 

straße. 

An unsere Leser 

Die Fülle aktuellen 

Materials hat uns veranlasst, 

diese Aus- 

gabe auf 12 Seiten zu 

erweitern. 

Sicher gibt es Verständnis 

dafür, wenn 

wir zum Ausgleich 

(auch der Kosten!) im 

nächsten Monat den 

Umfang der Zeitung 

ein wenig verringern. 

D. Red.

GBM - Menschenrechtspreis 2008 für Prof. Fritz Vilmar

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?